Последние большие усилия Европы, направленные на то, чтобы уговорить президента США Дональда Трампа не отказываться от ядерной сделки с Ираном от 2015 года, безуспешно завершились в пятницу "рабочим визитом" канцлера Германии Ангелы Меркель в Белый дом. Ранее на этой неделе президент Франции Эммануэль Макрон также попробовал свои силы. Возможно, все, что осталось, это телефонный звонок Трампу от премьер-министра Великобритании Терезы Мэй.

Макрон и Меркель не имели успеха. Макрон проложил прекрасную идею увязать сирийский конфликт, иранскую программу баллистических ракет Ирана, региональную политику Ирана и ядерную сделку и договориться о новой пакетной сделке. Но у Трампа она не вызвала энтузиазма. Он предпочел бы разорвать сделку с Ираном и двигаться дальше. Макрон, наконец, оценил, что Трамп будет действовать по "внутренним причинам". Майк Помпео, недавно назначенный государственный секретарь, также заявил в пятницу, что США вряд ли будут придерживаться сделки.

В пятницу на совместной пресс-конференции с Меркель в Белом доме Трамп был настроен воинственно и занял жесткую позицию. Меркель, признавая, что сделка 2015 года, возможно, не была идеальной, отметила, что это был "первый шаг", который значительно замедлил ядерную программу Ирана и оставил возможности для улучшения: "один кусок мозаики, один строительный блок, если вам нравится, на котором мы можем создать эту структуру ".

Действительно, замечания Макрона и Меркель смутно намекают на их признание того, что пакт 2015 года необходимо пересмотреть. Если так, они уступили запугиваниям Трампа. С другой стороны, то, что они сказали, не отражает общую позицию Европейского союза. ЕС никогда не обсуждал идею нового соглашения Ирана. Подавляющее большинство стран ЕС, похоже, очень довольны реализацией соглашения о 2015 году и не видят причин для возобновления работы над соглашением, которое уже было тщательно обсуждено. Любой сдвиг в позиции ЕС потребует консенсуса, что вряд ли будет благоприятствовать пересмотру ядерной сделки 2015 года. .

Главный вопрос заключается в том, в чем, вероятно, будет заключаться реакция Ирана на решение Трампа отменить ядерную сделку. Об этом в беседе с Робин Райт в журнале "Нью-Йоркер" сказал министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф. Вот что писала Райт:

– По словам Зарифа, у Тегерана есть три широких выбора. Во-первых, Иран может отказаться от сделки, прекратить ее соблюдение и возобновить даже в бОльших масштабах обогащение урана... "Америка не должна бояться, что Иран произведет ядерную бомбу", - сказал Зариф. - "Но мы энергично продолжим наше ядерное обогащение".

– Вторая возможность — использовать механизм [разрешения] споров в сделке, который позволяет любой стороне подать официальную жалобу в комиссию, созданную для вынесения решения о нарушениях. Иран подал одиннадцать жалоб Федерике Могерини, главе внешнеполитического ведомства ЕС, которая возглавляет комиссию, ссылаясь на нарушения США по трем различным причинам, сказал Зариф. Процесс дает сорок пять дней для разрешения. "Цель этого процесса — привести США к соблюдению[договора]", - сказал Зариф.

– Третий вариант для Ирана является самым радикальным: страна может принять решение выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия или ДНЯО ... В Тегеране все еще идут напряженные дебаты, какой вариант должен выбрать Иран. "Иран — не монолит", - сказал Зариф.

Растущее впечатление заключается в том, что сделка на 2015 год невозможно сохранить. Но тогда есть обратная сторона медали. Во-первых, Трамп показал, что его резкая риторика не обязательно сопровождается соответствующим действием. Пример Северной Кореи находится перед нами. Во-вторых, Вашингтон никогда и не реализовывал сделку с Ираном. Так, какая разница, если Трамп выходит из дела?

Варианты для выхода из этой ситуации у США очень ограничены. Больше американских санкций? Ну, Иран уже четыре десятилетия жил с санкциями США. Изменение режима? Просто забудьте об этом. Военная атака? Просто самоубийство. Затем есть реальные факты. Иран хорошо укрепился в так называемом северном ярусе Ближнего Востока (Ирак, Сирия и Ливан), где преобладание шиитов является геополитической реальностью. Но самое главное, в этом регионе есть и другие игроки, которым не нравится присутствие в США.

Важно отметить, что Россия и Китай никогда не будут сотрудничать с Трампом по иранскому вопросу. Единственной значительной переменной, если это вообще возможно, может быть осуществление этой сделки в Европе, что, безусловно, имеет решающее значение для Тегерана. Так Райт пришла к выводу: "Я спросил Зарифа, есть ли перспектива [в случае], если сделка умрет, что Иран снова будет вести переговоры с Соединенными Штатами. "Дипломатия никогда не умирает", - сказал он мне. - "Но это не значит, что для дипломатии существует только один путь, и это Соединенные Штаты". Каким бы ни было окончательное решение Ирана, он сказал, что "Соединенным Штатам будет не очень приятно. Это я могу сказать. Это консенсус"."

Читайте здесь статью Райт.