Нет... не совсем так... налог с продаж и НДС разные налоги...

Каскадный эффект в НДС имеет другую природу... хотя и не так явно выражен... Математически, да. Повышение на 2% - инфляция 2%... По факту, нет... инфляция может быть и меньше (так как... часть экономических субъектов использую другую форму налогообложения и НДС не платят, и часть товаров подпадают под льготное налогообложение)... так и больше... превышение уровня инфляции сверх уровня повышения НДС и объясняется "каскадным эффектом"...

Смысл его, что на каждом этапе производства товара или услуги... участник цепочки закладывает свои риски в цену (например: потребителем товаров или услуг в цепочке являются компании находящиеся на упрощенном налогообложении... и производитель не может подать на возмещение переплаченный НДС... тогда он закладывает в стоимость и повышение НДС и возмещение НДС... чтобы сохранить норму прибыли)...

Именно поэтому инфляционное ожидание ЦБ... 1,5% (чисто математический расчет + 0,5% на "каскадный эффект")... а потребительское инфляционное ожидание по отраслям 6-10%...

"Деньги давать нужно, но дозировано и не всем подряд, иначе получается негативный эффект"

Совершенно правильно... и даже больше... я кое-что покажу...

Например:

Государство печатает 1 миллиард рублей... дает его государственной компании "Росстрой"... она строит жилищный комплекс стоимостью 1 миллиард... и продает квартиры по себестоимости... возвращая 1 миллиард...

Затем до конца года стоит еще жилищный комплекс стоимостью 1 миллиард... и повторяет процесс...

В итоге: В стране построено жилье на 2 млрд... годовой вклад в ВВП страны 2 млрд... бюджет имеет 1 миллиард наличных денег дохода... денежная масса выросла на 1 миллиард... причем государство изначально не потратило ни копейки... инфляция крайне низкая, потому что денег напрямую никому не давали...

На следующий год заложены деньги на миллиард рублей инвестиций под жилищное строительство...

Это механизм называется "зацикливание инвестиций"...

Причем если перенести данную технологию на частный бизнес... все очень плохо... капиталист работал целый год... и заработал ноль... это плохой капиталист....

Механизм "зацикливания инвестиций" работает только в условно-командной экономике... на базисе государства...

(Вы думаете откуда у китайцев "города-призраки"... которые постепенно заселяются?)...

Просто, когда в Китае говорят... "можно сделать вот так и вот так"... они говорят "хорошо, вот провинция, давайте попробуем. Если положительный результат - расширим, если отрицательный - свернем, если не ясно - продолжим"...

А, когда говорят в России... "можно сделать вот так и вот так"... говорят "У нас же есть разработанная МВФ программа "таргетирования инфляции", это в ней есть? Нет. Сожалеем, значит это увеличит инфляцию. И вообще, мы сторонники минимального участия государства в экономике, и минимального количества госсобственности"... очень трудно...

А теперь как увижу какую-нибудь явную хрень в первых строках текста, так рука сама обложку захлопывает. И ничего с этим поделать не могу. Да и не хочу.

Мда... И вам того же желаю.