> AndreyGoose ... "Франция и 1789" есть лишь конкретный пример на листе истории, а показаны направления, "куда можно посмотреть людям" при описании процессов управления, и на примере Франции дается только пример "Создания фальшивых целей и ценностей и их продвижение у тех людей, которые думать своей головой не хотят", ибо "если не хочешь думать сам, то за тебя будут думать другие."
Я всё хочу спросить, почему, собственно, вас всех не устраивает общепринятый термин по отношению к тем событиям - "буржуазная революция"?
И почему это ценности фальшивые? Разве французские буржуа не поднялись по итогу? За счёт аристократии, церкви - прибрали к рукам большую часть их имущества, разбогатели. Они не были обмануты!
Вы скажете - это кучка людей. А народ пострадал. Так я повторю, что тогда не шла речь о всеобщем равенстве, даже о всеобщем избирательном праве. Был имущественный ценз. Бужуа сделали свою революцию, им стало лучше. Потом в силу развития промышленности и т.п. постепенно и уровень жизни подрос...
поясняю. Автор, наш уважемый Аббе, показал НА ПРИМЕРЕ Франции, то, что произойдет в результете НЕ Думания головой. И всё, зацепка именно в Декларацию условна, можно и другие примеры привести на примере других стран, поэтому тема статьи не условная франция, а попытка людей (нас с Вами) начать думать, ведь если человек задумывается, то постепенно он начинает шаги по улучшению бытия, и чуть позже начнет задумываться, что получив блага для себя, нужно и об обществе подумать.
И я ничего лишнего в Ваших словах не усматриваю, каждый может думать, как он хочет, лишь бы продумывал свои шаги как минимум на 5 вперед.
Трудности исторических процессов есть в том, что мало источников, внушающих доверие, и при этом каждый последующий историк описарется на предыдущих, а если принять во внимание, что человек ранее ошибался, то и на века пойдет неправильное понимание процессов.
.
Teichmann
25.11.19 16:58
> AndreyGoose поясняю. Автор, наш уважемый Аббе, показал НА ПРИМЕРЕ Франции, то, что произойдет в результете НЕ Думания головой. И всё, зацепка именно в Декларацию условна, можно и другие примеры привести на примере других стран, поэтому тема статьи не условная франция, а попытка людей (нас с Вами) начать думать, ведь если человек задумывается, то постепенно он начинает шаги по улучшению бытия, и чуть позже начнет задумываться, что получив блага для себя, нужно и об обществе подумать.
И я ничего лишнего в Ваших словах не усматриваю, каждый может думать, как он хочет, лишь бы продумывал свои шаги как минимум на 5 вперед.
Трудности исторических процессов есть в том, что мало источников, внушающих доверие, и при этом каждый последующий историк описарется на предыдущих, а если принять во внимание, что человек ранее ошибался, то и на века пойдет неправильное понимание процессов.
Вы меня простите Бога ради, я ведь так толком и не понял, что нам хотел сказать наш уважаемый Аббе. Поэтому, наверное, стоило промолчать и вообще ничего не писать.
Я тут вижу только какие-то банальности, давно известные. Как будто нет критики этой "Декларации...". Её всегда критиковали.
Думать нужно, так давайте думать. Можно, например, составить список "тайных знаний", то бишь технологий, которые обусловили перемены Века Революции. Именно с упором на социальные, финансовые, организационные и т.п технологии - про физику-химию тут говорить много не стоит.
По последнему абзацу вашего сообщения, вы критикуете научный метод, и справедливо. Но разобраться можно, было бы желание. Наш Аббе всё перескакивет с пятого на десятое, а копать нужно глубже...
.
Аббе
25.11.19 17:33
> Teichmann
> AndreyGoose поясняю. Автор, наш уважемый Аббе, показал НА ПРИМЕРЕ Франции, то, что произойдет в результете НЕ Думания головой. И всё, зацепка именно в Декларацию условна, можно и другие примеры привести на примере других стран, поэтому тема статьи не условная франция, а попытка людей (нас с Вами) начать думать, ведь если человек задумывается, то постепенно он начинает шаги по улучшению бытия, и чуть позже начнет задумываться, что получив блага для себя, нужно и об обществе подумать.
И я ничего лишнего в Ваших словах не усматриваю, каждый может думать, как он хочет, лишь бы продумывал свои шаги как минимум на 5 вперед.
Трудности исторических процессов есть в том, что мало источников, внушающих доверие, и при этом каждый последующий историк описарется на предыдущих, а если принять во внимание, что человек ранее ошибался, то и на века пойдет неправильное понимание процессов.
Вы меня простите Бога ради, я ведь так толком и не понял, что нам хотел сказать наш уважаемый Аббе. Поэтому, наверное, стоило промолчать и вообще ничего не писать.
Я тут вижу только какие-то банальности, давно известные. Как будто нет критики этой "Декларации...". Её всегда критиковали.
Думать нужно, так давайте думать. Можно, например, составить список "тайных знаний", то бишь технологий, которые обусловили перемены Века Революции. Именно с упором на социальные, финансовые, организационные и т.п технологии - про физику-химию тут говорить много не стоит.
По последнему абзацу вашего сообщения, вы критикуете научный метод, и справедливо. Но разобраться можно, было бы желание. Наш Аббе всё перескакивет с пятого на десятое, а копать нужно глубже...
Всё просто до примитивности. Заинтересованные силы ЗАКАЗАЛИ изготовление декларации. Задача была простая. Внешне она должна была быть убедительной. Но, заранее в неё были заложены логические противоречия, которыми потом можно будет манипулировать.
вот в ТАКОЙ форме вам понятен смысл статьи?
.
Главный Злодей
25.11.19 22:26
=== А то я тут дошёл до странной мысли. СССР разрушили сверхжадные, тупые, воспитанно агрессивные меньшинства. Они просто хотели ЖРАТЬ. И им было глубочайше наплевать на интересы народа как такового. Захват власти суждения, неконтролируемой никем и ничем — вот высший интерес этих вчерашних властителей дум России. ===
СССР разрушили не какие-то "меньшинства", а меньшинство вполне конкретное - хохлы. И двигала ими не жадность и тупость, а комплексы от того, что у них нет возможности панувать над москалями именно как хохлы. Уж в какую силу они вошли при кукурузнике - но этого им было мало, потому что приходилось называться "советской властью". И это их настолько корёжило, что подошло время - даже выбрали возможность панувать отдельно, лишь бы называться хохлами, и лишь бы у них было краще, чем у москалей, только потому, что они именно хохлы.
Вон, мы наблюдаем эту патологию на примере тарасика, который в компании с соскакальцами свою незалэжную довёл до состояния, когда самому приходится перебиваться вахтовым мытьём иностранных сортиров. Но туда же - считает себя вправе тянуть лапу из сортира в русский интернет и разевать хайло на тему, что России лучше бы делать или не делать, особенно с деньгами. Патологическая жажда хохла быть хохлом, панующим над москалями, и нестерпимая до визга ненависть к тем, кто, как ему кажется, этого не даёт - движущая сила, которую следует принимать во внимание.
.
Аббе
26.11.19 00:03
> Главный Злодей
=== А то я тут дошёл до странной мысли. СССР разрушили сверхжадные, тупые, воспитанно агрессивные меньшинства. Они просто хотели ЖРАТЬ. И им было глубочайше наплевать на интересы народа как такового. Захват власти суждения, неконтролируемой никем и ничем — вот высший интерес этих вчерашних властителей дум России. ===
СССР разрушили не какие-то "меньшинства", а меньшинство вполне конкретное - хохлы. И двигала ими не жадность и тупость, а комплексы от того, что у них нет возможности панувать над москалями именно как хохлы. Уж в какую силу они вошли при кукурузнике - но этого им было мало, потому что приходилось называться "советской властью". И это их настолько корёжило, что подошло время - даже выбрали возможность панувать отдельно, лишь бы называться хохлами, и лишь бы у них было краще, чем у москалей, только потому, что они именно хохлы.
Вон, мы наблюдаем эту патологию на примере тарасика, который в компании с соскакальцами свою незалэжную довёл до состояния, когда самому приходится перебиваться вахтовым мытьём иностранных сортиров. Но туда же - считает себя вправе тянуть лапу из сортира в русский интернет и разевать хайло на тему, что России лучше бы делать или не делать, особенно с деньгами. Патологическая жажда хохла быть хохлом, панующим над москалями, и нестерпимая до визга ненависть к тем, кто, как ему кажется, этого не даёт - движущая сила, которую следует принимать во внимание.
В метро взрывы делали армяне.
Миллиардеры в России да министры весьма часто евреи.
Рвали ресррсы из России ртом и...иным концом пищеварительного тракта прибалты с грузинами.
Наркоту лепили в Средней Азии. И там же рожали как подорванные.
В российскую элиту ТАЩИЛИ мразОту типа Солженицина.
Ну да, ну да.
Но разрушили СССР только и исключительно хохлы.
Спасибо.
Так то я знать не знал, что ТОЛЬКО хохлы в всём виноваты.
Но, вы, наш светоч знаний, - разъяснили мне мои заблуждения.
Век буду благодарен.
.
Teichmann
26.11.19 00:53
> Аббе
Всё просто до примитивности. Заинтересованные силы ЗАКАЗАЛИ изготовление декларации. Задача была простая. Внешне она должна была быть убедительной. Но, заранее в неё были заложены логические противоречия, которыми потом можно будет манипулировать.
вот в ТАКОЙ форме вам понятен смысл статьи?
Ничего не понятен. Наоборот, я думал, что эти силы сами написали Декларацию для прикрытия и обмана. А вы говорите - нет, не писали, ЗАКАЗАЛИ. А сами, что ли, не могли написать?
У кого заказали и почём - тоже не понятно. Но это же важно, раз вы придаёте такое значение факту заказа. Поясните, пожалуйста, может, у евреев заказали, потому что хохлы, армяне и т.п. тогда были ещё не при делах. Опять же, по форме Декларация состоит из пронумерованных пунктов, что полностью совпадает с формой заповедей Моисея.
.
Настасья
26.11.19 09:06
> Аббе
В метро взрывы делали армяне.
Миллиардеры в России да министры весьма часто евреи.
Рвали ресррсы из России ртом и...иным концом пищеварительного тракта прибалты с грузинами.
Наркоту лепили в Средней Азии. И там же рожали как подорванные.
В российскую элиту ТАЩИЛИ мразОту типа Солженицина.
Ну да, ну да.
Но разрушили СССР только и исключительно хохлы.
Русских забыли.
.
Аббе
26.11.19 09:20
> Teichmann
> Аббе
Всё просто до примитивности. Заинтересованные силы ЗАКАЗАЛИ изготовление декларации. Задача была простая. Внешне она должна была быть убедительной. Но, заранее в неё были заложены логические противоречия, которыми потом можно будет манипулировать.
вот в ТАКОЙ форме вам понятен смысл статьи?
Ничего не понятен. Наоборот, я думал, что эти силы сами написали Декларацию для прикрытия и обмана. А вы говорите - нет, не писали, ЗАКАЗАЛИ. А сами, что ли, не могли написать?
У кого заказали и почём - тоже не понятно. Но это же важно, раз вы придаёте такое значение факту заказа. Поясните, пожалуйста, может, у евреев заказали, потому что хохлы, армяне и т.п. тогда были ещё не при делах. Опять же, по форме Декларация состоит из пронумерованных пунктов, что полностью совпадает с формой заповедей Моисея.
Ещё раз.
Мир огромен до степени необозримости. И я кланяюсь физикам за их честное отношение к этому факту. Объяснили, что нам доступны кнаблюдению едва ли 4% от Вселенной. Остальное Тёмная Материя и Тёмная Энергия. И в чём суть этих явлений - непонятно.
В чём правда физиков? Они честно сказали, где ГРАНИЦА их познаний. И вот на этой ГРАНИЦЕ они всё ещё стараются разобраться что и как и к чему.
Социология и многие гуманитарные науки - СЛОЖНЕЕ физики. И реально знающие тему понимают, что есть множество границ в познании этого массива сведений. Мало узнать какой то "вроде как бы факт". Нужно от него протянуть линии логики связей явлений. А от них - множество иных логик.
Ндасс. И тут выясняется, что НАША логика не совпадает с логикой УЧАСТНИКОВ событий. Именно об этом мои статьи. (лежат на Афтершоке. Сюда их тащить полагаю неправильным).
Из простейших сображений, из сведений доступных каждому, я составил логику, в которой Аргонавты - РЕАЛЬНОСТЬ. И ушли в Балтику по Днепру и Западной Двине. Я составил "Житие святой Равноапостольной Ольги". Заметьте, всего навсего результат УСЕРДИЯ в поисках.
Для масонов/митраистов я мог бы быть неплохим пополнением почасти историков.
Знаете, сколько это стоит? Всего навсего 50 лет усилий. В разное время, в разной мере. Когда то "вообще никак", когда то "весьма усердно".
Как раз мой уровень - получить заготовку и из неё слепить чтото подобное Декларации.
Но.....
Кто её будет реализовывать? Профаны. Простецы, которых похвалили, которым сказали, что они умные, они молодцы!
А кто "наверху пирамиды мышления"? Вооооооо...
Там те, кто уже знает, что эти способы управления - ограничены. Что общества - разваливаются "сами по себе". Корабельщики масоны будут усердствовать в создании более крупных и более прочных кораблей? А "те, кто сверху" - уже знают, что прочностью материала заведомо ограничены размеры прочного корабля. Сделай его больше на 30% и его сломают волны.
Ровно то же самое для иных применений. Усердные профаны готовы СОЗДАВАТЬ.
Ндассс.
А "имеющие знания" заведомо знают, что ЛЮБАЯ система ограничена. И подсунуть усердным созидателям логическую систему, заведомо неуравновешенную - самое милое дело. Потому, что низшие слои масонства нужно применять в изменении бытия. Или ТЫ управляешь изменениями, или они идут БЕЗ тебя.
Профанами заплатят за изменения. Низшими по пониманию мира. Те, кто вовсе не думающие расстреляют тех, кто "как бы думает".
Помните, как в 1937 году "в том числе" пошли под ножик особенно интернациональные?
Всего навсего - практикой установлено, что ИНЕТЕРНАЦИОНАЛ не будет учитывать интересы СССР. Им нужна власть над ВСЕЙ планетой.
В той же Испании лютыми врагами СССР стали "коммунисты бюро Хейза". Они тянулись к реализации своих замечательных идей по ВСЕМУ миру. А платить за это должны были их РАБЫ из СССР.
Вот и получается, что вы вроде как смотрите, да только не видите смысл и статьи и много ещё чего.
Понимаете? На полную глубину осознания сути дела я претендовать не могу. И сколько там ещё слоёв - даже не догадываюсь.
Я всего навсего "показал вам на одну ступненьку больше, чем вы сами то понимали".
От этого принимать меня за "полнознающего" - в лучшем случае заблуждение. Я всего навсего - усердный в познании.
Ах да.
Насчёт евреев.
Видите ли, от хохлов, через армян и до евреев - всё это "не совсем чтобы народы". В разной мере это этнические ОПГ.
Просто они в очень разной мере мыслят. Украинцы вовсе отказались от мышления. И этим гордятся. Армяне? Судя по их деяниям "после СССР" - мышлением не злоупотребляют. Не отказываются от него, но неееее...
Не чемпионы мышления. Помните, ещё в начале 20-го века готовились воевать против Российско Империи. Оружие в церквях хранили, ждали шанса на восстание.
Ну да, вот радости то! Россия ЧУТЬ ослабела и армян загеноцидили ТУРКИ. Ну и кто им теперь доктор на предмет разумности?
Евреи? Они разные. И самые шизанутые в религоиозности уже и самим то евреям головная боль.
Но на предмет мышления они намного выше остальных. Этоправда. Но... НЕ ВСЯ правда. Он радостно рвутся захватывать власть? И с брезгливостью это ПОКАЗЫВАЮТ? Даааа....
А что в 1930 они же объявили войну Третьему Рейху - они же ЗАБЫЛИ? А что может последовать для них же, когда в мире начнутся БОЛЬШИЕ проблемы - думать не желают? Ну сорвётся резьба на гайках, которые онитак радотстно закручивают на шее у планеты? Ну оосзнает МИР, чторуками ЭТОЙ этнической ПРЕСТУПНОЙ группировки этот мир уничтожают? Догадайтесь с ОДНОГО раза, какие могут быть последствия?
Увы. Евреи в немалой части есть усердные разрушители. И чем это для НИХ закончится - не знаю и знать не могу.
Резню устраивают ТРОЦКИЕ, а потом убивают по их следам БРОНШТЕЙНОВ.
Вот ЭТО - всё, что нужно знать о мере разумности украинскх нацистов.
.
Аяврик
26.11.19 14:24
Прежде всего хотел бы отдать должное Автору за сам Факт написания этого Текста (что требует гораздо большего времени, труда, усидчивости и - главное - внутренней мотивации, чем куча подстатейных комментариев скондачка).
Сам по себе труд - пусть и не физический, а интеллектуальный (точнее, не "пусть", а "тем более!") потраченный на написание вызывает уважение, а его Публикация - это уже просто Поступок.
по этой причине снимаю шляпу (ибо сам уже который год в состоянии "творческой апатии" нахожусь и перед "чистым листом бумаги" руки опускаются!)
это в качестве сугубо лирического предисловия прошу считать
;-))
-- ....что же мы видим? Права то обеспечивать собираются в соответствии с пунктов 12)? То есть — правачеловекови граждан? Ндаааа… Но вот по пункту 13) сборы то будут только с граждан. И где тут налоги, возложенные на человеков?Спросите себя! Тратить собираются на интересы в том числе человеков. А налоги на них возлагать не станут. Есть ли у человеков банальный материальный интерес таким вот способом грабить граждан? Вот и я весь в задумчивости. Если человеки все как один высокоморальные, то от каких бы вдруг причин им претендовать на налоги, собираемые с добросовестных граждан?
ИМХО: вот это ключевой момент всей публикации
пример того, что называется "зреть в корень"
нащупав в непроглядной жиже это Звено и ухватившись за него можно вытащить на Свет Божий и распутать всю последовательную Цепь
всё зависит от личного решения каждого: принимается это Звено за отправную точку или не принимается (и тогда это нащупанное в жиже звено отбрасывается и продолжается дальнейшее раренье в руче навоза в поисках жемчужины)
предметный диалог о вытаскиваемой Цепи между теми кто принимает эту отправную точку (и то, что за ней СООТВЕТСТВЕННО вытягивается) и теми, кто её не принимает и отбрасывает - невозможен, ибо не имеет общей отправной точки
-- в Греции было ещё одно понятие. Те, кто живёт в городе, пользуется правами гражданина, но глубоко наплевал на обязанности. Не интересуется делами города. Таких называли слабоумными. "Политические идиоты". Полис — город. Политика — дела города. Отказ от участия в делах города — безумие. Нет участников, нет города — некому обеспечивать эти самые права горожан. ..... Да, в ссылкассылка
на мой взгляд, для большей заостренности этой большой разницы между "горожанами-гражданами" ["отличниками боевой и политической подготовки, готовыми к труду и обороне Своего Отечества"] и аполитичными "горожанами-идиотами", ведущими паразитически-иждивенческий образ жизни ЗА СЧЁТ общества стоило бы одновременно с ребрендингом термина "идиотия" (в возврате к его "древнегреческому" значению) одновременно произвести и ребрендинг термина "ксенофобия" - как прямопротивоположного Явления, характеризующего тех, кто в отличие от "идиотов" (и от "иногородних" с рабами) ВЫХОДИЛИ на городские стены с оружием в руках отбиваться (Греческий гражданин был обязан защищать свой город с оружием в руках. Не участвовали в службе на стенах небоеспособные женщины, дети, старики и РАБЫ.)
т.е., напрашивается заострение сути противопоставления двух антагонистических групп [в древнегреческих полисах] на распоясанных "идиотов"-нигилистов и на домостроевских "ксенофобов"-почвенников, в зависимости от соотношения которых Город-Государство становился более или менее обороноспособным перед внешней военной угрозой
.
Аяврик
26.11.19 14:26
--
-- ...И что дальше? Против большинства на этом основании следует вести войну? Правда что ли? А если наоборот? И все эти агрессивные меньшинства начнут уничтожать "нам всякий случай"? Правда любопытная штука выйдет? И кто сказал, что "Рукописи не горят"? А если эту логическую формулу захотят проверить? Вот просто поймут, что нет другого способа спасти себя и проверят? Право же, странные и даже страшные умозаключения могут прийти в голову, когда в мире бушуют особо радостные погромщики. Не потому, что мне того сильно хочется. Но всё же, всё же! Кампучийское горе — Пол Пот и Иенг Сари — вообще то ученики французских философов. Хорошо, что их смогли остановить войска Вьетнама. И страшно, что кроме них столь ярких реализаторов мудрости французской общественной мысли остановить оказалось некому.
ИМХО: исторический пример вылившегося в открытое вооруженное столкновение "не на жизнь, а на смерть" идейных продолжателей "революции идиотов 1789" и их непримиримых отрицателей Вами выбран неудачно
(какая-то междуусобица "красных кхмеров" с "красными вьетнамцами"на периферии мира в джунглях)
в то время, как всё гораздо драматичнее и выпуклее имело место в Европе 1914-1945 годы
не среди юговосточных "учеников французских философов" (которых с вьетнамской стороны было никак не меньше, чем с кампучийской - ибо Вьетнам, это французская была колония до этого), а непосредственно против самой "колыбели" революции идиотов - против Франции - с временной оккупацией самого Парижа "гитлеровской Германией" и ренессансом во французском обществе именно "ксенофобской" части граждан (которых добровольно влилось в части СС на порядки больше, чем ушло в ряды подпольного Сопротивления)
вот это была эпическая битва против "революции идиотов без границ" - попытка отменить её и "переиграть" сценарий дальнейшего развития в пользу чего-то отталкивающегося от более древней Традиции
попытка реванша контрмодерна
:-/
.
Аяврик
26.11.19 15:00
ув. Аббе!
позволю себе не пройти мимо "ложки дёгтя" в Вашем эссе
-- я тут дошёл до странной мысли. СССР разрушили сверхжадные, тупые, воспитанно агрессивные меньшинства. Они просто хотели ЖРАТЬ. И им было глубочайше наплевать на интересы народа как такового. Захват власти суждения, неконтролируемой никем и ничем — вот высший интерес этих вчерашних властителей дум России.
если принять все логические конструкции и исторические аллюзии в этой статье и отталкиваться от них (оставаться в логике этих "аргументов и фактов"), то такая финальная никак с содержанием вышеизложенного текста "неожиданная мяслЯ" выглядит не просто "странно", а "очень странно"
я не исключаю, что вероятно, было желание подфартить и подугодить начальству и активу сайта Афтершок (где под такой приправой и соусом можно любую выходящую за рамки их видения и понимания информацию легче скормить?)
потому что если уж непременно было бы нужно как-то к истории "революции идиотов 1789" присоседить историю многострадального "первого в мире государства рабочих и крестьян", построенного на идеологии "пролетарского интернационализьма", то и не вооруженным взглядом видно, что не в разрушении СССР, а в его создании проявились все уродские проявления и отзвуки "Великой Французской революции"
(без которой - и её рецептов - бы никакого СССРа - как самой громкой отрыжки "революции идиотов" - просто не образовалось бы)
это настолько лежит на поверхности, что даже не требует каких-то особых усилий в состязательности мнений
именно сворачивание этого проекта "дружбы народов" за счёт умаления Большого до уровня микроспопических ознаменовало начало тихого и подспудного движения Назад (к национальным государствам - вместо безродно-космополитного родства не помнящего шабаша создания "Нового Человека" без границ, без корней и без памяти - хомосоветикусов)
наплевать на интересы народа со своей башни "мировой революции" было соорудителям СССР, продолжателям "революции идиотов 1789" с их масонскими лозунгами "свобода, равенство, братство", "всё для человека, всё во имя человека", и "наша цель коммунизм" - а вовсе не для "всё во имя Народа", "Россия - превыше всего" или хотя бы построения "правового общества" со свободой совести, слова, предпринимательства и перемещения по стране и миру.
поэтому - если будете переопубликовывать своё самобытное эссе на других ресурсах - то этот заключительный абзац со своей странной [непродуманной глубоко] мыслью исключите, это только "углубит" публикацию
ИМХО
.
Teichmann
26.11.19 16:29
Аббе,
не думаю, что социология сложнее физики. Социология основана на природе человека, это её базис, который мы довольно хорошо знаем. А материю мы знаем куда хуже, поэтому с физикой сложнее.
По поводу "я составил житие равноапостольной Ольги" - вам надо обратиться с этим в сответствующие научные заведения. Пусть оценят, опубликуют.
А всё-таки, кто, где и почём ЗАКАЗАЛ Декларацию прав человека? Понимаете, мой интерес такой, что я и сам мог бы много чего написать, но где это продавать? по сколько? Жду вашего совета.
Аярвик,
ваша проблема с творчеством чисто психилогическая. Вы пишите ничуть не хуже, чем Аббе. Вам нет никаких причин сдерживаться.
.
_STRANNIK
26.11.19 16:47
Teichmann, BY ..................................................
Аярвик,
ваша проблема с творчеством чисто психилогическая. Вы пишите ничуть не хуже, чем Аббе. Вам нет никаких причин сдерживаться. ................................... У Аяврика и Аббе совершенно разные мотивы ...Аяврик сознательно лукавит , а Аббе добросовестно заблуждается . Что совершенно не мещает им лить воду на одно и тоже колесо мельницы ...ИМХО Сори за офтоп.
.
Аббе
26.11.19 17:23
> TeichmannАббе,
не думаю, что социология сложнее физики. Социология основана на природе человека, это её базис, который мы довольно хорошо знаем. А материю мы знаем куда хуже, поэтому с физикой сложнее.
По поводу "я составил житие равноапостольной Ольги" - вам надо обратиться с этим в сответствующие научные заведения. Пусть оценят, опубликуют.
А всё-таки, кто, где и почём ЗАКАЗАЛ Декларацию прав человека? Понимаете, мой интерес такой, что я и сам мог бы много чего написать, но где это продавать? по сколько? Жду вашего совета.
Аярвик,
ваша проблема с творчеством чисто психилогическая. Вы пишите ничуть не хуже, чем Аббе. Вам нет никаких причин сдерживаться.
Здесь, на сайте лежит моя статья о МОЕЙ версии крещеия Новгорода. Та, где Садко - личный порученец Государя. Догадайтесь с восьми раз, кем я выставил профессиональных историков?
На Афтершоке - реалистичная версия РЕАЛЬНОГО похода реальных аргонавтов. Спросите себя, как выглядят историки, если я показал что река Днепр - РОДАН??? И божеству Род и Рожаницам - более 3300 лет?
Я обращался в ЦЕРКОВЬ.
Даааа......
Мне порекомендовали ажно целого ЦЕНЗОРА. Не так себе, цензор в церковных делах в Новосибирске. Я заслал ему мою версию жития равноАПОСТОЛЬНОЙ Ольги. Весьма уважительную версию и по отношению к народам и к людям и к церкви. Историческая ДРАМА.
Знаете, ЧТО он мне ответил? Если не привязываться к вежливоститекста - ОТСТАНЬ. Не важно, что было на самом деле. Бог - и так всё знает. И Церковь "знает, но только ВНУТРИ СЕБЯ". Не пуская в тему никого.
Скорее всего он врёт. Неоткуда ему было знать результаты моиз изысканий.
Киношникам мои статьи не нужны. Они СЛИШКОМ жёстко и серьёзно ставят вопросы бытия. По сути мои статьи - расстрельная команда для 90% сегодняшних киношников.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Вы спрашиваете, КОМУ продать? Не знаю. Я ни от кого в мире не получил ни копейки.
Создал основы для стратегического информационного оружия?
И счастлив тем, что меня до сих пор не убили.
++++++++++++++++++++++++++++++
Про Ястребцова слышали? Он обосновал мысль, что современная ядерная энергетика - тупик. Нарабатываемые "минорные актиноиды" и особенно "Амереций 241" есть неуничтожимая составляющая нарабатываемая в реакторах. ОЧЕНЬ гадкая шутка.
Много лет назад он провёл эксперименты по проверке деления ядерных материалов под воздействием нейтронов с энергией "более 10 Мэв".
Если он не сИЛЬНО ошибается - открываются перспективы ухода от урана 235 навсегда. И выжигание почти любых заурановых изотопов "внешним приводом". Их только "поджечь" и они сами в поцессе развала ядер дадут нейтроны достаточно для поддержания реакции. ВЫКЛЮЧИ источник нейтронов и всё немедленно остановится. И сжигй там хоть ТОРИЙ 232. А его в мире как грязи. За большие деньги можно будет забирать ЛЮБЫЕ отходы с зауранами. И выжигать их до малоопасных остатков.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Как думаете? Какой ГЛАВНЫЙ недостаток у этой технологии?
А он простой. И состоит из всего трёх компонентов.
1) Россия становится ЛИДЕРОМ по энергетике. И на много десятилетий недостижимым лидером.
2) Россия становится САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ. И совершенно независящей от всей планеты. И от разнообразной сволочи хоть в Европе, хоть в США.
3) Для работы с такими технологиями понадобятся УМНЫЕ и ОБРАЗОВАННЫЕ люди.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вам перевести на русский язык ВЕСЬ ужас этих строк?
Все усилия ЕС и США за прошедшие 500 лет против России оказываются БЕСПОЛЕЗНЫМИ. И получается что Россия может себе поволить "уйти в блестящую изоляцию". Успешная и НЕУЯЗВИМАЯ для наездов ЛЮБОГО рода.
То есть банда гауляйтеров засевшая в высшемуправлениемРоссии оказывается НИКЕМ и НИЧЕМ.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Как он до сих пор живой? Как вышло, что он не изнасиловал любимого слона Трампа? И как его до сиж пор не посадили на электрический стул за надругательство над демократическим ОСЛОМ?
.
_STRANNIK
26.11.19 17:51
Аббе, RU .......................................
Про Ястребцова слышали? Он обосновал мысль, что современная ядерная энергетика - тупик. Нарабатываемые "минорные актиноиды" и особенно "Амереций 241" есть неуничтожимая составляющая нарабатываемая в реакторах. ОЧЕНЬ гадкая шутка.
Много лет назад он провёл эксперименты по проверке деления ядерных материалов под воздействием нейтронов с энергией "более 10 Мэв". ...................................... Ваша проблема в том что Вы ломитесь в открытую дверь. Причем не обладая информацией на профессиональном уровне. Вы - классический неофит. Я занимался проблемой с отходами( Америция в их числе) в рамках разработки электроядерного бридинга. Есть и другие варианты. Например америциевый реактор - ссылка Все упирается в экономику...Нет никаких вредителей и банды гауляйтеров...
.
Moro
26.11.19 18:03
Пора открывать на ВиМ свою школу философии:) Думаю доктора философских наук от всего этого просто выпали бы в осадок )))
.
GAF
26.11.19 18:57
"Да да, та самая " ссылка ". Право же, она достойна внимания и анализа, как скверно собранная имитация живого организма. Если не обращать внимания, как на мусор в тёмном углу, — она может производить впечатление чего то грандиозного. Но внимательное чтение приводит нас в жестокое недоумение."
Декларация послужила для наполнения содержанием (каким бы оно уродливым не было) красивого, но абсолютно безсмысленного лозунга "Liberté, Égalité, Fraternité" на знамени фр. революции. Позднее был лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь", так сказать в едином всепланетном братском порыве с радужной перспективой - "кто был никем, тот станет всем" - вместо декларации прав. Коротко и ясно: "война дворцам и мир хижинам". Такой вот мир получается, на загляденье.
"Заметьте, страна десятилетиями создавала систему мышления "вне власти короля". Энциклопедисты расширяли сознания людей. И провал логики Декларации — никакая не случайная ошибка. Это намеренное деяние, задуманное за много десятилетий до казни Людовика"
Ну так и сами революции не случайное явление, они тщательно готовятся. Можно сослаться на предупреждения Достоевского по поводу массовой обработки сознания людей (внесение в него сумятицы - информационной неопределенности - что такое хорошо и что такое плохо) на перспективу революции в России. Вообще-то много параллелей фр. революции и разрушительных событий в России можно отыскать... Да, и не только в России вплоть до сегодняшних событий....
.
Аббе
26.11.19 19:09
> _STRANNIKАббе, RU ....................................... Ваша проблема в том что Вы ломитесь в открытую дверь. Причем не обладая информацией на профессиональном уровне. Вы - классический неофит. Я занимался проблемой с отходами( Америция в их числе) в рамках разработки электроядерного бридинга. Есть и другие варианты. Например америциевый реактор - ссылка Все упирается в экономику...Нет никаких вредителей и банды гауляйтеров...
За информацию спасибо. Пригодится для осознания реальности.
Относительно же вредителей - позвольте мне остаться при своём понимании мира. Информационная политика в России омерзительна. И стабильна в этой омерзительности. Стабильность и есть показатель преднамеренности.
.
Читатель
26.11.19 20:20
для Teichmann
Знаете, мы вторгаемся в такую тему, в которой комментарии не могут быть короткими)
Попробую слегка Вам намекнуть про "тайные знания". Вот пример лежит буквально в соседней ветке, где я оставил комментарий. На мой комментарий другой комментатор оставил ответ, вписав туда слова "Не тот народ..." У других читателей, которые прочитав статью, мой комментарий, ответ на мой коммент, осталось в голове - у Читателя в описанной в статье проблеме виноват Народ. Всё! Матрица заработала. Теперь всё, что я буду тут писать, будет восприниматься у читающих уже под определённым углом, - у Читателя уже "назначены" виноватые и смысла вникать в его (мою то есть) писанину нет, так как данный индивид не ищет сути проблемы, а назначает виноватых. Так работает Матрица - ограничить сознание людей - и моё, и тех, кто со мною контактирует.
А для чего это делается? А для того, чтобы люди не пытались подойти к Истине. Потому что тем, кто управляет Миром, не нужно, чтобы люди были свободными. Свободными в мышлении. Потому и создаются матричные закладки, на всех уровнях Бытия.
Так и в чём тогда первейшая суть "тайных знаний". А суть в том, что Ты, Человек, можешь думать и созидать как угодно. Заниматься Промыслом. А как это проявляется, в векселях ли, в коммерческой тайне ли, и пр. - это уже суть вещи не важные. Надеюсь я толсто намекнул?
Moro
думаю философы, авторы "Диалектика и атеизм: две сути несовместимы", с Вами бы не согласились.
.
_STRANNIK
26.11.19 21:46
Читатель, RU ................................................... Вот теперь все стало на свои места. А я все не мог понять - откуда такая безапеляционная уверенность в своей правоте... Нарисовался очередной адепт КОБы... Эта штука практически не лечится. Сектанты вообще - тяжелый случай . Аргументы противоречащие Учению ими отторгаются на корню..
.
_STRANNIK
26.11.19 21:54
Аббе, RU .................................... Информационная политика в России омерзительна. И стабильна в этой омерзительности. ..................................... Озарение случилось...Это Ваша личная кочка зрения. Она (информационная политика/практика) , прагматична и эффективна. Судя по ее результатам. В России она куда как более умеренна (в своей омерзительности) чем например в Англии или в США. Вам просто не с чем сравнить. Любая власть претендующая на государственность - просто обязана себя защищать. Иначе ее сметут...ИМХО.
.
Аббе
26.11.19 22:42
> _STRANNIKАббе, RU .................................... Информационная политика в России омерзительна. И стабильна в этой омерзительности. ..................................... Озарение случилось...Это Ваша личная кочка зрения. Она (информационная политика/практика) , прагматична и эффективна. Судя по ее результатам. В России она куда как более умеренна (в своей омерзительности) чем например в Англии или в США. Вам просто не с чем сравнить. Любая власть претендующая на государственность - просто обязана себя защищать. Иначе ее сметут...ИМХО.
Россию атакуют ИДЕОЛОГИЧЕСКИ. Ндассс. А те инструменты, которыми можно вести ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ войну - в России работают на врагов России.
Это всё, что нужно знать про гауляйтеров.
Желаете ли уничтожить внутренние информационные интсрументы ВРАГА? Нет проблем. Ставится ЗАДАЧА, ищется МЕТОД, люди, деньги. Если "что то идёт неправильно" - ищите слабое звено, меняйте, воюйте.
Увы. Гауляйтеры отдали все средства - врагу.
Расстрелы стали бы хуже, чем преступлением. ОШИБКОЙ.
А вот раздавить ВРАГА информационно, уничтоживши им любые возможности сохранения причастности к "тем кого слушают" - это уже задача, которую можно и ставить и решать КРАСИВО.
Но, или это не понимают, или делать это не хотят.
.
_STRANNIK
26.11.19 23:01
Аббе, RU
....................................
Вы видете все через призму своего миропонимания. О задачах и целях России . Которое (увы и ах ) не совпадает с миропониманием государственной элиты. Мы продолжаем (хоть и с изрядным скрипом) вписываться в мировую экономику. Те кого Вы (и многие еще здесь полагают врагами) - они нам не враги. А вполне социально-близкие. Партнеры по большой игре...
Отсюда все и растет...
.
Teichmann
27.11.19 01:23
Аббе
...Я ни от кого в мире не получил ни копейки.
Создал основы для стратегического информационного оружия?
И счастлив тем, что меня до сих пор не убили...
Я знаю, что американца можно озадачить вопросом: "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?"
А жителя Новосибирска надо спросить: "Если ты такой умный, то почему тебя до сих пор не убили?"
Кстати, тот факт, что вас до сих пор не убили, доказывает, что никаких тайных знаний не существует. О чём я и писал.
.
Teichmann
27.11.19 01:34
GAF, RU
... Вообще-то много параллелей фр. революции и разрушительных событий в России можно отыскать... Да, и не только в России вплоть до сегодняшних событий....
Ну так что ж тут странного. Глобальный процесс, он и в России, и во Франции, и протекает сходно.
Появление Декларации, вокруг которой тут возник разговор - это этап явления, которое определённые философы :) называют "кастовая деградация". Очень содержательная формулировка.
Читатель,
Так и в чём тогда первейшая суть "тайных знаний". А суть в том, что Ты, Человек, можешь думать и созидать как угодно. Заниматься Промыслом. А как это проявляется, в векселях ли, в коммерческой тайне ли, и пр. - это уже суть вещи не важные. Надеюсь я толсто намекнул?
Вы, наверное, хотите сказать, чтобы я перестал валять дурака, занялся бы чем-то полезным... Или нет?..
Честно говоря, не понимаю, к чему вы это. Я стал какой-то тупой.
.
Alexeus
27.11.19 02:31
Автор многословен. По тексту видно, что прочитал что-то про Французскую революцию. Судя по несистематичности, - в интернете.
Пассажи про позднеантичный культ Митры свидетельствует об аналогичном.
Это похоже на разговоры толпы. Только эта толпа в голове одного человека.
.
Dmitriy427
27.11.19 02:53
Alexeus
Либо Вы аргументированно подтверждаете свои знания истории и философии, оспаривая тезисы, используемые в статье, или сделанные на их основании выводы, согласно правилам классической дискуссии, либо скромно молчите. Навыки начинающего критика-демагога применить здесь повторно, без последствий, у Вас не получится.
.
Читатель
27.11.19 07:08
Странник, я уже сказал, прекращайте вешать на меня ярлыки. Сектаны, всё такое. Я живу своим умом. И учит меня Жизнь и окружающая действительность на примере событий МОЕЙ жизни. И нет никаких противоречий словам Его. А увести в сторону коллег и меня у Вас не получится. Вас просчитали.
Teichmann
Я не знаю, чем Вы занимаетесь, но мне кажется, что это дело весьма полезно. Вы просто не догоняете, о чём тут речь. Ну или делаете вид, что не понимаете. Это более напоминает "сон". Делайте, что любите делать, и понимание придёт.
Тема в общем то не сложна, просто для её пояснения нужно достаточно много слов.
.
Сергей967
27.11.19 10:30
> _STRANNIKТайные знания обычно востребованы именно теми у кого наблюдается очевидный дефицит знаний обычных...Как следствие - попытки все объяснить на основе максимально простых и доступных предпосылок. Например о Великих и Могучих Тайных Мудрецах...Или Пришельцах... При этом целый ряд неудобных вопросов от маловерующих просто игнорируется. Бо так проще и понятнее жить. А все проблемы людей/социума объясняются на удивление просто и удобно - происками врага рода человеческого...В лице тайных правителей Земли, илюминатов, пришельцев, etc...
ИМХО.
Точно.
Сам знаю 3-4 человек, которые сильно увлечены идеями "тайного управления" и "происками сил Зла" в общественных делах. Не хочу и не могу подтверждать или опровергать здесь их идеи.
Но вот адекватность всех этих людей в практической реальной жизни понижена. В этой вот самой реальной общественной жизни. Несмотря на эти самые "тайные знания" об обществе или знания о "тайных знаниях". Причём, вплоть до полной неадекватности. )))
А как говорят, "практика - критерий истины". По одному даже этому критерию подобные идеи для меня являются недостоверными.
.
Читатель
27.11.19 10:36
> Сергей967
> _STRANNIKТайные знания обычно востребованы именно теми у кого наблюдается очевидный дефицит знаний обычных...Как следствие - попытки все объяснить на основе максимально простых и доступных предпосылок. Например о Великих и Могучих Тайных Мудрецах...Или Пришельцах... При этом целый ряд неудобных вопросов от маловерующих просто игнорируется. Бо так проще и понятнее жить. А все проблемы людей/социума объясняются на удивление просто и удобно - происками врага рода человеческого...В лице тайных правителей Земли, илюминатов, пришельцев, etc...
ИМХО.
Точно.
Сам знаю 3-4 человек, которые сильно увлечены идеями "тайного управления" и "происками сил Зла" в общественных делах. Не хочу и не могу подтверждать или опровергать здесь их идеи.
Но вот адекватность всех этих людей в практической реальной жизни понижена. В этой вот самой реальной общественной жизни. Вплоть до полной неадекватности. )))
А как говорят, "практика - критерий истины". По одному даже этому критерию подобные идеи для меня являются недостоверными.
Вы сами демонстрируете ограниченность своих познаний о жизни, зацикливаясь на "тайном управлении" и "происках сил Зла" - этим знания не ограничиваются отнюдь. Они более объемлющи. Моя практика, практика многих понимающих демонстрирует иные, позитивные для общества результаты. Чего и вам обоим желаю.
.
Сергей967
27.11.19 10:52
И ещё, к идеям Парижской коммуны я отношусь положительно.
"Свобода, равенство, братство" - мне это нравится.
И то, что это легло в основу создания СССР - для меня несомненно.
Там был первый шажок, здесь был второй шаг, более уверенный, 70 лет всё-таки СССР просуществовал.
И сегодня "красный проект" продолжается в виде Китая. Успехи его там несомненны. А значит, он жив и идёт в правильном направлении. Но, всему своё время. Капитализму уже около 600 лет, а он ещё вполне работоспособен, хотя и явно деградирует. А вот когда он не сможет уже хорошо стимулировать людей к труду (жадностью и стремлением к материальным благам), тогда придёт черёд других стимулов.
Да, ещё, с ростом производительных сил человечество может всё шире обеспечивать удовлетворение потребностей даже "человеков", а не только граждан. Как бы "от избытка и достатка".
Пока идёт восходящий цикл, период подъёма цивилизации.
.
Читатель
27.11.19 11:11
> Сергей967И ещё, к идеям Парижской коммуны я отношусь положительно.
"Свобода, равенство, братство" - мне это нравится.
И то, что это легло в основу создания СССР - для меня несомненно.
Там был первый шажок, здесь был второй шаг, более уверенный, 70 лет всё-таки СССР просуществовал.
И сегодня "красный проект" продолжается.. Успехи его там несомненны. А значит, он жив и идёт в правильном направлении.
Родного брата моей бабушки, молодого паренька, "красные" зарубили шашкой в камышах у речки, прадеду удалось уйти.
Другой прадед умер, слышал, в голоде, его отчества не знают его внуки. Процесс основания СССР зижделся на геноциде русских. Посему не разделяю Вашей эйфории.
.
Аббе
27.11.19 12:55
> Сергей967
Точно.
Сам знаю 3-4 человек, которые сильно увлечены идеями "тайного управления" и "происками сил Зла" в общественных делах. Не хочу и не могу подтверждать или опровергать здесь их идеи.
Но вот адекватность всех этих людей в практической реальной жизни понижена. В этой вот самой реальной общественной жизни. Несмотря на эти самые "тайные знания" об обществе или знания о "тайных знаниях". Причём, вплоть до полной неадекватности. )))
А как говорят, "практика - критерий истины". По одному даже этому критерию подобные идеи для меня являются недостоверными.
Вам бы ещё головой думать научиться - цены бы вам не было.
Тайные знания - не всегда "применяется здесь и сейчас". Не всегда это "управление с вежливостью противотанкового подкалиберного снаряда".
Это могут быть знания редко применяемые и далеко не всеми. Это могут быть знания, о ситуациях, которые происходят КРАЙНЕ редко. Или далеко и не в этой общности.
Это могут быть навыки косвенного управления.
Вот тема - создание поэмы Иллиада и Одиссея? Это КАК? Управление, или НЕ управление? Мединский уверяет, что греков там ПОРВАЛИ в лохмоты. А предку современных журналистов Гомеру через века заказали создать ФАЛЬШИВКУ. Из горестных песено про ПОРАЖЕНИЕ - создать гимны победе.
Поэма Аргонавтика. Я её проанализировал и полагаю, что это был РЕАЛЬНЫЙ поход реальных людей под критически важную для Греции задачу. И ужас служения Пасифаи - тоже - для СПАСЕНИЯ Греции.
Поэма от Аполлония Родосского есть, а полнота знания - только у меня.
КТО заказал фальшивку вместо полноты правдивости отчёта?
Мидас? Его оклеветали. И ослиные уши - частьего КОРОНЫ.
Это КАК? Управление в неявном виде? Или же НЕ управление?
Показать людям примеры такого управления - это ЧТО? Возможность прославиться и разбогатеть? Или пустые хлопоты?
Видите ли, ДОГАДЫВАТЬСЯ от методах неявного управления - это одно. А вот ПРИМЕНЯТЬ эти методы - совсем другое.
И для применения ТАЙНЫХ методов понадобится употребить множество очень даже явных ресурсов.
Вы про ЭТО не догадывались?
США, точнее хозяева США почти открыто создали ДВЕ мировых войны.И разбогатели на этом чрезвычайно. И десятилетиями давят сведения про подробности злодеяний.
Навязывают на Россию вину за голодомор? ЗДЕСЬ же лежит статья "Мор БЕЗ голода". Не читали? Я то тут при чём?
.
Zmey
27.11.19 13:55
Аббе:
Я обращался в ЦЕРКОВЬ.....Знаете, ЧТО он мне ответил? Если не привязываться к вежливоститекста - ОТСТАНЬ.
...
Киношникам мои статьи не нужны. Они СЛИШКОМ жёстко и серьёзно ставят вопросы бытия.
...
Как раз мой уровень - получить заготовку и из неё слепить чтото подобное Декларации.
Кто её будет реализовывать? Профаны...
..
Информационная политика в России омерзительна. И стабильна в этой омерзительности.
Бедный, бедный Аббе. Везде гонят, нигде не понимают. И главное - везде уроды омерзительные, профаны и идиоты. Не понимают скромного гения и не хотят его идеи понять и реализовать.
А может, все дело в том, что любой ваш текст - это прыжки от второго к десятому, от десятого к шестому, а от шестого к букве "зю" через валентность кислорода? Притом, что суть можно выразить одним абзацем? Никогда не думали доносить свои мысли проще, яснее, стройнее и логичнее?
Поэма Аргонавтика. Я её проанализировал и полагаю, что это был РЕАЛЬНЫЙ поход реальных людей под критически важную для Греции задачу.
Каждому свое. Елена Назаренко, к примеру, теневой анализ сказки "репка" сделала. Очень важная работа по психологии архаичного крестьянского быта. Но почему-то нигде не публикуют и в министерствах не обсуждают. Не рассказывают в школах. Профаны и враги России всему виной, не иначе.