Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В России вступают в силу поправки в конституцию
Поправки поддержали 77,93% избирателей после обработки 90,04% протоколов
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
 Страница 3 из 4   « Первая страница< 1  2 3 4 >Последняя страница » 
Аббе, RU27.11.19 14:15

> Zmey
Аббе:
Я обращался в ЦЕРКОВЬ.....Знаете, ЧТО он мне ответил? Если не привязываться к вежливоститекста - ОТСТАНЬ.
...
Киношникам мои статьи не нужны. Они СЛИШКОМ жёстко и серьёзно ставят вопросы бытия.
...
Как раз мой уровень - получить заготовку и из неё слепить чтото подобное Декларации.
Кто её будет реализовывать? Профаны...
..
Информационная политика в России омерзительна. И стабильна в этой омерзительности.

Бедный, бедный Аббе. Везде гонят, нигде не понимают. И главное - везде уроды омерзительные, профаны и идиоты. Не понимают скромного гения и не хотят его идеи понять и реализовать.
А может, все дело в том, что любой ваш текст - это прыжки от второго к десятому, от десятого к шестому, а от шестого к букве "зю" через валентность кислорода? Притом, что суть можно выразить одним абзацем? Никогда не думали доносить свои мысли проще, яснее, стройнее и логичнее?

Поэма Аргонавтика. Я её проанализировал и полагаю, что это был РЕАЛЬНЫЙ поход реальных людей под критически важную для Греции задачу.
Каждому свое. Елена Назаренко, к примеру, теневой анализ сказки "репка" сделала. Очень важная работа по психологии архаичного крестьянского быта. Но почему-то нигде не публикуют и в министерствах не обсуждают. Не рассказывают в школах. Профаны и враги России всему виной, не иначе.

или же Ссылка
Напишите лучше.
И.....
Да. Ссылаться на отрицание ДРУГИМИ как бы специалистами - вообще то глупо. Я указываю на конкретную работу. И уличаю МАССУ как бы историков в додостаточности их понимания вопроса.
Греки тупо НЕ ЗНАЛИ сути дела и совершили множество действий, оказавшихся ОШИБКОЙ. Точно так же, как сегодняшние украинцы.
Вы же? А собственно - КТО вы такой? Вы хотя бы ПРОЧИТАЛИ? Написали что то лучше? Ссылка
Нет?
Ну это и есть вам цена как участнику обсуждения. Заметьте, у меня в запасе - неубиенные заготовки по истории возникновения Руси. Трудно отрицать соотношения масс монет и иных мер серебра.
Что есть у ВАС? Положение модератора? Может ВЫ нампокажете, КАК из Северной Африки в погли потоки цивилизационых импульсов в Скандинавию?
Согласен.
Верую, ибо это - НЕЛЕПО. Кроме как ВЕРИТЬ - делать уже НЕЧЕГО.
Я это - не могу сделать - у меня провалы в обосновании МЫШЛЕНИЯ людей тех веков. ЧТО они делали - я знаю. Почему они ТАК думали - НЕ знаю. Вот поэтому уже много лет лежит без движения статья о процессе длиною в 600 лет и радиусом в 10 000 километров. Повторяю, десять тысяч километров учитываемых процессов, которые оказали влияние на СОЗДАНИЕ Руси.
У вас же нет ничего.
Вот ТЕПЕРЬ - модерируйте.
_STRANNIK, ru27.11.19 14:24
Аббе, RU
...........................................
У С.Лема есть рассказ - Одиссей из Итаки (в сборнике Абсолютная пустота) . Почитайте - Вам непременно полегчает...
Аббе, RU27.11.19 14:39
> _STRANNIK
Аббе, RU
...........................................
У С.Лема есть рассказ - Одиссей из Итаки (в сборнике Абсолютная пустота) . Почитайте - Вам непременно полегчает...
Плюну на всё и напишу что БЫЛО и что ДОКАЗУЕМО. И не важно, что доказуемо только для МЕНЯ. И шахматная доска окажется равносильной, равномогущественной с револьвером.
И покажу смертоносность русской поллитры. Опровергну понимание "Правды Ярослава". И уже вовсе весело будет с Индийским океаном и Великой Засухой.
Чёрт с ними, с пониманиями людей за 4000 лет до нас.
Пусть об этом болит голова у читателей.
И... Насчёт РАДИУСА в 10000 километров - это НЕ шутка.
Zmey27.11.19 15:08
--> Аббе
Напишите лучше.
Увольте. Для графоманов всегда была редакторская установка: "если можете не писать - не пишите". Я обычно следую логике "если нет чего сказать реально выдающегося и гениального, не порть бумагу". Не считаю себя достаточно гением, что бы многотомные статьи писать.

Да. Ссылаться на отрицание ДРУГИМИ как бы специалистами - вообще то глупо.
Да я как бы и не ссыласля на отрицание.

Вы же? А собственно - КТО вы такой? Вы хотя бы ПРОЧИТАЛИ? Написали что то лучше?
Да конечно, я червь подзаборный, в сравнении с вашим величием. Куда мне...

Заметьте, у меня в запасе - неубиенные заготовки по истории возникновения Руси.
Очень смешно. Правда.

Что есть у ВАС? Положение модератора?
Вы не можете отличить модераторские предупреждения от комментирования? Или вы просто так пытаетесь снова себя какой-то непреодолимой силе противопоставить, типа смотрите, меня везде трут и выгоняют? Не переигрывайте, в этой статье я ни одного вашего высказывания не тронул.

Может ВЫ нампокажете, КАК из Северной Африки в погли потоки цивилизационых импульсов в Скандинавию?
А может вы нам покажете, как пространство Калаби-Яу разворачиваются на трехмерные объекты? Зачем мне эта Скандинавия? Таких вопросов можно задать миллион на любую тему. Зачем они здесь? Просто что бы показать ваши понты о типа глубоких знаниях в какой-то теме? Понты оценил, дальше что?

уже много лет лежит без движения статья о процессе длиною в 600 лет и радиусом в 10 000 километров.
Как жаль, вы не представляете.

У вас же нет ничего.
Докажите.

Вот ТЕПЕРЬ - модерируйте.
Спасибо за разрешение.
Читатель, RU27.11.19 15:49
> Zmey
Аббе:
А может, все дело в том, что любой ваш текст - это прыжки от второго к десятому, от десятого к шестому, а от шестого к букве "зю" через валентность кислорода? Притом, что суть можно выразить одним абзацем? Никогда не думали доносить свои мысли проще, яснее, стройнее и логичнее?
Мы зачастую принимаем Собеседника как равного себе по развитости интеллекта, мудрости, опыта... Такая подача мысли от Аббе предполагает что Вы (и мы) "в теме". Коли Собеседник недоумевает о форме выражения мысли - то он просто "не в теме."
Zmey27.11.19 15:56
Я ж говорю, куда мне, червю, до вас - гениев.
Только если вас "посылают" в десяти местах, может дело того, в консерватории? Или если вы идете с теорией Римановой поверхности наперевес, весь такой в теме и мудрости чисел, а вас не понимают, может стоит тогда идти к специалистам, на профильные форумы и в профильные издания? В ИД "Детский мир" вас однозначно пошлют. Тут то хоть логику мозга надо включать?

Почему бы Аббе не обратиться в редакцию "Наука и Жизнь"? Там то умные люди сидят, они как бы будут "равны по развитости интеллекта, мудрости, опыта..."
Ась? Я просто переживаю что такой мега мозг пропадает на мелких междусобойчиках типа ВиМа и АШа.
Читатель, RU27.11.19 16:06
Zmey

Может...Если нет нарушений правил данного ресурса, то здесь лишним не будет.
Аббе, RU27.11.19 16:11
> Zmey
Я ж говорю, куда мне, червю, до вас - гениев.
Только если вас "посылают" в десяти местах, может дело того, в консерватории? Или если вы идете с теорией Римановой поверхности наперевес, весь такой в теме и мудрости чисел, а вас не понимают, может стоит тогда идти к специалистам, на профильные форумы и в профильные издания? В ИД "Детский мир" вас однозначно пошлют. Тут то хоть логику мозга надо включать?

Почему бы Аббе не обратиться в редакцию "Наука и Жизнь"? Там то умные люди сидят, они как бы будут "равны по развитости интеллекта, мудрости, опыта..."
Ась? Я просто переживаю что такой мега мозг пропадает на мелких междусобойчиках типа ВиМа и АШа.
И что со мною будут делать историки? Я им и всем показываю, что они не могут понять те сведения, которые у них уже ЕСТЬ. Ссылка
Вот вы как таковой - даже и читать боитесь.
ЧЕТЫРЕ страницы - и вы БОИТЕСЬ. В этом случае я вам не доктор.
Dmitriy42727.11.19 16:12
Предлагаю тут ограничиться обсуждением статьи и удалить обсуждение личностей.
Zmey27.11.19 16:25
--> Аббе
И что со мною будут делать историки? Я им и всем показываю, что они не могут понять те сведения, которые у них уже ЕСТЬ.
А, ну то есть профессиональные историки тоже не доросли до вашего гения.

Вот вы как таковой - даже и читать боитесь.
Конечно боюсь. Так же, как и профессиональные историки, наверное, тоже боятся читать ваши опусы.

--> Dmitriy427
Предлагаю тут ограничиться обсуждением статьи и удалить обсуждение личностей.
Согласен. И сам больше не буду оффтопить, и другим не дам. Обсуждение строго по статье.
Zmey27.11.19 16:44
Кстати, в рамках обсуждения темы статьи. Что имел в виду автор вот тут:
Вода — другая. Все молекулы газов/жидкостей между собой почти не взаимодействуют. Вода же состоит не из молекул, а из трудно определимой смеси как крупных скоплений, так и отдельных молекул. Это даже видно на графике теплоёмкости пара при больших температурах. При температуре Ссылка . Энергия "уходит непонятно куда". Потом — снова почти горизонтальная линия.
Почему это молекулы жидкостей между собой "почти не взаимодействуют"? И где там "резкий пик" гарфика теплоемкости пара? Может, не туда смотрю?

Форма снежинки, в которую превратилась капля воды — зависит от того, была ли перед этим произнесена молитва, или же проклятие!
А реальные научные доказательства этого "факта" есть?

Аббе, RU27.11.19 18:49
> Zmey
Кстати, в рамках обсуждения темы статьи. Что имел в виду автор вот тут:
Вода — другая. Все молекулы газов/жидкостей между собой почти не взаимодействуют. Вода же состоит не из молекул, а из трудно определимой смеси как крупных скоплений, так и отдельных молекул. Это даже видно на графике теплоёмкости пара при больших температурах. При температуре Ссылка . Энергия "уходит непонятно куда". Потом — снова почти горизонтальная линия.
Почему это молекулы жидкостей между собой "почти не взаимодействуют"? И где там "резкий пик" гарфика теплоемкости пара? Может, не туда смотрю?

Форма снежинки, в которую превратилась капля воды — зависит от того, была ли перед этим произнесена молитва, или же проклятие!
А реальные научные доказательства этого "факта" есть?


Найду учебник Кутателдзе - выложу фото с графика. Книга времён СССР - годится? Примерно 1960 год?
_STRANNIK, ru27.11.19 19:12
Аббе, RU

.............................

Глядя в книгу - вижу фигу. К великому сожалению есть неустранимая социокультурная проблема. Пипл (an masse) пребывает в стойком убеждении что вправе иметь собственное суждение по абсолютно любому вопросу. Не оглядываясь на собственное образование. И чем того образования меньше - тем больше понтов.

Хотя давно говорено - нельзя объять необъятное (С).

.......................

" Это даже видно на графике теплоёмкости пара при больших температурах. При температуре Ссылка . Энергия "уходит непонятно куда"."

............

Это кстати классический пример.

PS. "Форма снежинки, в которую превратилась капля воды — зависит от того, была ли перед этим произнесена молитва, или же проклятие!"

Капля воды не может превратится в снежинку...Тот кто это написал - не имеет никакого понятия о физике образования снежинки...

Аббе, RU27.11.19 20:35
> _STRANNIK
Аббе, RU

.............................

Глядя в книгу - вижу фигу. К великому сожалению есть неустранимая социокультурная проблема. Пипл (an masse) пребывает в стойком убеждении что вправе иметь собственное суждение по абсолютно любому вопросу. Не оглядываясь на собственное образование. И чем того образования меньше - тем больше понтов.

Хотя давно говорено - нельзя объять необъятное (С).

.......................

" Это даже видно на графике теплоёмкости пара при больших температурах. При температуре Ссылка . Энергия "уходит непонятно куда"."

............

Это кстати классический пример.

PS. "Форма снежинки, в которую превратилась капля воды — зависит от того, была ли перед этим произнесена молитва, или же проклятие!"

Капля воды не может превратится в снежинку...Тот кто это написал - не имеет никакого понятия о физике образования снежинки...

Вас ЭТО интересует?
_STRANNIK, ru27.11.19 20:47
Аббе, RU

.................................

Вас ЭТО интересует?

..........................................

Нет. Это не имеет отношения ни к науке, ни к научному методу исследований. Эти опыты не воспроизводимы.

PS. В 2003 году Джеймс Рэнди, основатель Фонда Джеймса Рэнди, публично заявил, что заплатит Эмото Масару миллион долларов, если его результаты будут подтверждены при помощи двойного слепого метода.

Награда ждет по сю пору...

Аббе, RU27.11.19 21:10
> _STRANNIK
Аббе, RU

.................................

Вас ЭТО интересует?

..........................................

Нет. Это не имеет отношения ни к науке, ни к научному методу исследований. Эти опыты не воспроизводимы.

PS. В 2003 году Джеймс Рэнди, основатель Фонда Джеймса Рэнди, публично заявил, что заплатит Эмото Масару миллион долларов, если его результаты будут подтверждены при помощи двойного слепого метода.

Награда ждет по сю пору...

Ссылка Сгодится? Согласен, не совсем то, что ранее. Но, влияние на жидкость магнитного поля - доказана. Спустя много времени после снятия магнитного поля.
К стати. Насчёт "неправильной температуры кипения воды" - вам нечего возражать?
_STRANNIK, ru27.11.19 21:27
Аббе, RU
...................................
И? Что вы стараетесь мне доказать/донести?
Вам Змей раньше уже написал - "любой ваш текст - это прыжки от второго к десятому, от десятого к шестому, а от шестого к букве "зю" через валентность кислорода "...
И уж поверьте , про аномалии воды мне известно точно не меньше чем Вам...Каким боком это относится к Déclaration des Droits de lHomme et du Citoyen?
Или Вам поговорить не с кем...
Teichmann, BY28.11.19 00:50

Сергей967, KZ

И ещё, к идеям Парижской коммуны я отношусь положительно.

"Свобода, равенство, братство" - мне это нравится.

Вы, наверное, хотели сказать: к идеям Великой Французской революции, когда возник этот лозунг, а Коммуна случилась гораздо позже.

Есть свобода раба, и есть свобода господина. Нам говорят, как правило, только о первой. Подразумевается, что мы должны избавляться от гнёта некой тирании, от "запретов" - это всё в духе детского праздника непослушания. Но возможна и другая свобода.

Пока идёт восходящий цикл, период подъёма цивилизации.

О подъёме можно говорить только в аспекте некоторых технических достижений, которые, впрочем, служат лишь для развлечения или контроля за людьми. Цивилизация уже давно в упадке. Кругозор людей становится уже, запросы - примитивнее. Это, конечно, ПМСМ.

Аббе,

ещё раз просмотрел вашу статью - действительно, написав статью о революции (???), вы ухитрились не упомянуть ни одной фамилии её деятеля. Разве что Карно, Лавуазье, но в других аспектах, научных. Это удивительная способность, мне не понятная.

Так вот, потому-то всё у вас какие-то "тёмные силы", "заказали", и так далее. Между тем, законотворцы того времени хорошо известны. Например, аббат Сийес. Он был член Директории, которую сверг Наполеон. И при нём сохранил высокий пост, писал законы. Я также знаю Сийеса как главного автора Конституции Франции 1799 года, которая, наряду с "кодексом Наполеона", легла в основу российских экспериментов Сперанского - потом эту конституцию Сперанского отдали Польше и Финляндии. И ещё он - один из духовных отцов той самой "Декларации", которую вы так демонизируете.

Не сомневаюсь, что можно найти и других авторов документа. Чем больше людей мы установим, тем меньше будет наша нужда в "тайных знаниях" об этом деле. Исследование обещает быть интересным. Мне самому теперь не до того, А кто-то другой - не обязательно наш уважаемый автор - может попробовать. Вот для начала информация: аббат Сийес, член Директории, масон ложи "Девяти сестёр" - только 1 шаг исследования, но это шаг в верном направлении.

Аббе, RU28.11.19 04:36
> Teichmann

Сергей967, KZ

И ещё, к идеям Парижской коммуны я отношусь положительно.

"Свобода, равенство, братство" - мне это нравится.

Вы, наверное, хотели сказать: к идеям Великой Французской революции, когда возник этот лозунг, а Коммуна случилась гораздо позже.

Есть свобода раба, и есть свобода господина. Нам говорят, как правило, только о первой. Подразумевается, что мы должны избавляться от гнёта некой тирании, от "запретов" - это всё в духе детского праздника непослушания. Но возможна и другая свобода.

Пока идёт восходящий цикл, период подъёма цивилизации.

О подъёме можно говорить только в аспекте некоторых технических достижений, которые, впрочем, служат лишь для развлечения или контроля за людьми. Цивилизация уже давно в упадке. Кругозор людей становится уже, запросы - примитивнее. Это, конечно, ПМСМ.

Аббе,

ещё раз просмотрел вашу статью - действительно, написав статью о революции (???), вы ухитрились не упомянуть ни одной фамилии её деятеля. Разве что Карно, Лавуазье, но в других аспектах, научных. Это удивительная способность, мне не понятная.

Так вот, потому-то всё у вас какие-то "тёмные силы", "заказали", и так далее. Между тем, законотворцы того времени хорошо известны. Например, аббат Сийес. Он был член Директории, которую сверг Наполеон. И при нём сохранил высокий пост, писал законы. Я также знаю Сийеса как главного автора Конституции Франции 1799 года, которая, наряду с "кодексом Наполеона", легла в основу российских экспериментов Сперанского - потом эту конституцию Сперанского отдали Польше и Финляндии. И ещё он - один из духовных отцов той самой "Декларации", которую вы так демонизируете.

Не сомневаюсь, что можно найти и других авторов документа. Чем больше людей мы установим, тем меньше будет наша нужда в "тайных знаниях" об этом деле. Исследование обещает быть интересным. Мне самому теперь не до того, А кто-то другой - не обязательно наш уважаемый автор - может попробовать. Вот для начала информация: аббат Сийес, член Директории, масон ложи "Девяти сестёр" - только 1 шаг исследования, но это шаг в верном направлении.

Лес не равен сумме деревьев.
НЕ важно, кто конкретно написал сей документ. Важно - почему в него заранее, заведомо вложены неразрешеимые противоречия.
Человек, не желающий нести обязанности гражданина как способ навязывать обществу диктатуру любого демагога.
Неограниченное расширение объёма прав для неограниченно расширяющегося объёма неизвестно откуда привлекаемых человеков на шею заведомо ограниченному количеству граждан и ограниченному количеству природных и прочих ресусов.
Так что настоящий правильный шаг - в другом направлении.
Ведь автор конкретно этого поста "Teichmann" и обозначен ьуковками БУ? Белоруссия?
Вот эти то буковки нам и будут интересны.
Обязанности в Союзном Государстве возложены на Россию. И ресурсы - из России. Вот права - у Минска.
Я правильно понимаю автора, что ему выгодно сидеть на шее у России? По 10 миллиардов долларов в год фактические дотации на поддержание решитеьлно всех сторон бытия. А может и больше.
При всём при том, что целью политических идиотов в Греции как раз и было БЕЗБИЛЕТНИЧЕСТВО.
Так что автор текста нас не может волновать никоим образом. Он уже давно умер. Вот способ воровства, им предложенный - очень даже живой.
Желаете продолжить тему? Деньги на стол! И ничто не мешает созданию СОЮЗНОГО Государства.
Не колониального порабощения России, а именно ранвопарвному союзу.
Вы как то решите, что и куда. И будет вам прояснение сознания.
Пока что вы - соучастник самой обыкновенной схемы жульничества.
И не важно, когда её оформили. Может античной Греции, может в погромной Франции 18 века, а может во вполне современном Минске.
Суть от этого не меняется ни в коей мере. И она простая.
Лукашенко - классический главнюк шайки политических дармоедов.
По гречески - ИДИОТ.
Вам есть что ответить?
Zmey28.11.19 07:51
Аббе, кажется договорились уже не переходить на личности и не отвлекаться от темы.
Причем тут Минск в союзном государстве и буковки после ника? Вам задали вопрос по теме вашей статьи, а вы какие-то деньги с Лукашенко требуете.
Аббе, RU28.11.19 08:09
> Zmey
Аббе, кажется договорились уже не переходить на личности и не отвлекаться от темы.
Причем тут Минск в союзном государстве и буковки после ника? Вам задали вопрос по теме вашей статьи, а вы какие-то деньги с Лукашенко требуете.
Участник из Белоруссии тянет обсуждение на ЛИЧНОСТИ. Я же указываю, что в создании Декларации задействованы
1)Структуры масонов/митраистов
2)Методология мышления, позволяющая неограниченно расширять и объём прав и объём тех, кому этими правами КТО ТО обязан.
3) Вообще то перед нами классический пример "деления на бесконечность".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В таком раскладе - какое нам дело до того, кто ПИСАЛ текст? И до того, даже, кто его задумал?
Важно, кто ПОЛЬЗУЕТСЯ текстом, как оружием вора?
Я указал участнику из Белоруссии, что в Греции такое воровство умели осознавать. Я не смог найти документов, где бы описывалось, что делали с плитическими идиотами.
В Париже преступной деятельности решили не стыдиться, а гордиться ею.
Чем собственно и занимается Лукашенко.
Или у ВАС - другоепонимание ситуации?
Со всем возможным вниманием - прошу ВАС высказать ВАШЕ мнение на эту тему. Можно здесь, в рамках обсуждения моей, столь не понравившейся ВАМ статьи. Но можно и дать отдельное место. В рамках "наши публикации". Если уже ВЫ ставите такой вопрос - знчит ВАМ его и делать более заметным для участников форума.
Я своё мнения высказал. Теперь покажите ВАШЕ мнение. И уже для ВСЕХ участников.
Было бы весьма интерсно увидеть ВАШИ аргументы. Под взлядами всех участников и просто зрителей.
Для ВАС открывается прекрасная возможность и увидеть как оценивают Лукашенко и как моя статья будет лежать на его поведении. "Костюмчик сидит как влитой", или же "вовсе не подходит".
Что же ВЫ так скромно то? Привлеките для обсуждения столь любопытного вопроса ВСЕХ.
Сергей967, KZ28.11.19 08:39
> Teichmann

Сергей967, KZ

И ещё, к идеям Парижской коммуны я отношусь положительно.

"Свобода, равенство, братство" - мне это нравится.

Вы, наверное, хотели сказать: к идеям Великой Французской революции, когда возник этот лозунг, а Коммуна случилась гораздо позже...

Вы наверное имеете в виду 2-ю Парижскую коммуну (Парижская Коммуна 1871, первая пролетарская революция и первое правительство рабочего класса, просуществовавшее в Париже 72 дня (18 марта — 28 мая). Её значение признаётся в основном в рамках теории марксизма-ленинизма.

А я имею в виду 1-ю Парижскую коммуну (Парижская Коммуна 1789—94, орган парижского городского самоуправления в период Великой французской революции). Существовала 5 лет всё-таки.
Хотя, наверное, лучше говорить именно об идеях Великой Французской революции в целом, а не Парижской коммуны. Здесь я, вероятно, неправ.

Сергей967, KZ28.11.19 09:09
> Teichmann

Сергей967, KZ

Пока идёт восходящий цикл, период подъёма цивилизации.

О подъёме можно говорить только в аспекте некоторых технических достижений, которые, впрочем, служат лишь для развлечения или контроля за людьми. Цивилизация уже давно в упадке. Кругозор людей становится уже, запросы - примитивнее. Это, конечно, ПМСМ....

Подъём цивилизации я понимаю в основном в плане социально- экономическом. Последние несколько тысяч лет (как минимум 2-3 точно) идёт постоянное возрастание уровня материального благосостояния человечества в среднем. Некоторая синусоида локальных спадов есть, но общий тренд растущий. Причём, что немаловажно, этот процесс сопровождается и постоянным ростом численности населения планеты (сейчас более 7 млрд.). Значит, можно сказать, что происходит не проедание неких накопленных запасов, а постоянный рост их производства.

Поэтому мы можем себе позволить содержать всё больший процент иждивенцев, детей, стариков, "свободных художников", "временно не работающих" и т.д. и т.п. "человеков".
А также всё лучше кормить кошек, собак, ухаживать за дикими утками в городе (вместо того, чтобы их есть) и заботиться о "китовых тюрьмах".
А маячащая "на носу" роботизация и продолжающийся рост техники и технологий подкрепляют этот тренд.

Хорошо это или нет, это уже другой вопрос. Здесь, я думаю есть и много негативных моментов, но острота "извечной борьбы за кусок хлеба" для человечества снижается.

Zmey28.11.19 10:42
-->Аббе
В таком раскладе - какое нам дело до того, кто ПИСАЛ текст? И до того, даже, кто его задумал?
Важно, кто ПОЛЬЗУЕТСЯ текстом, как оружием вора?

....
Я указал участнику из Белоруссии, что в Греции такое воровство умели осознавать. Я не смог найти документов, где бы описывалось, что делали с плитическими идиотами.

Вы противоречите сами себе. Сначала говорите о том, что не важно кто писал текст, важно кто и как им пользуется, а потом докопались до человека по формальному признаку не к сути его текста, а к тому, откуда он. То есть вам вдруг стало важно, кто писал текст. Вы уж определитесь, куда вас несет.

Со всем возможным вниманием - прошу ВАС высказать ВАШЕ мнение на эту тему.
На какую "эту"? Вы постоянно перепрыгиваете с темы на тему, на все затронутые вами вопросы высказаться?

Для ВАС открывается прекрасная возможность и увидеть как оценивают Лукашенко и как моя статья будет лежать на его поведении.
Я считаю, что раз Лукашенко в изначальной статье на затронут, а вспомнили вы его потому, что вдруг вас прокомментировал кто-то по формальным признаком из Беларуси, то обсуждать нам тут его вообще не надо. Или, в вашем стиле если отвечать - поскольку ВВП Колумбии 300 миллиардов ТЕХ ЕЩЕ долларов, то нынешнее наполнение ВВП страны Лукашенко нам НЕ ИНТЕРЕСНО. Пусть решает свои проблемы сам. Все сам.
Аббе, RU28.11.19 11:20
> Zmey
-->Аббе
В таком раскладе - какое нам дело до того, кто ПИСАЛ текст? И до того, даже, кто его задумал?
Важно, кто ПОЛЬЗУЕТСЯ текстом, как оружием вора?

....
Я указал участнику из Белоруссии, что в Греции такое воровство умели осознавать. Я не смог найти документов, где бы описывалось, что делали с плитическими идиотами.

Вы противоречите сами себе. Сначала говорите о том, что не важно кто писал текст, важно кто и как им пользуется, а потом докопались до человека по формальному признаку не к сути его текста, а к тому, откуда он. То есть вам вдруг стало важно, кто писал текст. Вы уж определитесь, куда вас несет.

Со всем возможным вниманием - прошу ВАС высказать ВАШЕ мнение на эту тему.
На какую "эту"? Вы постоянно перепрыгиваете с темы на тему, на все затронутые вами вопросы высказаться?

Для ВАС открывается прекрасная возможность и увидеть как оценивают Лукашенко и как моя статья будет лежать на его поведении.
Я считаю, что раз Лукашенко в изначальной статье на затронут, а вспомнили вы его потому, что вдруг вас прокомментировал кто-то по формальным признаком из Беларуси, то обсуждать нам тут его вообще не надо. Или, в вашем стиле если отвечать - поскольку ВВП Колумбии 300 миллиардов ТЕХ ЕЩЕ долларов, то нынешнее наполнение ВВП страны Лукашенко нам НЕ ИНТЕРЕСНО. Пусть решает свои проблемы сам. Все сам.
И вы снова уклоняетесь от сути дела.
ГЛАВНОЕ в моей статье - факт неоспоримого различия в положении граждан и человеков. Это различие внесено преднамеренно и является неотъемлемой частью Декларации. Эторазличие есть акт объявления войны гражданам.
Вот под ЭТИМ флагом бывшиебратскиенароды получали колониальную подать с России.
Попробуйте опровергнуть ЭТОТ факт.
Сегодня на организме России остался один внешний паразит. Это ОПГ под управлением Лукашенко.
Именно ЭТОТ факт вы не желаете признавать. Я настиваю на этом онмианиитемы. Вы же как карась на сковородке прыгаете в воздух, надёясь там зависнуть.
Но не получится. Гражданин НЕ равен человеку. И наоборот. Человек имеет права только с той секунды, когда он несёт ОБЯЗАННОСТИ. Или, как минимум, признаёт жизненно важными эти обязанности.
Я то - всего навсего прикладываю логику статьи к реальному состоянию дел.
Вы же от реальности бегом бежите.
Догадайтесь самостоятельно, КАК это выглядит со стороны.
Zmey28.11.19 12:03
-->Аббе
ГЛАВНОЕ в моей статье - факт неоспоримого различия в положении граждан и человеков.
Если ЭТО главное в вашей статье, то не стоило городить огород ради такой банальности. Такую простую вещь любой дурак понимает.

Эторазличие есть акт объявления войны гражданам.
Да неужели? С чего бы это? Кто это объявляет войну нашим гражданам на основании того, что есть неграждане?

Вот под ЭТИМ флагом бывшиебратскиенароды получали колониальную подать с России.
Попробуйте опровергнуть ЭТОТ факт.
Под каким флагом то? Какой факт?

Сегодня на организме России остался один внешний паразит. Это ОПГ под управлением Лукашенко.
Внешнеполитическая помощь России одной Беларусью не ограничивается. Хоть бы вникли в вопрос немного.

Именно ЭТОТ факт вы не желаете признавать.
Какой факт то? Вы ткните пальцем. А то мне даже ответить не на что, ваши размытые утверждения настолько бесплотны и неуловимы, что появляется подозрение, будто вы специально затуманиваете смысл, избегая конкретных фактов. Потому что на неверных фактах вас как раз часто ловят.

Но не получится. Гражданин НЕ равен человеку. И наоборот. Человек имеет права только с той секунды, когда он несёт ОБЯЗАННОСТИ. Или, как минимум, признаёт жизненно важными эти обязанности.
Темза впадает в Северное море. И не впадает в Черное. И наоборот. Берег черного моря не имеет устья Темзы. Река впадает в море только тогда, когда ее воды ДОТЕКАЮТ до моря.

Я то - всего навсего прикладываю логику статьи к реальному состоянию дел.
Где?

Вы же от реальности бегом бежите.
Где?

Догадайтесь самостоятельно, КАК это выглядит со стороны.
Как то, что вы требуете от меня чего-то, чего сами не понмиаете и не можете внятно пояснить.
Аббе, RU28.11.19 12:10
> Zmey
-->Аббе
ГЛАВНОЕ в моей статье - факт неоспоримого различия в положении граждан и человеков.
Если ЭТО главное в вашей статье, то не стоило городить огород ради такой банальности. Такую простую вещь любой дурак понимает.

Эторазличие есть акт объявления войны гражданам.
Да неужели? С чего бы это? Кто это объявляет войну нашим гражданам на основании того, что есть неграждане?

Вот под ЭТИМ флагом бывшиебратскиенароды получали колониальную подать с России.
Попробуйте опровергнуть ЭТОТ факт.
Под каким флагом то? Какой факт?

Сегодня на организме России остался один внешний паразит. Это ОПГ под управлением Лукашенко.
Внешнеполитическая помощь России одной Беларусью не ограничивается. Хоть бы вникли в вопрос немного.

Именно ЭТОТ факт вы не желаете признавать.
Какой факт то? Вы ткните пальцем. А то мне даже ответить не на что, ваши размытые утверждения настолько бесплотны и неуловимы, что появляется подозрение, будто вы специально затуманиваете смысл, избегая конкретных фактов. Потому что на неверных фактах вас как раз часто ловят.

Но не получится. Гражданин НЕ равен человеку. И наоборот. Человек имеет права только с той секунды, когда он несёт ОБЯЗАННОСТИ. Или, как минимум, признаёт жизненно важными эти обязанности.
Темза впадает в Северное море. И не впадает в Черное. И наоборот. Берег черного моря не имеет устья Темзы. Река впадает в море только тогда, когда ее воды ДОТЕКАЮТ до моря.

Я то - всего навсего прикладываю логику статьи к реальному состоянию дел.
Где?

Вы же от реальности бегом бежите.
Где?

Догадайтесь самостоятельно, КАК это выглядит со стороны.
Как то, что вы требуете от меня чего-то, чего сами не понмиаете и не можете внятно пояснить.
Ну вот и чудненько. Я получил материалы для следующей статьи. Вы хорошо расчёхлились. Полежат они, отлежатся. И в сочетании с иними тезисами - пойдёт в работу. Или уже как получится.
В любом случае - спасибо. ТАК откровенно делать вид, что не понимете суть дела - не всякий сможет. Пригодится.
И.....
Да. Я вам непонятен и неприятен? Ну так выставьте это обсуждение про лукашенко на ОТДЕЛЬНОЕ публичное обсуждение. Будет инересно увидеть результат.

Zmey28.11.19 12:12
Так и знал, что к предетному разговору вы не готовы. Аргументов нет? Ну ждите, пока отлежатся.
Аббе, RU28.11.19 12:30
> Zmey
Так и знал, что к предетному разговору вы не готовы. Аргументов нет? Ну ждите, пока отлежатся.
Я показываю ЛОГИКУ процессов. Если вы НЕ МОЖЕТЕ увидеть логику - так кто тут виноватый? Вы и статью то не захотели понимать.
Я же вам прямо предлагаю вынести на обсуждение вопрос.
Имеет отношение Лукашенко к описанной мною логике, или НЕ имеет?
Пока что он навязывает ОБЯЗАННОСТИ на Россию, а ПРАВА - себе.
Вот и рискните получить суждение от всех желающих это обсудить.
НЕТ?
Ну так время то - идёт? Гривны, фунты, пуды, вавилонский Талант...... ОНИ то - ждут. И вы опять окажетесь среди непонимающих.
И опять для ВАС Карфаген окажется не имеющим отношения к Скандинавии.
Как там у ВАС? Через валентность кислорода? Спасибо. Как предмет изучения - вы великолепны.
Dmitriy42728.11.19 12:45
Вы, господин Аббе, прикладываете к реальности не логику статьи, которой не то что бы много, а её конспирологию, вот последней с избытком, ИМХО. То, что Вы называете фактами, вроде односторонней выгоды, получаемой исключительно "братскиминародами" за счёт России, это всё, мягко говоря, - спорно. Не говоря уже о, расплывчато-завуалированных, но всё же различимо национально-изоляционистских, выводах и рекомендациях.
Zmey28.11.19 12:48
-->Аббе

Я показываю ЛОГИКУ процессов. Если вы НЕ МОЖЕТЕ увидеть логику - так кто тут виноватый? Вы и статью то не захотели понимать.
Я показываю вам НЕЛОГИЧНОСТЬ ваших выводов. Если вы не МОЖЕТЕ увидеть нелогичность, то кто тут виноватый? Вы даже детали своей статьи объяснить не захотели.

Я же вам прямо предлагаю вынести на обсуждение вопрос.

Имеет отношение Лукашенко к описанной мною логике, или НЕ имеет?
Причем тут Лукашенко? Почему вы вообще прицепились к госпринадлежности комментария, а не к сути комментария? Возможно потому, что по сути сказать вам нечего?

Пока что он навязывает ОБЯЗАННОСТИ на Россию, а ПРАВА - себе.
Какие российские гражданские права себе навязывает Лукашенко? И где это подтверждено?

Вот и рискните получить суждение от всех желающих это обсудить.
Что-то я не вижу желающих это обсуждать. Наверное потому, что это здесь явный оффтоп или потому, что тупо не интересно никому, кроме вас?

Ну так время то - идёт? Гривны, фунты, пуды, вавилонский Талант...... ОНИ то - ждут. И вы опять окажетесь среди непонимающих.
Зеленое, красное, белое, холодный закат. Вода же течет? И вы снова говорите о чем-то не в тему...

И опять для ВАС Карфаген окажется не имеющим отношения к Скандинавии.
И снова Малкин не спас Питсбург. Почему вы это игнорируете?

Как там у ВАС? Через валентность кислорода? Спасибо. Как предмет изучения - вы великолепны.
Всегда пожалуйста. Хотя, подозореваю, через мои комментарии вы будете изучать как раз валентность кислорода.
Аббе, RU28.11.19 13:05
Ну так время то - идёт? Гривны, фунты, пуды, вавилонский Талант...... ОНИ то - ждут. И вы опять окажетесь среди непонимающих.
Зеленое, красное, белое, холодный закат. Вода же течет? И вы снова говорите о чем-то не в тему...
+++++++++++++++++++++++++++
Тема - одна. Возникновение Руси. Если вы не понимаете - не моя вина.
Аббе, RU28.11.19 13:08
Имеет отношение Лукашенко к описанной мною логике, или НЕ имеет?
Причем тут Лукашенко? Почему вы вообще прицепились к госпринадлежности комментария, а не к сути комментария? Возможно потому, что по сути сказать вам нечего?
+++++++++++++++++++++++++++++
Лукашенко вымогает дотации. Год за годом, десятилетие за десятилетием. Вы про это не знаете? Вот в этом я не виноват.
При всём при том от обязанностей союзника тщательно уклоняется.
Если ЭТО не полупроводник с вымогутельством прав и отказом от обязанностей, тогда - ЧТО это?
Аяврик, RU28.11.19 13:38
2 Сергей967, KZ

-- Хотя, наверное, лучше говорить именно об идеях Великой Французской революции в целом, а не Парижской коммуны

а там, в общем-то, и не о чем особо говорить - там всё сводится в двум постулатам в конце концов:
1) "кто был ничем - тот станет всем"
2) "все животные равны, но некоторые животные равны более, чем остальные"

при чём, на достижение первого этапа необходимо разворачивание террора против гражданского населения как по сословному признаку (см. на практику безсудебных массовых казней заложников во время Великой Французской революции у них и во время триумфального шествия советской власти у нас), так и по территориальному (см. на революционный геноцид реакционного населения в Вандее у них там, и на все бесчётные "вандеи" у нас во время гражданской)

а пункт второй - немедленно после объявления торжества"свободы, равенства и братства" - объявления вне закона или поражения в правах соответствующих групп населения (институт "пораженцев")

вот и все идеи революций идиотов (в древнегреческом смысле)

да у них - у идиотов без границ и без отечества - и свой при этом был революционный псалм, "Интернационал" назывался (см. Ссылка )
там все нехитрые их идеи в концентрированном виде изложены - берите карандаш и отмечайте галочками

:-/
Zmey28.11.19 13:46
-->Аббе
Тема - одна. Возникновение Руси. Если вы не понимаете - не моя вина.
Ну так причем тут Возникновение Руси, если мы только что обсуждали Беларусь и различие гражданина и человека?
И да, мое "Зеленое, красное, белое, холодный закат. Вода же течет?" тоже относится к истории Руси. Если вы не поняли - не моя вина.

Лукашенко вымогает дотации. Год за годом, десятилетие за десятилетием. Вы про это не знаете? Вот в этом я не виноват.
Для того, что бы вымогать дотации не нужно быть гражданином. Вы про это не знаете? В этом я не виноват.

Если ЭТО не полупроводник с вымогутельством прав и отказом от обязанностей, тогда - ЧТО это?
Да называйте как хотите. Причем тут Французская Революция?
 Страница 3 из 4   « Первая страница< 1  2 3 4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» Аятолла Хаменеи назвал единственный эффективный способ борьбы с коррупцией
» Первый премьер ДНР заявил о скором вхождении Донбасса в состав России
»  СМИ: Дальность поражения российских электромагнитных пушек выросла в разы
» Постпред Крыма напомнил Турции о ее признании региона российским в XVIII веке
» МКС уклонилась от обломка ступени ракеты "Протон"
»  В Болгарии прошла Олимпиада по русскому языку
»  Во Франции началось следствие в отношении экс-премьера Эдуара Филиппа
» США не удалось остановить экспорт иранской нефти, заявили в Тегеране

 Репортаживсе статьи rss

» Немецкий археогенетик: "Никакого русского генома не существует"
» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев
»  Пандемия вернет леспром на внутренний рынок
» На Украине создаются добровольные дружины по борьбе с националистами и неонацистами
» США раздвигают рамки милитаризации космоса

 Комментариивсе статьи rss

» Foreign Affairs: время могущества США в однополярном мире прошло и уже не вернётся
» Готова ли Америка к войне с Китаем
» Ученые: миссия России состоит в организации совместной жизни ее народов
» США и Турция начинают дружить против Китая и России?
» Контракты «Газпрома» оказались человечнее, чем у поставщиков СПГ
» Коронавирус в Эстонии — от режима ЧП к послаблениям
» Нефть: кто оказался прав?
» США подрывают переговоры с РФ о сокращении ядерного оружия путем принудительного привлечения Китая

 Аналитикавсе статьи rss

» Каковы шансы ЕС выбиться в мировые гегемоны
» Пентагон вооружает своих морских белых слонов баллистическими ракетами
» Узбекистан получит новое задание от США
» Пушки вместо масок: страны НАТО продолжают наращивать вооружения
» Аппетит во время еды: Китаю нужно мясо, Россия замахнулась на ретейл
» National Interest опубликовал статью Путина об истории Второй мировой войны
» А был ли Рюрик и Киевская Русь?
» Как раскачивают Белоруссию: «Игра с Лукой» вышла на новый уровень
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"