Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения"

Сюжет дня

Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
CNN: Пентагон дал Белому дому разрешение на передачу Киеву "Томагавков"
Трамп распорядился начать испытания ядерного оружия

Главная страница » Наши публикации » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

pipl

10.03.10 20:23

>Amenhotep 07.03.10 20:33

"Интересно почитать его родословную, кто он и откуда. Погуглите. Станет понятно почему его взяли в тайное правительство. Ведь обладание деньгами не делает тебя автоматически членом "хорошего клуба".
----------
Погуглил.

ссылка
(Теги: Недавняя история)

А так же:
ссылка
"IBM - Microsoft: история "рокировки" лидеров компьютерной индустрии"

-----------------
У меня сложилось впечатление,что
Гейтса "подставили" на "ГАВИ", с возможностью,если что то пойдет не так, сделать новую серию фильма "Убить Билла".Вроде того,"ты сильно нас огорчил сынок,но мы тебя пока пожалеем и оставим тебе твои миллиарды, но для этого тебе надо будет кое что сделать".
Билл этот месседж понял правильно.Возможно даже, он искренне считает что делает доброе дело.
В этом плане очень интересен состав "учредителей".
Всемирный банк,ВОЗ,производители вакцин и "фонд Гейтсов".Кого проще назначить "крайним"?
Так же очень показателен состав "хорошего клуба".Богатеи(деньги),международный спекулянт(надувание биржевых пузырей),медиа магнат(информ поддержка),бывший глава ООН африканских корней(продвижение продукции)
Вот вам кстати и логово, откуда "растут ноги" всяких "свинячих гриппов " и "пневмоний".
И не настолько эти люди глупы, чтобы открыто заявлять свои цели.Это скорей всего прикрытие какого то другого Плана, о котором никто не знает.
И Гейтс по моему мнению не относится к категории "самых влиятельных людей в мире".Богатых и публичных,как Сорос,Баффет да,но не самых влиятельных.И никто из них не входит в состав "тайного правительства".Те люди не публичны.Да и нужен Билл в принципе больше как ходячая мировая пеар-реклама "американской мечты".
Причем, многим уже ясно, что теория "глобального потепления" это афера,"многократное и бесконтрольное увеличение населения Земли" сомнительная теория.
Африка(бедный юг) просто полигон по обкатке.Вот только знать бы, чего именно боятся и к чему готовятся "хорошие люди",точнее те,кто за ними стоит и к чему все эти "вакцины и "гмо"?
Грядет "глобальное похолодание"?
Освобождение площадки для населения "золотого миллиарда"?
Или просто банальный "бизнес"?

>Фыва 07.03.10 13:23

"сейчас настал период первичного осмысления, но отнюдь не силы. Так вот среди вопросов для осмысления стоит и то, как надо относиться к своему собственному населению"

Насколько я знаю идея "сбережения народа" уже есть.Или не так?

>odd 06.03.10 16:27

"А проблемы вакцинации и миграции можно решить одним уколом."

А проще продуктами питания,вроде "ножек Буша",которые все ели и едят уже лет 20,непортящимися фруктами,молочными продуктами которые не киснут и хлебобулочными изделиями которые не черствлеют.:)
Вы же не можете утверждать на все 100%,что скажем так пища которую Вы употребляете не содержит ГМО?Если Вы конечно не в деревне живете и не едите только свое.
Я лично не могу.
То же и по уколам.Колоться или нет никто Вас заставить не может.Тем более вакцинами не российского производства.Если опять же не притаскивать за уши теорию, что российские власти в сговоре с "хорошими парнями" травят россиян.Ну это вообще уже бред.
Запустить общемировую "страшилку" про грипп,атипичную пневмонию и прочие "вирусы убийцы" могут,и запускают.Но что делать дальше,"колоться" или нет зависит только от наших мозгов.

woina

12.03.10 12:50

Б.Гейтс не только финансирует вакцинацию, но и складирует семена растений с планеты. Как раз для "Судного дня". Именно так и называется этот фонд. И не верю в благотворительность человека начавшего свою карьеру с обмана.
ссылка

Будучи студентом Гейтс имел наглость подсказывать преподавателям и поправлять их ошибки, как ему казалось. Непохож н на филантропа Наглый обманщик.

xxx

12.03.10 13:20

2 iz09

В 1945 году, если меня не обманывает склероз, всего населения на планете было около 2,5 млрд чел. И что, совсем всё было плохо?

В принципе, если убрать брызганье слюной в сторону богатых, которым завидуют, то понятно, что население надо бы уменьшить. Раза в два, если не в три. Потому, что нагрузка на биосферу уже мама не балуй, всё, что могли уже распахали, энергоресуросв кучу уже надобывали и т.д. К тому же, по мере роста благосостояния, народ меньше размножается. Вся проблема в том, что уровень жизни в разных странах сильно отличается. В нищих плодятся, в более цивилизованных- уже не особо. Проблема в именно в этой неравномерности развития. Если бы все страны находились примерно на одном уровне, везде бы население падало бы пропорционально. Но раз этого нет, увы...

Аяврик

12.03.10 14:57

//Какие-то ученые насчитали, что численность людей стабилизируется на уровне 9 млр. то-ли в 2030г, то-ли в 2050г.//

ссылка

С.П. Капица

Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества.

sveto4ka

17.03.10 11:02

Мне интересно, а почему не обсуждается такой вопрос, как дико простимулированное СМИ и невероятно возросшее потребление ВСЕГО каждым отдельным человеком. Не кажется ли Вам, что людей (за их собственные деньги, заплаченные за товар) как стадо подталкивают к абсолютно ненужным тратам и покупкам, а потом рассказывают, что люди "съедают Землю". Целесообразней было бы направить эти деньги на пропаганду совершенно другого образа жизни. Но к сожалению, ожидать, что все люди будут жить по законам добра и мира - это утопия. А поэтому такие общества "доброты" будут и дальше решать неясные проблемы сокращения населения совершенно нелогичными способами, причем за наши же с вами деньги.

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи