Алексей2009 - Я привел, то как вижу Ваш сценарий, и как раз к тому, что РФ это напрямую не касается, т.е. втянуть в глобальную завруху нас сложно, и если втянут, то выход будет печален буквально для всех, таким образом Вы видимо разделяете эту точку зрения. Что касаемо закипания, то я как и Nicolaich(но без эмоций) не вижу предпосылок. Более того, на фоне "кипения" в Европе и ухудшающейся социальной ситуации в США, у нас просто тишь да гладь... Конечно, проблемы по нац. есть, но на фоне замирения Чечни, не думаю, что власть доведет ситуацию до критической, притом, что достаточно четко меняют региональные элиты. Стихийные разборки есть, но они вряд ли критичны.
.
Karabass
21.10.10 18:48
Hayama, о да! Прорыв нашей обороны в первые дни войны тем более странен на фоне несомненных успехов оборонительных действий всех остальных европейских стран. Все европейские страны дали достойный отпор фальшивой мощи армий гитлера и только бездарный грузин бездарно позволил гитлеру прорвать нашу оборону. Позор грузинам!
.
Карбол
21.10.10 18:59
> KarabassHayama, о да! Прорыв нашей обороны в первые дни войны тем более странен действий всех остальных европейских стран. Все европейские страны дали достойный отпор фальшивой мощи армий гитлера
Более чем согласен с Вашим сарказмом. Это более явно выглядит на фоне французкой компании. Две недели потребовалось Гитлеру, что полностью сломить организованное сопротивление французов. В случае с СССР сопротивление было навязано сразу, и блицкрига как такового не получилось у немцев, что и явилось основой победы.... Притом у немцев была армия уже закаленная на европейском и т.д. фронтах, а также стратегия танковых клиньев, которая узнала поражения только на восточном ТВД.
.
Алексей2009
21.10.10 19:06
Карбол - по первому -да и потом, это не мой комент, это комент на комент. по второму -ой ли, это получается, что в Чечне, Осетии, Кабарде, Дагестане, а еще в ставраполье - от избытка социально-экономических успехов крышу посрывало??? Давно вы от Татар и Башкирцев не слышали "добрых" пожеланий ? и при том ни кто пока особо из Западняных это гомно не шевелил, а если подольют деньжат да теоретиков пришлют...Я об этом!
.
evil213
21.10.10 22:06
и пусть меня забанят за оффтоп но все равно напишу
Молотов сказал замечательную фразу: Посмотрел бы я на вас на нашем месте, как бы вы справились
задним умом все крепки
.
Алексей2009
22.10.10 00:09
Крикунам и кликушам - я за базар отвечаю. Погуглите об особом статусе Татарстана, это страна со вторым по численности населением в РФ.
а вот прямая цитата: "Отмечая вклад Татарстана в дело построения федерализма в России. М.Ш.Шаймиев сказал: "Весьма противоречиво переходит страна на принципы демократии и подлинного федерализма. Понадобится еще не один год, чтобы Россия окончательно избавилась от унитаристского наследия. Наша Конституция внесла свой посильный вклад в процесс разграничения полномочий между федеральным центром и субъектами, наполнила реальным содержанием права республики, предоставленные Конституцией РФ. … Десятилетний путь по укреплению конституционных основ республики, созданию правового общества и развитию федерализма мы прошли достойно. За это время неизмеримо вырос авторитет республики и ее народа, нам есть чем гордиться, и у нас есть ясные перспективы" ( ссылка )."
Прежде чем брызгать слюнями и оскорблять....хавайте! Мне не охота копаться в этом «Ельцинском» дерьме, но, ИМХО, РФ дорого заплатила за то, что Татарстан остался в ее составе и при этом ни каких гарантий на перспективу…
.
gekkon
22.10.10 01:15
Алексей2009, вопрос на засыпку. Куда делся Шаймиев и почему?
.
Sargas
22.10.10 08:18
Если на российской земле взорвётся хоть один иноземный ядерный боеприпас, последует массированый старт всего балистического по списку. И только пока "потенциальный противник" в этом свято уверен, применение ЯО для нападения на Россию не будет.
Российское ТЯО будет применяться по российской территории. Кто-то сомневается, что правительству и генералитету не до лампочки на своё родное население, которое останется на оккупированой территории без водокачек и электростанций, зато с радиоактивными дождями?
Не ядерное нападение на Россию невозможно по самой банальной причине - наф врагам радиоактивная пустыня?
.
ti-robot
22.10.10 10:32
2 Sargas.
Даже больше. Американская программа сверхточных межконтинентальных неядерных ракет тормозит из-за опасения, что старт такой ракеты без согласования с Москвой вызовет массовый запуск в стиле "пока еще есть возможность отдать приказ".
Как вспоминала о 11 сентября 2001 года госсекретарь:
"- Первый звонок я сделала Путину,- сказала я ему, - господин президент, мы приводим войска в повышенную готовность.
Мы знаем, - ответил Путин, - не волнуйтесь, мы понимаем вашу ситуацию"
.
Мамонт
22.10.10 11:16
Алексей2009 и Геккон, с Шаймиевым особая история. Его маневр в начале 90-х вошел в анналы политологии. Очень кратко суть: тогда татар подстрекали не хуже чечен, особенно "светочи демократии" усердствовали. Вторую Чечню мы не получили благодаря курултаю - всемирному слету татар. Минтимер Шарипыч изумительно поступил: будучи главой региона, не стал впрямую бороться с сепаратизмом, а наоборот поддержал идею всемирного слета. Благодаря чему избежал клейма "ставленника Москвы" и приобрел репутацию национального лидера, постепенно стянув на себя техническое руководство слетом. Ополся чего сделал один незаметный ход, в шахматах называемый "тихим": в утвержденном регламенте слета подсчет голосов при голосовании шел не по делегатам, а по их мандатам. По каждому мандату засчитывалось столько голосов, сколько человек уполномочили этого делегата выступить от их имени на курултае. И еще одна фишечка - решения будущего курултая были громогласны объявлены обязательными для всех татар мира, а их слава Богу порядка десяти миллионов. И вот идет козлиный суд (гон... на палочке несут). Как полезла на трибуну пена: "В нашем медресе 20 человек послали меня провозгласить азатлык!" "Вся наша деревня - 50 взрослых - за отделение от России!" Милли Меджлис, аллах акбар, шариат и т.д. Наорались. После чего выходят представители диаспор, а у них мандаты - 100 человек из Канады, по 500 из Финляндии и Австралии, по нескольку тысяч из Китая и Европы, 25 тысяч из Турции, сотня тысяч из Узбекистана и т.д. Порядка миллиона заграничных татар, да плюс российские умеренные татарские структуры. И пошли другие речи: "Вы что, ипташлар, белены объелись? Войны захотели? У нас за границей хороший налаженный бизнес, мы хотим в экономику Татарстана инвестировать, но на войну - ни копейки не дадим!" "Мы хотим, чтобы у татар всего мира была историческая родина, чтобы сюда мы могли отправлять детей учиться в родной культурной среде, а вы тут бардак хотите устроить?" И прочая, и прочая. Короче, азатлык огромным перевесом голосов был снят с повестки. А решения курултая, как вы помните, были для всех татар мира - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ... Теперь вам понятно, почему Минтимеру столько лет федеральные власти много чего позволяли, а по оконцовке с миром отпустили на заслуженный покой? Кстати. Вольный перевод имени Минтимер с татарского - хотите верьте, хотите нет - "Я-Сталин" (!!!)
.
Алексей2009
22.10.10 12:23
Мамонт – видать вы в курсе событий? Подтвердите или нет тезис МОЙ о том, что Татарстан до сего времени находился по отношению к РФ в статусе КОНФЕДЕРАЦИИ (практически суверенитет) чем федерации!?
ко всем: Мало того, в большей или меньшей степени такие разговоры шли и в Башкирии, и ВО ВСЕХ Кавказских автономиях….если вы думаете, что это все в прошлом, то вы сильно заблуждаетесь и платить за эти заблуждения придется кровью своих детей и внуков…
Все дальше эту тему не буду пинать, прошу прощение за…
ps. Минтимер - действительно: Я Железный (или СТАЛИН).
.
gekkon
22.10.10 12:33
> МамонтТеперь вам понятно, почему Минтимеру столько лет федеральные власти много чего позволяли, а по оконцовке с миром отпустили на заслуженный покой?
Кое-чего федеральные власти ему позволять не стали. А именно, контактов с США через голову Кремля ссылка
Вы же не думаете, что Шаймиев сам на покой запросился?
Алексей, у меня часть родни в Татарии. Еще бы я не был в курсе. Насчет Вашего тезиса: неправильный он. В данном конкретном случае статус был вторичен, первичной была управляемость ситуации, а именно - на уровне закулисных договоренностей местных и московских кланов. Ни тем ни другим вторая Чечня нафиг была не нужна. Но в лоб идти против волны сепаратизма начала 90-х - это только плодить мучеников азатлыка и создавать сепаратистам почву, сплачивать на борьбу с Москвой. Опору им давать. Шаймиев же кинул этой своре псов всякие бумажные статусы: нате, жрите. Те и рады. А потом волну эту мутную центр потихоньку спустил на тормозах. Ну конечно кое в чем и Минтимера-абы пришлось попридержать аккуратненько, как совершенно справедливо отметил Геккон. Тем не менее операция по предотвращению в Поволжье Чечни-2 в целом проводится достаточно успешно. Это ж такая бомба была, причем татары как наиболее активные и влиятельные предполагались нашими "друзьями" в роли детонатора, а по Волге сидят еще и башкиры, калмыки... а с другой стороны - чуваши, марийцы, удмурты, мордва, коми... такая тюркско - угро-финская дуга могла полыхнуть, от Кавказа до Карелии. Пугачевский бунт по сравнению с ней просто утренник в детском саду. И пополам Россию - чик! Вот какая была цена вопроса.
.
Karabass
22.10.10 19:12
> gekkonАлексей2009, вопрос на засыпку. Куда делся Шаймиев и почему?
Добавлю ещё вопрос: куда делся туркменбаши-ниязов... и почему.
.
Епифан
23.10.10 18:49
Надо отметить один нюанс, который внесет существенные коррективы в полетное время и налеты. В нашей авиации часы включаются непосредственно перед взлетом после команды РП : "Взлет разрешаю" Ответ : "Понял, разрешили" и нажимается кнопка пуска часов. По крайней мере так в спортивной авиации. АЧС-1. Измеряется чистое полетное время.Часы выключаются после посадки, пробега, перед заруливанием на РД. Если есть боевые летчики- пусть напишут, так ли это у них. Хотя, уверен-также.У амеров- знаю точно, часы включаются же сразу после запуска двигателя.Его же еще надо прогреть, проверить приборы, рули, арматуру в кабине.Потом рулежка. И выключают часы одновременно с выключением двигателя. Сколько времени это займет, если взять за меру 1 полетный час? Не менее 10-15 минут. Итого, в среднем от их налета надо отнять процентов 20. Если же считать по их методе, то нашим надо столько же прибавить.
.
Казань
27.10.10 16:27
Есть такое старое мнение в армии(причём не только в нашей, а общемировое), что в случае масштабной войны между крупными странами современные вооружения(техника, танки с ПНВ(прибор ночного видения), тепловизоры и тд, вообще техника со сложной электроникой или стрелковое оружие из дорогих материалов типа пластика и качественной стали(американское, некоторые образцы из нашего и китайского) могут использоватся только в первой фазе конфликта. Себестоимость такова, что производить такое вооружение в массовом количестве(сопоставимо с масштабом того, как производилась техника и стрелковое оружие в 40-е) - невозможно. Для сравнения - американских дорогостоящих F-117 Nighthawk("Стелс") что-то около 20 штук, причём произведенных с начала 80-х по 2000-е включительно. В случае конфликта массовое производство в воюющих странах будет упрощаться к массовому оружию. Технологический откат к старым образцам техники, глубоко модернизированным.