Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин внес в ГД проект ратификации договора о партнерстве России и КНДР
НАТО начинает масштабные учения ядерных сил на севере Европы
В Калифорнии заявили о предотвращении третьей попытки покушения на Трампа
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
_STRANNIK03.02.13 15:08
Хорошо бы с понятиями определиться. Ну например ,что такое "патриот России"? Написать кодекс патриота. За нарушение из патриотов исключать. Кто не с нами тот против нас ... Ну и поехало! И повляются перлы:"Я так люблю свою страну и ненавижу государство!" .
Sibtek03.02.13 15:21
STRANNIK

Противоречие возникают из трактовок понимания государства и как эти понятия соответствуют реальности. Вот вы что понимаете под Россией?

Леонид03.02.13 15:23
Создав партию, вы вступаете в определённые отношения с системой, тоесть становитесь её частью, а часть не может преодолеть общее. Тем паче часть без больших ресурсов.
_STRANNIK03.02.13 15:30
Sibtek, RU
Я понимаю под Россией - Российскую Федерацию- с определенными границами, многонациональным составом и международным статусом.
lux03.02.13 15:37
Леонид,
так на смену одной системе придет другая. По какому принципу в новую систему будут кадры набирать? Как обеспечат набор "достойнейших", чтоб "контрреволюция" не затесалась?
Sibtek03.02.13 15:39
Ну это слишком общее понятие. Так можно про многие государства сказать - определенные границы, многонациональный состав, международный статус. Нужно понятие более конкретно описывающее Россию.
iz0903.02.13 15:41
>iDesperado
Сразу видно, что Вы из другой страны. Не знаете судьбу тех, кто создавали некоммунистические партии. Большая часть их в земле сырой.
Sibtek03.02.13 15:47
> lux
Леонид,
так на смену одной системе придет другая. По какому принципу в новую систему будут кадры набирать? Как обеспечат набор "достойнейших", чтоб "контрреволюция" не затесалась?

Надо смотреть чтобы кадры не были связаны с этнокриминальными и коррупционными преступными группировками, ТНК и зарубежными НПО. Ну то есть кадр не должен лоббировать чужие интересы в ущерб интересов коренных национальностей.
_STRANNIK03.02.13 15:50
По статье: . Автор привел широко известные факты и рецепт изменения ситуации. К сожалению в текущей обстановке -не сработает. Тут в обсуждении некоторые причины озвучены. Далеко не все. Есть еще фактор времени - его просто столько нет. Реальная подвижка возможна- в случае повления мощного внешнего консолидирующего фактора. Не дай Бог конечно. А сети надо создавать по обЪединяющим мотивам. Ну например: сайт за ратификацию 20 статьи . ссылка
Думаю пользы будет для России больше.
_STRANNIK03.02.13 15:54
Sibtek, RU03.02.13 15:47 смотреть чтобы кадры не были связаны с этнокриминальными и коррупционными преступными группировками, ТНК и зарубежными НПО. Ну то есть кадр не должен лоббировать чужие интересы в ущерб интересов коренных национальностей.

А в качестве "смотрящего" -кто ?
_STRANNIK03.02.13 16:06
Sibtek

"Нужно понятие более конкретно описывающее Россию."

Какую? Если в текущем состоянии -я не возьмусь. Мнений много. И что любопытно, все по своему правы. Если на будущее - это называется "национальная идея" . Их тоже есть... Мне симпатична от Солженицына - сбережение русского народа.

Sibtek03.02.13 16:11
> _STRANNIK
Sibtek, RU03.02.13 15:47 смотреть чтобы кадры не были связаны с этнокриминальными и коррупционными преступными группировками, ТНК и зарубежными НПО. Ну то есть кадр не должен лоббировать чужие интересы в ущерб интересов коренных национальностей.

А в качестве "смотрящего" -кто ?
Те, кто не замечен в порочащих их связях.
Леонид03.02.13 16:14
> lux
Леонид,
так на смену одной системе придет другая. По какому принципу в новую систему будут кадры набирать? Как обеспечат набор "достойнейших", чтоб "контрреволюция" не затесалась?

Я же говорю, кадры надо растить, с низов начиная. А подбирать не получится, всё равно затешется "чужой".
А разговоры отом, что времни мало, пустое. Времени достаточно, если не брать во внимание, желание кого либо быстренько пройти на верх. Именно для этого - пройти быстро на верх и создаются партии, а вот сетевая организация, она предполагает подбор и выдвижение.
_STRANNIK03.02.13 16:22
Леонид, RU
Пробуйте. Вас же никто не отговаривает.Просто есть серьезные сомнения. Про 20 поправку молчат.Видимо такой путь борьбы с коррупцией-малоинтересен...
_STRANNIK03.02.13 16:26
Sibtek, RU "
"Те, кто не замечен в порочащих их связях." А этих -кто? Хотя процедура проверки на полиграфе- при определенных условиях- наверное имеет право на жизнь.
lux03.02.13 16:39
> Те, кто не замечен в порочащих их связях.
А кто будет проверять? А проверять проверяющих?

А каков принцип выращивания?
А кто будет растить кадры? Да, вначале будут идейные и пламенные. Несколько человек. Но со временем организация будет разрастаться, нужны будут новые люди. Все равно придется кого-то со стороны брать. Или нет? Или все будет закрыто? А в чем тогда принципиальная разница будет с пресловутыми "тайными обществами"?
То, что организация сетевая, еще ничего не гарантирует. Плоха не система сама по себе (в каждой есть плюсы и минусы). Все от конкретных исполнителей зависит. Кстати, каков механизм продвижения? Предводитель "звездочки" будет характеристики писать? Или всеобщее голосование? А как избежать внешнего формирования симпатий у "общественного мнения" в пользу удобного кандидата?
Даже система в штатах будет не так уж плоха, если "все будут хорошие". Но что там происходит в реальности, известно.

Кстати, посмотрите советский фильм "Убить дракона", там неплохо это все показано.
iDesperado03.02.13 17:05
> Sibtek
зачем все эти незаконные и мутные схемы, западные словечки, маскирующие незаконную подрывную деятельность против власти ?

А кто-то говорит про подрывную деятельность? Автор говорит про общественную деятельность.

смешно. его цель, незаконными методами, цитата: Изменить политическую и экономическую структуру России.

товарищ понимает, что в рамках конституции, он должен будет зарегистрировать партию, которая будет обязана отчитываться о своих источниках финансирования, что совершенно не подходит таким деятелям. болотным "сетевикам" светить источники финансирования никак нельзя.
g68341303.02.13 17:44

Мы должны научиться сначала хотя бы собираться для протестов. На той же Поклонной, если говорить о Москве. Мне кажется , что объединиться для протеста легче, чем вообще объединяться. Например, многие ругаются при упоминании ювенальной юстиции( ЮЮ). Выйдет добровольно куча народу, только кликни клич- но как это сделать не понятно. Ведь нужно организовывать - звук, экспертов для речей и разъяснений, да и в мэрии брать разрешение. Придут и провокаторы от 5 колонны, значит должна быть и милиция. Даже это не так просто.

А вот объединяться по идейным соображениям- это очень трудно. Возникают десятки вопросов, которые не дадут договориться даже трем крутым патриотам, а как же собрать тысячи, да ещё единомышленников.

А вот протест- это один однозначный вопрос и тут либо да, либо нет, и не о чем спорить часами. Вот так отвергая идиотские законы мы сможем толкать власть туда, куда нам нужно. Медленно, но верно. Посмотрите на Испанию- миллион выходит протестовать, это не шутки, особенно , в России. А название-Самооборона- мне понравилось.

Почему нужно протестовать? Нет протестов- нет проблемы, все согласны- власть именно так это понимает, значит можно гнуть народ и дальше! Вот её понимание и нужно менять.

Без помощи патриотических ресурсов( и спонсоров), это дело не организовать, я так понимаю. Входишь на ресурс, а тебя банер встречает : 12 числа в 12-00 состоится и т. д. Вообще, я не спец по таким делам, но вот все говорят: что-то нужно делать! Ну, так хоть это бы сделать - в острый момент иметь возможность собрать народ " на городское вече".

Главный Злодей03.02.13 17:51

А кто-то говорит про подрывную деятельность? Автор говорит про общественную деятельность.

Пораженцы, после 10 последних лет тщательной обработки канделябрами, достаточно похитрели, чтобы не называть подрывную деятельность подрывной деятельностью.

Власть должна быть сильной и справедливой, управление страной должно быть выстроено вертикально сверху вниз, однако без контроля народа, вновь и вновь перерождаясь, власть будет приобретать уродливые формы. Такой народный контроль, должен выстраиваться снизу вверх, ни один избираемый руководитель не может быть выдвинут на верхние этажи власти, кроме как пройдя снизу все ступени.

(...)

Необходимо с определённых уровней госвласти, требовать приведение к Присяге, за нарушение которой следовала бы определённая ответственность.

Вот почему-то все знальцы, как обустроить Россию, начинают с того, чтобы обвесить чиновника выдающимися морально-волевыми и управленческими качествами, суровой ответственностью, и т. д. Причём чтобы обязательно умел квалифицированно управлять. Причём чтобы работал при этом только за минимальную зарплату и взяток не брал, а служение Родине для его и его семьи было бы важнее даже еды. А если хоть в чём-то дал слабину - со скалы в море, как в спарте...

Интересно, отдают ли себе отчёт эти знальцы, что человека с такими качествами нужно целенаправленно ковать с детства, специальным воспитанием и образованием? И что таких людей ковать потребуется много (потребуются кузницы)? А это означает выведение чиновников в отдельную касту в буквальном смысле слова - не только факто, но и юре. А это всё означает, ни много ни мало, воссоздание аристократии. Не на новом витке, а в самой что ни на есть классической форме.

Вы за это ратуете, знальцы обустройства?

Мы должны научиться сначала хотя бы собираться для протестов. На той же Поклонной, если говорить о Москве. Мне кажется , что объединиться для протеста легче, чем вообще объединяться.

Мы должны научиться создавать в стране такое отношение к протестам, чтобы любой протестун знал - если он выйдет протестовать хоть против чего-нибудь, то в течение ближайших 15 минут к нему подойдут со словами "опять повылазили, сволота оранжоидная?" и будут долго бить.

Размышлизм03.02.13 18:05
Практически идею автора и дополнения, высказанные в обсуждении, можно начать реализовывать по технологии классических профсоюзов: Объединение, проталкивание своих интересов при помощи акций сильно задевающих интересы эксплуататоров - забастовки, создание альтернативной занятости и игнорирование предложений отдельных работодателей. (Организованное предпочтение индивидуальной занятости работе на корпорации). По крупицам, по зернышку в общую копилку справедливости.
Georgy6703.02.13 18:22
Вроде бы такая форма построения общества называлось Джамахирия.
lux03.02.13 18:26
А кто решает, что закон идиотский?

Многие ли вообще законы читают? А какой процент при этом понимает смысл прочитанного?
Пример - недавние законы. Сколько было криков, мол, сатрапы, запрещают то, запрещают это. Спрашиваешь: "Закон читал?" - "Нет, но вот там-то написали, что запретили то-то!" - "Кто написал?" - "Не помню... Но ведь там же запретили!" - "Откуда знаешь, что запретили, если закон сам не читал?"
В итоге оказывается, что человек начитался псевдопатриотичных передергиваний, где ему просто и доступно (без казенного стиля законов, который на деле не многие понимают) написали, кто виноват, и описали простые решения для проблемы. И вот он уже тоже кричит, мол, сатрапы. Человек хороший, только первоисточников не читал. Затем другой хороший на него посмотрел, подумал, мол, вот хороший человек говорит, плохого говорить не будет. Еще один протестующий добавился. И так далее. И главное, в массе все ведь хорошие люди. А потом, когда оказывается, что все не так, как им рассказывали, эти хорошие люди начинают обижаться, мол, нас обманули! Кто обманул? А никто и не помнит. Снова оказывается виноват кто-то внешний.
А признать, что сам дурак, мало у кого хватает духа.

Так что, пока люди не начнут сами думать, брать на себя ответственность за свою жизнь, а не ждать что кто другой им все расскажет, покажет, решения предложит (обязательно простые, потому что сложные слишком сложны), ничего не изменится.
А вот если начнут, то вдруг окажется, что и объединения то не нужны.

Простые решения не работают (хоть и красиво выглядят на бумаге). Как и объединения против чего-либо.
Sibtek03.02.13 18:26

ГЗ

Сейчас как раз чиновниками по наследству становятся. Мария Гайдар, например.

Klon03.02.13 19:27
> Главный Злодей

Интересно, отдают ли себе отчёт эти знальцы, что человека с такими качествами нужно целенаправленно ковать с детства, специальным воспитанием и образованием? И что таких людей ковать потребуется много (потребуются кузницы)? А это означает выведение чиновников в отдельную касту в буквальном смысле слова - не только факто, но и юре. А это всё означает, ни много ни мало, воссоздание аристократии. Не на новом витке, а в самой что ни на есть классической форме.

Вы за это ратуете, знальцы обустройства?

ГЗ, вы зрите в корень. Без "...цветовой дифференциации штанов..." (С) никак не обойтись. Но, лично вы готовы принять, что над вами будут властвовать люди "кованые с детства"? Этакие, новые бояре (в изначальном смысле этого слова)? Согласны ли вы? И что должно произойти, чтобы вы были согласны? Или, может быть, коммунистическая парадигма будет для вас удобнее?
Cyrus03.02.13 19:47
2Klon

С одной стороны вы правы, с другой же отталкиватесь от устарешвих приципов "дифференциации". Ведь можно действительно ковать людей с детства для определнных целей с учетом различных факторов. Звучит конечно нелепо и уж тем более нелепо это будет выглядеть в действии, но только сейчас и только при нынешнем самоосознании... пфф, никогда не любил заумные речи.

Есть стержневая нация в государстве. Есть градация внутри этой нации. Социальные лифты есть. Нация подчинена единой цели. Требования к этой нации(самой к себе) в целом значительно выше, чем ко всем остальным народам живущим в государстве. Ну и так далее.

Да, это 3 шага назад в плане социализма, демократии и иже с ними. Но в исторической ретроспективе это воплне логичные шаги, которые при должном уровне контроля и реализации позволят сделать пару прыжков вперед. Как-то так.

Настасья03.02.13 20:09
Sibtek
Надо смотреть чтобы кадры не были связаны с этнокриминальными и коррупционными преступными группировками, ТНК и зарубежными НПО. Ну то есть кадр не должен лоббировать чужие интересы в ущерб интересов коренных национальностей.

Ангелы?

Леонид,
Я же говорю, кадры надо растить, с низов начиная. А подбирать не получится, всё равно затешется "чужой".

Можно клонировать, сирота, стерильный, евнух, оч. удобно, защита 100%.

Cyrus
С одной стороны вы правы, с другой же отталкиватесь от устарешвих приципов "дифференциации". Ведь можно действительно ковать людей с детства для определнных целей с учетом различных факторов. Звучит конечно нелепо и уж тем более нелепо это будет выглядеть в действии, но только сейчас и только при нынешнем самоосознании... пфф, никогда не любил заумные речи.

Евгеника хорошая наука, обратите внимание. Можно еще по имущественному цензу отбирать, у кого нет миллиарда - тот не доказал свою стостоятельность. Или по длине бороды, знанию латыни, умению слагать стихи.

Статья скучная и претенциозная и совершенно фантастичная.

Леонид03.02.13 22:17
Можно очень много спрашивать и твердить, что будет когда "да" или "нет", "или", "если" - "то", и ни когда не получить ответ, возможно ли это выполнить, до тех пор, пока не станеш делать что должно и, будь то - что будет.
Любая вера, идеология, идея мертва без делания.
А начало доолжно быть только в кругу единомышленников, согласных с основным направлением и готовых работать именно в этом направлении. Остальных воздыхателей и сомнивающихся, на этом этапе быть не должно. Конечно, мне возразят, мол строить закрытую секту, ан нет, практически все организации начавшие свою деятельность с массового привлечения единомышленников-сторонников-сочувчтвующих, пришли в конечном итоге к тому, что стало острой необходимость чистить свои ряды, вызывая при этом недовольства и нарекания, в конечном итоге нет популярности, негативные отзывы, роптания в рядах и закат развития.
Да и в этой не большой веточке, мы видим много за и против, а ещё и просто по Шукшину, как в рассказе "Срезал", не важно что ответят, главное задать вопрос сейчас, на который ответа может и не быть.
Главный Злодей03.02.13 23:51

Сейчас как раз чиновниками по наследству становятся. Мария Гайдар, например.

А также не становятся. Ксюшадь, например.

Но, лично вы готовы принять, что над вами будут властвовать люди "кованые с детства"? Этакие, новые бояре (в изначальном смысле этого слова)? Согласны ли вы? И что должно произойти, чтобы вы были согласны? Или, может быть, коммунистическая парадигма будет для вас удобнее?

Мне лично всё равно (как представителю простого народа, важно качество управления, а каким образом оно обеспечивается - не наше дело). Но крайне забавно видеть, как радетели за народовластие, выборность и народноконтрольность доморащиваются до прожектов по созданию аристократии, сами этого не понимая. И ещё забавнее, что, имея такую кашу в голове, люди считают, будто что-то "понимают лучше власть предержащих" и имеют восхитительную наглость давать советы по обустройству державы.

Кстати говоря, наличие аристократии автоматически отменяет такие химеры, как "народный контроль" (аристократия, по определению, есть профессионалы государственного управления, т. е. люди, лучше других понимающие, как управлять; кто их может контролировать? только другие профессионалы - а это, опять же, аристократия) и "социальные лифты" (поскольку необходимые в аристократию качества куются с детства, не может быть и речи, чтобы туда пустить кухарку, коей данные качества в детстве не ставили).

Или по длине бороды, знанию латыни, умению слагать стихи.
Почти именно так ковались кадры в Китае. В древнем точно, в нынешнем - надо интересоваться.

Настасья04.02.13 10:21

Главный Злодей

Кстати говоря, наличие аристократии автоматически отменяет такие химеры, как "народный контроль" (аристократия, по определению, есть профессионалы государственного управления, т. е. люди, лучше других понимающие, как управлять; кто их может контролировать? только другие профессионалы - а это, опять же, аристократия) и "социальные лифты" (поскольку необходимые в аристократию качества куются с детства, не может быть и речи, чтобы туда пустить кухарку, коей данные качества в детстве не ставили).

Это вы круто загнули, не кухаркин сын - сразу видно. А то что аристократия все свое имущество уже потеряла, заложила-перезаложила, замки содержит на дотации и экскурсии, или переделывает под отели, и с 19 века родниться с денежными мешками, некоторых в мужья не берут, ходят в содержанцах. Но их готовили с детства, гыыыыы.

Почти именно так ковались кадры в Китае. В древнем точно, в нынешнем - надо интересоваться.

Успехи Китая до 50х годов 20 века известны ).

uszver06.02.13 00:31
Сама статья поднимает очень важные вопросы нашего бытия, я бы даже сказал фундаментальные, но в том виде, как это подано автором, это звучит как, провокация и призыв к дестабилизации обстановки в нашей стране.
С самого начала постулируется вопрос: "И вообще, следует ли нам повторять февраль 1917? Или печальной памяти 1991-1993 года?" Вот исходя их двух этих вопросов у меня возникло непонимание, к кому автор себя причисляет? Я, так, уточню, что февральскую революцию организовала группа дворян, ближайших родственников царя. Многие исследователи сходятся на мысли, что к этому приложила руку Британская Империя. Печальной памяти 1991-1993, это как понимать, автор ассоцииирует себя с теми, кто хотел разорвать молодую РФ на лоскутное полотно федераций с использованием снайперов, работавших с крыши американского посольства. Очень интересное начало, я бы сказал интригующее.
А дальше автор предлагает создать некое объединение "Общественная оборона" и "Изменить политическую и экономическую структуру России."
Как-то всё это очень настораживает, особенно если учесть, что вначале статьи автор клеймит реформы, которые завели страну в "никуда", а потом опять изменить и реформировать.
Да и название организации странное, что бы её не назвать общественное развитие или ещё как-то по-мирному. Вроде как мы ещё ни с кем не воюем. А в названии Общественная Оборона, прослживается желание сыграть на чувствах "Родина в опасности" и заставить людей делать не осмысленные действия, а делать не рассуждая по чьей, интересно, указке?
iz0906.02.13 00:42
> uszver
Сама статья поднимает очень важные вопросы нашего бытия, я бы даже сказал фундаментальные, но в том виде, как это подано автором, это звучит как, провокация и призыв к дестабилизации обстановки в нашей стране.
С самого начала постулируется вопрос: "И вообще, следует ли нам повторять февраль 1917? Или печальной памяти 1991-1993 года?" Вот исходя их двух этих вопросов у меня возникло непонимание, к кому автор себя причисляет? Я, так, уточню, что февральскую революцию организовала группа дворян, ближайших родственников царя. Многие исследователи сходятся на мысли, что к этому приложила руку Британская Империя. Печальной памяти 1991-1993, это как понимать, автор ассоцииирует себя с теми, кто хотел разорвать молодую РФ на лоскутное полотно федераций с использованием снайперов, работавших с крыши американского посольства. Очень интересное начало, я бы сказал интригующее.

Пропагандисты власти стали верить в собственные мифы. Конечно, все революции создали или британцы или пиндосы. Я уже писал, что охранка царя все время писала о "немецком шпионе Ленине". Не помогло. На самом деле революция произошла потому, что царская Россия оказалась слабым звеном глобальной экономики и политики. И приложил к революции руку Генштаб, озабоченный провальными перспективами России при прежней экономике. Недаром столько царских генералов вовевало в Красной армии, а хозяйством управлял генерал Бонч-Буревич.
uszver07.02.13 19:45
iz09

Ха ха, Ленин и февраль - феерично. А можно узнать к какой революции приложил силы ГШ, к февралю, к октябрю или к обоим? Вообще, надобы Вам немного историю отечества подучить, дабы не смешить честной народ своей непропагандой.

Ну, я так понимаю, это оффтопик здесь.

А по теме, не могу не согласиться с Владимиром Семёновичем "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков." А как очередной кандидат в спасители русского народа открывает рот, так хочется рыдать.

ЗЫ: по поводу февраля, октября и последующей гражданской ссылка

Леонид07.02.13 22:05
Во, верно. Порыдал малёхо, плюнул на очередного и дальше пошёл.
Ни когда в истории, буйные не приносили добра в России.
FPT07.02.13 23:47

нашел повод зарегистрироваться.

соглашусь с автором. Сами не сделаем - ни кто за нас не сдалает. В концерне "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ" внутренний девиз - ни кто ни кому не должен. В нашей стране этот девиз везде. Почему люди думают, что Государство им что-то должно??? не, ну реально...откуда у вас взялось такое мнение? Что вы государству такого сделали, что оно вдруг оказалось вам ДОЛЖНО? Налоги типа вы платите? хм ... за ваши минимальные налоги вы и получаете свой минимальный паек. Хотите большего - готовьтесь платить! Не охото??? тогда молчите. Скажите спасибо, что вас не режут как арабов или вы не обьятьях Гражданской войны 50 лет подряд, как афганцы. Посмотрите на себя... Есть дом. В холодильнике есть еда на сегодня и на завтра. Есть свет, вода в кране и даже безлимитный инет и ноут. Чего вы еще хотете? Золотой унитаз? Домик у пляжа? Меняйте работу и зарабатывайте. В нашей стране возможно все, если ты не ленивая с-тина, которой трудно и очень боязно поторвать свой з-д. Хочешь - сделай сам.

НИ КТО НИ КОМУ НЕ ДОЛЖЕН.

что бы мои слова не были голословны, можно я приведу пример про самого себя? Приехал в Питер, нашел работу на заводе по своей рабочей специальности. Через полтора года купил в ипотеку комнату, есть цель купить здесь квартиру... Раз есть цель - значит есть куда идти. Так что не надо мне говорить, что в нашей стране нельзя заработать или чего-то добиться. Все можно. Надо только реально хотеть.

так вот... у меня убитый подъезд. Курю я на площадке. Мне приятно курить в красивом месте. Я потратил тысячу, покрасил две стены в красный цвет и теперь мой этаж, хоть и коряво, но радует мой глаз. Это мелочь. Но что Вам мешает потратить тысячу и и час своего времени на то, что бы улучшить свою жизнь? Вам ни кто ни чего не должен. Если тебя что-то не устраивает - реши проблему сам.

Леонид08.02.13 00:27
Про покраску верно, как там у знаменитости, -"не мочитесь мимо унитаза и не будет разрухи". А уж если и покрасить можете, вообще молодца, себе сделаете приятно и другим в радость.
Не надо ждать рыбу-щуку, это только присказка, а суть в труде.
Хочешь сделать жизнь себе и другим лучше, трудись, другой посмотрит на тебя и встанет рядом, а там и третий и десятый.
Не можешь, не хочешь, не мешай делать это другим.
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Почему Индия и Канада массово выслали дипломатов друг друга
» Украина потребовала от Бразилии арестовать Путина на саммите G20
» По настоянию Осло Россия сокращает дипсостав в Норвегии
» Русофобы Чехии в ужасе: затраты страны на газ из России больше, чем на помощь Киеву
» Тарабрин: Киев в ОЗХО не привел новых доказательств применения РФ химвеществ
» Литва вооружается: «зубы дракона» уже не только на границе и в аэропорту Вильнюса
» Вспомнили про «Северные потоки»: немецкие спецслужбы направили на задание в Балтии
» ЕС может наказать Польшу за рекордные расходы на милитаристские расходы

 Репортаживсе статьи rss

» Марат Хуснуллин: «Льготная ипотека на новостройки полностью выполнила свою задачу»
» S7 Airlines переходит на отечественную систему цифровой связи «борт-земля» ACARS
» Россия надеется на 110 млн т титана до 2030 года
» В НАТО и ввести военных: будет ли Украина играть роль Западной Германии?
» Роль Угледара в усилении «Мариупольского перешейка» и ситуация на фронтах — обзор
» Лукашенко подвергся бессмысленной мести Литвы и бывшего подчиненного
» Заем века: зачем Минфин размещает рекордный объем госдолга
» Польско-балтийская «Антанта» затмила «Квартет» из крыловской басни

 Комментариивсе статьи rss

» Как создать спрос на российский интернет в космосе
» Великая дилемма ЕС: спасти свой автопром или подарить рынок Китаю
» Цены на еду начали разрушать Францию
» Израиль на Ближнем Востоке: планов громадье и «эра чудес» у правых радикалов
» Консорциум по строительству АЭС в Казахстане может оказаться и не консорциумом
» Почему Азербайджан выбрал китайский истребитель JF-17C вместо российского Су-30СМ?
» На Западе задумались, почему "российская пропаганда" побеждает
» Европа возвращается к мирному атому. Германия сама себя кинула

 Аналитикавсе статьи rss

» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
» А. Роджерс: Метафизика войны (ч. 1 и 2)
» Бесконечность — это время ожидания до момента, когда экономика России лопнет
» Спонсоры Трампа и Харрис: кто они?
» Как развиваются межконтинентальные ракеты КНР
» Cовременная «наука» о международной политике может крайне мало дать её пониманию, и слава Богу
» Цена мирового господства: в США размышляют о тотальной милитаризации на несколько поколений вперёд
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"