Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Афганский МИД заявил о согласии Москвы признать Исламский Эмират Афганистан
Путин поговорил с Трампом по телефону
Суд в Баку арестовал главу редакции Sputnik Азербайджан и шеф-редактора
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МО РФ впервые показало, как выглядит новый танк "Армата"
21.04.15 16:49 Армия, ВПК, спецслужбы
Танк Армата

Министерство обороны России впервые опубликовало на своем сайте снимки нового российского танка Т-14 "Армата".

Кроме Т-14 на портале ведомства представлены фото и другой перспективной военной техники, которая будет продемонстрирована зрителям Парада в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Снимки опубликованы министерством в специальном разделе, посвященном Параду.

"Танк на платформе "Армата" предназначен к использованию в качестве нового основного боевого танка российских сухопутных войск, с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов", — говорится в описании Т-14.

Кроме того, на сайте представлено фото БМП на этой же платформе.

БМП "Армата"

"Тяжелая гусеничная унифицированная платформа с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов, с разделением экипажа, с "выносом боезапаса"", — сообщается в комментарии к снимку.

По данным Минобороны, на Параде будет представлено более 140 образцов военной техники, в том числе по 10 танков и БМП "Армата". Кроме того, в Параде примут участие около 15 тысяч человек, а над Красной площадью пролетят 140 вертолетов и самолетов.

Ранее на новый российский танк, разработанный "Уралвагонзаводом", обратили внимание западные СМИ. В частности, немецкий журнал Stern писал, что "Армата" — "первое большое воплощение инноваций в российском ВПК после распада СССР".

 

nailgun21.04.15 20:53
раньше командир из башни на параде торчал. А теперь вот как механик почти )
т-кк21.04.15 21:09

На параде его так можно усадить: ссылка
Подолье21.04.15 21:20
Страно что нет ПКТ или другого апарата на башне.
Ковыль21.04.15 22:13
Принцип понятен - два бойца сидят в своей капсуле отдельно от боевого отделения. О чём неоднократно говорилось. Явно не установлено всё навесное оборудование. Но это, наверное, и не нужно, это же платформа, а доп функции - по требованию заказчика.
т-кк21.04.15 22:15

Реальную башню мы ещё долго не увидим. На параде будет увешана абстрактными коробками, дабы потрясти воображение китайских дизайнеров глубиной проникновения сюрреалистических тенденций в современное танкостроение. ссылка
Финист21.04.15 22:53
> Ковыль
Принцип понятен - два бойца сидят в своей капсуле отдельно от боевого отделения. О чём неоднократно говорилось.
Неоднократно говорилось, что все три члена экипажа будут находится в изолированной от боевого отделения бронекапсуле.
skorost8821.04.15 23:42
> Финист
> Ковыль
Принцип понятен - два бойца сидят в своей капсуле отдельно от боевого отделения. О чём неоднократно говорилось.
Неоднократно говорилось, что все три члена экипажа будут находится в изолированной от боевого отделения бронекапсуле.
А вот третьего люкак как раз и не наблюдаю. Или нас наё... как уже СССР не раз делал(укорачивал пушки, накручивал лишнее), или реально только 2 челоека.
т-кк22.04.15 00:54

А вот третьего люкак как раз и не наблюдаю.

На этой фотке( ссылка хорошо видны смотровые приборы справа и слева от пушки, посередине - водилы.
L38Crow22.04.15 02:53
А что за решётка на верхнем фото сзади справа?
__^__22.04.15 03:06
> т-кк

На параде его так можно усадить: ссылка
Ага, трон на башне танка, по сторонам два раба с опахалами?
Sentinel-vs 22.04.15 06:15
> L38Crow
А что за решётка на верхнем фото сзади справа?
Судя по всему противокумулятивные экраны. Те самые решетки, которые высмеивались на западной технике отечественными комментаторами. Вообще странно конечно почему экран только заднюю часть борта прикрывает, причем экраны вместо контейнеров динамической защиты, что вообще странно, по всему борту контейнеры присутствуют, а в кормовой части борта заменены на решетки. Кстати у БМП на той же базе уже нет экранов, а лишь контейнеры, расширенной площади и опять только в кормовой части корпуса. Остальные бортовые контейнеры сняты.
Из башни выселили 2-х человек экипажа, при этом башня не очень то и уменьшилась. Карусель АЗ убрали из корпуса и перенесли в башню в измененном виде? Вообще габариты у танка немаленькие. Я почему-то думал, что башня будет ниже и более приплюснутая.
ссылка фото кормовой части
NoxVigil22.04.15 07:30
> Sentinel-vs
> L38Crow
А что за решётка на верхнем фото сзади справа?
Судя по всему противокумулятивные экраны. Те самые решетки, которые высмеивались на западной технике отечественными комментаторами. Вообще странно конечно почему экран только заднюю часть борта прикрывает, причем экраны вместо контейнеров динамической защиты, что вообще странно, по всему борту контейнеры присутствуют, а в кормовой части борта заменены на решетки. Кстати у БМП на той же базе уже нет экранов, а лишь контейнеры, расширенной площади и опять только в кормовой части корпуса. Остальные бортовые контейнеры сняты.
Из башни выселили 2-х человек экипажа, при этом башня не очень то и уменьшилась. Карусель АЗ убрали из корпуса и перенесли в башню в измененном виде? Вообще габариты у танка немаленькие. Я почему-то думал, что башня будет ниже и более приплюснутая.
ссылка фото кормовой части

БМП на базе Армата компоновочно развёрнута "задом-наперёд", т.е. по классической для БМП схеме с двигателем впереди. Боеукладку у неё, ввиду меньших, по сравнению с боеукладкой танка размеров, скорее всего уложили полностью в башне.

То, что решётка на кормовой части Арматы, так опять же распространённая практика, когда динамической защитой обвешивают только передние 2/3 корпуса. А дальше - дешёвая решётка (или вообще ничего).

А вообще, после парада, я думаю, появится много профессиональных обзоров нового танка, где все распишут до болтика.

Sentinel-vs 22.04.15 07:40
Ну я тоже думаю, что в целях разумной экономии, и оптимального распределения защиты. Эххх. Не терпится уже башню танка увидеть.
Mofack22.04.15 10:36
вы не путайте решётки очумелых сварщегов и изделие НИИ Стали. у наших решёток половина гранат не срабатывает. а у укров можно рассматривать только то, что сделано на БТР-4 и БТР-3 (ибо они делались с расчётом).
а банню хотелось бы увидеть без брезента. а то говорят, что там с левого борта уложена 30 мм пушка и скорее всего её БК лежит в башне. хотя пока данных про то, какой автомат заряжания основного орудия нет. поэтому трудно судить, БК внизу башни или там обычные снаряды снизу, а длинные БОПСы в корме башни.
ну и на габарит башни существенно повлияло ТЗ на танк. военные попросили более высокую линию огня. для этого требуется увеличить башню. и если раньше когда в башне сидело два человека это было равносильно вредительству ввиду большей вероятности их гибели, то теперь ввиду необитаемой башни на это решили забить. ну и пока данных о массе танка нет, верхний предел 55 тонн (по расчётам америкосов для такой компоновки). при номинальной мощности в 1200 ЛС имеем примерно 21лс/т, что соответствует зарубежным сокростным машинам. хотя если опять же верить слухам, то у танка 1200 лс для повседневной службы. при боевых задачах мощность повышается путём нажатия кнопки до 1600 лс (29 лс./т), а в военное время до 1800. правда при этом ресурс двигателя снижается с 10 тыс. часов до 300.
добавим к этому ещё и то, что судя по пока немногочисленным кадрам танка в движении ход у машины очень плавный и существенных проблем с работой автомата сопровождения цели не будет. у Т-72/90 с плавностью хода всё же могут быть проблемы при недостаточной подготовке механика.
парад кажись будет что надо. все реформы Сердюкова начали давать плоды.
Трындец22.04.15 10:52
Подолье, UA> Страно что нет ПКТ или другого апарата на башне.
А Вы эту башню уже видели? Или Вы экперт из числа тех, что обладают рентгеновским зрением?
Ковыль, RU> Принцип понятен - два бойца сидят в своей капсуле
Два или три? Для кого смотровые приборы прямо под стволом?
т-кк, RU> На параде будет увешана абстрактными коробками
Вы легко отличите ДЗ от абстрактной коробки? И таки да, хотели бы до такой степени посекретничать не выгоняли бы на парад.
т-кк, RU> На параде его так можно усадить
Порвал!!! ))))
L38Crow, RU> А что за решётка на верхнем фото сзади справа?
[ ссылка
Sentinel-vs , RU> Те самые решетки, которые высмеивались на западной технике отечественными комментаторами.
Истина привычно оказалась где-то по середине. Для надёжной защиты обитаемых отделений этих решёток недостаточно. А вот прикрыть ими необитаемое отделение вполне возможно.
Sentinel-vs , RU> Не терпится уже башню танка увидеть.
Посмотрите на "чёрного орла", будет очень похоже.
danila52nn22.04.15 13:09
А все-таки интересно, какая там башня под брезентом. Если та, какую Шойгу выложил в своем блоге в виде модели, то какой смысл теперь её держать под брезентом и коробками из-под бананов? Если другая - то печалька. Очень уж мне понравилась футуристическая башня от галактического линкора на перспективном танке ;))))
И, кстати, непонятно, где Коалиция потеряла второй ствол. Умом-то, конечно, всё понимаю, но второй ствол - это было круто! Этакий оживший "Зэд", если кто помнит :). И какое-то ощущение зримо наступившего будущего. Глупо, конечно, но душа просит каких-то таких ярких знаков обновления.
Mofack22.04.15 13:33
> danila52nn
А все-таки интересно, какая там башня под брезентом. Если та, какую Шойгу выложил в своем блоге в виде модели, то какой смысл теперь её держать под брезентом и коробками из-под бананов? Если другая - то печалька. Очень уж мне понравилась футуристическая башня от галактического линкора на перспективном танке ;))))
И, кстати, непонятно, где Коалиция потеряла второй ствол. Умом-то, конечно, всё понимаю, но второй ствол - это было круто! Этакий оживший "Зэд", если кто помнит :). И какое-то ощущение зримо наступившего будущего. Глупо, конечно, но душа просит каких-то таких ярких знаков обновления.
два ствола решили ввести для увеличения скорострельности, попутно получили геморрой со сложностью автомата заряжания и необходимости разделить два выстрела по времени для уменьшеия взаимного влияния снарядов при полёте, но при этом требовалось снизить влияние на ещё неотстрелявший ствол от отдачи стреляявшего. решили, что лучше будет доделать автомат заряжания и сделать нормальную СУО для создания нормального огненного вала в районе цели (это когда варьируя угол возвышения и угол ствола можно послать снаряды таким образом, что они приземляются у цели одновременно).
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» ЕС рассматривает создание фонда в 100 млрд евро для поддержки Украины
» В Саратовской области предотвратили подрыв моста
» Железные дороги и порты Прибалтики: дальше ехать некуда
» Борьба с теневыми схемами, противодействие коррупции и рост цен на золото. Что Путин обсудил с главой Росфинмониторинга
» Замминистра сельского хозяйства Андрей Разин: Уборка урожая идет без сбоев
» США рассчитывают получить от пошлин свыше 300 миллиардов долларов
» Президент Чехии: Украине, чтобы выжить, придется признать потерю территорий
» Госдеп США: Глобальный либеральный проект не способствует расцвету демократии

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?
» Америка на пути к войнам будущего: тайны «Отряда-201»
» Никто не уходит: сколько денег Пентагон потратит в Европе в следующем году
» США отказались от разработки ядерного космического двигателя
» Страны Запада стремятся получить доступ к Каспию

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"