Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Восстановление и модернизация атомных крейсеров класса "Орлан" будут продолжены
23.04.15 16:17 Армия, ВПК, спецслужбы
Программы ремонта, восстановления и модернизации тяжелых атомных ракетных крейсеров (ТАРКР) проекта 1144 класс "Орлан" будут выполнены в полном объеме.

Об этом  заявил Интерфаксу-АВН в четверг директор департамента по обеспечению государственного оборонного заказа Минобороны РФ Андрей Вернигора.

"Программа восстановления и модернизации тяжелых атомных крейсеров класса "Орлан" для Военно-морского флота утверждена и уже успешно реализуется. Все, что было запланировано - будет выполнено, в том числе в отношении этих кораблей", - сказал А.Вернигора.

Так он прокомментировал доклад Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), опубликованный 21 апреля, в котором предлагается отказаться от модернизации ТАРКР "Адмирал Нахимов" и вывести из состава ВМФ после 2020 года однотипного крейсера "Петр Великий".

Ранее главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков сообщил, что крейсер "Адмирал Нахимов" после модернизации будет способен нести до 80 единиц ракетного оружия.

По данным Интерфакса-АВН, ТАРК "Адмирал Нахимов" в ходе модернизации на предприятии "Севмаш" получит многоцелевой ракетный комплекс "Калибр" и новый ЗРК "Полимент-Редут", его зенитный боекомплект будет увеличен в разы.

Контракт с Минобороны РФ на ремонт ТАРКР "Адмирал Нахимов" был заключен 13 июня 2013 года. Корабль поставлен на плановый ремонт еще в августе 1999 года.

Всего было построено четыре ТАРК класса "Орлан". В боеготовом состоянии находится один из них – "Петр Великий". ТАРК "Адмирал Нахимов" ("Калинин") - третий корабль серии. Заложен в 1982 году. Сдан ВМФ 10 мая 1989 года.

 

kragl23.04.15 16:45
Это в классификации наших "партнеров", линейные крейсера. Их сделали в качестве пары, для авианосцев проекта 1143.7 "Ульяновск". Во времена позднего Брежнева решили прекратить эксперименты с морскими полумерами и перейти к классическим авианосным группировкам, но не успели.
Karabass23.04.15 21:11
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
valerius23.04.15 22:12
> kragl
Во времена позднего Брежнева решили прекратить эксперименты с морскими полумерами и перейти к классическим авианосным группировкам, но не успели.
Эх, молодость, молодость... Голос Америки на КВ, Сказка о тройке и Роковые Яйка в "синьке"...
Именно тогда закладывался фундамент нынешнего интеллектуального превосходства России над остальным населением Земли...
kragl23.04.15 22:41
> Karabass
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
Ну отчего-же, такие корабли служат по 50-70 лет. Судя по тому что ""Орланов" сделали 4 штуки, то значит и тяжелых авианосцев "Ульяновск" надо полагать тоже планировали столько-же, по крайней мере первый из них строить начали.
Их сопровождение - большие противолодочные корабли, эсминцы и сторожевики океанской зоны частью тоже построены.
Karabass23.04.15 23:55
Я извиняюсь, Вы суть вопроса-то уловили?
Аббе24.04.15 07:10
> Karabass
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
Понятие: "флот в существовании" - Вам закомо?
Флот воююет самым фактом своего существования. И в любой точке планеты - любой должен включать таковой флот в свои расчёты.
Нам споют песню про превосходство авиации над морскиим силами. Создай превосходство в воздухе и утопи решительно всё, что движется.
Да. Это должно быть близко к истине.
Но ведь морская группировка не всегда обязана мотаться вокруг Новой Зеландии. Её назначение - прикрытие наших интересов, а в случае войны - наших берегов. И такая же морская группировка, но под прикрытием авиации - уже совсем другого сорта ёжик.
И за прикрытием из морской группироки ПВО - совем иначе стоят наши аэродромы и инфраструктура.
ПВО, вынесенная в море и под прикрытием авиации.
Ну и до кучи - ПЛО. До некотрой степени. Потому, что отстреляшуюся АПЛ топить уже поздно.
Но, опять же, даже и НАПЛ в охранении группировки ПВО - весьма недурственно. Дешевле АПЛ и меньше шумят. И они прикрыты сверху ПВО от противолодочников самолётов, а сами снизу прикрывают ПВО от торпедников и лодок с коротколетящими противоколрабельными ракетами. Даже и кислород могут получить прямо в море с судов обеспечения.
Завтра в море пойдут ещё роботы-ПЛО. И таковых надобно контролировать и обеспечивать.
Прикиньте - дизель - водомёт для скорости. Парус - для проведения поисков. Скорость - не хуже малошумной скорости ПЛ, а шума от паруса - нет.
почему водомёт? Потому, что закрыл входное окно и гидродинамику не уродует тяговый винт. Ни сопротивления, ни шума от него.
Плавать ПЛ противника смогут только изрядно под водой. От 500 и глубже.
Заслон из пяти-шести НАПЛ за цену одной АПЛ. Парусные роботы в количестве 5-10 штук за цену одного корабля ПЛО. Утопят? Да и Бог с ними. Отсутствие обязанности спасать экипаж - изрядно развязывает руки в этом плане.
Можно ли это уничтожить?
Да.
Как и многое другое. Вопрос только цены во всех видах ресурсов. От оружия до самого главного - ВРЕМЕНИ.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Дания хочет нарастить силы НАТО в Балтийском море, заявил посол России
» Немцы нашли узкое место для проверки танкеров «теневого флота» на Балтике
» Раскол в Бундестаге — процедура назначения в Конституционный суд отложена — Bild
» Диалог с КНДР и учения с США: Как новое правительство Южной Кореи пытается сбалансировать линии в отношении Пхеньяна и Вашингтона
» На карте мира может появиться новое государство
» FT: США требуют от Японии и Австралии четкой позиции на случай войны с КНР
» Астрономы рассказали о росте активности Солнца
» Россия обжаловала отказ суда США прекратить разбирательство по иску ЮКОСа

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» Политолог Бовт - о том, что стоит за "тарифной дубиной" Дональда Трампа
» Французы напуганы перспективой внедрения шариата
» Российское золото получит свободу от Лондона
» "Сегодня в Иране, завтра в России": подстрекательский лозунг нынешних головорезов
» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"