Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Обнаружен украинский ЗРК "Бук", который сбил пассажирский авиалайнер над Донбассом
Лавров рассказал о пределах терпения России
Рябков не увидел оснований для скорых новых переговоров с США по гарантиям безопасности
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Восстановление и модернизация атомных крейсеров класса "Орлан" будут продолжены
23.04.15 16:17 Армия, ВПК, спецслужбы
Программы ремонта, восстановления и модернизации тяжелых атомных ракетных крейсеров (ТАРКР) проекта 1144 класс "Орлан" будут выполнены в полном объеме.

Об этом  заявил Интерфаксу-АВН в четверг директор департамента по обеспечению государственного оборонного заказа Минобороны РФ Андрей Вернигора.

"Программа восстановления и модернизации тяжелых атомных крейсеров класса "Орлан" для Военно-морского флота утверждена и уже успешно реализуется. Все, что было запланировано - будет выполнено, в том числе в отношении этих кораблей", - сказал А.Вернигора.

Так он прокомментировал доклад Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), опубликованный 21 апреля, в котором предлагается отказаться от модернизации ТАРКР "Адмирал Нахимов" и вывести из состава ВМФ после 2020 года однотипного крейсера "Петр Великий".

Ранее главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков сообщил, что крейсер "Адмирал Нахимов" после модернизации будет способен нести до 80 единиц ракетного оружия.

По данным Интерфакса-АВН, ТАРК "Адмирал Нахимов" в ходе модернизации на предприятии "Севмаш" получит многоцелевой ракетный комплекс "Калибр" и новый ЗРК "Полимент-Редут", его зенитный боекомплект будет увеличен в разы.

Контракт с Минобороны РФ на ремонт ТАРКР "Адмирал Нахимов" был заключен 13 июня 2013 года. Корабль поставлен на плановый ремонт еще в августе 1999 года.

Всего было построено четыре ТАРК класса "Орлан". В боеготовом состоянии находится один из них – "Петр Великий". ТАРК "Адмирал Нахимов" ("Калинин") - третий корабль серии. Заложен в 1982 году. Сдан ВМФ 10 мая 1989 года.

 

kragl23.04.15 16:45
Это в классификации наших "партнеров", линейные крейсера. Их сделали в качестве пары, для авианосцев проекта 1143.7 "Ульяновск". Во времена позднего Брежнева решили прекратить эксперименты с морскими полумерами и перейти к классическим авианосным группировкам, но не успели.
Karabass23.04.15 21:11
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
valerius23.04.15 22:12
> kragl
Во времена позднего Брежнева решили прекратить эксперименты с морскими полумерами и перейти к классическим авианосным группировкам, но не успели.
Эх, молодость, молодость... Голос Америки на КВ, Сказка о тройке и Роковые Яйка в "синьке"...
Именно тогда закладывался фундамент нынешнего интеллектуального превосходства России над остальным населением Земли...
kragl23.04.15 22:41
> Karabass
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
Ну отчего-же, такие корабли служат по 50-70 лет. Судя по тому что ""Орланов" сделали 4 штуки, то значит и тяжелых авианосцев "Ульяновск" надо полагать тоже планировали столько-же, по крайней мере первый из них строить начали.
Их сопровождение - большие противолодочные корабли, эсминцы и сторожевики океанской зоны частью тоже построены.
Karabass23.04.15 23:55
Я извиняюсь, Вы суть вопроса-то уловили?
Аббе24.04.15 07:10
> Karabass
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
Понятие: "флот в существовании" - Вам закомо?
Флот воююет самым фактом своего существования. И в любой точке планеты - любой должен включать таковой флот в свои расчёты.
Нам споют песню про превосходство авиации над морскиим силами. Создай превосходство в воздухе и утопи решительно всё, что движется.
Да. Это должно быть близко к истине.
Но ведь морская группировка не всегда обязана мотаться вокруг Новой Зеландии. Её назначение - прикрытие наших интересов, а в случае войны - наших берегов. И такая же морская группировка, но под прикрытием авиации - уже совсем другого сорта ёжик.
И за прикрытием из морской группироки ПВО - совем иначе стоят наши аэродромы и инфраструктура.
ПВО, вынесенная в море и под прикрытием авиации.
Ну и до кучи - ПЛО. До некотрой степени. Потому, что отстреляшуюся АПЛ топить уже поздно.
Но, опять же, даже и НАПЛ в охранении группировки ПВО - весьма недурственно. Дешевле АПЛ и меньше шумят. И они прикрыты сверху ПВО от противолодочников самолётов, а сами снизу прикрывают ПВО от торпедников и лодок с коротколетящими противоколрабельными ракетами. Даже и кислород могут получить прямо в море с судов обеспечения.
Завтра в море пойдут ещё роботы-ПЛО. И таковых надобно контролировать и обеспечивать.
Прикиньте - дизель - водомёт для скорости. Парус - для проведения поисков. Скорость - не хуже малошумной скорости ПЛ, а шума от паруса - нет.
почему водомёт? Потому, что закрыл входное окно и гидродинамику не уродует тяговый винт. Ни сопротивления, ни шума от него.
Плавать ПЛ противника смогут только изрядно под водой. От 500 и глубже.
Заслон из пяти-шести НАПЛ за цену одной АПЛ. Парусные роботы в количестве 5-10 штук за цену одного корабля ПЛО. Утопят? Да и Бог с ними. Отсутствие обязанности спасать экипаж - изрядно развязывает руки в этом плане.
Можно ли это уничтожить?
Да.
Как и многое другое. Вопрос только цены во всех видах ресурсов. От оружия до самого главного - ВРЕМЕНИ.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Меняющееся лицо российской методики ведения контрпартизанской войны
» О книге проф. К.Куигли ТРАГЕДИЯ И НАДЕЖДА
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист

 Новостивсе статьи rss

» Великобритания задумалась о создании союза с Польшей и Украиной
» Нападки на русский язык вновь начались в Киргизии
» «Обеднеем в одночасье» — ведущий Fox News предупредил о последствиях конфликта с Россией
» Минэкономразвития оценило итоги реализации ФЦП в Крыму и Севастополе
» Генсек ООН предупредил об опасности ситуации хуже холодной войны
» В посольстве РФ раскритиковали попытки Токио угрожать Москве из-за ситуации на Украине
» «Газпром» поднажал на запасы в ЕС: Украина и Польша без виртуального реверса
» Источник анонсировал визит главы МИД Великобритании в Москву в феврале

 Репортаживсе статьи rss

» "Она прямо под нами!" Как российская подлодка напугала британский фрегат
» Организаторы хаоса в Казахстане: что осталось за кадром в «деле Аблязова»
» Москва избавила Америку от русских хакеров
» О чем говорили на Гайдаровском форуме
» В Турции начали опасаться казахстанского сценария
» Тимур Иванов рассказал, что возводят 30 тысяч военных строителей
» "Росгеология": Вклад геологии в экономику РФ за 5 лет - 150 трлн рублей
» Не "Северным потоком" единым. Что еще с размахом строит Россия

 Комментариивсе статьи rss

» Зачем России союз с Ираном?
» Известный американский историк предрек гражданскую войну в США в 2025 году
» Анкара привержена англосаксам и подрывает усилия Москвы — российский тюрколог
» Между Алжиром и Марокко назревает война?
» Дочь чемпиона мира по шахматам Михаила Таля о том, почему Запад борется с Россией
» Китай украл у Америки самое ценное
» Le Figaro: «никаких признаков» — украинцы не верят в предупреждения Запада о скором российском вторжении
» «Большая игра» и кризис наследника — интервью эксперта о событиях в Казахстане

 Аналитикавсе статьи rss

» Долговая петля затягивается: 2022 год готов принести череду государственных дефолтов
» Чем Иран будет соблазнять Россию
» Кто и как протестует в Казахстане? Контекст и социальные противоречия
» Скупают всё: китайцы разогнали цены на продовольствие
» МИР ЧЕРЕЗ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ СССР
» Вызов и момент истины: AUKUS посягает на интересы Индии и толкает ее к России и Китаю
» Минобороны: НАТО готовится к крупномасштабному вооруженному конфликту с РФ
» России незачем морозить Европу — она справляется сама
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"