когда кто либо коментирует в стиле "всепропаловсеукрали", то тут уж "вылез - получай".

Прошу извинить меня за задержку с ответем, но меня так же как и Данилу поразило несоответствие названия статьи и её содержание. В названии барабанный звон "ВМФ РФ нашел замену украинским двигателям". Я прочитал и думаю, ну всё в порядке, завтра параходы под Российским флагом будут бороздить.... А в тексте статьи всего-лишь объявлено, что предприятия "Сатурн" и "Звезда" начнут заниматься проектированием двигателей. А потом, естественно, года два он будет доводиться и еще года два осваиваться в производстве.

А ниже ti-robot подтвердил: сделать турбинку на 22 тысячи лошадиных сил и 7 тысяч оборотов, а к нему планетарный редуктор с передаточным отношением 10 к 1 и пару угловых редукторов на эту мощность. Ну еще стендик собрать и сертифицировать для этого привода - там всего 12 тысяч киловатт мощности при целых 800 оборотах в минуту снимать - делов на два дня, правда?

В СССР то дураки были, этот стенд собирали 4 года

Так что Данила правильно указал, что в названии статьи одно, а в содержании совсем другое. Никакого "всепропаловсеукрали" в этом нет и "получать" ему незачто. Данила обиделся, а у меня осталось недоумение.

2 Ной.

Разница в том, что Сатурн уже почти собрал этот стенд и выполнил большую часть опытных работ по этой теме, а сроки определены госконтрактом.

Люди работают, готовят производство нового изделия, а тут выходит "эксперт" и говорит "чотакдолго".

А у меня на работе рефлексы выработаны, я таких специалистов чужими руками могу и гораздо дальше послать, невзирая на должности и звания. Мне можно.

Ведь в мире реально всего десяток производителей судовых газотурбинных двигателей, Роллс-Ройс с Генериками, наверно, уже год карнавал устраивают, глядя на Зарю, тут радоваться надо за Сатурн и желать им удачи.