Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Красные линии" и Украина: что обсуждали Путин и Байден
Путин подписал закон о федеральном бюджете
Встреча с Президентом США Джозефом Байденом
Путин назвал Индию великой державой с дружественным народом
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Зарубежные СМИ о встрече Обамы и Путина: это была дуэль
29.09.15 16:14 Мировое правительство
"Дуэль", "стычка", "обмен ударами" — такими словами описывают зарубежные СМИ встречу Владимира Путина и Барака Обамы на полях юбилейной, 70-й, сессии Генеральной Ассамблеи ООН и предшествующие ей речи.

Основные разногласия между двумя президентами касаются в первую очередь вопросов урегулирования сирийского кризиса.

Так издание Deutsche Welle называет их встречу "игрой в покер вокруг Асада". "Должен ли Асад остаться или уйти? Как и следовало ожидать, даже в рамках их вечерней встречи, первой за два года, в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН, Владимир Путин и Барак Обама не смогли договориться о будущей роли сирийского диктатора", — пишет немецкое издание.

The Washington Post отмечает: Обама и Путин дали понять, что придерживаются резко противоположных точек зрения на то, как бороться с кризисом в Сирии и в других странах Ближнего Востока, и несмотря на то что каждый продемонстрировал готовность решать эту проблему совместными усилиями, оба возложили вину за хаос в регионе друг на друга.

LA Times описывает разногласия Обамы и Путина по Сирии как "обмен ударами". Газета при этом отмечает, что к какому-либо соглашению по этому вопросу они по итогам встречи друг с другом так и не пришли.

С точки зрения журналиста канадского издания The Globe and Mail Марка Маккиннона, те "идеологические противоречия", которые Обама и Путин продемонстрировали на саммите, сигнализируют о наступлении "века многополярности". Владимир Путин дал понять американскому президенту, что США больше не могут устанавливать правила сами, а Обама, пусть и неявно, это признал.

На резкую разницу во взглядах Путина и Обамы обращает внимание колумнист CNN Фрида Гитис. Путин и Обама сыграли главную роль в этот судьбоносный день на Генеральной Ассамблее ООН, оба лидера подвергли друг друга нападкам, чаще всего завуалированным, но и через довольно прямые намеки на те или иные поступки оппонента, пишет она далее.

По ее словам, те, кто считал, что оба лидера мыслят в одном направлении в том, что касается Сирии, были неправы. "Несмотря на некоторые очевидно общие интересы, разногласия между ними двумя остры, горьки и опасны", — пишет Гитис.

Она также обратила внимание на одно "существенное преимущество" России в этом вопросе: в отличие от США, у нее есть план по Сирии. Вашингтон, между тем, до сих пор в замешательстве.

Журналисты New York Times отметили, что в рамках саммита в Нью-Йорке Путин и Обама сошлись в словесной "дуэли". В своих речах они продемонстрировали предельно разные точки зрения. Оба лидера, отмечает издание, играли в "коварную игру" — дипломатический покер, и каждый пытался склонить другого на свою сторону.

"Ни две речи, ни прием, ни встреча после него не дали ни малейшего намека на то, что два лидера как-то существенно уменьшили пропасть <…> в одном принципиальном вопросе: относительно будущего Башара Асада", — пишет газета далее.

Редакция газеты New York Post, в свою очередь, отметила, что в ходе выступлений на Генассамблее ООН Путина и Обамы стало ясно, кто из них человек дела, а кто — человек слова. "Наконец-то решительный мировой лидер демонстрирует истинно лидерские качества в том, что касается Ближнего Востока и сирийского кризиса в частности. Увы, этот лидер — российский президент Владимир Путин, не Барак Обама", — говорится в статье.

Немецкий журнал Spiegel придерживается более оптимистичной точки зрения. В статье "Обама и Путин на саммите ООН: они говорят — и мир черпает надежду" речь идет о будущих возможных совместных шагах России и США в том, что касается сирийского кризиса. В частности, многие дипломаты в Нью-Йорке надеются, что теперь Вашингтон и Москва договорятся о конкретных шагах по сирийскому кризису, вероятно, в первое время не обсуждая будущей роли Башара Асада.

По мнению издателя немецкой экономической газеты Handelsblatt Габора Штайнгарта, главы стран не сошлись в вопросе относительно перспектив властителя Сирии Асада. "Обама назвал его тираном, а Путин похвалил как гаранта государственного единства в Сирии. Парадокс заключается в политической ситуации: очевидно, оба правы", — иронично замечает Штайнгарт.

В свою очередь, корреспондент телеканала France 24 Амара Махуил-Ятим отмечает, что встреча между президентами США и России и речь Владимира Путина в ООН говорят о возвращении последнего на международную сцену. Запад, по мнению журналиста, "изолировал" Путина из-за украинского конфликта и из-за его поддержки Башара Асада, однако российский президент постепенно стал ключевым игроком в ситуации вокруг сирийского конфликта.

 

argus9829.09.15 16:56

Какая ж это дуэль? Один играет в шахматы, другой свистит в дудочку... Вот и вся дуэль.

ps Буржуи как всегда в своей роли - выберут себе очередного идола (Асада - на данный момент), и ни о чём больше говорить не могут. А ведь ВВП говорил не только о Сирии, но и об Афгане, Ираке, Африке и т.д.

pps Модераторам - очень полезно было бы опубликовать речи Путина, Обамы, Си, Порошенко. В одной статье. Для предметности обсуждений и наглядности контрастов

Sovetskiy29.09.15 18:09
Увлеклись дуэлью - хотели бОльшей интриги?
Никто на юбилее не сказал, что США за свои напечатанные доллары могут обыгать кого и что угодно...юань, евро, страны, континенты и т.д.
Печатный станок не победить ни одной экономики и даже всем вместе взятым.
Остается только одно - поддержать долл на высоте.
Вот очередной спланированный способ - массовый исход переселенцев в Европу с разжиганием вражды между всеми. Чем хуже тем лучше.
Можно еще печатать и покупать войны, цветные революции, указывать всем как жить...
Главная цель - война в Европе. Боятся говорить...
Timmer29.09.15 20:21
Дуэль-чушь какая.
Обама призвал под свои знамена, Путин призвал под свои. Цели и лозунги обозначены, маяки расставлены.
Коалиций в Сирии будет две, скоро увидим их полный состав. Еще через пару месяцев коалиции начнут лупить друг друга, и все будут повязаны кровью.
Вот тогда-то и станет ясно, кто "царь горы". Это будет первая и последняя в мире война когда противники столкнуться напрямую, но на "факультативной" территории.
Россия победит, но бедная, бедная Сирия, и "Здравствуй новый чудный мир!"
Такой вот мрачноватенько - оптимистичный прогноз...
Ковыль29.09.15 20:28
Путин - национальный лидер, даже наднациональный. А Обама - наёмный клерк за зарплату. Какая может быть между ними дуэль? Если и происходит дуэль, то это дуэль не Путина с заштатным бюрократом, а дуэль Путина с первым контуром управления, скрытым от глаз обывателей.
kalipso29.09.15 20:41
Путин хочет прекратить халяву с неучтенной нефтью от Игил (запрещена на территории России). Какая тут, нахрен, дуэль? Это конкретный отжим у штатов их интересов. Тут все средства хороши, в том числе масштабная войнушка.
Attente29.09.15 23:11
Владимир Путин и Барак Обама не смогли договориться о будущей роли сирийского диктатора", — пишет немецкое издание.
А чего это он "диктатор"? Процедура избрания ничуть не более стрёмная, чем в самых демократических странах.
Stan Li30.09.15 02:52
Вспоминаю историю двухгодичной давности, когда статья В. Путина по сирийскому вопросу была размещена в Washington Post и наделала много шума, но Россия цели своей добилась - была снята угроза бомбардировок САР. Выступление российского президента на Генассамблее ООН возымело, как мне думается, аналогичный эффект. Когнитивная "броня" у Запада крепка, но не идеальна, пробиться можно и нужно продолжать ее пробивать.
P.S. А дырявая тряпочка, которой со скорбным видом помахивали украинские промайданные активисты возымело противоположный эффект. Мир посмотрел на этот флешмоб и усомнился в адекватности майданных революционеров -.. а-ля активисты ФЕМЕН :)
Leoandr30.09.15 08:26

"Вице-президент США Джо Байден в Нью-Йорке ответил журналистам, что для Соединенных Штатов и России в настоящее время существует два главных вызова — "Исламское государство" и президент Сирии Башар Асад, сообщает РИА "Новости".

Байдена спросили про то, как он оценивает предложение России об общих усилиях по противодействию терроризму на Ближнем Востоке.

"У нас (России и США) есть две главные битвы — это ИГ и Асад, который должен уйти", — ответил вице-президент."

Ссылка

Обращаю внимание как изменилась риторика официального Вашингтона: уже не Россия - главная угроза, а у "У нас (России и США) есть две главные битвы — это ИГ и..."

laa30.09.15 11:44
"Человек слова" по отношению к Обаме и т.п. точнее будет переводить "человек слов".
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail30.09.15 13:22
> Attente
Владимир Путин и Барак Обама не смогли договориться о будущей роли сирийского диктатора",
Ну раз так, тогда следует Владимиру Путину с Башаром Асадом договариваться о будущей роли вашингтонского диктатора.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром

 Новостивсе статьи rss

» Лидеры пяти стран согласились с необходимостью диалога с Россией по Украине
» Санкции по "Северному потоку-2" убрали из оборонного бюджета США
» Крым полностью обеспечен водой для бытовых нужд, заявил глава республики
» В Дании сняли арест с российского судна «Академик Иоффе»
» "Красные линии" и Украина: что обсуждали Путин и Байден
» Россия замыкает оборонительный периметр на Тихом океане
» Американские учёные случайно нашли путь к рукотворному искривлению пространства?
» Посольство США отметило прогресс в отношениях Москвы и Вашингтона

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар — об ожиданиях от саммита лидеров двух стран и интересе к Дальнему Востоку
» Подведены итоги деловой программы форума "Арктика: настоящее и будущее"
» Обзор Аравийского п-ва: к чему готовится КСА в Йемене; чего хотят ОАЭ от Турции; зачем британские военные прибывают в Оман; и мн. др. за октябрь-ноябрь 2021
» Киберармии в войнах будущего
» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта

 Комментариивсе статьи rss

» Война Бориса Джонсона: Соединенное Королевство рискует рассоединиться
» Грузия примет «оливковую ветвь» от Путина или потеряет все свои мукомольные комбинаты
» «Ваша модель неверна»: ученые из Китая нанесли удар по адептам глобального потепления
» Евгений Примаков: Настало время сказать зарубежным соотечественникам «пора домой»
» Китай обозначил стратегию реагирования на климатические вызовы
» "Зеленая повестка" ограничит человека в питании
» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы

 Аналитикавсе статьи rss

» Валютная война: как падение турецкой лиры ударило по бизнесменам и фермерам
» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"