В США сообщили об опасном сближении российских Су-24 с американским эсминцем

Сюжет дня

Ключевые заявление Путина по итогам саммита ЕАЭС
Нетаньяху заявил о демонтаже ядерного проекта Ирана
Трамп заявил, что Иран и Израиль договорились о перемирии
Иран начал операцию против американской военной базы в Катаре

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

spv2

15.04.16 10:56

Конспирологическая мысль... Не может ли быть Кук некой лабораторией по изучению способов противодействия Иджису?.. Чего он в каждую дырку лезет?..

BastShoe

15.04.16 12:38

"25 мая 1972 г. СССР и США подписали Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним, согласно которому экипажи самолетов одной стороны "должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие" при приближения к самолетам другой стороны (ст. IV); они не должны создавать помех военным кораблям в выпуске и приеме самолетов; допускать имитации атак и применения оружия, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями, сбрасывания вблизи них различных предметов (ст. IV)."

шойгу доиграется. польша тоже имеет право борзеть в 70 км от своей территории.

crayzer

15.04.16 12:44

Все проще, на этот раз мерикосы подготовились, обвешали эсминец новейшими Антенами и всякими наворотами, надо ж как то страшный русский РЭБ обходить. Подогнали дональда Срука, а тут опять облом хибины не подогнали для пендосских испытаний )))))

Вот и ругаются, чтот русские не повелись...

BastShoe

15.04.16 13:33

> т-кк

шойгу доиграется. польша тоже имеет право борзеть в 70 км от своей территории.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Иметь-то она имеет, да борзеть нечем. Борзелка у пшеков не выросла.

Они в НАТО. Насколько я помню, НАТО патрулирует над Балтикой.

Была явная имитация атаки. У Чуркина не будет шансов завоевать симпатии, как с в случае с Турцией.

Master2k3

15.04.16 14:28

> BastShoe

шойгу доиграется. польша тоже имеет право борзеть в 70 км от своей территории.

А где на фото или видео можно разглядеть именно имитацию АТАКИ? на популярном видео ни разу не заметно захода в створ, прохода НАД кораблем, сбрасывания вблизи чего-либо.

и да - больше фамилий. за упоминание оных Вам, видимо, начисляются доп. бонусы

rick

15.04.16 14:33

Если бы США сбили Су-24, Россия могла ввести войска в Прибалтику

ссылка

Главный Злодей

15.04.16 14:42

Собьют - будут ныть про нож в спину и запрещать импорт помидор.

А не собьют - взоберётесь на тумбочку, покаетесь с рыданиями и раздиранием футболки, да и признаете себя дешёвым кукареку-пораженцем? Кстати, кукарекните-ка тогда уж, почему страна, из которой запретили импорт помидор, больше не летает и ничего не сбивает, и как там у неё вообще сейчас дела. Есть догадки? Ась?

BastShoe

15.04.16 14:45

> Master2k3

Зачем Вам заход? "Шеффилд" был потоплен без оного.

Мороз

15.04.16 14:47

Сколько тут пиндотроллейи просто дураков
Какая ната? какая эсша? какое оружие? Откройте глаза

т-кк

15.04.16 15:00

Они в НАТО. Насколько я помню,...
---------------------------------------------------------------------
Память не изменяет, соображалка подводит...
Они же не бессмертны и за свои борзелки несут персональную ответственность.
А участие в бандформировании лишь усугубляет наказание.
-
Пшеки странную себе жизнь придумали - из века в век, на регулярной основе получать по башке.

veldinc`

15.04.16 15:24

> BastShoe

> т-кк

А нахрена нам ваши симпатии? Засуньте их себе в .... Скажите спасибо ВВП, инче бы давно бы уже разгребали радиоактивный мусор на местее анкары и прочих захолустностей. Ведь турция тоже в НАТО..
P.S. Пшеки могуь только борзеть пивными кружками на кухне и заливаться голубыми мечтами "от можа до можа", больше ни на что не способны, бездарные америкосовские холопы...

BastShoe

15.04.16 15:54

> veldinc`

Была явная имитация атаки. У Чуркина не будет шансов завоевать симпатии, как с в случае с Турцией.

А нахрена нам ваши симпатии? Засуньте их себе в ....

Симпатии нужны что б не изолировать страну. В условиях Кубы хотите пожить? Сами же побежите ВВП скидывать.

Никудатор

15.04.16 16:15

> BastShoe
Симпатии нужны что б не изолировать страну. В условиях Кубы хотите пожить? Сами же побежите ВВП скидывать.

Нормально будем жить, изоляция от идиотов еще ни кому сильно не вредила, немного поменяем привычки и всё.
А ваша влажная мечта о скидывании ВВП уже давно влажная и давно мечта.

veldinc`

15.04.16 16:37

> BastShoe

> veldinc`

Была явная имитация атаки. У Чуркина не будет шансов завоевать симпатии, как с в случае с Турцией.

А нахрена нам ваши симпатии? Засуньте их себе в ....

Симпатии нужны что б не изолировать страну. В условиях Кубы хотите пожить? Сами же побежите ВВП скидывать.

Уже пытали тут изолировать Россию, черный бардак например. И что? Его Керри летает в Москву чаще, чем к себе домой. изоляторы блин. Да и не нужен нам никто, в принципе. Все вопросы решаемы. Это только местечковым, типа пшеков, всегда нужен хозяйский поводок. И даже не важно чей...

GAF

15.04.16 16:55

> Claytronics

Ну и у чему весь этот неумный рёгот? А если бы они сбили его нахрен? А если бы врезался в палубу? А если бы в море упал? Что за идиотизм, заходить на учебную атаку? История ничему не учит?

В следующий раз на Кука наедут курсанты авиаклуба на Куку-рузниках и всыпят Куку другим в науку.

BastShoe

15.04.16 18:01

> Sanchez

Ха-ха! Такого бреда я давно не слышал! Россия априори не может быть в условиях Кубы. Чем меньше симпатий от врагов (а их холопы вообще не в счёт), тем сильнее стремится к нулю вероятность, что кто-то побежит скидывать ВВП.

Любые политические силы, которые хотябы намекнут на завоевывание симпатий запада, обречены на сокрушительное поражение. Те более, уж те, кто лижут очко и радостно раздвигают булки, достойны лишь презрения.

Я не про политические силы а про ООН В случае с Турцией симпатии оказались на стороне России, и США не впряглись за Эрдогана. Да и Россия м.б. в условиях Кубы. Микросхемы уже у Китая просим.

Я помню как нам в контору привезли 2 386-х в фольге по дипканалу. Американцы израют в долгую. Где сейчас ядерная программа Ирана?

Alanv

15.04.16 18:18

"В случае с Турцией симпатии оказались на стороне России, и США не впряглись за Эрдогана." - В "случае с Турцией" США и не могли "впрячься" за явных сторонников ИГИЛ... Ну, а если бы и "впряглись" - что бы это поменяло? Они итак за НАТО "впрягаются". Помогло это им с СССР/Россией?

"Где сейчас ядерная программа Ирана" - Как где? Дошла до стадии производства уже самой бомбы и остановлена на грани - зачем дразнить овец? Ведь "голые бомбы" без доставки можно лишь у себя в заднице подорвать.

Ирану сейчас куда важнее БОЛЕЕ СЛОЖНАЯ программа - производства и испытания дальних ракет, которую он продолжает. Не сказал бы, что это хорошо и для нас, но это факт.

"Микросхемы уже у Китая просим." - А кто "просит"-то именно? А то мужики и не знают... Может США? Очень большая часть их м/сх нынче в Азии делается...

Главный Злодей

15.04.16 19:34

В случае с Турцией симпатии оказались на стороне России

Да вы шо? Правда, шо ль?

В условиях Кубы хотите пожить? Сами же побежите ВВП скидывать.

Уже пытали тут изолировать Россию, черный бардак например. И что? Его Керри летает в Москву чаще, чем к себе домой. изоляторы блин.

Боль того, и на ту же Кубу уже летала пиндосня с челобитными. А Федя, выслушав челобитные, хмыкнул и заявил, что Куба с империалистами дел не имеет.

шойгу доиграется. польша тоже имеет право борзеть в 70 км от своей территории.
Ну пусть поборзеют, кто не даёт-та. А вам информация к размышлению. Хохлы, вон, тоже борзели вблизи своей территории, а иногда даже и за пределами. Но отчего-то вот уж больше года как не борзеют. Верещат, кукарекают да переможничают, однако про их деятельную борзость давненько не слышно. Разве что вот ЛЭП взорвали, да и то от этого только сами себе обосрались. Как думаете, почему?

А кто "просит"-то именно? А то мужики и не знают... Может США? Очень большая часть их м/сх нынче в Азии делается...

Причём включая те, которые стоят на пиндостанских военных самолётах. Уже не первый год как понтогон, узнав о данном факте, писался кипятком.

Так что гражданин, в общем-то, прав, говоря за себя. Они и просят.

BastShoe

15.04.16 19:42

Ну, а если бы и "впряглись" - что бы это поменяло? Они итак за НАТО "впрягаются". Помогло это им с СССР/Россией?
Если бы впряглись были вопли о бомбёжках гуманитарных грузов по всем каналам. Турки бы вошли в Пальмиру для защиты мирных туркманов. Бесполётную зону протащили бы через ООН.

Дошла до стадии производства
Не знал.

А кто "просит"-то именно?
Ищите новость 8.04.16 с фразой - "задержка китайской стороной поставок электронно-компонентной базы классов military и space для российских спутников"

veldinc`

15.04.16 21:43

> BastShoe

Турки бы "вошли" в Пальмиру только в своих ночных мечтах (примерно как пшеки), а от туркоманов бы уже и пыль развеялась...
P.S. А безполетная зона там уже была, только для турков и прочих америкосовских холуев...

Sanchez

16.04.16 08:19

2 BastShoe

Как можно вообще сравнивать Кубу с Россией?

Ты карту смотрел, историю читал?

И при чем тут микросхемы? - это дело десятое.

У нас есть все, что нужно: земля, кадры, научно-технический потенциал, ресурсы, энергия, производственная база; экономический блок дружественных стран, экономически мощные (Китай, Индия) и перспективные (Иран) дружественные соседи. Мне не понятно как в таких условиях можно говорить, о какой-либо изоляции, санкциях и "условиях Кубы". Нам это все побоку, временные трудности, повод стать сильнее. Комары кусают, да, это неприятно, но мы идём дальше! Или ты считаешь, что русский народ должен побежать домой как девочка после укуса первого комара?

arthur

16.04.16 09:02

Поскольку их эсминец вблизи базы, то повесить над ним рой нано-беспилотников и просто беспилотников для дистационного обследования разведаппаратуры, Иджиса, ... и посмотреть, что они скажут о нейтральных водах, свободе воздухоплавания и нарушениях функционирования базы и корабля.

Well

16.04.16 10:20

Было бы логичным закончить новостной ряд ссылка
.
О состоявшемся телефонном разговоре Кэрри и Лаврова:
При обсуждении эпизода с появлением российских самолетов вблизи эсминца ВМС США "Дональд Кук" С.В.Лавров подчеркнул, что исчерпывающие разъяснения на этот счет были даны по линии ссылка .

camrad

16.04.16 10:23

"На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь
И делай с ним, что хошь."

Не самолеты-ракеты-авианосцы, а житрожопые богоизбранцы с клавиатурами и языками наперевес - вот главное ружжо против папуасов.

ars77

23.04.16 03:23

"США не позволят себя запугивать в море... Мы доводим до сведения русских" - какие они вояки американцы уже всему миру показали - посмешище и позорище, только европа и боится, больше по привычке и ввиду отсутствия своей армии. Tуземцев привыкли пугать, вот и лают по старой собачей привычке, привыкнут, никуда не денутся... Kак бы ещё не прибежали помощи просить, когда у них в США население за оружие возьмётся, да и y многих в мире претензии к американцам, будут рвать как старую газету, вот их будущее. Пролитая кровь - возвращается

zorran

23.04.16 08:55

ссылка Вояки, блин, да там всех под трибунал бы в нормальной армии отдали.

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи