Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Корабль ЧФ предупредительно выстрелил по эсминцу Defender в Черном море
Меркель — Путину: Мы благодарны за руку примирения жителей бывшего СССР
Статья Владимира Путина «Быть открытыми, несмотря на прошлое»
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Технологическая контрреволюция в медиа
12.06.16 13:27 В России

Новостным роботам-агрегаторам не обойтись без людей после принятия вскоре нового закона, приравнивающего их СМИ и прошедшего третье чтение. Им понадобятся аналитики в качестве цензоров, то есть опытные журналисты или бывшие сотрудники спецслужб. Одновременно эта ситуация показывает беспочвенность популярных прогнозов о скорой замене роботами журналистов. Там, где речь идет о влиянии на умы, человек незаменим

По мнению, высказываемому в компании "Яндекс", ее новостной агрегатор не сможет проверять сотни тысяч сообщений от внешних редакций, как предписывает принятый Госдумой в третьем чтении законопроект. Он приравнивает новостные интернет-сервисы с ежедневной аудиторией более 1 миллиона человек к средствам массовой информации. "В текущей редакции законопроект позволит компании сохранить "Яндекс.Новости", но сам сервис может измениться", — цитирует ТАСС слова представителя пресс-службе компании.

Законопроект справоросса Алексея Казакова и коммуниста Александра Ющенко прошел третье, окончательное чтение 10 июня. Срок вступления его в силу перенесен на 1 января 2017 года поправками, внесенными после второго чтения. В ранней версии он должен был вступить в силу через 10 дней после официальной публикации закона. Это при том, что вероятнее всего Совфед его проголосует и он будет подписан президентом уже вскоре, до конца сессии парламента. Законопроект прошел через публичное обсуждение с участием интернет-сообщества, что порядком повлияло на его содержание. Активное участие приняли Институт развития интернета (ИРИ) и Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК).

В "Яндексе" говорят — как после принятия закона будут меняться "Яндекс.Новости", "зависит не только от самого сервиса, но и от наших партнеров: мы не знаем, кто из них решит получать регистрацию СМИ, и как этот статус будет работать в отношении иностранных источников". Там также обратили внимание на подзаконные акты, которые последуют по итогам принятия и в работе над которыми в компании намерены принять участие.

Принципиальным был урегулированный к третьему чтению вопрос о том, несут ли агрегаторы ответственность за наличие незаконного (разглашающего гостайну, призывающего к террору и т. п.) контента, если берут его в источниках, зарегистрированных как СМИ. Предполагалось что "да", теперь — "нет" и это разумно, поскольку СМИ несут ответственность за свое содержание сами. Это раз, а два, но еще важнее: делать такую проверку новостные сервисы смогли бы, лишь усадив за эту работу десятки журналистов в качестве цензоров-аналитиков.

Теперь, правда, надо проверять регистрацию у каждого сайта, который индексируется агрегатором. Наличие бумажной версии, распространяемой тиражом более 999 экз., само по себе свидетельствует о такой регистрации, но у большинства новостных сайтов никаких бумажных версий нет и не было. Видимо, администрации агрегаторов устроят до начала 2017 года чистку своих источников, чтобы избежать неприятностей.

Между тем, ответственность теперь наступает и за весьма непросто выявляемые информационные события. Новостным сервисам предписано: "не допускать использование новостного агрегатора в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения недостоверной общественно значимой новостной информации под видом достоверных сообщений". То есть нельзя распространять пресловутые ложные сведения, но более того, надо исключить манипуляции общественным мнением. Если агрегатор цитирует в своих заголовках средство массовой информации, с него конечно и взятки гладки, но если это "просто сайт"? А если иностранное СМИ? – самый, пожалуй, неясный момент нового закона. Видимо, все это из перечня индексируемых источников придется убирать.

А еще, по-видимому придется все-таки отказаться от целиком роботизированной цепочки сбор-обработка-публикациияинформации (была ли она когда-нибудь такой, целиком автоматизированной, у крупнейших поисковых сайтов с новостными сервисами, другой вопрос). Но теперь уже, скорее всего официально, на сайтах появится некое проверяющее лицо, и не одно. Что будет, если несколько вполне себе зарегистрированных сми-сайтов поведут информационную компанию, которая будет сочтена лживой и манипулятивной, а агрегаторы ее добросовестно автоматически оттранслируют? Например, на ближдайших думских выборах или сразу после объявления их итогов? Скорее всего, это станет прологом к возвращению к прежней редакции законопроекта — о необходимости проверять и СМИ.

Не исключено, впрочем, что это произойдет рано или поздно в любом случае. Так что прогнозы о замене роботами не только процедур распространения, но и производства журналистской информации уже сейчас теряют достоверность.

В соответствии с принятым законом, невыполнение обязанности хранить распространенную агрегатором новостную информацию или обеспечить доступ к ней Роскомнадзору будет наказываться штрафом для граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, для должностных лиц - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для юридических лиц - от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. За  неисполнение владельцем агрегатора предписаний Роскомнадзора штрафы еще выше. Но к третьему чтению их все же понизили.

 

Attente13.06.16 14:12
распространения недостоверной общественно значимой новостной информации под видом достоверных сообщений
Если вспомнить, что творилось вокруг Крымска, то нужна не цензура, а расстрелы. "Путин приказал взорвать дамбу", "Путин объявил геноцид свидетелям своих чудовищных преступлений", "Патриарх спасает дачу ценой тысяч жизней", "Неучтённые трупы складывают в полицейских участках".
А про "вторую волну" каждый утюг орал.
nsk54rus13.06.16 15:53
> Attente
то нужна не цензура, а расстрелы.
Согласен, поддерживаю. Только пусть начнут с проворовавшихся губернаторов, мэров, в конце концов кремлевских жителей. А то эти то будут неприкасаемы по традиции. Расстреливать врагом много смелости не надо, расстрелять проворовавшегося корефана, вот когда нужно мужество и принципиальность. Но это не про Кремль.
Вжик13.06.16 18:45
Им понадобятся аналитики в качестве цензоров, то есть опытные журналисты или бывшие сотрудники спецслужб.

Ну вот и приехали. Один льёт в уши то, что выгодно его зарплатодателю, второй кромсает в интересах зарплатодателя. А кто у нас зарплатку-то выплачивает? Не те ли господа, которые предлагают держаться и хорошего настроения желают?

Новостным сервисам предписано: "не допускать использование новостного агрегатора в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения недостоверной общественно значимой новостной информации под видом достоверных сообщений".

Зачётная формулировка. Осталось только разъяснить электорату, что подразумевается под понятием "общественно значимые сведения" и их "фальсификация".

То есть нельзя распространять пресловутые ложные сведения, но более того, надо исключить манипуляции общественным мнением.

То есть, если сказать, что внешние угрозы, которые постоянно рисуют нам крупные сми находящиеся в собственности жиробасов, хранящих накопления и выводящие прибыль в те самые места, откуда эти угрозы проистекают имеют ровно одно назначение: увести в сторону внимание от нищенского положения трудового народа путём разжигания бытового национализма на уровне госпропаганды, то подобное будет считаться манипуляцией, если это утверждение попадёт на первые полосы порталов с миллионной посещаемостью в сутки? Очевидно, что да. Ну, не станут же на самом деле буржуи себе самострелы такие делать! Или станут?

Но теперь уже, скорее всего официально, на сайтах появится некое проверяющее лицо, и не одно.

Ну вот и вырисовывается перспектива о создании 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест. Теперь точно заживём.

P.S.: Контрреволюция — это когда реакция побеждает прогресс, если кто не в курсе. Подобный заголовок, как и содержание статьи наглядно демонстрирует реакционность капиталистической общественно-экономичекой формации. На что только буржуины не пойдут, дабы диктатуру свою укрепить.

Аяврик13.06.16 19:07
2 Вжик, RU


-- На что только буржуины не пойдут, дабы диктатуру свою укрепить.

какая большевистская хупца!!!!
8-D

за свободу слова на борьбу с антинародным полицейско-олигархическим режЫмом майданите?

.............


коммуняка против возврата цензоров (из отставных гэбэшников) - это в натуре из области "пчелы против мёда"!
argus9813.06.16 20:04

Качество советских фильмов/книг обеспечивалось в немалой степени с помощью цензоров. Чего не скажешь о российских фильмах/книгах (в огромном большинстве)..

> Вжик - не могли бы Вы более определённо разъяснить свою позицию по цензуре:
- Вы против неё (цензуры)?
- Вы за неё (цензуру)?
- Вы за пролетарскую цензуру?
- Вы против буржуазной цензуры?
- чтотоещё...

Настасья13.06.16 21:48
> Attente
Если вспомнить, что творилось вокруг Крымска, то нужна не цензура, а расстрелы.

Какой вы кровожадный. А почему вы так уверены, что в случае открытой буржуазной диктатуры рассреливать будете вы, а не вас?

Между тем, для того чтобы "не допускать использование новостного агрегатора в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения недостоверной общественно значимой новостной информации под видом достоверных сообщений"(с) достаточно просто сменить хозяев СМИ, но честности информации это не добавит, да.

MaxBorisov14.06.16 08:03
> nsk54rus
> Attente
то нужна не цензура, а расстрелы.
Согласен, поддерживаю. Только пусть начнут с проворовавшихся губернаторов, мэров, в конце концов кремлевских жителей. А то эти то будут неприкасаемы по традиции. Расстреливать врагом много смелости не надо, расстрелять проворовавшегося корефана, вот когда нужно мужество и принципиальность. Но это не про Кремль.
Это ваше мнение, а моё - сначала пусть начнут с журналистов, особенно демократических
MaxBorisov14.06.16 08:10

> Вжик

Им понадобятся аналитики в качестве цензоров, то есть опытные журналисты или бывшие сотрудники спецслужб.

Ну вот и приехали. Один льёт в уши то, что выгодно его зарплатодателю, второй кромсает в интересах зарплатодателя. А кто у нас зарплатку-то выплачивает? Не те ли господа, которые предлагают держаться и хорошего настроения желают?

Новостным сервисам предписано: "не допускать использование новостного агрегатора в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения недостоверной общественно значимой новостной информации под видом достоверных сообщений".

Зачётная формулировка. Осталось только разъяснить электорату, что подразумевается под понятием "общественно значимые сведения" и их "фальсификация".

То есть нельзя распространять пресловутые ложные сведения, но более того, надо исключить манипуляции общественным мнением.

То есть, если сказать, что внешние угрозы, ...

1) Да вот многие источники оплачивают те же самые люди, что печеньки на майдане раздают.

2) В Советском Союзе понимали и пока понимание это сохранялось - страна была привита от многих опасностей

3) А Вы не либерал часом, которые все как один отрицают геополитику(которой и посвящён данный ресурс) и всегда на мелочах и быту сконцентрированы?

nsk54rus14.06.16 11:47
> MaxBorisov
Это ваше мнение, а моё - сначала пусть начнут с журналистов, особенно демократических
Принимающий решение, закон, должен сам подчиняться ему в первую очерередь. А принять рашение о налоге на воздух для всех кроме себя, это так по нашему. Поэтому я и написал "это не про Кремль", повернуться лицом к людям.
Аяврик14.06.16 13:21
кстати, о птичках... о генерирующих новости и засерающих мозг роботах на Яндексе
если кто-то пользуется браузером ЯНДЕКС и запарился от тупости навяливаемых подборок "новостей" ДЗЕН - то вот тут про то как эту "услугу" отключить нахер вручную можно:

Как отключить Дзен в Яндекс браузере на ПК

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» В Берлине прошла международная конференция по Ливии
» Лос-Анджелес может объявить режим ЧП из-за огромного количества бездомных
» Капитан британского эсминца рассказал об инциденте в Чёрном море
» Танк Т-90 стал мировым бестселлером
» Hürriyet (Турция): Турция близка к выпуску своей вакцины
» Российский флот начал отработку новых приемов борьбы в Тихом океане
» Россия введет временные пошлины на экспорт металла
» Сноуден о смерти Макфи: «Следующим может быть Джулиан Ассанж»

 Репортаживсе статьи rss

» Макрон и Ле Пен столкнулись с "политической пустотой"
» Как слава Витуса Беринга затмила подвиги его подчиненного
» «Мурманск-БН» привел в ярость США
» TAIGA и тайны Вселенной
» «Хотим жить в стране, поддерживающей традиционные ценности»: семьи из США и Канады попросили российское гражданство
» Эксклюзивное интервью GT с российским послом: какую позицию Россия займет в случае вооруженного конфликта между Китаем и США? (Global Times, Китай)
» Врачи прилетели: как на Руси появились больницы
» Страховой полюс: зачем Минобороны расширяет арктический аэродром

 Комментариивсе статьи rss

» За что воевали русские
» Как вернуть российских программистов на Родину
» Смогут ли реанимировать Хаббл
» Американские истребители разорят украинские ВВС
» Современное безумие Запада было придумано в СССР
» Цель Соединенных Штатов торможение и сдерживание Китая
» Die Welt (Германия): как чудо-блицкриг против западных союзников привел к катастрофе
» BCG: за пятилетку Россия стремительно разбогатела

 Аналитикавсе статьи rss

» Наконец США стали проедать собственные деньги
» The American Spectator (США): пора договариваться с Владимиром Путиным
» Новой коалиции в Израиле предстоит пройти стресс-тест
» «Денежный дождь» грозит обрушить мировую экономику
» Запад лишает ВМФ России стратегической базы в Африке
» «Москва будет обгонять Вашингтон на три — пять лет»: как в США продвигается программа разработки гиперзвукового оружия
» Как чрезмерный комфорт делает людей несчастными.
» Уйдя из Афганистана, американцы займут место России в Средней Азии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"