Ну что за бред. Если бы это было правдой в России бы просто не существовало проблем ни с экстримизмом, ни с терроризмом. Про всех людей склонных к этим вещам - компетентным органам все известно. Ходит какой-нибудь деятель - вовлекает молодежь в плохие дела. Все же про него знают.

Но доказательств против него нет. А раз так, то никакой федеральный судья не будет рисковать своим заработком и своей карьерой - вынося приговор кому-то без доказательств и "по просьбе".

А принуждать федерального судью к заведомо неправомочному решению - дело бесполезное. Снять его с должности может только коллегия из таких же судей как и он сам - а они, по понятным причинам очень не любят когда на их коллег давят.

Причем любой судья в курсе, что его решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. А система работает так, что если решение судьи отменено в этой самой инстанции - то это больно ударяет по карману в силу отмены премий, бонусов и тринадцатых зарплат. А получают они очень хорошо. И кто им эти потери компенсирует?

Плюс к этому, идти на поводу у "просителей" весьма и весьма опасно. Никто же не гарантирует, что завтра этот "проситель" не обвинит служителя фемиды в коррупции, используя в качестве доказательства эту саму "просьбу".

Тем более, это касается резонансных дел и уж тем более в отношении федерального министра. Там будут о очень хорошие адвокаты и аппеляции и шумиха. Без веских доказательств дело развалится - без вариантов.

Я же вам сказал, если бы это было правдой - все потенциальные экстримисты уже давно сидели бы.

Ведь политическое решение бороться с этим злом есть, не так ли? И данная борьба курируется с самых верхов, так? И есть сильное желание повернуть эту борьбу в нужном направлении, не так ли? Но дела без основательной доказательной базы все равно разваливаются в судах.

Значит ли это что судьи "идут против системы"?

Наверное. Это означает, что они придерживаются закона. И давить на них получается нереально.

Посмотреть надо будет кто в конечном итоге приватизирует 19,5% пакет акций Роснефти, тогда картина станет полной. Пока что все происходящее вижу смысл рассматривать именно в ключе приватизации этого пакета Роснефти. Я так понимаю принято принципиальное решение внешних инвесторов не пускать. И приватизировать внутри собственных элит, у кого есть свободные капиталы. И тут встает вопрос легальности этих капиталов, у каждой отдельно взятой группы. Вероятно что Улюкаев был агентом одной из групп (явно не силовиков), которую очевидно подвинула другая группа (возможно силовиков), чтобы снизить внутренний спрос и тем самым сбить цену акций. На фоне слухов что сами менеджеры Роснефти (а это кланы силовиков) хотят приватизировать порядка 15% из этого пакета, картина становится немного более ясной.

С одной стороны - Может это и правильно, чтобы основные кланы потомственных ФСБшников были своими активами привязаны к основной государственной компании, тем самым всегда были бы заинтересованы в интересах своей страны, так как без Российского государства Роснефть развалится и будет растащена на куски в считанные месяцы. Все таки скрепы-скрепами, но умные люди понимают, что настоящую лояльность циничных людей обеспечивают только надежные и большие деньги.

С другой стороны - чем дешевле будет продан пакет акций, тем меньше государство получит денег, чем больше акций будет продано, тем меньше денег бюджет сможет получать в будущем.

Подождем итогов приватизации Роснефти, если она конечно вообще состоится.