Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Ким Чен Ын выступил с громким обещанием России
Путин и Си Цзиньпин подписали пакет документов по итогам переговоров
Путин и Мадуро подписали договор о стратегическом партнерстве
Индия начала операцию "Синдур", нанеся удар по Пакистану
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
Главный Злодей11.03.17 01:06
http ://putin-slil.livejournal.com/2952183.html
===
Почти 150 тыс. соотечественников вернулись в Россию из-за рубежа в 2016 году. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на МВД и МИД России.

Почти 150 тыс. соотечественников вернулись из-за рубежа в Россию в 2016 году. Такие данные предоставили "Известиям" в МВД. Информацию подтвердили и в МИД РФ. Благодаря государственной программе содействия добровольному переселению соотечественников домой возвращается всё больше наших сограждан. Речь идет не только о тех, кто проживает в СНГ, но и о тех, кто в свое время переехал в Евросоюз.

Из европейских стран в прошлом году обратно переехали около 30 тыс. россиян. Соотечественники из Чехии, Франции и Германии рассказали "Известиям", какие трудности подтолкнули их вернуться на родину.

Антироссийские настроения в Европе усилились в 2014 году, когда Запад обвинил Москву в якобы агрессивных действиях против Украины. В СМИ Россия стала изображаться как главная угроза не только для западных стран, но и для мировой безопасности в целом.

Председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев отметил, что изменение на Западе отношения к Москве — очевидный фактор, подталкивающий соотечественников к возвращению на родину.

— Демонизация России, ее граждан и проживающих за рубежом соотечественников — дополнительный мотивирующий повод для людей, принимающих соответствующее решение — вернуться на свою прежнюю родину, — пояснил "Известиям" сенатор.

В некоторых странах Европы дошли до того, что стали сравнивать Россию с нацистской Германией.

— Ситуация в последнее время стала действительно невыносимой. Уровень русофобии доходил до такой степени, что в Праге ездил автотранспорт с антироссийскими вывесками, а на улице вы могли получить замечание из-за того, что говорили на русском языке. Именно необоснованная ненависть к России послужила главным мотивом для того, чтобы после более чем 19 лет жизни в Чехии я решила вернуться домой, — рассказала "Известиям" Наталия, которая работала в Праге директором художественной галереи.
===

А вот сейчас бы брать этих соотечественников за жопу да спрашивать: "Ну что, сссука, иностранная колбаска-то в 90-е вкуснее была, да?" И держать их за самое последнее чмо, чтобы несколько следующих поколений росло и видело перед глазами наглядный пример, чем заканчивается попытка преуспеть за счёт предательства Родины.
.
Васятка11.03.17 03:20
> Главный Злодей
А вот сейчас бы брать этих соотечественников за жопу да спрашивать: "Ну что, сссука, иностранная колбаска-то в 90-е вкуснее была, да?" И держать их за самое последнее чмо, чтобы несколько следующих поколений росло и видело перед глазами наглядный пример, чем заканчивается попытка преуспеть за счёт предательства Родины.

Милай, ты чего такой злой? Таких как ты послушают и с другой стороны железный занавес возведут. И правильно сделают. Зачем людям неадекват на ровном месте? Европа и так нервная из-за понаехавших.

Как-то оно так...
.
Васятка11.03.17 03:27
> mcf
> Васятка
Журналов было действительно очень мало. Очень мало для такого количества научных сотрудников. Опубликоваться в центральной печати было делом сложным. К статьям были действительно серьезные требования.
Что в этом плохого ? Наоборот, хорошо, что к статьям серьезные требования. А то среди многообразия сегодняшних западных публикаций смотришь - а нет ничего, все пустышка, либо перемалывание одного и того же из пустого в порожнее. Скука. А ведь это кто-то пишет и за это деньги получает, ну типа тех британских ученых, которые сильно удивились, когда узнали, что люди боятся пауков.
Ну или по вашей медицине каждый квартал пишут сенсацию про лекарство от рака вот вот или от спида вот уже почти. Да задрали вы уже, там расстрелять половину надо.

Хорошего в этом тоже мало. Слишком много наработок оставались неопубликованными, а значит народные денежки были потрачены зря, т.е. даром.

Основной продукт научной работы - это новые знания в виде публикаций. Даже если эти знания имеют отрицательную ценность или полную бесполезность, они должны быть опубликованы дабы их никто более не повторял. По глупости или по интересу - не важно.

Как-то оно так...
.
Васятка11.03.17 15:37
> Ril
Боюсь, что васятка никакого отношения к науке не имеет, как и к России.

Достаточно взглянуть на его переобувания в процессе разговора - то чеки (!) ему давали за публикации в "Бюллютене Экспериментальной биологии и медицины", то журналов по медицине в СССР было "отсилы 20, вместе с Вестниками Мухосраского отделения РАМН", хотя их тогда сотни были и без таких вестников. Когда я ему на это вполне справедливо указал, переобулся в плане "они не авторитетные", хотя все журналы которые рекомундует ВАК - весьма авторитетные и рецензируемые научным сообществом. То российские ученые имеют количество публикаций "где-то с низу списка", хотя если бы имел отношение к советской или российской науке по умолчанию знал бы, что отечественные ученые в основном публикуются в отечественных изданиях и очень редко посылают что-то за рубеж.

В общем, мое мнение - этот человек не тот, за кого себя выдает.


В чем заключается мое переобувание?

Журналов было от силы штук 20 (центральная печать) и штук 50 (включая периферийные). Если я неправ - меня можно легко и непринужденно опровергнуть. Какие проблемы?

Журналы которые рекомундует ВАК - весьма авторитетные и рецензируемые научным сообществом. Я хуч раз возразил? Я лишь сказал, что большинство из них не индексируется и не реферируется серьезными поисковиками. А это проблема. Или я опять неправ?

Милейший, из-за таких знатаков как Вы, такие как мы имеем проблемы. Вы лучше нас знаете что и как нам делать, где нам публиковаться и как трактовать наши результаты. Можно меня вычеркнуть из списка прыгающих в колодец? Это мы идем в ногу. Нас мало и скоро совсем не будет. Или будет гораздо меньше. Это водку хорошо пить толпой, а наука делается тихо и неспешно. И не оглядываясь на остатнюю роту.

Как-то оно так...
.
Мороз11.03.17 19:58
Постоянное упоминание "Как-то оно так..." наводит на мысли о вашем психическом здоровье.
Немного уважения к читатетлям, флуд в каждом посте раздражает.
.
киборд11.03.17 20:50
Постоянное упоминание "Как-то оно так..."
- слава Миши Тифарета Вербицкого ему покоя не дает, иного объяснения не вижу.
.
Аяврик12.03.17 09:14
2 кактоонотак Васятка, EU

-- Что-то не так в моих постах?

Вы еще спрашиваете?!

-- Просто делаю последнее утверждающее подтверждение написанного. Без каких-либо претензий или обид к собеседникам.

Поскольку в жизни Вы своим собеседникам - рискну предположить - по службе и по семейному быту такими утверждениями после каждой сказанной реплики разговоры не разбавляете, значит здесь это чистое фиглярство
на что Вам не однократно вежливо - и даже терпеливо - указывали
...........
Вы попытайтесь укратить свою гордыню на этом форуме (если служебные записки начальству пишете КАК ВСЕ, то и тут сможете - при желании - не выёживаться на пустом месте)
ИМХО
.
kouroush12.03.17 09:20
Васятка

я буду скрывать каждый Ваш пост, заканчивающийся словами "как-то оно так". без претензий и обид.
.
Claytronics12.03.17 10:23
Реальность такова, что истинные профессионалы, эмигрирующие из РФ за рубеж, как правило аполитичны, ну или по меньшей мере не высказывают своих преференций вслух на каждом углу по поводу и без. HR специалистом, анализирующим их резюме, плевать на этот аспект - совсем не на это смотрят. Видел и вижу многих, общаюсь, кто переезжает, будь то Америка, Канада тли Австралия. Образованные, общительные ребята (чаще всего семейные пары), которые даже в застолье редко тратят время свое и чужое на околополитичекский треп ни о чем. То же касается и украинцев. Конкурентноспособные профессионалы на такую левую муйню не размениваются. Да и правильно делают. Но должен ответить, что среди профи действительно уезжают очень и очень многие. Факт.
.
Ril12.03.17 10:34
> Claytronics
Но должен ответить, что среди профи действительно уезжают очень и очень многие. Факт.

ага, еще один знаток из EU появился. Я в РФ и реально не одного профи не знаю, уехавшего. Я их из знаю не мало. И тут мне вещает какой-то клейтроникс из EU - "уезжают очень и очень многие". Как вы думаете есть ли хоть толика доверия к вашим словам?

PS/ То что вы лично уехали из своей страны - это очевидно. Вы русскоязычный, но не русский - значит скорее всего с Украины. Там да, все валят.
.
Ril12.03.17 10:57
> Claytronics
Ага. А теперь следите за руками, как говорится, и внемлите логике идиота. Среди ваших знамокых там ВСЕ не уехали. Среди моих знакомых тут, ВСЕ уехали. Ничего, не корежит? Я бы мог спросить вас, как простейший пример, ктос полгодика назад стал главным инженером по проектированию и контролю автоматизированных систем, ни много ни мало как в Сиднейском Международном аэропорту, сколько ему лет и откуда он родом (менее года как в Австралии) но нафига твой ум таким чрезмрием отягощать, правда ведь? И таких множество ведь, каждый год, только кого я знаю. Пафосный и никчемный глупец.

Сколько конкретно уехало, ссылки и количество будь любезен. 1 человек? Это типа "очень и очень много"? Больше конкретики, не звездабольной, а конкретной и подтвержденной, которую возможно проверить. Но насколько я помню, кроме словоблудия - от тебя ни одного факта не дождешься.

PS/ Вспомнил я тебя. Помница аргументированно под звездабола тебе подвел. :-)

ЗЫЫ. Ссылочкой продублируй про инженера, порядочности ради.
.
laa12.03.17 13:09
"Бегство от Путина: новая утечка мозгов"
Удивительны потуги некоторых персонажей загадить лестничную площадку и свалить все "на Путина".
И думать, что их не заметят.
.
iz0912.03.17 13:16
Недавно Трамп объявил, что в США 42% безработных. Это скрывал Обама. Поэтому правду узнают после смены политиков. А здесь на тему "утечки мозгов" бесполезно говорить.
.
Sstalki12.03.17 16:27
> kouroush
Васятка
я буду скрывать каждый Ваш пост, заканчивающийся словами "как-то оно так". без претензий и обид.
Простите ув. Куруш, но насколько могу судить "Как-то оно так" не более чем реплика с Курта Воннегута: "so it goes". Запрет на обозначение своего нынешнего ментального ощущения путем ссылок на мировую классику выглядит несколько странно(

Не имел/не имею отношения к научной работе, но ИМХО "утечка мозгов" - история прошлого. Мозги также как индустрия имеют свойство концентрироваться, ибо синергия. И почти уверен, что от Скол(ь)кова(м) до Пало-Альто ближе, чем от Чикаго до Детройта). А статья: дайте нам денег - мы еще чего поисследуем. Фе(((
.
_STRANNIK12.03.17 17:06
Claytronics, EU
Реальность такова, что истинные профессионалы, эмигрирующие из РФ за рубеж, как правило аполитичны...
.............................................
Не эмигрирующие - тоже. Здесь все просто. Если ты профессионал (а еще лучше профессионал экспертного уровня) у тебя нет никаких проблем ни с трудоустройством , ни с финансированием. И политика тебя мало интересует. An masse...Ты просто занимаешься любимым делом .Причем за государственный (или не государственный) счет. Есть и были конечно исключения. Типа А.Д. Сахарова. Но и там не все просто.
Речь в новости совсем о другом. О тенденции. В плане статистики. И здесь (повторюсь) есть вполне положительная динамика. Утечка "мозгов" сокращается. Даже на общем, не слишком оптимистичном фоне. Я этот вывод делаю на основе того , что реально знаю. В области физики и смежных дисциплин...
.
_STRANNIK12.03.17 19:50
Васятка, EU
.............................
Имеет место практически общая тенденция сокращения расходов на фундаментальную науку (% от ВВП) в развитых странах . Имея в виду гос.финансирование. Они там в абсолютных цифрах и так велики. При сохранении или росте в развивающихся. Только туда не сильно рвутся... Кстати устоявшего определения "биомедицина" , как я понимаю нет. И не вполне ясно , что именно Вы имеете ввиду используя этот термин. В частном секторе (фармацевтика) был и есть устойчивый спрос на перспективных молодых ученых. Знаю от одного выпускника химфака МГУ защитившегося в этом году. И оставшегося в России. С очень приличной зарплатой.
............................
...а не вечным лаборантом с публикациями в Nature или Science.
................................
О...о. Пример не приведете. Публикаций лаборанта в в Nature или Science...
.
kouroush12.03.17 22:41
> Sstalki
Простите ув. Куруш, но насколько могу судить "Как-то оно так" не более чем реплика с Курта Воннегута: "so it goes". Запрет на обозначение своего нынешнего ментального ощущения путем ссылок на мировую классику выглядит несколько странно(
в классическом переводе это "такие дела". и там это было строго в контексте упоминания смерти.
.
kouroush13.03.17 07:26
Васятка

может по-прежнему читать сайт, п. 3.2,3.3, 4.2 правил.

Такие дела.
.
Claytronics13.03.17 09:58
> _STRANNIK
Claytronics, EU
Реальность такова, что истинные профессионалы, эмигрирующие из РФ за рубеж, как правило аполитичны...
.............................................
Не эмигрирующие - тоже. Здесь все просто. Если ты профессионал (а еще лучше профессионал экспертного уровня) у тебя нет никаких проблем ни с трудоустройством , ни с финансированием. И политика тебя мало интересует. An masse...Ты просто занимаешься любимым делом .Причем за государственный (или не государственный) счет. Есть и были конечно исключения. Типа А.Д. Сахарова. Но и там не все просто.
Речь в новости совсем о другом. О тенденции. В плане статистики. И здесь (повторюсь) есть вполне положительная динамика. Утечка "мозгов" сокращается. Даже на общем, не слишком оптимистичном фоне. Я этот вывод делаю на основе того , что реально знаю. В области физики и смежных дисциплин...
В чем то верно. Профессионалы, по крайней мере те, с кем я знаком лично, как правило достаточно долго колеблются, принимая решения, взвешивая все pro и contra, ибо таки да, как правило в чисто финансовом плане относительно неплохо сидят и в РФ, особенно если это зарубежные компании и особенно если это Москва и Питер. Однако реальность такова, что помимо чисто финансового аспекта, существуют десятки других оценочных критериев качества проживания в той или иной стране, и как правило -это ключевой триггер. Уровень загрязненности воздуха, воды, качество дорог, медицинского обслуживания, качество образования детей, безопасность, уровень криминализации, удобство инфраструктуры, и т.д. И т. П. Продолжать можно бесконечно. Можно как угодно много зарабатывать, например в Москве или Новосибирске, но Москва и Новосибирск, с их экологией, пробками, климатом и много ещё чем от этого вдруг Ванкувером или Мельбурном не станут. От этого как правило и исходят.
.
Zmey13.03.17 12:28
Что-то я сомневаюсь, что у нас в стране есть заметное (на общем фоне) число эмигрантов, которые свалили из России по причине плохой экологии или пробок, или даже плохих дорог. Безопасность? Уровень криминализации? В 90-х возможно, но вы же не застряли в этих штампах про Россию из тех годов и не из новостей CNN про жизнь в России знаете? Или таки да?
.
Claytronics13.03.17 13:39
Да что вы говорите, уважаемый. Какие штампы, что вы.
А по какой такой причине, интересно, сваливают, не подскажите? Либерасты поди, Путина не любят?
Вы же сами приводили цифру в 2000 долларовых миллионеров за 2015-й в чистый отток и только официально из РФ, не? Так почему бы профессионалам не уезжать? Говорю же, они в подавляющей массе своей аполитичны. Так какие факторы?
.
Zmey13.03.17 14:35
Сваливают 1) Искатели приключений по жизни. Таких всегда полно и они большинство среди мигрантов. 2) Спецы, которым предложили интересное место работы с хорошей зарплатой. Или возможность работать над интересной темой - для ученых. Таких мизер. 3) Люди с деньгами, которым климат Майами или там Испании приятнее климата Москвы или Питера. Но эти никогда не уезжают навсегда. Они приобретают себе более удобное для перемещений по миру гражданство.
Первые две категории едут не только из России, но и в Россию. Я уже упоминал, Россия на 3 месте в мире по привлекательности для мигрантов. А теплого побережья у нас не хватает, это да
.
Claytronics13.03.17 15:02
Понятна ваша точка зрения. Однако давайте будем реалистами - Россия откровенно бедная страна, если судить сугубо со статистической аппроксимации относительно пула общей массы населения. По уровню жизни в целом. Это не пропаганди и не антипропаганда - это просто данность. Люди бегут от бедности - и всегда будут бежать, если нет возможности превозмочь ее на месте каким либо иным способом.
Посмотрел - действительно, на третьем месте. Я так понимаю, что явно не европейцы иммигрируют, а в подавляющей массе своей публика из солнечных точикистонов? Экспатов можно в расчёт не принимать - я лично многих имею удовольствие знать, это не иммигранты.
.
Zmey13.03.17 15:24
Понятна ваша точка зрения. Однако давайте будем реалистами - Россия откровенно бедная страна, если судить сугубо со статистической аппроксимации относительно пула общей массы населения. По уровню жизни в целом. Это не пропаганди и не антипропаганда - это просто данность
Простите, но это не реализм. И это не данность, а бред. Не надо пользоваться западными рейтингами, иначе так и останетесь в плену у штампов. Можете называть это пропагандой, как хотите.

Люди бегут от бедности - и всегда будут бежать, если нет возможности превозмочь ее на месте каким либо иным способом.
То есть вы хотите сказать, что из России бегут от бедности? Серьезно? В таком случае, я недооценивал воздействие штампов и пропаганды на ваш мозг.
Посмотрел - действительно, на третьем месте. Я так понимаю, что явно не европейцы иммигрируют, а в подавляющей массе своей публика из солнечных точикистонов?
А вы думаете, в Германию и в США валят в основном белые европейцы? В Германии полно турков и сирийцев, во Франции - африканцы толпами, в США - мексиканцы, индусы и китайцы. Что есть полный аналог наших "точикистонов".
.
Claytronics13.03.17 23:18
Zmey
Крайне забавно слышит от вас проиштампы, знаете ли. Дело в том, что мне такие очевидные вещи даже и доказывать не нужно - Росстат все сделал. Когда в стране более половины населения тратит более 50% на еду - это бедная страна.
Когда в страна официально объявлено, что наличествует 22 миллиона, или 15 процентов населения, даже не бедных, а именно нищих, с доходом менее 150 доларов в месяц -это бедная страна. Если в стране официальная средняя зарплата ниже чем в Китае, Бразили, Габоне и вплотную приблизилась к таковой в Индии - это бедная страна. Когда в стране общенациональным марафоном собирают для нескольких миллионов пенсионеров средства для закупки дров (!) на зиму - это бедная страна. Если в стране значительная доля населенных пунктов не газифицирована и не имеет канализации, с удобствами на улице - это бедная страна. Если минимальная пенсия в стране 145 долларов, а цены в стране далеко-далеко не самые низкие - это бедная страна. Скажите пожалуйста, это все мои шаблоны? Шоры на глазах? На сегодняшний день РФ можно сравнить по уровню жизни, примерно с Румынией ( хотя у них и средняя и медианная З/П почти вдвое выше чем в России при при том что цены ниже) - ни румыны толпами не бегут в РФ, ни русские толпами не валят в Румынию.
Про мигрантов - не совсем верные изначальные условия сравнения. Бегут туда, куда имеют возможность переехать. Если дать возможность миллиону условных таджиков выбрать куда ехать, в США или РФ, думаю сами понимаете что выберут в массе. И ещё: с риф и них безвизовый режим а в Европу и США нужна виза. Если мексиканцев условно можно приравнять к таджикам, то как вы сюда замели индусов и китайцев!? Они, видите ли, на другом конце земного шара. И им разумеется, необходима виза чтобы просто попасть в США, Европу, или Австралию чисто физически. Получение визы подразумевает наличие минимальных квалификационных требований, будь то пмж, учеба, работа или просто туризм. Так что совершенно некорректное сравнение.
Думаю, тут особо дискутировать то, собственно и не о чем. Или я ошибаюсь?
.
Zmey14.03.17 08:08

--> Claytronics

Крайне забавно слышит от вас проиштампы, знаете ли. Дело в том, что мне такие очевидные вещи даже и доказывать не нужно - Росстат все сделал. Когда в стране более половины населения тратит более 50% на еду - это бедная страна.

ссылка
"Более половины населения" - там нет. По вашей ссылке указан уровень бедности - 13%. По итогам 2016 года Росстат дает 14.6%. В США по данным МВФ уровень бедности - 16%. Что вы мне тут втираете?

Когда в страна официально объявлено, что наличествует 22 миллиона, или 15 процентов населения, даже не бедных, а именно нищих, с доходом менее 150 доларов в месяц -это бедная страна.
А в США 43.2 миллиона получают продовольственную помощь (те самые "талоны на еду") Считается ли США бедной страной?

Если в стране официальная средняя зарплата ниже чем в Китае, Бразили, Габоне и вплотную приблизилась к таковой в Индии - это бедная страна.
Если вы оперируете понятием "официальная средняя зарплата", сразу становится понятно, что вы ничего не знаете о жизни в России.

Когда в стране общенациональным марафоном собирают для нескольких миллионов пенсионеров средства для закупки дров (!) на зиму - это бедная страна.
Для нескольких миллионов? Общенациональный сбор? Очередное доказательство вашей подверженности пропаганде и невнимательности к источникам.

Если в стране значительная доля населенных пунктов не газифицирована и не имеет канализации, с удобствами на улице - это бедная страна.
А в Англии значительная доля домов не имеет центрального отопления и в сети куча историй как люди закрывают комнаты на зиму и спят в свитерах для экономии. Это бедная страна?

Скажите пожалуйста, это все мои шаблоны? Шоры на глазах?
Да, очевидны и шоры и шаблоны. Своими утверждениями только подтверждаете мои выводы.

На сегодняшний день РФ можно сравнить по уровню жизни, примерно с Румынией ( хотя у них и средняя и медианная З/П почти вдвое выше чем в России при при том что цены ниже) - ни румыны толпами не бегут в РФ, ни русские толпами не валят в Румынию.
Нет, сравнить нельзя. По данным Евростата за 2015 год в Румынии "за гранью бедности или социальной изоляции" живет 37% населения. Румыны не бегут в Россию потому, что куда-то в ЕС им свалить гораздо проще. Но в Румынию, в отличие от России, не едут вообще ни откуда. Даже из, как вы сказали, "точикистонов".

Про мигрантов - не совсем верные изначальные условия сравнения. Бегут туда, куда имеют возможность переехать. Если дать возможность миллиону условных таджиков выбрать куда ехать, в США или РФ, думаю сами понимаете что выберут в массе.
Не факт, что будет в пользу США. Факторов выбора много. И не только бабки чисто сами по себе имеют значение.

Если мексиканцев условно можно приравнять к таджикам, то как вы сюда замели индусов и китайцев!? Они, видите ли, на другом конце земного шара. И им разумеется, необходима виза чтобы просто попасть в США, Европу, или Австралию чисто физически. Получение визы подразумевает наличие минимальных квалификационных требований, будь то пмж, учеба, работа или просто туризм. Так что совершенно некорректное сравнение.
Необразованные китайцы и индусы точно так же валят в США различными нелегальными способами, как у нас из Средней Азии. У нас для граждан Средней Азии тоже нужна виза, не забыли?
И вообще, по итогам 2015 года максимальный прирост по миграции в России дала Украина - в полтора раза больше, чем вся остальная миграция вместе взятая. А украинцы, приезжающие в Россию, это совсем не то, что мексиканцы, приезжающие в США, согласны?

Думаю, тут особо дискутировать то, собственно и не о чем. Или я ошибаюсь?
Действительно не о чем. Сегодня, по крайней мере. Вам надо больше читать, думать и избавляться от штампов о России. И от привычки переводить тему. Мы начали разговор с вопроса о причинах миграции вообще, и вы, вместо того, чтобы доказать, что в причинах миграции первой стоит "от бедности", начали пытаться на пустом месте доказывать, что Россия бедная страна. Так вот. Для продолжения разговора докажите хотя бы этот свой тезис. Просто пытаться набрасывать тут, что "в России плохо жить" - не надо.
.
Claytronics14.03.17 09:07
Zmey
Надо же, административный ресурс вводите?
Подводя итог дискуссии: бегут от следующих основных причин:
1. Бедность
2. Государственный произвол и правовая незащищённость
3. Экология
4. Инфраструктурные неудобства
5. Личная безопасность себя и близких
Это ключевые основополагающие столпы с моей точки зрения, не считая пары десятков вторичных, в той или иной мере произростающих из вышеобозначеных групп.
Устраивать срач, поливать грязью и "набрасывать" не имею никакого желания, могу лишь констатировать момент, что такое понятие как "черта бедности" очень сильно различается не то что в США, а даже в Румынии по сравнению с РФ.
ссылка (Румыния, как наглядный пример)
И что порог бедности в США в 1000$ в месяц на человека ( а чтоб поучать food stamps так достаточно вообще зарабатывать менее 1300$ в месяц на человека) имеет совершенно иную покупательную способность нежели 9000 рублей в месяц в РФ, но вы ведь такими пустяками не заморачиваетесь, правда ведь?
И при этом вам хватает невоспитанности советовать мне читать побольше про жизнь в России. Нехорошо.
.
Аяврик14.03.17 09:49
2 Claytronics, EU

-- Уровень загрязненности воздуха, воды, качество дорог, медицинского обслуживания, качество образования детей, безопасность, уровень криминализации, удобство инфраструктуры, и т.д. И т. П.

для начала про качество образования детей - нельзя ли поподробнее
.
Alanv14.03.17 10:07
Ну, вы наворотили полной ерундени...

1. Бедность, которую непонятно где вы увидели. Вы бы поконкретнее выступали. Квартиры, дома, машины, бытовая техника - практически у каждой семьи. А то и не по одному экземпляру. В городах (а в них живёт процентов 70-80 россиян) - относительно дешёвое центральное отопление, газ, лепестричество - а за это тоже вообще-то в мире платить надо. Все "оквартирены" - тут даже Штатам с их картонными домишками и мотелями стоит нам завидовать. Образование, медицина на базовом уровне - бесплатные. Общественный транспорт дешёвый ещё как бегает. Так где ваша беднота-то, где вы её откопали?

2. Ни один из моих знакомых от произвола как-то вот не пострадал. И где вы таких находите? Вероятно исключительно из своей среды - "колбасных эмигрантов". Вот они все любят себя пооправдывать никому не попадавшимся "произволом". Зато вот полиция США смело отстреливает кого захошь, ежели ты там руки неправильно на руле держишь - ну это же конечно не произвол... Впрочем и в России вы найдёте историек в СМИ - так это их хлеб.

3. Вы о какой экологии? Заводов в центре городов - немного. Вы от транспорта? А шо, мериканцы меньше русских стали ездить? Или пробок там нет? С чего это? Нет, в Кенгурятии может и полегче с этим. Ну так и у нас можно уехать в тайгу...

4. Вы опять поподробнее - о инфраструктуре. Какой именно? Транспорте, освещении, отоплении? А то что-то я и тут недостачи в современной России не вижу.

5. Да и не стреляют у нас на улицах - это вы опять к 90-м скатились. И хулиганы бандами не ходят...

И $1500 - это не 9000 руб, а 90000, вы с ноликом промахались. И в России с её ценами - на такую сумму вполне можно прожить, и даже относительно неплохо. А вот в США на $18000 в год - очень сомневаюсь. Набор продуктов в Румынии - ну и у нас такой же в супермаркетах. Разве что с санкциями разнообразие заметно уменьшилось - но это никому не мешает. Там, кстати в комментариях и средние зарплаты румынские - $300-$600, и я бы сказал, что это немного даже для России... И цены не меньше...

Так что вы, как говорится везде соврамши... Но вы себя сильно не ругайте - по вашим СМИ у нас вообще везде по улицам пьяные Топтыгины с калашами и балалайками шатаются и хлещут водяру, у вас уже мозги сильно за.раны...
.
Zmey14.03.17 10:43
--> Claytronics
Надо же, административный ресурс вводите?
Где? Когда? Кто?
Подводя итог дискуссии: бегут от следующих основных причин:
1. Бедность
2. Государственный произвол и правовая незащищённость
3. Экология
4. Инфраструктурные неудобства
5. Личная безопасность себя и близких
Я не знаю, какой дискуссии вы "подвели итог". Я вначале довольно ясно описал причины миграции (из России). Вы с вашим тезисом про "бегут от бедности" свалились в оффтоп и по сути ничего не доказали. В отношении России ваши пять перечисленных пунктов имеют мизерный смысл.
Это ключевые основополагающие столпы с моей точки зрения, не считая пары десятков вторичных, в той или иной мере произростающих из вышеобозначеных групп.
Ваша точка зрения несколько сдвинута относительно реальности. Возможно, вам просто не хватает знаний.
Устраивать срач, поливать грязью и "набрасывать" не имею никакого желания
Но именно этим и занимаетесь. Пересиливаете себя, да?
могу лишь констатировать момент, что такое понятие как "черта бедности" очень сильно различается не то что в США, а даже в Румынии по сравнению с РФ.
И вот именно поэтому понятие ваш тезис о том, что из России бегут "от бедности" еще более несостоятелен. Сбежав "от бедности" в России, и имея в США больший доход, чем здесь, все равно можно остаться бедным. Тогда зачем?
И что порог бедности в США в 1000$ в месяц на человека ( а чтоб поучать food stamps так достаточно вообще зарабатывать менее 1300$ в месяц на человека) имеет совершенно иную покупательную способность нежели 9000 рублей в месяц в РФ, но вы ведь такими пустяками не заморачиваетесь, правда ведь?
Без разницы. Если в США человеку, который зарабатывает менее 1300 в месяц нужны талоны на еду, мне жаль США. Фокус в том, что человек в России, имеющий 9000 рублей дохода, хоть и с трудностями, но может прожить без талонов. В интернете полно статей на тему "как прожить на 1000 рублей в неделю". Можете сами поискать.


И при этом вам хватает невоспитанности советовать мне читать побольше про жизнь в России. Нехорошо.
Причем тут невоспитанность, ели вам явно не хватает знаний? Или на звездабольство и плавание в теме на Западе уже нетолерантно указывать?
.
Claytronics14.03.17 11:46
Alanv
Вот даже не пытайся натягивать сову на глобус, лады? Уж больно жалкое зрелище выходит. Нет, я именно и имел ввиду 9000 (девять) рублей как порог бедности в РФ и 1000$ В месяц соответсвенно в США. Вы своим детским мировоззрением не удосужились провести элементарный факт чекинг, я понимаю что вы никогда не жили за границей в странах так называемого первого мира, но есть ведь интернет? Вообще то за 600-700$ м месяц например в США можно снять вполне приличную квартиру в городе -миллионнике. Не во всех разумеется, но все же. Это около 70% от этого самого минимального прожиточного минимума. 70% от российской минималки в 9000 будет 6300. Найди-ка мне двухкомнатную квартиру на съем в месяц за 6300 рублей, будь добр. И так во всем. Давай составимся списочек товаров и услуг, которые можно приобрести в России за 9000 рублей и в США за 1000 долларов. Ах да, нищеброн, зарабатывающий 1000$ в месяц будет ещё получать долларов на 400 в месяц фудстемпов и может претендовать на субсидируемое государством жильё. В Австралии малоимущим жильё так вообще оплачивает государство, в том числе и бомжам, так называемый housing commission

Мне лень тебя опровергать, няньчясь с каждый тезисом, слово за словом, ей богу. Про доходу писал - ниже Китая, Бразилии и прости господи, Габона. Можно по продолжительности жизни, числу ВИЧ инфицированнных (полтора миллиона только официально выявленных) - короче, смысла не вижу.
Завязывай кароч с совой на глобус.
.
Claytronics14.03.17 12:52
Zmey
Собственно, примерно вот по такой причине спецы и люди с деньгами переезжают. Как говорится, лучше тысячи слов. Социальная инфраструктура в небольшом городе в США с населением 90 тысяч человек. Это отвечает на ваши вопросы хотя бы отчасти?
.
Alanv14.03.17 12:58
Это ты "сферического коня" впустопорожнюю полощешь...

Кому нужен этот "официальный уровень бедности", чего ты его всюду пихаешь?? Если его завтра в России установят в 50000? Или в 1000?:)) Что, жизнь сильно изменится? Это в США будут пайку голодающему выдавать :) Кстати, как заметил Змей, мне тоже жаль пендосов, коль им нужно с $1500 начинать.

Вообще уровень дохода НЕ ЗНАЧИТ НИЧЕГО, если не учитывать цены. А это - считать по ППС, так и делают, и там Китаям/Габонам до России как до Луны раком.

ВИЧ зачем-то подпихнул, который коррелирует лишь с уровнем наркошек и педерастов. Да, жрёт у нас молодёжь всякие "спайсы" - мода такая ныне идиотская. А с них ещё по слухам трахаться неудержимо тянет - вот и распространение. Ну ещё нам заметно подпарчивают картину среднеазиатские "т-щи". А вообще говоря, если всех загнать в лагеря, то и ВИЧ "закончится". Кстати, если уж на то - в США их процентов на 20 БОЛЬШЕ...

Продолжительность жизни зачем-то приплёл. Да она в Боснии выше, чем в США - это что-то говорит о сопоставлении уровней? Да и на Кубе вполне себе приличная.

И со знаниями реалий РФ у тебя совсем уёво. Поскольку в России ТОЖЕ ПЛАТЯТ ПОСОБИЕ на квартиру. И получить нетрудно - если квартплата превышает ВСЕГО 14% дохода семьи.

"Социальная инфраструктура в небольшом городе в США с населением 90 тысяч человек."

А чего такой мягко говоря "небедный" курортный городок-то взял? У нас в Сочах не хуже. Да и если взять отдельный район Москвы/СПБ там тоже где-то столько же всего... Кстати, сейчас уже не упомню где, но был репортаж с фотками дорог из "Большого яблока". Я такого гуано в ямищах не видел даже у нас...
.
ubob14.03.17 13:11
> Alanv
И со знаниями реалий РФ у тебя совсем уёво. Поскольку в России ТОЖЕ ПЛАТЯТ ПОСОБИЕ на квартиру. И получить нетрудно - если квартплата превышает ВСЕГО 14% дохода семьи.
Как официальный малоимущий, подтверждаю: 65% квартплаты возвращается государством в качестве субсидии. Фиг знает как в австралиях.
.
Claytronics14.03.17 14:05
Alana
Городок хоть и в курортном поясе, но вполне себе типовой. Совершенно от балды наугад взял самый что ни на есть пасторальный и унылый штат Висконсин, первый попавшийся город оттуда с населением в 100 000 - Kenosha.
Все совершенно тоже самое. И это не Сочи, а глухие висконсинские ипеня.
Вот про продолжительности жизни
Где тут Босния? И найди риф, ага. Врунишка.
.
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Трамп: Украина должна немедленно согласиться на предложение Путина о переговорах
» Хуснуллин: Из федерального бюджета будут выделены деньги на курское приграничье
» Зеленский заявил, что будет ждать Путина в Турции
» Мишустин утвердил концепцию развития коренных малочисленных народов до 2036 года
» Главой MI6 впервые станет женщина
» МИД Ирана оценил четвертый раунд переговоров с США как непростой, но полезный
» DS: Провальная атака ВСУ в Торецке закончилась большими потерями
» "Россия. Кремль. Путин. 25 лет" стал самым рейтинговым документальным фильмом за пять лет

 Репортаживсе статьи rss

» Китай тайно строит мегафабрику – завод всех заводов по производству микросхем
» ФСБ рассекретила данные об убийстве Британией советских пленных 3 мая 1945 года
» ФСБ рассекретила документы о самоубийстве Гитлера
» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025
» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев

 Комментариивсе статьи rss

» Темное просвещение пугает Макрона и масонов
» Почему Индия и Пакистан почти 80 лет конфликтуют в Гималаях
» Лавров заявил, что почти вся Европа ведет войну против России
» WP: реализация договора по недрам между США и Украиной столкнется с трудностями
» Апостолова: власти Молдавии через учебники подводят детей к оправданию нацизма
» Греческий «Щит Ахиллеса» по израильскому образцу: южный фланг НАТО пришёл в движение
» Правда о нейросетях: за ChatGPT стоят фрилансеры за $2 в час.
» Цифровой тигр, бумажный фаерволл: в Южной Корее похищены данные 25 млн абонентов

 Аналитикавсе статьи rss

» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"