Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Патрушев рассказал о планах НАТО использовать японский флот
Россия и Китай подписали меморандум о строительстве "Силы Сибири — 2"
Лидеры стран ШОС предложили новую систему мироустройства
Число жертв землетрясения в Афганистане возросло до 800 человек
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МО Польши представит оборонную концепцию страны
23.05.17 08:29 Армия, ВПК, спецслужбы
Министр обороны Польши Антони Мачеревич в среду вместе с руководством ведомства представит оборонную концепцию страны.

Предполагается, что значительная часть документа будет посвящена войскам территориальной обороны — новому виду войск, создание которых обернулось резкой критикой в адрес Мачеревича и кадровыми изменениями в руководстве армии.

Территориальная оборона

Закон о создании в Польше нового вида войск вступил в силу 1 января 2017 года. Закон, подготовленный министерством обороны, предполагает создание в стране в 2017 году нового, пятого вида войск — войск территориальной обороны. По замыслу ведомства, к 2019 году численность этих войск достигнет порядка 50 тысяч человек.

В соответствии с документом, в течение нескольких лет на территории всех польских воеводств будут созданы 17 бригад территориальной обороны. Предполагается, что военнослужащие будут взаимодействовать с оперативными войсками в случае угрозы безопасности государства, проводить самостоятельные боевые и спасательные действия в случае, например, стихийных бедствий, а также обязаны быть способными к осуществлению антикризисных и антитеррористических мер. Войска территориальной обороны также будут нести ответственность за организацию и проведение местной самообороны.

Глава минобороны Польши Антони Мачеревич ранее выразил мнение, что создаваемые войска являются наиболее эффективным способом противодействия или воспрепятствования действиям со стороны России. Говоря о заявлениях о якобы существующей угрозе со стороны РФ прибалтийским странам и Польше, глава МИД России Сергей Лавров отмечал, что в НАТО прекрасно знают об отсутствии у Москвы планов нападать на кого-либо, но просто пользуются поводом для того, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ.

Отставки генералов

Одновременно с реформированием польская армия столкнулась с отставками ряда военачальников. Ряд СМИ предполагали, что уход генералов связан с их недовольством решениями министра обороны страны Антони Мачеревича.

Среди прочих в отставку ушли руководители трех основных органов управления армией — генштаба, главного командования и оперативного командования.

С учетом "российской угрозы"

Несколько месяцев назад Бюро национальной безопасности Польши представило стратегическую концепцию морской безопасности страны с учетом угроз, исходящих, по мнению авторов документа, со стороны Российской Федерации.

Авторы стратегии рекомендуют создать в Польше ВМФ средней численности, способный действовать вдали от территориальных вод в сотрудничестве с большими флотами. Отмечается, что флот должен быть современным, отвечающим требованиям союзнических войск при одновременном сокращении числа судов, не отвечающих нужному уровню боевого потенциала.

"Предлагаемая модель флота требует, в том числе, получения многоцелевых фрегатов, способных обеспечить противовоздушную оборону, изменения структуры и активизации флота в союзнических операциях. Только так Польша способна нейтрализовать потенциальные угрозы, исходящие, в том числе, от России, а также продемонстрировать союзническую солидарность", — считают авторы документа.

В числе основных угроз в регионе Балтийского моря в документе указываются "милитаризация, связанная прежде всего с развитием российского военного потенциала, в частности, возможность сдерживания (А2/AD) в Калининградской области, что приводит к росту значимости вооруженных сил как инструмента, используемого в международных отношениях в регионе".

Еще одной угрозой, связанной с РФ, в документе называют "монополистическую позицию России в сфере поставок энергосырья, слишком сильную зависимость некоторых государств от импорта из РФ, а также от российской транспортной инфраструктуры".

Стратегия также включает в себя сценарий вероятного конфликта в регионе Балтики с участием Российской Федерации. "В условиях конфликта в связи с невыгодными для нее географическими условиями на Балтике, РФ попытается использовать, прежде всего, возможности нападения с воздуха для воздействия на страны НАТО, а также Швецию и Финляндию — без необходимости использования в первую очередь сил ВМФ и проведения десантной операции", — предполагают авторы документа.

По их мнению, в случае такого конфликта со стратегической точки зрения большую роль играют выходы из российских портов, которые находятся в северо-восточной части Балтики. "В случае сотрудничества с силами НАТО, или по крайней мере с финским и шведскими, эти выходы могут быть легко перекрыты ВМФ РП в содействии с воздушными силами, способными уничтожать корабли", — подчеркивается в документе.

В качестве ответа на возможности сдерживания РФ в стратегии рекомендуется добиваться локального преимущества на море в четырех областях: в воздухе, на поверхности моря, на глубине и в сфере кибербезопасности. Подчеркивается, что вероятность "конфликта с высокой интенсивностью" на Балтике исключить нельзя, поэтому Польша должна получить морские платформы, которые наилучшим образом подходят для содействия ВМФ (в том числе ракетных единиц) с компонентами ВВС.

Надежда на НАТО

Главную надежду в защите от "российской агрессии" руководство Польши возлагает на НАТО. Главным достижением последних лет Варшава считает размещение в Польше и странах Балтии многонациональных батальонов Альянса.

На саммите в Варшаве в 2016 году альянс принял решение разместить в Латвии, Литве, Эстонии и Польше по просьбе этих стран многонациональные батальоны на основе ротации. Тогда же было решено, что основу контингента батальона, размещенного в Латвии, представит Канада, в Литве — Германия, в Эстонии — Великобритания, а в Польше — США.

Знаковым является то, что на торжественной церемонии приветствия военнослужащих НАТО на польской военной базе в городе Ожиш присутствовало высшее руководство страны. Президент Анджей Дуда, выступая перед ними, заявил, что прихода в Польшу солдат Альянса с нетерпением ждали поколения поляков.

"Поколения поляков ждали этого момента с конца Второй мировой войны. Стоящие рядом солдаты США, Великобритании, Румынии и Польши, а вскоре и Хорватии, символизируют то, что свобода пришла после долгого ожидания", — сказал он.

Польша также направляет своих солдат в многонациональные батальоны в Румынии и странах Балтии. Согласно подписанному недавно указу президента страны, численность польского контингента в Румынии составит 250 солдат, в Балтийских странах — 200.

 

ti-robot23.05.17 08:39
Какой то разумный план. Надо подумать о замене этих генералов на дураков, как в остальной Европе.
veldinc`23.05.17 09:42
Пшековские дебилы, ничему их история не учит. Забыли как их в 39-м кинули их "союзники"? Ну-ну. "В случае сотрудничества с силами НАТО, или по крайней мере с финским и шведскими, эти выходы могут быть легко перекрыты ВМФ РП в содействии с воздушными силами, способными уничтожать корабли", — подчеркивается в документе. - если такое случится, ни пшеков, ни прочихподобных вообще уже не останется на земле, о чем думают?...
P.S. "Поколения поляков ждали этого момента с конца Второй мировой войны. Стоящие рядом солдаты США, Великобритании, Румынии и Польши, а вскоре и Хорватии, символизируют то, что свобода пришла после долгого ожидания", — сказал он - надо же так откровенно выражать желание своего народа запродаться в холопы? Всегда знал, что пшеки говно...
ti-robot23.05.17 10:38
2 veldinc
Вы правы и Вы не правы.
Заявлена определенная цель - выжать максимум из конфликта с Россией. Для этого поляки предлагают:
1. Исключить из рассмотрения тему русского десанта в Польшу (читай: базы НАТО на территории Польши не нужны, ставьте их у прибалтов и немцев)
2. Если конфликт преходит в горячую плоскость, то Польша ничего не делает одна, только совместно с силами НАТО (тему фиников, которые без поддержки НАТО нападают на балтийский флот, предлагаю отнести в отдел альтернативной истории).
3. Тему ядерного удара они не рассматривают, а надеются на малые конфликты без участия России.
4. Многократно подчеркивается про базы в странах Балтии,где и будут размещаться солдаты НАТО со всеми вытекающими для местными проблемами. Себе поляки хотят радары и ракеты (и солдат немного и свалить, бросив все американцам будет жалко).
5. Поляки успешно решают свой старинный конфликт интересов Россия-Польша-Германия. В Германии окупационные войска США и Англии, между Россией и Польшей - войска США и Англии. То есть в случае конфликта Англия не сможет остаться в стороне конфликта. Следовательно, когда Польша полезет в Украину, от России ее вынуждены будут прикрывать англосаксы.
6. Польша давно хотела свалить из Афгана/Ирака (там стреляют, и вообще далеко), а тут поляки придумали, что они выделят солдат для баз НАТО в Прибалтике. То есть из Ирака с бармалеями солдат переведут в Ригу, чтобы можно было в пятницу свалить домой на выходные.
7. А в Афган можно послать салаг из свежего призыва НАТО - хорватов. Пусть поработают.
Так что пшеки решили пановать, а холопами они назначили разных прибалтов и хорватов. Но пановать тихо, без фанатизма, ибо Америка не Россия, может пану и укоротить хотелки в миг.
veldinc`23.05.17 10:58
to ti-robot
Из конфликта с Россией можно выжать только пиз...ей. Даже дебилу и то должно быть понятно. А учитывая современные события, то это могут быть и ядерные пиз...ли. Тогда возникает логичный вопрос: а зачем вообще все эти тупые приготовления? Попытаться под шумак урвать у хохлостанцев свои бывшие западные области? Так думаю мы бы и так их отдали, поделив хохлостан по историческим границам. А все остальное - это из области бреда, даже пшекам, учитывая их историю, это должно быть понятно. Как и то, что англосаксы свалят при первой же заварухе, наплевав на все ракеты и радары, и оставят разгребать дерьмо местных, если они вообще останутся...
ti-robot23.05.17 11:13
> veldinc`
to ti-robot
Из конфликта с Россией можно выжать только пиз...ей. Даже дебилу и то должно быть понятно. А учитывая современные события, то это могут быть и ядерные пиз...ли. Тогда возникает логичный вопрос: а зачем вообще все эти тупые приготовления? Попытаться под шумак урвать у хохлостанцев свои бывшие западные области? Так думаю мы бы и так их отдали, поделив хохлостан по историческим границам. А все остальное - это из области бреда, даже пшекам, учитывая их историю, это должно быть понятно. Как и то, что англосаксы свалят при первой же заварухе, наплевав на все ракеты и радары, и оставят разгребать дерьмо местных, если они вообще останутся...
1. Вся история Польши показывает, что то, что понятно дебилу, не понятно великопольским панам.
2. А что плохого для поляков за европейские деньги урвать себе часть Украины, а потом еще и выбить из ЕС пару триллионов для восстановления этих территорий после русской агрессии (что значит, агрессии в западной части Украины не было? А о чем вся эта статья?).
3. Задача поляков - сделать так, чтобы англосаксы разруливали ситуацию с Москвой, пока воляки делают что хотят. Они это делали в прошлом веке (не получилось), в позапрошлом веке (не получилось), в позапозапрошлом (тоже как то неудачно в итоге вышло, хотя Москву посетили). Ну в этот то раз может и получится. Ну а если не получится, то в Лондоне есть прекрасное здание, там много лет работало "правительство Польши в изгнании", а поляки, пока это правительство в изгнании, сможет построить новые дома, фабрики, заводы. И обязательно верфи! А то кто еще позовет правительство из Лондона.
argus9823.05.17 11:50

> ti-robot "Следовательно, когда Польша полезет в Украину.."(c) - дело в том, что гораздо больше вероятность того, что это укропы полезут в Польшу, а никак не наоборот... О чём поляки либо умалчивают, либо не дотумкивают

ti-robot23.05.17 12:28
> argus98

> ti-robot "Следовательно, когда Польша полезет в Украину.."(c) - дело в том, что гораздо больше вероятность того, что это укропы полезут в Польшу, а никак не наоборот... О чём поляки либо умалчивают, либо не дотумкивают

В 2014 году поляки безо всяких обсуждений построили укрепленную полосу на границе с Украиной. Так что умалчивают.
Vadim23.05.17 13:16
"Поколения поляков ждали этого момента с конца Второй мировой войны...." Реванша они ждали! Из плана видно, что основной театр конфликта - Калининград. Плохо. Русские уже пропустили удар на украине. Надо приложить все силы для провокации конфликта между польшей и украиной. Здесь польские тербаты и пригодятся.
veldinc`23.05.17 13:32
> Vadim
"Поколения поляков ждали этого момента с конца Второй мировой войны...." Реванша они ждали! Из плана видно, что основной театр конфликта - Калининград. Плохо. Русские уже пропустили удар на украине. Надо приложить все силы для провокации конфликта между польшей и украиной. Здесь польские тербаты и пригодятся.
Как Вы себе предствляете Калининград в качестве театра конфликта?...
Vadim23.05.17 13:38
пока никак. Но кто знает что будет года через два-три. Для этого и АЭС в прибалтике закрыли - не должно быть АЭС в зоне потенциального конфликта. Украину тоже было представить трудно лет пять назад
veldinc`23.05.17 13:50
Подобный потенциальный конфликт окончится очередным взятием варшавы и прочего навоза. Им это надо?
Vadim23.05.17 14:02
не знаю. В любом случае Калининград очень уязвим и инициатива провокаций у NATO. Их нужно чем-то занять. Польша-украина, я думаю. подходит.
veldinc`23.05.17 14:12
Калининград может быть уязвим только в транспортном смысле, да и то, в случае серьезной заварухи думаю что сухопутный коридор будет создан за считанные часы. А насчет занять пшеков и прочих - так это да, вполне здравая идея...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех

 Новостивсе статьи rss

» Россия и США проведут новый раунд консультаций по линии МИД
» В Казахстане обсуждают «Силу Сибири — 2»: газификации с «Газпромом» не будет?
» Миллер: Повернуть европейские объемы в Китай будет самым капиталоемким проектом
» Эксперт рассказал о рисках для экономики США от политики пошлин Трампа
» Китай введет пробный безвизовый режим для россиян
» Власти востока Ливии ждут от российских компаний предложений по инвестициям
» Трутнев рассказал о работе производителей продукции для СВО
» МАГАТЭ обнаружило следы урана в Сирии

 Репортаживсе статьи rss

» Израиль и США договорились о будущем палестинского сектора Газа
» Российские БПЛА научились уничтожать крупнокалиберную артиллерию врага
» Президент Аргентины находится в шаге от политической катастрофы
» Интервью информационному агентству «Cиньхуа»
» Афганистан: тернистый путь к стабильности
» Азербайджан, Туркменистан и Узбекистан договорились о сотрудничестве
» Легкая и простая в установке: Броня из полиэтилена защитит автомобиль и квартиру
» Посол России рассказал об особенности протестов в Сербии

 Комментариивсе статьи rss

» Западные Франкенштейны разрабатывают биологическое оружие нового поколения
» TNI: Ракеты «Калибр-НК» и «Уран» доказывают, что Россия — серьёзная держава
» Низкая рождаемость и старение населения угрожают развитым экономикам: эксперт Селезнев пояснил, почему глобальные вызовы актуальны и для России
» Мосты наведены: ЕАЭС до конца года утвердит дорожную карту «Евразийского экономического пути»
» Курды исчезали в полдень. Кто поджег Renault 12 Toros в центре Анкары?
» Самый адекватный фаворит Трампа разболтал секрет про разговор с Путиным
» Сближение КНР и Индии в условиях торговых войн Трампа
» Арест офицера СБУ похож на продолжение операции против «Северного потока»

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"