Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Пентагоне сочли вторжение единственным способом разоружить КНДР
06.11.17 22:35 США: опыт строительства империи
В Пентагоне считают наземную операцию в КНДР единственным способом полностью избавиться от ядерной угрозы со стороны этой страны, сообщает ABC.net.au.

Об этом заявил представитель Объединенного комитета начальников штабов контр-адмирал Майкл Дюпон, отвечая на письмо двух конгрессменов-демократов, обратившимся к нему за оценкой возможных последствий военного конфликта с Пхеньяном.

" Единственный способ обнаружить и уничтожить — с полной уверенностью — все компоненты ядерной программы КНДР — это проведение сухопутной операции", — написал Дюпон.

Он не исключил потенциальный риск ядерного контрудара со стороны Пхеньяна, добавив, что более детально обсуждать этот вопрос стоит на секретном брифинге. Кроме того, он допустил возможность применения корейцами бактериологического и химического оружия.

 

_STRANNIK06.11.17 23:28
Ну сказал. И совершенно правильно сказал. Профессионально оценивая ситуацию.
А конгресмены - полные ушлепки. Плод бещенства правды-матки западной "демокарасии" (С)... О чем правильный "перец" очень прозрачно намекнул конгресменам...
Zmey07.11.17 07:48
Не единственный. На еще один способ указывал глава КНДР. Для этого США должны перестать угрожать КНДР при каждом чихе.
ti-robot07.11.17 08:18
> Zmey
Не единственный. На еще один способ указывал глава КНДР. Для этого США должны перестать угрожать КНДР при каждом чихе.
Если США перестанут угрожать, КНДР не откажется от ядерного оружия.
Сегодня перестали, завтра опять начали.
Так что генерал прав - никакими санкциями, наказаниями, пресс-конференциями и заседаниями США не смогут сделать так, чтобы КНДР не угрожали США ядерной ответкой.
Либо США идут и отнимают, либо затыкаются и ищут варианты жить с этим. Генералы это понимают, политики не хотят этого понимать. Удачи генералам, у них реальное приключение.
Zmey07.11.17 08:24
Тут написано, что США хочет избавиться от "ядерной угрозы со стороны КНДР"? Насколько я помню, КНДР сама по себе США не угрожала. Только в ответ на угрозы США. Опять же, не припомню, что бы КНДР угрожала ядерным оружием, скажем, Австралии или там Индии. Нет угроз со стороны США - нет угрозы со стороны КНДР. Все просто.
magyar07.11.17 09:36
Майкл Дюпон забыл добавить, что Китай пообещал защищать КНДР в случае нападения США. Ну, а Россия тоже не останется в стороне. Пытаться что-то изображать у границ двух великих держав - дохлый номер. Это не с папуасами дело иметь, победами над которыми США, собственно и приобрели такое необоснованное самомнение, что они везде главные. Объединённая Евразия не оставит и следа от дутого "могущества" США.
Клаузевиц07.11.17 09:54
2 magyar

Я думаю России выгодно не вмешиваться. Китай полюбому впряжётся на Северную Корею. Вот пусть между собой Китай с США и бодаются. А нам поднимать экономику надо, выходить на новые уровни научно-технического развития.
ti-robot07.11.17 09:54
Насколько я помню, КНДР сама по себе США не угрожала.
Любая страна сама по себе угрожает США.
Страна, имеющая ядерное оружие - ядерная угроза.
Страна, меющая химические заводы - химическая угроза.
Страна, оккупированная войсками США - террористическая угроза.
Остров в океане с пальмой и метром пляжа - потенциальная угроза.
Что тут непонятно?
magyar07.11.17 09:58
> ti-robot
Насколько я помню, КНДР сама по себе США не угрожала.
Любая страна сама по себе угрожает США.
Страна, имеющая ядерное оружие - ядерная угроза.
Страна, меющая химические заводы - химическая угроза.
Страна, оккупированная войсками США - террористическая угроза.
Остров в океане с пальмой и метром пляжа - потенциальная угроза.
Что тут непонятно?

Похоже на то, что биржевая игра для них главное, а разного рода дутые "угрозы" - один из способов поднимать котировки.
mmihail07.11.17 11:45
> ti-robot
Насколько я помню, КНДР сама по себе США не угрожала.
Любая страна сама по себе угрожает США.
Страна, имеющая ядерное оружие - ядерная угроза.
Страна, меющая химические заводы - химическая угроза.
Страна, оккупированная войсками США - террористическая угроза.
Остров в океане с пальмой и метром пляжа - потенциальная угроза.
Что тут непонятно?
вот товарищч все обьяснил сразу от и до
на 5 баллов просто!
magyar07.11.17 11:55
Нагнав страхов, Трамп спешит дербанить бюджет, потребовав от конгресса 4 млрд на "защиту" от С.Кореи: "Запрос включает в себя дополнительные 4 миллиарда долларов для поддержки противоракетных систем и усовершенствования обороны для противодействия угрозе со стороны Северной Кореи"
ti-robot07.11.17 12:56
Поправка:
Остров в океане с пальмой и метром пляжа - угроза американским боевым кораблям
AndreyGoose07.11.17 13:08
простая и тупая игра по лекалам - "Наезд, требование бабла (у своих или противников), получение бабла и тишина".
кргулый Ким его корефан скорее всего, ибо учеба в Англии даром не пройдет.
ti-robot07.11.17 14:09
простая и тупая игра
А не надо фигурять... пока номер собирает кассу - замена репертуара не обязательна
AndreyGoose07.11.17 15:18
> ti-robot

А не надо фигурять... пока номер собирает кассу - замена репертуара не обязательна
пришлось в Вики залезть, закрывать пробелы своей неграмотности)) ссылка
Мороз08.11.17 00:37
> Клаузевиц
2 magyar

Я думаю России выгодно не вмешиваться. Китай полюбому впряжётся на Северную Корею. Вот пусть между собой Китай с США и бодаются. А нам поднимать экономику надо, выходить на новые уровни научно-технического развития.
Нет. Не выгодно не вмешиваться.
По риторике последних лет эдак 10-20, из лексикона относительно внешней политики России исчезло одно слово - "союзники". Его плавно заменили на "партнеры". Вот пиндостан постоянно упоминает своих союзников, а Россия нет. Почему?
За исключением Белоруссии, конечно.
Ну раз нету союзников, то нужно хотя бы всех в противников не превратить (что очень хотят США, постоянно науськивая всех на Россию). Почему не подмогнуть Китаю? Или не спасти КНДР?
Разделяй и властвуй сейчас выгоден США лозунг. а вы предлагаете отстраниться, отгородиться, и посмотреть чем все закончится?
ti-robot08.11.17 09:03
Вот пиндостан постоянно упоминает своих союзников, а Россия нет. Почему?
Потому что Россия отказалась от практики оккупации стран с последующим переводом их в статус "союзников", а США продолжает эту практику.
Почему не подмогнуть Китаю?
Оказанная услуга ничего не стоит.
Или не спасти КНДР?
Россия и Китай предложили КНДР четкий план - КНДР отказывается от продолжения испытаний ракет и бомб (не от изготовления, а от демонстративных испытаний), помогает строить газопровод в ЮК, получая газ как плату за транзит, вступает в договор о нераспространении ядерных и ракетных технологий (не отказ, а нераспространение).
Ын раскинул пальцы шаолинем и толкнул речь про ракеты, бороздящие подмостки, в итоге которой США стали богаче на 4 млрд. долл., а территория Китая стала в пределах досягаемости ПРО, установленной в ЮК.
Как можно спасти того, кто имеет собственный план мероприятий?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
» FT узнала об условии ЕК для использования российских активов
» В Балтийском море стартовали учения НАТО по борьбе с подлодками
» КНДР предупредила США о возможности наступательных действий в ответ на угрозу ее безопасности
» Трамп не отправит делегацию США на саммит G20 в ЮАР
» Авианосец ВМС США прибудет к берегам Латинской Америки в понедельник
» Эксперты посчитали, сколько потеряет Аргентина, если не вступит в БРИКС
» Хегсет назвал самую серьезную угрозу для США

 Репортаживсе статьи rss

» "Посейдон" и "Буревестник" с ядерными двигателями: Что у них общего и как это работает
» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР

 Комментариивсе статьи rss

» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"