Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Мантуров: РФ должна вернуть статус мирового лидера по производству льна
28.06.20 05:17 Экономика и Финансы
Развитие отечественного льноводства позволит России вернуть статус мирового лидера по производству этого волокна, а также обеспечить независимость российского легпрома от импортного хлопкового сырья и создаст стабильный рынок сбыта для российских сельхозпроизводителей льна и льнозаводов, заявил журналистам министр промышленности и торговли Денис Мантуров в ходе визита в Смоленскую область 26 июня.

Он уточнил, что в этом направлении Минпромторг работает совместно с Минсельхозом, который отвечает за обеспечение качественного льняного сырья для производства продукции текстильщиков и швейных предприятий. В первую очередь речь идет о длинном льняном волокне.

Сейчас поддержка отрасли осуществляется в рамках госпрограммы, рассчитанной до 2025 года. Она призвана стимулировать российский легпром переходить на отечественное льняное сырье и льняные текстильные изделия, пряжу. Для этого предусматривается ежегодное субсидирование производства смесовых тканей с содержанием льна (предназначенных для изготовления готовой льносодержащей продукции на российских предприятиях легкой промышленности) в размере 44 млн рублей, а также субсидирование производства пряжи с содержанием льна российского производства для дальнейшей переработки на предприятиях в России в размере 198 млн рублей. Такое решение поддержал президент России по итогам совещания 3 июня 2020 года.

Господдержка позволит снизить затраты российских текстильных предприятий до 15 процентов (на приобретение льносодержащей пряжи российского производства) и российских швейных предприятий - до 30 процентов (на приобретение льносодержащей ткани российского производства), говорит Денис Мантуров. Высвобождаемые таким образом оборотные средства предприятий легкой промышленности должны быть направлены на модернизацию производства, приобретение высокотехнологичного прядильного, красильного и ткацкого оборудования, создание новых рабочих мест, увеличение производительности труда и качества выпускаемой продукции. По словам министра, соответствующие проекты постановлений Минпромторг уже разработал и после получения от Минфина подтверждения по источникам финансирования внесет в правительство.

"Реализация программы позволит предприятиям льняного комплекса нарастить объемы производства конкурентоспособной продукции, пользующейся спросом как на внутреннем, так и на внешнем рынках. В конечном итоге это окажет влияние на достижение целевых показателей по увеличению объема экспорта несырьевых неэнергетических товаров, установленных национальным проектом "Международная кооперация и экспорт", - считает Денис Мантуров.

По данным Минсельхоза, по состоянию на 22 июня 2020 года лен-долгунец посеян на площади 51,1 тыс. га, что на 4,5 тыс. га больше, чем в прошлом году. Льняной комплекс страны представлен 149 сельхозтоваропроизводителями, выращивающими и перерабатывающими лен-долгунец, в том числе 59 льнозаводами c общим объемом производства свыше 50 тыс. тонн в год. При этом загруженность потенциальных мощностей по производству льноволокна составляет менее 40 процентов, 44 предприятия требуют модернизации. В прошлом году валовой сбор льноволокна составил 38,5 тыс. тонн при потребности страны в 350 тыс. тонн, из которых половина - для текстильной промышленности.

 

nikolhaas28.06.20 11:59
Президент уже опустился до уровня решений в сотни миллионов рублей (~5 миллиона долларов)???

Отечественный лен это отлично, только Мантуров мог и сам это решить.
argus9828.06.20 12:05
"РФ должна вернуть статус мирового лидера по производству льна" - стоит вспомнить и о конопле (масло и пенька), по которой Россия когда-то тоже была мировым лидером.
Alanv28.06.20 13:10
> nikolhaas
Президент уже опустился до уровня решений в сотни миллионов рублей (~5 миллиона долларов)???

Отечественный лен это отлично, только Мантуров мог и сам это решить.
Госсубсидирование обеспечить Мансуров навряд ли мог. Мог (и, скорее всего, и подписал) - Мишустин.
Но на сейчас у нас публичное одобрение Президента значит многое в продвижении выполнения решения через бюрократию.
Ильдус28.06.20 13:23
> argus98
"РФ должна вернуть статус мирового лидера по производству льна" - стоит вспомнить и о конопле (масло и пенька), по которой Россия когда-то тоже была мировым лидером.

В былые времена лично видел в Кромском р-не (Орловская обл.) поля до горизонта культурной конопли. И в рай. центре Кромы был Пенькозавод, который в разгул "борьбы" с наркотой перешёл на импортную коноплю. Несколько лет назад завод накрылся.

Аббе28.06.20 14:19
> nikolhaas
Президент уже опустился до уровня решений в сотни миллионов рублей (~5 миллиона долларов)???

Отечественный лен это отлично, только Мантуров мог и сам это решить.
Президент только ПОДДЕРЖАЛ готовое решение. А это - кусочек хлеба для льноводов. Это новые комбайны и станки для льнопреработчиков. Заказы для заводов. Циркуляция ресурсов и финансов для куска хлеба работающим гражданам России.
Завтра это решение может стать образцом для производства северной, безканабиноидной, конопли. А это уж выход на существенную замену одноразовых пластиковых мешочеов на многоразовые, многолетние ткани.
К тому же - без проблемы с загрязнение природы пластиком.
Лён и конопля дадут ещё и неволоконные остатки. Утеплитель для строительства (типа камышебетона), разрыхлитель для почвы, сырьё для пелетт и производства пиролизного газа сухой перегонкой.
Совсем-совсем не дресесина? Но и расти она будет не 50-60 лет, а ежегодно. И добываться/перерабатываться будет в рамках уже создаваемой промышленности производства сырья для текстильной промышленности. Что распределяет нагрузку на много отраслей сразу.
т-кк28.06.20 14:37
`
Моё мнение, что вся суета вокруг другого.
Если бы Мантуров был так уж озабочен легпромом, то вспомнил бы о и массе другого, но другое ему не очень, другое отдано на откуп бизнесу, а вот лён - это неспроста, что видно из его фразы: "...а также обеспечить независимость российского легпрома от импортного хлопкового сырья", о чём я тут писал неоднократно, поскольку хлопок для нас - критически важное стратегическое сырьё.
Порох. А мы на 100% зависим хрен знает от кого (даже Литва и Белоруссия умудряются поставлять) и в первую очередь от узбеков, что есть отдельная песня.

Так вот, сколько-то времени назад на одном из военных сайтов была статья об испытаниях отечественных порохов на основе льняных и конопляных волокон. Оба показали соответствующие характеристики выше, чем у хлопка, но лён превзошёл сильно больше.
Думаю, что уменьшение гильз увидим ещё не скоро, поскольку важнее характеристики твердотопливных движков для ракет.
Alanv28.06.20 16:37
Литва и Белоруссия поставляют нам... ХЛОПОК??? Вы меня смогли удивить:) Про креветок:) я слышал, да, но хлопок?
т-кк28.06.20 18:06
`
Из той же серии, что и креветки, само собой.
%% небольшие, но таки встречались в таблицах поставщиков.

Ни шатко ни валко у нас хлопком занимаются либо бизнес, либо регионалы, а тут навалилось целое государство, да так прытко, что навевает.
XP Best28.06.20 19:04
в Кромском р-не (Орловская обл.) поля до горизонта культурной конопли. И в рай.
Это вы так написали. Поля конопли. И в рай.
Вот и приехали менты по накротрафику, чтоб никто в рай не отправлялся. Это вам, понимаешь, не канада какая-то, где конопляные мешки, майки, канаты и как всегда, курительные приспособления для конопли, все в пткрытой продаже. В Канаде легализовали марихуану (коноплю).
XP Best28.06.20 19:17
> Аббе
Президент только ПОДДЕРЖАЛ готовое решение. А это - кусочек хлеба для льноводов. Это новые комбайны и станки для льнопреработчиков. Заказы для заводов. Циркуляция ресурсов и финансов для куска хлеба работающим гражданам России.
Завтра это решение может стать образцом для производства северной, безканабиноидной, конопли. А это уж выход на существенную замену одноразовых пластиковых мешочеов на многоразовые, многолетние ткани.
К тому же - без проблемы с загрязнение природы пластиком.
Лён и конопля дадут ещё и неволоконные остатки. Утеплитель для строительства (типа камышебетона), разрыхлитель для почвы, сырьё для пелетт и производства пиролизного газа сухой перегонкой.
Совсем-совсем не дресесина? Но и расти она будет не 50-60 лет, а ежегодно. И добываться/перерабатываться будет в рамках уже создаваемой промышленности производства сырья для текстильной промышленности. Что распределяет нагрузку на много отраслей сразу.
помню, в учебнике ботаники за 5 класс даже стишок был про кукурузу: я культура хлебная, всем на все полезная... и далее пречисление чего можно - ксилит, и кинопленка, и лаки, и много-много. И делали, пока не развенчали Хруща за волюнтаризм. И кукуруза попала в опалу. Но приболтики ее выращивают до сих пор как ценную добавку в силос и прочие корма.
В России странное устройство - невозможно производить что либо без вмешательства из Москвы. Пакеты саморазлагающиеся - это мог бы быть трендом задыхающегося в пластиковом мусоре мире.Но ни как не идет ничего, пока со стены протрет не произнесет - одобряю!
Итальянский и ирландский лен славятся своей мягкотью, не отличимой от хлопка. Беласруский, российский и приболтиковый лен - жесткий, только для мешков бы, но дорого. И остается поделки народных промыслов - слафетки, подстилки, накрывалки. Ну и для штанов, там жесткость не так противна, как на теле в жару у рубашки.
argus9828.06.20 20:16
> Alanv "Литва и Белоруссия поставляют нам... ХЛОПОК???"(с) - Литва-не-Литва, но Латвия в списках значится -> ссылка
правда только на 14-м месте.
А вот Батька - универсал ещё тот. Аж на 6-м месте по хлопку

ps ... правда, в основном, в виде ткани
Alanv28.06.20 21:24
"И кукуруза попала в опалу. Но приболтики ее выращивают до сих пор как ценную добавку в силос и прочие корма."

И в России выращивают точно также и для того же. А вы не знали? Только под Архангельском, естественно, уже не сажают:)), а сажают там, где хорошо растёт и востребована. Опала - это лишь по сравнению с хрущевским энтузазизмом:)
Alanv28.06.20 21:27
"ps ... правда, в основном, в виде ткани"

Тут человек ставил ребром вопрос про пороха, так что...
А в виде ткани - да, у нас одёжно-тапочная промышленность пока не сильно в моде... Но думается в ней до Китая всему миру хоть раком, хоть лебедем, хоть щукой...
Аббе28.06.20 22:10
> XP Best
> Аббе
Президент только ПОДДЕРЖАЛ готовое решение. А это - кусочек хлеба для льноводов. Это новые комбайны и станки для льнопреработчиков. Заказы для заводов. Циркуляция ресурсов и финансов для куска хлеба работающим гражданам России.
Завтра это решение может стать образцом для производства северной, безканабиноидной, конопли. А это уж выход на существенную замену одноразовых пластиковых мешочеов на многоразовые, многолетние ткани.
К тому же - без проблемы с загрязнение природы пластиком.
Лён и конопля дадут ещё и неволоконные остатки. Утеплитель для строительства (типа камышебетона), разрыхлитель для почвы, сырьё для пелетт и производства пиролизного газа сухой перегонкой.
Совсем-совсем не дресесина? Но и расти она будет не 50-60 лет, а ежегодно. И добываться/перерабатываться будет в рамках уже создаваемой промышленности производства сырья для текстильной промышленности. Что распределяет нагрузку на много отраслей сразу.
помню, в учебнике ботаники за 5 класс даже стишок был про кукурузу: я культура хлебная, всем на все полезная... и далее пречисление чего можно - ксилит, и кинопленка, и лаки, и много-много. И делали, пока не развенчали Хруща за волюнтаризм. И кукуруза попала в опалу. Но приболтики ее выращивают до сих пор как ценную добавку в силос и прочие корма.
В России странное устройство - невозможно производить что либо без вмешательства из Москвы. Пакеты саморазлагающиеся - это мог бы быть трендом задыхающегося в пластиковом мусоре мире.Но ни как не идет ничего, пока со стены протрет не произнесет - одобряю!
Итальянский и ирландский лен славятся своей мягкотью, не отличимой от хлопка. Беласруский, российский и приболтиковый лен - жесткий, только для мешков бы, но дорого. И остается поделки народных промыслов - слафетки, подстилки, накрывалки. Ну и для штанов, там жесткость не так противна, как на теле в жару у рубашки.
Какой лён мягкий, какой жёсткий зависит от сорта, агротехнологий и КЛИМАТА. Смогут изменить генетику льна и сдерать российский лён сильно мягким? Замечательно. Не смогут? Тоже терпимо.
Политически мотивированных производств в мире - более, чем много.
Выход на самообеспечение по существенной части ткацкого и порохового производства - уже само по себе не плохо.
Потому, что остаться в полной зависимости от внешних поставщиков - плохая идея.
Смогут создать полностью ненаркотическую коноплю? Замечательно. Технические ткани, порох, что там ещё. И кусочек масла (конопляного) к кусочку хлеба для кресстьян России.
Смогут ввести ту же коноплю в качестве средства "как забить сорняки высокорослой растительностью"? Очень хорошо. И пусть эти поля будут арендуемы "раз в семь лет". Что бы сорняки не успелиприспособиться.
Отчего вы решили, что такая беда только в России? В Индии была беда (сейчас не знаю) - Монсато задавила фермеров "только своим посевным зерном". Одноразовым и далее в посев негодным. И намного ли это лучше/хуже, чем прямые команды из Москвы?
Сельское то хозяйство нежное, хрупкое. Нет именно что ПОЛНОТЫ обустроенности в целом государстве вокруг какой то культуры - далее хватит буквально любой проблемы. И рухнет к Сатане целая отрасль.
Вон, Новосибирская область! Целое село жило на пасечном производстве мёда.
Вокуг скупили землю силами большого агрохолдинга. И посеяли РАПС. И травят поля от всего, что не является рапсом.
И померли пчёлы.
Согласитесь, была бы возможность за гибель десяти ульев просто отрубить голову выгодополучателям рапсовой промышленности - ситуация была бы другой?
Пчёлы мёртвые, люди в куче заболеваний от химикатов. Раздражение кожи, горло, лёгкие. И как быть крестьянам? ЗАШИТЫ то нет!
Ровно то же самое быо в 1991-1999 годах. Колхозы истребяли по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам.
Вы про это не знали? Тогда - об чём речь?
Аяврик30.06.20 13:23
2 XP Best, EU

-- В России странное устройство - невозможно производить что либо без вмешательства из Москвы.

який еэссовец о судьбах российского производства - и сельского хозяйства - душой не болеет!!!
;-))

я думаю, что чья бы корова мычала о забюрокрачивании (в данном случае - сельского хозяйства), но не из Европы (из-под пяты Брюсселя)

-- Итальянский и ирландский лен славятся своей мягкотью, не отличимой от хлопка. Беласруский, российский и приболтиковый лен - жесткий, только для мешков бы, но дорого.

если послушать Специалиста (а не случайного пассажира трамвая), то экспортная составляющая у российского льна на еврорынке не на нише "текстиля", а на нише "кулинарии":

"В 2000 году Европа стала активно использовать лён как пищевую добавку в продукты, в кулинарии применяют, в хлеб добавляют, поэтому в последнее десятилетие они покупают в России ежегодно по 200-250 тысяч тонн масличного льна. Так что 90% произведённого в нашей стране льна идёт на экспорт. Если не ошибаюсь, в 2018 году было посеяно в России свыше 740 тыс. га — это абсолютный рекорд для нашего государства. И цены хорошие — за тонну обычного товарного льна европейцы дают 300-360 евро" - ссылка


т.е. - получается - на фоне обостряющихся "валютных войн" у российского льна и на внешнем рынке ситуация благоприятная (туда "вершки" за валюту уходят в их кулинарию), и на внутреннем рост спроса обеспечен (сюда "корешки" импортозамещающе за рубли пристраиваются в наш легпром)

такой расклад выглядит вполне привлекательно (по крайней мере - со стороны глядючи)

+

2 Аббе, RU

-- Колхозы истребяли по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам. Вы про это не знали?

наоборот же абсолютно было: колхозв по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам учреждали (в борьбе за уничтожение "кулачества" - т.е. высоко-эффективного производителя в селе, понимающего всю нежность и хрупкость сельского хозяйства, не приспособленного управляться по телефону из кабинета парткома), а "истребляли" же их - вместе с парткомами - как раз сугубо по прагматичным, экономическим причинам - чтоб решить-таки наконец пресловутую "продовольственную программу", выведя сельское хозяйство в России на самоокупаемость (программа минимум) и накормив от пуза народ без талонов (программа максимум)

если бы колхозы не были в 1991-1999 годах "истреблены", то и повода обсуждать эту публикацию не было бы в принципе

-- Согласитесь, была бы возможность за гибель десяти ульев просто отрубить голову выгодополучателям рапсовой промышленности - ситуация была бы другой?

да не, ситуация бы - информационная - была бы другой, если бы за "клевету на общественный строй" и за "антисоветскую пропаганду" садидили на 10 лет без права переписки эшелонами!

;-))

вот тогда бы быстро вдруг оказалось, что жизнь стала лучше, жизнь стала веселее

(это я к тому, как быстро люди привыкают к новым условиям и меняется ментальность и ценностная шкала - ещё полвека назад Человеческая Жизнь ничего не значила, и спокойно и молчаливо воспринималось уничтожение сотен тысяч соотечественников и вымирание "безперспективных деревень" на своих глазах, а вот сегодня обычное дело поднять голос возмущенного протеста из-за "гибели десяти ульев" - и требовать "высшей меры пролетарского гуманизьма" для в этом виноватых "выродков рода человеческого")

и смех, и грех какой-то

"птичку жалко" (с)

за пчёлок мы гражданскую позицию проявить готовы (что их агрохолдинги заморили мимоходом), а за уничтоженный под корень класс соотечественников (чтоб на их "реквизированной" инвентарь и их землях коллективные хозяйства учредить) слово замолвить поминальное - или раскаянное? - даже мысль не приходит...

:-/

на самом-то деле всё повторяется по спирали (но уже как фарс, а не как трагедия): ради укрупнения сельхозпроизводства приносятся соответствующие жертвы - сейчас вот заморённые пчёлки мелких единоличных крестьян местами, а тогда - сами единоличные крестьяне (со своими пчёлками... и семьями...)

как говорится: почувствуйте разницу масштабов

:-/
Аббе30.06.20 16:40
Аяврик, RU
за пчёлок мы гражданскую позицию проявить готовы (что их агрохолдинги заморили мимоходом), а за уничтоженный под корень класс соотечественников (чтоб на их "реквизированной" инвентарь и их землях коллективные хозяйства учредить) слово замолвить поминальное - или раскаянное? - даже мысль не приходит...
*********************************
Отчебучил Аяврик весьма знатно. Как там у Крылова?
"Слона то я и не приметил".
ЧТО было в 1930-х годах? Вообще то решалась судьба народа как такрового. Жить, или НЕ жить. Иных мер, что бы защитить себя - не было. Пришлось рожать заново РККА образца "Чуть лучше, чем на Гражданской войне". И только к 1943 году её подняли на приемлемый уровень.
Только для того, что бы в 1946 году узнать, что нужно подпрыгивать ЕЩЁ выше. До уровня Б-29, атомной бомбы и ракет стратегического назначения. Что и достигли к моменту создания Ту-160 и Тополей.
***********************************
АллЁ! Аяврик, проснитесь! Вы не заметили сущего пустяка. Масса крестянских восстаний так и остались НИЧЕМ. Европейцы раздавили Китай, Мадагаскар, Гаити. Нераздавленный Афганистан так и остался дикарями.
АллЁ? Вы меня слышите? Вы слишком много кушали. Вы зажрались под защитой Ярсов и Тополей.
В 1930 году стратегическими угрозами полагали Польшу и Финляндию.
И без тяжкого, жуткого, сложного рывка 1925-1985 годов Россию бы сделали Первой Ливией.
Или Ираком.
Раком.
С палачами-прибалтами, люто конкурирующими в жестокости с украинцами.
АллЁ? Вы меня не слышите? Решительно ничего из деяний СССР не сделали в Польше.
АллЁ? Вы не знаете, за сколько десятков часов эту самую, эталонный для ВАС образец, Польшу" раздавили как куриное яйцо кувалдой в 1939 году? И за сколько суток в прах рассыпали Варшаву в 1944 году?
***********************************
Плачьте громко. Вспомните мечту Шукшина взорвать плотины ГЭС, укравшие у крестьян лучшие земли.
Плачьте убедительнее. Пусть верят.
Я же вспомню, как в Феврале 1917 года мразОта либерально-демократическая отдала "Приказ №1". Которым начался террор офицеров и уничтожение Флота и Армии.
Ровно то же самое, что и в 1991 году. Ничтожные личности с кругозором мелкого воришки кинулись уничтожать и армию и страну.
Да вот беда. Без АРМИИ и без ОРУЖИЯ радостные болваны с украденными заводами/землями оказались никем и ничем. Что бы восстановить страну пришлось странными способами восстанавливать АРМИЮ и часть ВПК.
АллЁ? Аяврик глухой? Или Аяврик слепой?
Пока не раздавили мятеж в Чечне и много ещё чего - НИКАКАЯ экономика была невозможна.
Это не нравилось Шукшину? Да наплевать на него.
Актёр и гуманист? Слава ему за это. Но не тракторами, не сеялками защишают страну.
Посейдонами, Авангардами,Арматами, Су-57.
Не важно, сколько у вас льна/пшеницы, если вы не можете тремя попаданиями термоядерных боеголовок гарантировано снести в океан скалу в Атлантике. Так, что бы цунами от неё гарантировано убило десятки миллионов в США.
Бесполезны ваши успехи в торговле, если вы не делаете алюминиевую броню для БМД и свою авиацию всех назначений.
Без СВОИХ армии и ВПК - вы никто. Нуль.
Не более, чем Лукашенко.
Без способности строить Крымский мост - вас просто сожгут живым, как в Одессе.
*******************************************
АллЁ? Вы меня слышите?
Хорошо.
Те, кто не хотел это слушать и слышать ушли пеплом в небо в Дахау, Талергофе и Берёзе Каратузской.
Выбирайте, что вам надо? Иметь гарантии жизни, правда с ограничеными ресурсами, или же обожраться роскошью, как в Ливии и за полгода стать нищебродом, дикарём, ничтожеством.
АллЁ? Вы хорошо поняли написанное?
ВргКв30.06.20 22:12
Лен, это возрождение малых городов Нечерноземья.
Alanv01.07.20 09:23
> ВргКв
Лен, это возрождение малых городов Нечерноземья.
Лён города? Нифига не потянет... Будет как в остальном сельхозе - возродятся несколько очень крупных специализированных хозяйств, по численности - посёлков.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Немцы нашли узкое место для проверки танкеров «теневого флота» на Балтике
» Раскол в Бундестаге — процедура назначения в Конституционный суд отложена — Bild
» Диалог с КНДР и учения с США: Как новое правительство Южной Кореи пытается сбалансировать линии в отношении Пхеньяна и Вашингтона
» На карте мира может появиться новое государство
» FT: США требуют от Японии и Австралии четкой позиции на случай войны с КНР
» Астрономы рассказали о росте активности Солнца
» Россия обжаловала отказ суда США прекратить разбирательство по иску ЮКОСа
» ЕС пригрозил США контрмерами в случае провала торговых переговоров

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» Политолог Бовт - о том, что стоит за "тарифной дубиной" Дональда Трампа
» Французы напуганы перспективой внедрения шариата
» Российское золото получит свободу от Лондона
» "Сегодня в Иране, завтра в России": подстрекательский лозунг нынешних головорезов
» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"