Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Латвии запретили вещание семи телеканалов RT
30.06.20 20:35 Европейский Союз: тенденции
Национальный совет по электронным СМИ Латвии (NEPLP) запретил вещание семи телеканалов RT.

В их число вошли: RT, RT HD, RT Arabic, RT Spanish, RT Documentary HD, RT Documentary, RT TV.

"Полученные нами доказательства очень серьезные, и мы призовем регуляторы всех государств ЕС последовать нашему примеру и запретить RT на своей территории. Для таких программ нет места ни в Латвии, ни в ЕС", — говорится в заявлении председателя совета Ивара Аболиньша.

Свое решение ведомство обосновало тем, что телеканалами владеет Дмитрий Киселев, находящийся под санкциями Евросоюза. При этом Киселев на самом деле не имеет никакого отношения к RT, а возглавляет другое СМИ — МИА "Россия сегодня".

Главный редактор RT — Маргарита Симоньян, на которую санкции ЕС не распространяются. RT и МИА "Россия сегодня" — два разных юридических лица, и информация об этом давно известна и находится в открытом доступе.

"Это решение — показатель уровня глупости и неосведомленности латвийских властей, ослепленных русофобией. Мы искренне посмеялись над этим объявлением, латвийские власти элементарно попали впросак. Но если говорить серьезно, то заявленное ими основание для запрета не имеет никакого юридического смысла, поэтому Латвия должна немедленно вернуть вещание RT в эфир и извиниться перед нашими коллегами", — прокомментировал решение NEPLP Дмитрий Киселев.

Решение латвийского Нацсовета прокомментировал и телеканал RT.

"Поздравляем спецслужбы и Нацсовет по СМИ Латвии с тем, что наконец-то смогут защитить все арабоязычное и испаноязычное население страны от "наиболее влиятельного российского пропагандистского канала" RT", — сказали РИА Новости в пресс-службе.

Союз журналистов России сообщит в Международную федерацию журналистов о том, что Латвия запретила вещание RT и призывает другие страны ЕС последовать ее примеру, заявил РИА Новости глава СЖР Владимир Соловьев.

Власти балтийских стран неоднократно пытались препятствовать работе российских медиа. По мнению представителей МИД России, случаи притеснений СМИ в государствах Балтии "наглядно демонстрируют, чего на практике стоят демагогические заявления о приверженности Вильнюса, Риги и Таллина принципам демократии и свободы слова".
 
30.06.20 20:35
Оксфордские эксперты отметили высокий отклик на Sputnik и RT в Европе

Эксперты оксфордского института интернета считают, что российские СМИ, такие как Sputnik и RT, наряду с китайскими, иранскими и турецкими государственными CМИ, вызывают в соцсетях отклик, иногда превышающий отклик аудитории известных европейских изданий.

"В ходе трехнедельного исследования мы обнаружили, что большинство поддерживаемых государством СМИ из Китая, Ирана, России и Турции, генерируя контент на французском, немецком и испанском языках, достигают десятков миллионов пользователей соцсетей по всему миру, пусть и через меньшие системы распространения, чем крупные СМИ, работающие на этих языках; что поддерживаемые государством СМИ, производящие контент про коронавирус на французском, немецком и испанском языках, могут получить больший средний отклик аудитории на статью, чем известные новостные ресурсы, такие, как Le Monde, Der Spiegel and El País", - отмечают оксфордские специалисты.

При этом, по их утверждению, российские СМИ, работающие на французском и немецком языках, "последовательно подчеркивают слабость демократических институтов и гражданские беспорядки в Европе, предлагая варианты конспирологических теорий относительно пандемии".

Говоря о российских государственных СМИ, авторы доклада имеют в виду телеканал RT и Sputnik. Отклик аудитории они оценивают, изучая реакцию пользователей на публикации в Twitter и Facebook.

"В ходе нашего исследования освещения темы коронавируса, мы изучили работу нескольких англоязычных медиа, поддерживаемых и/или финансируемых режимами в Китае, Иране, России и Турции. Мы обнаружили, что у них есть существенная онлайн-аудитория и уровень ее участия, сопоставимый с британской Би-би-си", - отмечается в докладе.

По мнению оксфордских экспертов, российские СМИ, вещающие на иностранных языках, не освещали "существенным образом" борьбу российского государства с пандемией коронавируса, но при этом прославляли достижения Китая в борьбе с кризисом, пользуясь при этом разногласиями между Китаем и США.


veldinc`30.06.20 22:54
"Полученные нами доказательства очень серьезные, и мы призовем регуляторы всех государств ЕС последовать нашему примеру и запретить RT на своей территории. Для таких программ нет места ни в Латвии, ни в ЕС" - все зеркально, значит теле-радио и интернет ресурсам ЕС в России нет места...
Alanv30.06.20 23:04
> veldinc`
"Полученные нами доказательства очень серьезные, и мы призовем регуляторы всех государств ЕС последовать нашему примеру и запретить RT на своей территории. Для таких программ нет места ни в Латвии, ни в ЕС" - все зеркально, значит теле-радио и интернет ресурсам ЕС в России нет места...
А их у нас кто-то смотрит? Так RT в ЕС смотрят и отклик имеют приличный. А "ресурсы ЕС" у нас имеют подплинтусную популярность... Ну, кроме футбольных и географических каналов:)
По ним и стрелять смешно, они итак полутрупы. Это в СССР очень многие "Голос Америки" слушали...
veldinc`30.06.20 23:13
> Alanv
> veldinc`
"Полученные нами доказательства очень серьезные, и мы призовем регуляторы всех государств ЕС последовать нашему примеру и запретить RT на своей территории. Для таких программ нет места ни в Латвии, ни в ЕС" - все зеркально, значит теле-радио и интернет ресурсам ЕС в России нет места...
А их у нас кто-то смотрит? Так RT в ЕС смотрят и отклик имеют приличный. А "ресурсы ЕС" у нас имеют подплинтусную популярность... Ну, кроме футбольных и географических каналов:)
По ним и стрелять смешно, они итак полутрупы. Это в СССР очень многие "Голос Америки" слушали...
А здесь вопрос не в том, кто кого смотрит. Вопрос во взаимности. Допуская подобные выпады и не принимая ответных мер мы просто провоцируем следующие...
P.S. Если бы сразу первые санкции против России прямо назвали агрессией - последующих уже не было бы...
Главный Злодей01.07.20 03:41
Если бы сразу первые санкции против России прямо назвали агрессией - последующих уже не было бы...
Тут видите ли, какое дело... Вон хохлы не стали мелочиться - сразу обозвали все нежелательные действия со стороны России "агрессией" и "гибридной войной", чего-то там назапрещали, ссанкций навводили. И чо?
ale1954779701.07.20 09:11
> veldinc`
А здесь вопрос не в том, кто кого смотрит. Вопрос во взаимности. Допуская подобные выпады и не принимая ответных мер мы просто провоцируем следующие...
P.S. Если бы сразу первые санкции против России прямо назвали агрессией - последующих уже не было бы...
Нет смысла ограничивать и так копеечные трибалтийские каналы, это все равно что рекламу им создавать. Проще дальше бить по транзитным потокам, уничтожая остатки.
А смотреть все равно будут, в наш век Интернета закрыть вещание телеканалов очень проблематично, смотри историю с Телеграммом.
Афина01.07.20 10:15
Да просто все позабыли про Латвию, поэтому используем любой повод напомнить о себе.
Вот намедни сравнили латышей с неграми. Причем в СССР.
Вова01.07.20 11:28
Афина, LV не могу с вами не согласиться! Мало посетителей нынче на самом охраняемом европейском кладбище, надо же как то их привлекать. А то иш, в Польшу собрались, завидно, такие бабки мимо проплывают.
veldinc`01.07.20 22:58
> Главный Злодей
Если бы сразу первые санкции против России прямо назвали агрессией - последующих уже не было бы...
Тут видите ли, какое дело... Вон хохлы не стали мелочиться - сразу обозвали все нежелательные действия со стороны России "агрессией" и "гибридной войной", чего-то там назапрещали, ссанкций навводили. И чо?
Правильно, нельзя быть немножко беременной, выступать против санкций и в это же время называть вводящих их партнерами...
veldinc`01.07.20 23:00
> ale19547797
> veldinc`
А здесь вопрос не в том, кто кого смотрит. Вопрос во взаимности. Допуская подобные выпады и не принимая ответных мер мы просто провоцируем следующие...
P.S. Если бы сразу первые санкции против России прямо назвали агрессией - последующих уже не было бы...
Нет смысла ограничивать и так копеечные трибалтийские каналы, это все равно что рекламу им создавать. Проще дальше бить по транзитным потокам, уничтожая остатки.
А смотреть все равно будут, в наш век Интернета закрыть вещание телеканалов очень проблематично, смотри историю с Телеграммом.
А зачем ограничиваться только трибалтийскими? Если блокировать - то все канали ЕС...
P.S. Сделать можно все, было бы желание. Например задавить спамом...
Ыых01.07.20 23:06
Вопрос во взаимности.

А сколько у вас трибалтийских каналов которые можно взаимно закрыть?
veldinc`01.07.20 23:19
А почему только трибалтийские? Они позиционируют себя как часть ЕС. Вот пусть все ЕС за них и отвечает...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» Диверсия в сирийском Идлибе: трое российских военных получили ранения
» Россия почти догнала США по экспорту СПГ: американское производство рухнуло
» Следы плутония из поврежденных реакторов Фукусимы найдены по всей Японии
» Великобритания запретила Huawei создавать в стране сети 5G до 2027 года
» ВС Турции поддержат Азербайджан на фоне эскалации на границе с Арменией
» Доходы от экспорта российского золота превысили выручку от продажи газа
» Британские спортсмены на Олимпиаде-2012 принимали секретный препарат
» «Нафтогаз Украины» предупредил о возможном срыве отопительного сезона

 Репортаживсе статьи rss

» Российские аналоги «Мистралей» будут заложены в ближайшие дни
» Российской "атомке" - 75 лет. Как на Ижорском заводе сделали первый атомный реактор
» Прикроются «Панцирем»: в армии формируют мобильные полки ПВО
» Немецкий археогенетик: "Никакого русского генома не существует"
» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев

 Комментариивсе статьи rss

» Предатель уничтожил половину Оклахомы
» Известный эколог извинился за «климатические пугалки», в которые люди верят
» Die Welt (Германия): коронакризис сделает из людей современных рабов
» Виртуальные Модельеры, Организаторы Реальности и Созидатели Насущного
» Членство Украины в МУС усилит позиции Киева против Москвы?
» Эксперт сравнил российскую "Ангару" и Falcon 9 Илона Маска
» JB Press (Япония): несмотря на пандемию коронавируса и падение цен на нефть, российская экономика проявляет неожиданную устойчивость
» Всемирный банк оценил российские меры поддержки экономики

 Аналитикавсе статьи rss

» В США готовится грандиозная конфискационная денежная реформа
» «Between Two Worlds», США
» Ключевая особенность русской цивилизации
» Сравнивая искусственный интеллект и человеческий мозг, делаем шокирующий вывод
» Зеленая дубинка: как США могут ударить по Гонконгу долларом
» БУДУЩЕЕ БОЛЬШОГО ТРЕУГОЛЬНИКА
» Трамп объявил последнюю битву за Америку. Почему у него не получится
» Коронавирус – командно-штабные учения глубинного государства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"