США полностью выведут войска из Афганистана до мая 2021 года

Сюжет дня

СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга
Центробанк снизил ключевую ставку до 17 процентов годовых

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
США полностью выведут войска из Афганистана до мая 2021 года
02.08.20 00:33	США: опыт строительства империи

Соединенные Штаты намерены окончательно вывести свои войска из Афганистана до мая 2021 года. Об этом сначала заявил госсекретарь США Майкл Помпео, а чуть позже информацию подтвердил глава Белого дома. "Мы уходим из Афганистана достаточно скоро", - подчеркнул Дональд Трамп. ТАСС напоминает, что еще 29 февраля Вашингтон и "Талибан" (запрещенная в России организация) подписали мирное соглашение. Коалиция во главе с Соединенными Штатами пообещала в течение 14 месяцев вывести все силы из Афганистана. Талибы же заверили, что не станут использовать территорию страны для действий, представляющих угрозу безопасности США и их союзников. "Мы уже сократили численность своих сил примерно наполовину. Мы на пути к еще большему сокращению", - сказал Помпео. Операция США в Афганистане продолжается 19 лет. Она стала самой продолжительной зарубежной военной кампанией в американской истории. Если все пойдет по плану, домой вернутся 8,6 тысячи военнослужащих.

Источник: Российская Газета	Редактор: Ксения

nikolhaas

02.08.20 01:39

До мая еще далеко. Могут 100 раз передумать.

bluesman

02.08.20 01:46

Я так понял, что по наркотрфику договорились, а остальное мелочи.

bandann

02.08.20 08:00

> bluesman

Я так понял, что по наркотрфику договорились, а остальное мелочи.

Кто с кем договорился?

ale19547797

02.08.20 09:08

> bluesman

Я так понял, что по наркотрфику договорились, а остальное мелочи.

Империя уходит с дальних территорий, вот и все) А контроль за наркотраффиком осуществлять без военной опоры невозможно - конкурентов много будет.

А заодно выходит в Ближнего Востока, сворачивается в Европе и прочее и прочее. То-то поляки плачут, что из Германии вовсе не к ним идут, а подальше.

Alanv

02.08.20 09:21

> bluesman

Я так понял, что по наркотрфику договорились, а остальное мелочи.

Не путаете? Талибы и наркотики - вещи противоположные.

nikolhaas

02.08.20 11:24

> Alanv

> bluesman

Я так понял, что по наркотрфику договорились, а остальное мелочи.

Не путаете? Талибы и наркотики - вещи противоположные.

Талибы доказали, что возможно все, лишь бы платили.

Шайтан

02.08.20 12:16

Госсекретарь и президент - это ещё не Пентагон.

Посмотрим, что произойдет на самом деле.

Главный Злодей

02.08.20 13:45

Талибы доказали, что возможно все, лишь бы платили.

Так-таки и талибы? А не просионистские СМД всего мира, которым взбзднуть про расстрелы проштрафившихся корейских генералов из миномётов - что с двух пальцев стряхнуть?

Don Andre

02.08.20 14:54

> ale19547797

> bluesman

Я так понял, что по наркотрфику договорились, а остальное мелочи.

Алешка, ты всерьез полагаешь что наркотрафик-уровень белого дома и президента?)) Это бизнес полевых командиров и военного регионального командования, не выше (хотя некоторые в Аргентину правительственные борты за мукой гоняют, да). Президенты на эпидоцирке сделали столько что никакой герыч там и рядом не стоял, при чем сделали легально. А так, Трампыч последовательно закрывает америку в себе и от всех. Рано или поздно, курс сменится и все повернется на 180

ale19547797

02.08.20 15:54

> Don Andre
Алешка, ты всерьез полагаешь что наркотрафик-уровень белого дома и президента?))....А так, Трампыч последовательно закрывает америку в себе и от всех. Рано или поздно, курс сменится и все повернется на 180

Ты для начала внимательно пост читай, прежде чем отвечать на мифические вопросы) Я хоть слово сказал, что лично Трамп или его кабинет наркотраффик крышуют? Более того, я прекрасно знаю, что это бизнес в основном даже не армии, а спецслужб, они на этом себе во многом кассу делают. Так что не приписывай другим своих же мыслей)))

А то что Трамп закрывает - да, естественно. Поэтому и войска постепенно отовсюду выводит. И Мир делится на новые регионы. А вот вернется или нет - увидим. Далеко не всегда Империя возвращалась, чаще всего она просто исчезала...

Alanv

02.08.20 19:58

Чаще всего Империя оставалась, но уже не в прежней роли гегемона... Другое дело, что одни оставались в первом ряду, а другие опускались ниже, но чаще всего в том или ином достаточно серьёзном виде возвращались, пусть уже и не ведущим градом на холме. Естественно, несколько сократившись в размерах. Иногда быстро, иногда через столетия. Что определённо показывает малоистребимость имперского менталитета привыкших к нему.

Навскидку единственное исключение - древняя Греция. Та развалилась до деревень и так и не вернулась. Оставив, правда, после себя мощнейший культурный пласт. Может ещё и Австро-Венгрия, но та уж очень мало просуществовала как Империя по историческим меркам и, скорее, её имперское наследие переехало в Берлин.

ale19547797

02.08.20 20:47

> Alanv

Древняя Греция никогда не была Империей, в отличие от Рима. Рим сумел трансформироваться в Византию, и это чуть ли не единственный вариант европейской истории, когда Империя сумела уйти и вернуться. Другой хороший вариант - Китай. Три раза Империя разваливалась и возрождалась вновь..

т-кк

02.08.20 21:35

ЮС Ами переходит на режим содержанки, а афганов-нищебродов самих кормить надо.

Теперь будет бродить по свету в поисках пропитания. Хохлы вон разбогатели на кредитах МВФ, можно к ним перебраться. Заодно поднять народонаселение, а то вымрут часом и некому будет защищать американскую армию от хулиганов.

Don Andre

02.08.20 23:17

> ale19547797

> Alanv

Византия да, продлила историю Империи на пару столетий, но все же была тенью прошлого величия. Потому скорее, это один из этапов распада, чем возврат. Точно так же ссср, часть распада РИ, в чемто ее даже затмил но не надолго, после чего распад продолжился

Alanv

02.08.20 23:23

> ale19547797

> Alanv

- Империя Македонского часть греческой истории.

- Рим никуда не трансформировался и остался на месте, Италия сейчас достаточно влиятельна по мировым меркам (а в середине двадцатого была членом "Оси"). Византия никогда остатками римской Империи не управляла и сама империей не являлась.

- Вена вернулась, правда в Берлин. РИ превратилась в СССР, а затем в РФ, Империей оставшись (возвращаясь). Великобритания до сих пор имеет колоссальное влияние на Британское Содружество, а её финансовый центр чуть ли не выше всех в мире...

Не в Европе есть ещё много примеров восстающих из пепла. Персия, Османская Империя, Египет в Африке... Китай - да, само собой, Япония всё время на слуху. Индия перестала быть колонией и растёт в гиганта... Не все дорастут, да, но и явно не растают в истории.

ale19547797

03.08.20 08:56

> Alanv

Не все дорастут, да, но и явно не растают в истории.

По всем приведенным примерам можно долго спорить, а это очень неудобно делать в формате постов)) Поэтому оставим данный вопрос.
Возвращаясь к самой теме - можно констатировать главное: Империя уходит. Причем даже при проигрыше Трампа ничего не изменится, просто новая администрация попробует зацепиться на окраинах, но все равно вылетит оттуда, просто с гораздо большим треском. А значит ближайшие годы Обком замкнется на своем полушарии в рамках новой доктрины Монтро и весь остальной Мир будет устроен по новому.
А как мы знаем из Истории, неизбежно начнется дележ "американского наследства" с локальными стычками, припоминаниями старых обид, наказанием невиновных и награждением непричастных))) Хуже всего придется лимитрофам, которые радостно вылизывали Обкому все причинные места, ссорясь с соседями. Вот их точно разденут, разуют и заставят расплачиваться за все причиненные проблемы. Именно поэтому что Польша, что Трибалтика, что прочие лимитрофы сейчас в панике истерят и требуют прикрыть их от грядущих неприятностей.

Alanv

03.08.20 09:30

> Don Andre

> ale19547797

> Alanv

К счастью, для территории РФ он закончился. И теперь успешно продолжается только лишь на территориях некоторых отколков. А РФ вернулась в ведущую тройку геополитиков буквально за одно десятилетие. Без Путина теперь в мире ни одно решение не принимается. В Кремле и Сочи - очереди лидеров, а телефон Путина не умолкает... И, как известно из западных СМИ, ни одно событие в мире тоже без ВВП не проходит. Уже давно все знают, кто виноват в том, что "кошка родила котят":)))

т-кк

03.08.20 10:13

> Don Andre

> ale19547797

> Alanv

Византия да, продлила историю Империи на пару столетий

Вы хотя бы в историю заглянули.

Византия (Второй Рим) - самая успешная и самая продолжительная империя на все времена - 1500 лет существования.

И она до сих пор не исчезла.

"Римское право", которое, на самом деле, Византийское - в основе всех нынешних прав.

Православие, Россия, Москва, как Третий Рим и юридическая наследница Византии.

ale19547797

03.08.20 10:20

> Don Andre

Андрончик, все уже поняли, что История и География - это не самые сильные твои стороны. Ты хоть матчасть поучи, что ли... Византийская Империя на фоне остальной Европы откровенно была гегемоном вплоть до начала Крестовых походов. А это не "пару столетий", а полноценные 6 веков с очень жестокими войнами хоть в арабами, хоть с другими гостями на этом географическом проходном дворе под названием Малая Азия. Для общего развития рекомендую прочитать классический труд Ф.Успенского "История Византийской Империи" в 5 томах. Он до сих пор считается классикой по истории Византии. Да и потом вплоть до разгрома османами идеологическое влияние Византии было довольно сильным.
Ну а что касается нынешней империи Pax Americana, то она толком даже одного века в лидерах не продержалась (если считать сокончания второй мировой) и после 30 последних лет полного владычества стремительно сворачивается обратно. По историческим меркам это просто пшик, по сравнению с Российской Империей в разных видах - тоже. Но ты упорото продолжаешь мриять))

astill07

04.08.20 01:31

Много страсти, пожалуй. Никто никуда из Афгана не уходит. И не собирается. Воздушное пространство контролировать (владеть, т.е.) будет кто? Кому-то не ясно, кто будет контролировать (военныи образом), т.е., - разрешать или не разрешать вход в воздушное пространство Афгана всем "прочим"? Этот контроль, полный и абсолютно безусловный, это одно из главных стратегических завоеваний США в данном регионе. Это их (как они считают) военный "трофей". Форпост сил "правильного миропорядка", укрепрайон "свободы" в Средней Азии. На десятилетия вперед ("отсель грозить" они будут всем прочим неправильным и несвободным). Как будут называться эти офицеры-"контролеры", это сейчас пока не суть. Ну, допустим, - некие "мкждународные силы поддержания мирного перехода к...". Естественно, с боевыми офицерами ВВС США в составе. Кто будет платить за логистику военных грузов, топлива, содержание "персонала" и пр., и пр.? Ну, наверное, платить будут, в основном, европейцы (Германия) и Япония (поскольку именно там подобные процессы "уходов", прошли удачнее всего). Опять же, а где еще начать демонстрировать постоянно заявляемую "глобальную роль НАТО?

Причем, все это вышеописанное, из вариантов "худшего сценария" для США. Обычным же, нормальным для практики 21 века, является "сценарий" ухода (неоднократных "уходов") США из Ирака. Если это получится в условиях Афгана. Правда, скорей всего, "выход из Афгана" - это из серии "главное процесс, а не результат".

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи