Извините, не понимаю Вас. Может вы описываете статью ДРУГОГО Епифанцева? Как там в комедии Гоголя "Ревизор"? Дескать есть книга с тем же названием "Так вот тот уже МОЙ"?

ГДЕ вы увидели в знаменитой статье Епифанцева факт отуречивания грузин?

Вообще то у статьи суть другая. Она про наработанные навыки вписывания грузинского общества в структуры ЛЮБОГО гегемона. С последующим паразитированием на этом гегемоне. Тка было с арабами, с Византийцами, с турками, персами. Сегодня паразитируют на американцах.

И к этой роли "вписывающихся" они стремятся вполне себе сознательно. Показать себя наилучшими арабами, византийцами, персами, русскими, американцами и так далее. И радоваться. Обманулиочередных дурачков.

Всё остальное - ИНСТРУМЕНТЫ втискивания себя в очередные структуры.

Но не надо путать современность и Историю. И тем более мешать одно с другим.

Против фальсификации выборов.

Ну а на сколько они были грязными, не увидеть мог только слепо-глухо-тупой.

Так яростно вцепился во власть, что без сомнения нарулил не на одно пожизненное.

Лично я вижу не вцепившегося во власть А.Г., а отчаянно ведущего бой с литовско-польской оппозицией. Ну поскольку своей оппозиции в Белоруссии не имеется. Все эти выкидыши выражают интересы Литвы, Польши и старых европейских аристократов воспринимающих русских как быдло.

На мой взгляд, позиция т-кк, выраженная 11.08.20 18:05 соответствует действительности. Против Лукашенко не топил, можете глянуть историю комментов. Блохеров во власти тем более не вижу.