Правительство не ждет роста населения в России до 2030 года

Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
Правительство не ждет роста населения в России до 2030 года
16.10.20 13:22	В России

Правительство в два раза ухудшило оценку убыли населения России по итогам 2020 года: до 352,5 тысячи человек, следует из октябрьской версии проекта плана по достижению национальных целей до 2030 года. Документ опубликовал Telegram-канал "Майский указ", его подлинность подтвердил источник РБК. На сокращение населения повлияет как естественная убыль (превышение смертности над рождаемостью), так и торможение миграционного притока. В 2021 году численность населения снизится на 290 тысяч человек, следует из обновленного прогноза. В 2022 году — на 238,1 тысячи, в 2023-м — на 189,1 тысячи, в 2024-м — на 165,3 тысячи. Суммарно население страны за 2020 — 2024 годы сократится более чем на 1,2 млн человек. Прирост правительство теперь ожидает только в 2030 году. В предыдущем варианте проекта ожидалось, что население России по итогам года сократится на 158 тысяч человек, а уже с 2022 года начнется прирост. Текущая оценка в 352,5 тысячи в десять раз превышает прошлогодний показатель — в 2019 году население России уменьшилось на 32,1 тысячи человек. Более масштабная убыль населения наблюдалась только в 2006 году, тогда население сократилось на 373,9 тысячи человек. Согласно июльскому указу президента, именно к 2030 году в России должен быть обеспечен устойчивый рост населения. Предыдущий, майский указ предполагал выход на естественный прирост к 2024 году. Новую оценку эксперты называют более реалистичной и адекватной. Население России сокращается из-за совпадения двух демографических ям — ямы Великой Отечественной войны и ямы 1990-х годов, пояснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Наша страна потеряла 30 с чем-то миллионов человек во время Второй мировой войны и у нас просто с вами мало женщин, которые могут рожать детей", — сказал он. По мнению Пескова, если бы не меры властей, направленные на рост рождаемости, то ситуация была бы еще хуже. Дарья Коржова

Источник: The Bell	Редактор: Feather

16.10.20 23:22
Песков рассказал о планах добиться демографического роста в России Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 16 октября рассказал, что в Кремле сосредоточены на том, чтобы минимизировать сокращение населения, а затем выйти на тренд роста. Он отметил, что население сокращается из-за двух демографических ям, которые были вызваны Великой Отечественной войной и последствиями 1990-х годов. "К сожалению, здесь они сошлись вместе, поэтому негативные тренды. Принимаются максимально возможные энергические меры для того, что стимулировать рождаемость", — подчеркнул Песков. Он добавил, что государство в настоящее время поддерживает материнство и эта помощь, по его словам, обязательно даст свой результат.
Источник: ИЗВЕСТИЯ	Редактор: Ксения

Мороз

17.10.20 18:44

Интересно, им еще не икается от Великой Отечественной? Про бум рождаемости в брежневский застой стыдлииивенько так помалкивать приходится, как и про линейный рост населения до 1990, когда повернули от загнивающего социализма и тоталитаризма в сторону капдемократии.

Но если яму 1941-1945 можно объяснить, то чем объясняют снижение после 90? Всё же появилось - и свобода, и секс, которого никогда не было, и демократия с джинсами и жевачкой? Да и капитализм во весь рост - рожай-не-хочу? В чем же дело? Молчит наука.

---------------

и у нас просто с вами мало женщин, которые могут рожать детей

---------

Пескова на Росстате забанили? Родной!!!! Да бап больше во всех возрастных категориях!!!! Хрясь ссылка по усам!!

Население сокращается 2 (два!) года подряд, и это с учетом ТОГО, что пополняется массово новыми гражданами ЛДНР. Но виновата ВОВ, да-с.

Боюсь одного указа Президента тут мало. Симптоматическое лечение не поможет.

Feather

18.10.20 21:28

Как заявила изданию профессор кафедры труда и социальной политики ИГСУ РАНХиГС Любовь Храпылина, пессимистичные цифры связаны с несколькими факторами. В том числе — последствия Второй мировой войны, демографические ямы 1990-х годов, отказ россиян от многодетности. Пандемия коронавируса тоже сыграла свою роль: она привела к закрытию границ и оттоку мигрантов из страны.

Эксперт отметила, что влияние пандемии не было решающим в сокращении населения. Главная причина — в многолетнем неблагоприятном экономическом положении многих семей. Также влияет продолжающийся тренд в обществе на снижение рождаемости.

diversant777

19.10.20 12:19

Потери от ВОВ они, со временем, во первых, растягиваются, "размазываются" по времени, во вторых, сама демографическая яма, в силу "размазывания" потерь по времени неизбежно мельчает.

Второй момент, кто был виноват во времена ВОВ в демографической яме понятно. Не напади немец и ямы бы не было.

Но до сих пор правительство не может озвучить - кто же виноват в яме 90-х? Уж не тот ли персонаж среди причастных в честь которого елицин-центр построили?

Просто некий усатый хочет за болтовней скрыть явный обсэр. Камрад Мороз все правильно сказал.

Я недавно приводил статистику про то что каждый 5-й ребенок в России за чертой бедности и что сегодня многодетность практически равно сваливание семьи в тотальную нищету.

Вот и все объяснение тенденций рождаемости.

Вот такие вот итоги за 20 лет у власти.

Главный Злодей

19.10.20 13:10

Просто некий усатый хочет за болтовней скрыть явный обсэр. Камрад Мороз все правильно сказал.

Максимальное население в России случилось в разгар того самого персонажа в 1993-1995 годах ( ссылка ) Как же так, гражданин недобросовестный персонаж в кипе? Ведь яма же была. Хватит ли у вас смелости объяснить парадокс?

Dmitriy427

19.10.20 14:04

>> Максимальное население в России случилось в разгар того самого персонажа в 1993-1995 годах

Чего тут непонятного? Русские, кто мог, бежали из национальных республик... Смертность же на пик еще не вышла. Господин Диверсант, лучше бы объяснил "тенденции рождаемости" в благополучных Англии, Франции, Германии, где население прибывает только за счёт мигрантов, а коэффициент рождаемости не превышает 1,5 на женщину в фертильном возрасте, и в депрессивной Республике Косово, для сравнения.

Высокая рождаемость наблюдается только там, где высок процент сельского населения и где о понятии "женская эмансипация" не имеют представления. Это факт. А вот про "итоги за 20 лет у власти", это классический вброс дурно пахнущей информационной субстанции на вентилятор. Дешёвая попытка манипуляции эмоциями аудитории.

Главный Злодей

20.10.20 01:24

Чего тут непонятного? Русские, кто мог, бежали из национальных республик... Смертность же на пик еще не вышла.

Эх, я хотел, что бы г-н диверсант это сам дерзнул сказать. А я бы ему на это сказал: "Значит, говорите, дело не в количестве, а в коэффициенте?" - и предъявил бы табличку: ссылка - по которой прирост населения в РСФСР за 30 самых космически-прорывных и развито-социалистических советских лет снизился с 15.8 (городского - 13.7) до 2.2. Настолько сильно естественный прирост не сбивался даже на самом дне ямы в конце 90-х. Для полноты картины была бы предъявлена статистика по абортам: ссылка

После чего г-н диверсант был бы с пристрастием переспрошен за виноватость в яме и итоги лет у власти.

Dmitriy427

20.10.20 13:17

Самые "прорывные и развито-социалистические годы", это и был пик "урбанизации" - сокращения сельского населения и женской эмансипации (практика абортов включается в это социальное явление) в СССР, господин ГЗ. По остальному я уже высказался выше.

Dmitriy427

20.10.20 13:29

diversant777

Предупреждение по п.п. 2.4, 3.2.

Удаляются любые комментарии как с переходом на личности оппонентов, так и с обсуждением действий модератора. Ваши они или ГЗ - совершенно безразлично. Разве что, не все из них модераторы замечают. И ознакомьтесь, наконец, с правилами портала, господин Диверсант. ссылка

Feather

21.10.20 07:32

ссылка

Продолжительность здоровой жизни в России в 2019 году составляет 63,7 года — это наименьший показатель среди стран Европы. Об этом свидетельствует исследование проекта Global Burden of Disease, опубликованное в медицинском журнале ссылка .

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ссылка продолжительность здоровой жизни как среднее число лет, которые человек ожидает прожить без учета болезней или травм. Продолжительность жизни с учетом болезней в России составляет 78,8 лет у мужчин, 83,8 года — у женщин, а в среднем по населению — 81,3 года, указано в исследовании. Продолжительность здоровой жизни в богатых странах Северной Америки, Юго-Восточной Азии и Австралазии — 67,4 года.

Основываясь на данных с 2000 по 2019 год, ученые связывают рост продолжительности здоровой жизни с тремя факторами: доходами населения, уровнем образования и правами женщин, сообщил руководитель проекта

т-кк

21.10.20 07:43

Не ждёт и фиг с ним.

Уже никто ничего не ждёт и в этом правительство лишь одно из всех.

Депрессуха, безразличие и непроглядная серость стабильно повисли над страной.

А когда-то было...

Над страной весенний ветер веет,

С каждым днем все радостнее жить.

И никто на свете не умеет

Лучше нас смеяться и любить.

Сегодня не ждёт до тридцатого, в тридцатом не будет ждать до сорокового, из-за уже трёх ям, и.д. до окончательного рассасывания.

Master2k3

21.10.20 12:20

целевая финансовая и социальная поддержка семей в формате "МАТЬ + ДЕТИ" (так, как минимум, форматируют семьи статисты) - никогда не поднимет рождаемость. улучшение соц и мат положения ЖЕНЩИНЫ никогда не шло и не пойдет в плюс рождаемости.

только возврат МУЖЧИНЫ в формат семьи, уход от видения его только как источника дензнаков и иных исключительно материальных благ, учет его решений в части репродуктивной функции его жены (хотя бы согласие/отказ от аборта, не говоря уже о зачатии), разделение ответственности по содержанию и воспитанию детей В РАВНОЙ СТЕПЕНИ между супругами (не только и не столько в виде алиментов, и не исключительно бумажное провозглашение, а реальный контроль над этим) и целевая поддержка СЕМЬИ - могут хоть как-то сыграть в плюс.

но зачем нам будоражить бОльшую ("прекрасную") половину электората, да... :) мыши до сих пор колются и плачут (больше, конечно, ради создания видимости заботы и работы), не замечая, что жрут единственный кактус на зернохранилище

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи