Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Постпред России в Вене заявил о заметном прогрессе в вопросе продления ДСНВ
Путин и Байден провели телефонный разговор
Патрушев обсудил с помощником Байдена продление ДСНВ
США предложат России продлить СНВ-3 на пять лет
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Британские эксперты оценили информацию о российской вакцине "Спутник V"
29.11.20 10:43 Чрезвычайные ситуации
Британские эксперты в области вирусологии считают убедительными данные об эффективности российской вакцины от COVID-19 "Спутник V". Об этом они заявили в интервью канадскому телеканалу CBC.

Так, результаты второго промежуточного анализа данных клинического исследования "Спутника V" показали, что на 28-й день после первой инъекции эффективность вакцины составила 91,4 процента, а на 42-й день — более 95 процентов.

"Данные соответствуют тому, что вакцина достаточно эффективна. Эти результаты согласуются с тем, что мы видим у других вакцин", — заявил профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

Он отметил, что показатели "Спутник V" и других вакцин передают "действительно важное сообщение для ученых в области здравоохранения во всем мире" о возможности бороться с COVID-19 с помощью прививок.

Профессор вирусологии университета Рединга Йен Джонс, со своей стороны, заявил, что не видит причин сомневаться в результатах исследований.

"Я согласен, что их (испытаний "Спутник V". — Прим. ред.) первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили немного рано. Я думаю, что это будет полезная вакцина", — считает он. 

Положительные оценки ученых основаны на информации о неоднократных успешных проявлениях метода аденовирусной доставки, лежащего в основе вакцины, разработанной Центром имени Гамалеи, отмечает телеканал. По словам Эванса, положительные результаты других фармацевтических компаний убеждают в перспективности и российского препарата.

"Теперь у нас есть четыре вакцины, которые обладают некоторой эффективностью, что намного больше, чем у нас когда-либо было в плане создания вакцины против ВИЧ или малярии", — сказал профессор.

Скептическое отношение к российской вакцине в мире он объяснил "большей открытостью и прозрачностью" процессов в США и Европе.

"Мы не знаем, насколько тщательно отслеживаются их исследования и насколько тщательно о них сообщается. Мы этого не знаем. Однако страны, которые ее покупают, веря, что России удалось что-то создать", — добавил Эванс.

Вакцина "Спутник V" разработана Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи совместно с Российским фондом прямых инвестиций. Минздрав зарегистрировал ее в середине августа — таким образом, это первый в мире зарегистрированный препарат для профилактики коронавируса.

Вакцина создана на изученной и проверенной платформе аденовирусных векторов человека. Среди ее преимуществ — безопасность, эффективность и отсутствие долгосрочных негативных последствий.

Сейчас "Спутник V" проходит клинические исследования в России, а также в Белоруссии, ОАЭ, Венесуэле и других странах. Заявки на более чем 1,2 миллиарда доз уже подали порядка 50 государств. Вакцину для поставок на зарубежные рынки будут производить международные партнеры РФПИ в Индии, Бразилии, Китае, Южной Корее и других странах.
 

sergopulo29.11.20 14:31
Очень хорошо! Останется дело за малым - получить разрешение на продажу вакцины на территории ЕС Ссылка А потом произвести ее в достаточных количествах и с должным качеством.
Главный Злодей29.11.20 17:33
Останется дело за малым - получить разрешение на продажу вакцины на территории ЕС
А с чего вы взяли, что кто-то вообще собирается это делать? Кому интересно (типа Венгрии) - те и без всяких разрешений подсуечиваются, а дегенераты с атрофированной субъектностью никого не интересуют.
sergopulo29.11.20 18:33
> Главный Злодей
Останется дело за малым - получить разрешение на продажу вакцины на территории ЕС
А с чего вы взяли, что кто-то вообще собирается это делать? Кому интересно (типа Венгрии) - те и без всяких разрешений подсуечиваются, а дегенераты с атрофированной субъектностью никого не интересуют.
Вы не поверите, но я ждал подобный, полный желчи (более конкретно выразиться не позволяют правила на ВиМе) комментарий именно от вас))
С чего я взял? Да хотя бы с того, что вряд ли РФ в лице РФПИ не хочет заработать на продаже вакцины в ЕС. А для этого, помимо допуска от ЕМА, нужны производственные мощности, которыми обладает Венгрия Ссылка Ссылка Ссылка
И если это произойдет (и допуск от ЕМА, и налаживание производства в достаточных объемах для широкой продажи Спутника Ви в ЕС), желаю вам не захлебнуться собственной желчью и не изойтись другими, относящимися к процессу пищеварения, жидкостями, т.к. в последнем случае возможно обезвоживание организма, что не есть хорошо.
Мороз29.11.20 20:13
Ну почему они сомневаются в эффективности - ясно как день. На фоне боевого сверхъяда Новичок, у которого летальность нулевая, я бы тоже усомнился. Биполярное расстройство оно такое, врачу понятное, больному - нет.
РФПИ заработает и без ЕС. Чем плотнее дефицит - тем выше цена. А вот сколько народу передохнет в ЕС - заботит РФПИ чуть менее, чем на йоту.
Так что допуск от ЕМА - это проблемы ЕС, а никак не России. Перефразируя ваши слова:
осталось только выдать разрешение, а потом купить в достаточном количестве. Всего ничего.
П.С. Причем если страны-доноры купят вакцины за свои, всем нахлебникам придется еще за дотации договариваться. Кстати Минздравы стран-членов ЕС, если не изменяет память, в национальной юрисдикции. Так что каждый сам себе буратино, кто первый разрешит - тот первый и получит.
Если на то будет соизволение ... РФПИ.
sergopulo29.11.20 21:09
Мороз,
Ну почему они сомневаются в эффективности - ясно как день.
Вы статью читали? Хотя бы первое предложение? Британские эксперты в области вирусологии считают убедительными данные об эффективности российской вакцины от COVID-19 "Спутник V".
Хотя о чем это я) Вам же достаточно только заголовок статьи прочитать, чтоб в очередной раз своих интересах сделать вывод о ее содержании, а потом, не теряя времени, перейти к комментированию моего комментария)))

Биполярное расстройство оно такое, врачу понятное, больному - нет.
Вы ж, как мне помнится, иммунолог, а не психиатр))

РФПИ заработает и без ЕС. Чем плотнее дефицит - тем выше цена.
Возможно, и заработает, но продвая в ЕС, заработает больше, т.к. тут можно сыграть на разнице в цене с другими вакцинами, а в тех странах, что изъявивили желание приобрести российскую вакцину, это не особо получится сделать

А вот сколько народу передохнет в ЕС - заботит РФПИ чуть менее, чем на йоту.
Не сомневаюсь, что РФПИ в последнюю очередь заботит то, сколько народу в ЕС, используя ваш "иммунологический" термин, передохнет. А вот что их точно заботит, так это прибыль.

Так что допуск от ЕМА - это проблемы ЕС, а никак не России. Перефразируя ваши слова: осталось только выдать разрешение, а потом купить в достаточном количестве. Всего ничего.
Это было бы так, если бы представители ЕС обратились к России с просьбой получить допуск в ЕМА. Но они этого не делали. Более того, в списке вакцин, получивших "совет" ЕМА, Спутника Ви и других российских вакцин нет. Ссылка Надюсь, что пока нет, хотя ГЗ предпочел бы, чтоб там их и не было.

П.С. Причем если страны-доноры купят вакцины за свои, всем нахлебникам придется еще за дотации договариваться.
Если под "нахлебниками" вы имеете в виду и Эстонию, то открою вам секрет: деньги в Эстонии на покупку вакцин уже давно выделены, предварительные заказы давно оформлены. При желании можете цифры найти сами. Хотя, опять же, о чем это я) Вы же даже статью прочитать не хотите, а цифры предлагаю искать))

Минздравы стран-членов ЕС, если не изменяет память, в национальной юрисдикции. Так что каждый сам себе буратино, кто первый разрешит - тот первый и получит.
Вы бы все-таки почитали инфу на сайте ЕМА (ссылка выше), прежде чем испытывать свою память и знания "национальной юриспруденции".

Если на то будет соизволение ... РФПИ.
В очередной раз вынужден написать сакраментальное: блажен, кто верует...
Афина30.11.20 11:23
> sergopulo
Мороз,
Ну почему они сомневаются в эффективности - ясно как день.
Вы статью читали? Хотя бы первое предложение? Британские эксперты в области вирусологии считают убедительными данные об эффективности российской вакцины от COVID-19 "Спутник V".
Хотя о чем это я) Вам же достаточно только заголовок статьи прочитать, чтоб в очередной раз своих интересах сделать вывод о ее содержании, а потом, не теряя времени, перейти к комментированию моего комментария)))

Биполярное расстройство оно такое, врачу понятное, больному - нет.
Вы ж, как мне помнится, иммунолог, а не психиатр))

РФПИ заработает и без ЕС. Чем плотнее дефицит - тем выше цена.
Возможно, и заработает, но продвая в ЕС, заработает больше, т.к. тут можно сыграть на разнице в цене с другими вакцинами, а в тех странах, что изъявивили желание приобрести российскую вакцину, это не особо получится сделать

А вот сколько народу передохнет в ЕС - заботит РФПИ чуть менее, чем на йоту.
Не сомневаюсь, что РФПИ в последнюю очередь заботит то, сколько народу в ЕС, используя ваш "иммунологический" термин, передохнет. А вот что их точно заботит, так это прибыль.

Так что допуск от ЕМА - это проблемы ЕС, а никак не России. Перефразируя ваши слова: осталось только выдать разрешение, а потом купить в достаточном количестве. Всего ничего.
Это было бы так, если бы представители ЕС обратились к России с просьбой получить допуск в ЕМА. Но они этого не делали. Более того, в списке вакцин, получивших "совет" ЕМА, Спутника Ви и других российских вакцин нет. Ссылка Надюсь, что пока нет, хотя ГЗ предпочел бы, чтоб там их и не было.

П.С. Причем если страны-доноры купят вакцины за свои, всем нахлебникам придется еще за дотации договариваться.
Если под "нахлебниками" вы имеете в виду и Эстонию, то открою вам секрет: деньги в Эстонии на покупку вакцин уже давно выделены, предварительные заказы давно оформлены. При желании можете цифры найти сами. Хотя, опять же, о чем это я) Вы же даже статью прочитать не хотите, а цифры предлагаю искать))

Минздравы стран-членов ЕС, если не изменяет память, в национальной юрисдикции. Так что каждый сам себе буратино, кто первый разрешит - тот первый и получит.
Вы бы все-таки почитали инфу на сайте ЕМА (ссылка выше), прежде чем испытывать свою память и знания "национальной юриспруденции".

Если на то будет соизволение ... РФПИ.
В очередной раз вынужден написать сакраментальное: блажен, кто верует...
Зачем столько слов, если и так ясно - сдохнут, но российскую вакцину не купят.

Взрослые дяди не для того денюжку выделяли, что ее кто-то другой, кроме них самх, освоил. Вы, право, как ребенок...блаженны
sergopulo01.12.20 06:32
Афина,
Зачем столько слов, если и так ясно - сдохнут, но российскую вакцину не купят.
Я так понимаю, вы больше не считаете, что пандемии нет, раз озаботились проблемой вакцины?
Или, в противном случае, используя вашу терминологию, сдохнут те, кто считают, что пандемия есть, а те, кто так не считают (к коим вы относитесь), не сдохнут? Тогда какая вам разница, что будет с вакциной, сдохнет кто-то или нет, и, следовательно, зачем вообще было комментировать мой комментарий? Рефлекс?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея

 Новостивсе статьи rss

» Постпред России в Вене заявил о заметном прогрессе в вопросе продления ДСНВ
» Названы недостатки американских истребителей
» Anadolu (Турция): состоялся 61-й раунд предварительных переговоров между Турцией и Грецией
» Крым: освоение средств федеральной целевой программы
» Bloomberg (США): вакцина стала оружием в украинском конфликте с Россией
» МВФ повысил прогноз по экономике России
» "Газпром" сообщил о результатах второго этапа строительства "Силы Сибири"
» Путин и Байден провели телефонный разговор

 Репортаживсе статьи rss

» Мантуров рассказал "РГ" о лекарствах от COVID-19 и заказах на МС-21
» Они потеряют все. За "восстание школьников" заплатят миллионы
» Энергетика на пороге изменений технологии энергогенерации
» Израилю пришлось извиняться перед Саудовской Аравией
» Анонс «золотой пятилетки»
» Наказали долларом: республиканцы остаются без денег от корпораций
» Александр Бастрыкин - о самых громких расследованиях за 10 лет работы Следственного комитета
» РЖД взломали по-крупному

 Комментариивсе статьи rss

» Die Welt (Германия): избыточные долги Америки ставят доллар под угрозу краха
» "Решили не бороться с русскими". В Латвии у националистов новый противник
» «Strategic Culture»: Единственная территория свободы слова для американских консерваторов – Россия
» Как слабости Америки способствуют успехам России
» Нужно ли вводить в России ковид-паспорта
» ДЗЯО жизни: почему РФ не поддерживает договор о запрете ядерного оружия
» Иллюзия свободы слова
» Spectator: гиганты Кремниевой долины помешали Трампу удержаться в Белом доме

 Аналитикавсе статьи rss

» Цель, механизм и причина «бунта навальных»
» Foreign Affairs (США): американская политическая система прогнила насквозь?
» Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
» Литва не может определиться, с кем она – с Вашингтоном или Брюсселем
» Тупик европейского выбора: экономика Украины у разбитого корыта
» Место России в мире американских корпоративных анклавов
» Долго ли продержится протекторат США над Европой: под видом расширения ЕС создаются «внутренние колонии» Германии
» Решающая роль Германии в потере Грузией трети исторических земель в 1918 г.
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"