Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В возглавляемой фон дер Ляйен ЕК определились со сроками изъятия активов России
Трамп заявил, что Tomahawk нужны США
Разговор Путина и Трампа состоялся по инициативе России, заявил Ушаков
Трамп встретится с Путиным в Венгрии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
За клевету в интернете придется заплатить до двух миллионов рублей или сесть на два года
12.01.21 19:34 В России
С 11 января заработал закон, по которому клевета, распространяемая в интернете, станет очень дорого обходиться тем, кто любит полить грязью знакомых и незнакомых. "Российская газета" публикует этот в прямом смысле долгожданный закон.

Точнее - это поправки в уже действующую статью Уголовного кодекса РФ.

Нельзя сказать, что за клевету раньше не наказывали. Ранее тем, кто поливает человека грязью, грозили штрафы. Не очень серьезные.

По новому закону ответственность за клевету в интернете усиливается. Речь идет о статье 128.1 Уголовного кодекса. В статью внесены два новых квалифицирующих признака клеветы. А именно - клевета, "совершенная публично с использованием интернета", а также клевета в отношении нескольких лиц, в том числе "индивидуально неопределенных". Дописали и список наказаний.

Так, за клевету в интернете или СМИ теперь можно сесть на срок до двух лет или заплатить штраф до 2 миллионов рублей. То же самое, но с использование служебного положения выйдет дороже. Зона - до трех лет или штраф до 3 миллионов. Еще дороже обойдется клевета о том, что человек страдает опасным заболеванием. Тут - поездка в тюрьму на 4 года и штраф 4 миллиона рублей.

За клевету с использованием служебного положения положено лишение свободы до трех лет или штраф до 3 миллионов

За клевету, точнее - за ложные обвинения в изнасиловании или сексуальных домогательствах - до пяти лет тюрьмы или штраф до 5 миллионов.

Раньше за все это не было ни ареста, ни тюрьмы. Теперь есть.

Компетентно

Анна Юфа, юрист:

- Законом клевета определена как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающих его репутацию. По уголовным делам о клевете дознание ведут дознаватели органов внутренних дел РФ.

Законодательство предоставляет потерпевшему право на защиту чести, достоинства и деловой репутации не только посредством уголовного преследования виновного лица, но и в гражданско-процессуальном порядке. То есть в суде.

При обращении потерпевшего в суд главными обстоятельствами будут следующие - сам факт распространения ответчиком ложных сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса РФ гражданин в суде вправе требовать опровержения порочащих сведений, если распространивший их не докажет, что они соответствуют действительности.

То есть гражданин в суде говорит - это клевета, а тот, кто ее распространил, должен доказать, что говорит правду.

Кроме самого опровержения у пострадавшего есть право требовать возмещения убытков и морального вреда.

Порочащими , будут сведения, содержащие утверждения о нарушении закона, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении .Не будут считаться не соответствующими действительности сведения из решений судов, постановлений органов следствия и других официальных документов.

 

Vlad4712.01.21 21:51
Клевета не должна относиться к никакой свободе слова, независимо от того на кого она направлена и клеветники должны наказыватьс судом, поскольку суд чести в запрете. Ну, какой позор, когда две суки, на камеру, позорят институт президенства и честь президента и никто не может подать в суд для их привлечения к ответственности, мол свобода слова, это нонсенс! Закон правильный, жаль, что с опозданием и дуэли запрещены!
Спящий лев12.01.21 22:45
А является ли клеветой заявление о наличии нескольких определений Верховного суда РФ об отсутствии существенных нарушений в решении суда (дело на кассационное расмотрение из-за этого не передано) прямо противоречащих Постановлению Конституционного суда РФ (при этом ссылка на него в решениях и определениях есть, но мотивировка частично радикально отличается)???
Документы есть в открытом доступе, Председатель отказал в передаче тоже.
yelistratov12.01.21 23:22
> Спящий лев
прямо противоречащих Постановлению Конституционного суда РФ

Не является. А вот сама ваша публикация граничит со статьей 280 УК РФ. Будьте аккуратнее.
Спящий лев13.01.21 08:51
> yelistratov
> Спящий лев
прямо противоречащих Постановлению Конституционного суда РФ

Не является. А вот сама ваша публикация граничит со статьей 280 УК РФ. Будьте аккуратнее.
Не грозит, доказателтьства есть. Предпочтут не заметить.
Кстати у автора статьи в РГ, которю опубликовали здесь есть иная статья о качестве "работы" наших судов и органов ссылка
ЛексДуролекс13.01.21 11:05
"Отвечать за базар" - это да, одобряю. Клеветник, он как террорист, выбрал жертву, улучил момент, облил грязью и был таков, а ты отмывайся, оправдывайся, если сможешь.
Brainer13.01.21 12:11
Рассказываю как теперь посадить человека (ихмо). Постим оскорбление на чел. в соцсети. Получаем ответ. Удаляем свой пост. Подаем на чел. в суд за клевету. Схема конечно утрирована, но рабочая. В совокупности со статьей (УК РФ Статья 282) остается только под маской еще и кляп носить, чтоб лишнего ничего не сболтнуть.
ЛексДуролекс13.01.21 12:45
> Brainer
Рассказываю как теперь посадить человека (ихмо). Постим оскорбление на чел. в соцсети. Получаем ответ. Удаляем свой пост. Подаем на чел. в суд за клевету. Схема конечно утрирована, но рабочая. В совокупности со статьей (УК РФ Статья 282) остается только под маской еще и кляп носить, чтоб лишнего ничего не сболтнуть.
Ну да, ну да - так сказать "без суда и следствия", ну типа как "шмали" подкинуть, а там " и "чёрный воронок", "низашто нипрошто", ну и главное: - Один осуждённый невиновный, стоит тысячи тысячи урок в нашем подъезде. Угу.
Brainer13.01.21 13:08
> ЛексДуролекс
> Brainer
Рассказываю как теперь посадить человека (ихмо). Постим оскорбление на чел. в соцсети. Получаем ответ. Удаляем свой пост. Подаем на чел. в суд за клевету. Схема конечно утрирована, но рабочая. В совокупности со статьей (УК РФ Статья 282) остается только под маской еще и кляп носить, чтоб лишнего ничего не сболтнуть.
Ну да, ну да - так сказать "без суда и следствия", ну типа как "шмали" подкинуть, а там " и "чёрный воронок", "низашто нипрошто", ну и главное: - Один осуждённый невиновный, стоит тысячи тысячи урок в нашем подъезде. Угу.
Это теперь вопрос интерпретации. Если теперь сказать, что власть работает не эффективно, то это может быть расценено как клевета, поскольку по официальным "документам" все отлично. Так что здравствуй " черный воронок".
Brainer13.01.21 13:17
Я против клеветы, но закон в текущей редакции ихмо порочный и коррупционно емкий.
Мороз13.01.21 13:46
Все рассматривают исключительно с точки зрения "критикую власть - меня посадят".
Других применений нет? Или вы цыплята Лёси Навального? А он ходит среди вас "пок-пок-пок" "пок-пок-пок". Ну и пошла трансляция в массы.
Закон вызывает немало вопросов (как и любой новый закон)
-------------
- Законом клевета определена как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающих его репутацию.
------------------------------
Как это можно не понять, даже без юридического образования? Или про ложное изнасилование (примеров масса, была одно время "звезда" вписки, уже и фамилию мало кто вспомнит, по сути - шалава, если бы кто-то не слил в сеть видос, то и обвинений в изнасилованиях бы не было)? А то видите ли ей стало стыдно и сложно жить, а жертва изнасилования в отличие от б...ва - это совсем другое понятие.
Но вернувшись к заведомо ложным обвинениям - теперь можно и англичан за скрипалей дернуть, и никто не скажет, что Брайнер по ночам детей ест (я то знаю, что это не так - поэтому не утверждаю и не заявляю, дабы не попасть под УК).
--
По поводу рабочей схемы, Брайнер. Есть такая штука - логгирование. Так что в вашем предложенном случае - на нары сядет истец )) Наслаждайтесь.
ЛексДуролекс13.01.21 14:04
> Brainer
Я против клеветы, но закон в текущей редакции ихмо порочный и коррупционно емкий.
Альтернатива? Где другой адекватный реалиям закон, способный остановить клевету и навет?
Brainer13.01.21 14:36
> Мороз
Все рассматривают исключительно с точки зрения "критикую власть - меня посадят".
Других применений нет? Или вы цыплята Лёси Навального? А он ходит среди вас "пок-пок-пок" "пок-пок-пок". Ну и пошла трансляция в массы.
Закон вызывает немало вопросов (как и любой новый закон)
-------------
- Законом клевета определена как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающих его репутацию.
------------------------------
Как это можно не понять, даже без юридического образования? Или про ложное изнасилование (примеров масса, была одно время "звезда" вписки, уже и фамилию мало кто вспомнит, по сути - шалава, если бы кто-то не слил в сеть видос, то и обвинений в изнасилованиях бы не было)? А то видите ли ей стало стыдно и сложно жить, а жертва изнасилования в отличие от б...ва - это совсем другое понятие.
Но вернувшись к заведомо ложным обвинениям - теперь можно и англичан за скрипалей дернуть, и никто не скажет, что Брайнер по ночам детей ест (я то знаю, что это не так - поэтому не утверждаю и не заявляю, дабы не попасть под УК).
--
По поводу рабочей схемы, Брайнер. Есть такая штука - логгирование. Так что в вашем предложенном случае - на нары сядет истец )) Наслаждайтесь.
В том то и дело, что "заведомая ложность" сведений определяется из "решений судов, постановлений органов следствия и других официальных документов". Так что любая критика власти - заведомо ложные сведения. А без критики власти никакой "эволюции" в стране не будет, только революция. Ну или поправте меня, если я не прав.
Впрочем есть и положительные моменты. ГЗ и Ко теперь придется следить за языком, поскольку любые "кукареку и пораженец" будут расцениваться как клевета на истинных (в душе) патриотов страны.
ЛексДуролекс13.01.21 17:37
To Brainer, RU
Критика власти и клевета на человека или страну, разные вещи, согласны? А Эволюция, происходит в здоровом обществе благожелательно и конструктивно настроенных индивидуумов.
SergeiS13.01.21 20:07
> Brainer
... Впрочем есть и положительные моменты. ГЗ и Ко теперь придется следить за языком, поскольку любые "кукареку и пораженец" будут расцениваться как клевета на истинных (в душе) патриотов страны.
Тут хорошо бы заранее уточнить в качестве юридического или частного лица он будет отвечать... действительно, даже в дерьме можно найти жемчужинку :)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» На Алтае готовятся к серийному выпуску авиашин для отечественных лайнеров
» Российское энергооборудование превосходит импортные образцы, заявил Новак
» Орбан сделал новое заявление о России
» В возглавляемой фон дер Ляйен ЕК определились со сроками изъятия активов России
» "Нафтогаз Украины" остановил работу нескольких критически важных объектов
» Трамп пригрозил сократить помощь Аргентине, если Милей проиграет выборы
» Норвегия построила в Польше полигон для обучения солдат ВСУ управлению дронами
» Суд взыскал с Euroclear Bank 31,6 млрд рублей в пользу Сбербанка

 Репортаживсе статьи rss

» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла
» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы
» Тайвань отвергает сделку по производству чипов в США несмотря на угрозы драконовских пошлин

 Комментариивсе статьи rss

» Вслед за российскими начинается отжим китайских активов - Голландия экспроприировала китайского производителя микросхем Nexperia
» Опасаясь проиграть «гонку ИИ», США могут нанести превентивный военный удар по Китаю
» Китай предложил США триллион за отказ от войны
» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему
» Путин приказал отобрать у Запада триллион долларов
» Изменят ли ситуацию американские ракеты "Томагавк" и куда делись из зоны СВО F-16 и натовские танки
» Показательный пролет: США пока не возвращают Турцию в программу F-35
» Африканский экспресс: страны региона обсуждают с РЖД строительство железных дорог

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"