Берм любое явление, декларативно неодобряемое, но присущее ЛЮБОМУ человеческому сообществу. Например, систему негласных экономических связей сообщества (публично называемому КОРРУПЦИЕЙ). Готовим в Колумбийском университете молодого "лидера оппозиции", штампованного под копирку - снятый пиджак, белая рубашка с закатанными рукавами, без галстука с расстегнутой верхней пуговицей рубашки, уверенное среднестатистическое не отталкивающее лицо с упрямым выражением "я пойду против этой системы, чего мне это не стоило" (гуайдо, навальный, сотни их - мы просто знаем только своих кукол. Покопаться, в половине стран Европы и Азии точно такие же мальчики на ютуп-канальчиках с "коррупцией прогнившей верхушки" боются, просто не на англо- и русскоязычную аудиторию). Раскручиваем эту куклу на борьбе с КОРРУПЦИЕЙ, собираем под это дело на камеру некоторое количество управляемых дурачков (готовых подчиняться безликим управляющим голосам в телеграмм-пабликах), и вуаля! У нас есть картинка, позволяющая заявлять о своих требования кагбэ "от всего народа страны ХХХ". Суть стартовой идеи неважна - лишь бы она была публично порицаемой. Фашизм и дискриминация, коррупция, да хоть педофилия. Главное собрать под этими лозунгами некоторое количество народа.

Или вот берем другое явление - свойство человеческого организма оставлять в результате своей жизнедеятельности отходы (как оорганические, так и не очень). Изменить это свойство никак нельзя, а значит есть благодатная ТЕМА для влияния! Но ЭКОЛОГИЯ и ПРИРОДООХРАНА - это инструмент не моментального свержения существующей государственной системы, это инструмент экономического подчинения. Рецепт тот же самый - идея и лозунги, набор публичного авторитета (ну, например, пикетирование спорных, необязательно действительно ошибочных, вполне возможно просто недостаточно освещенных и разъясненных проектов), собирание под знаменами достаточного количества голосов для уверенного попадания в представительные органы власти, на завершающем этапе становления "гринмейлинг" на государственном уровне для вышибания из общества финансов на собственное содержание. Всё, глисты крепко укоренились в государственной системе, обеспечили себе нескончаемый поток ресурсов. И несмотря на паразитирование - положительный имидж. Теперь приходит черед внешних управленцев. И общественный организм под истошные крики о недопустимости посягательств на природу начинает стрелять себе в ногу - принимая законы, понижающие собственную конкурентноспособность на мировом рынке, сливая собственные энергоресурсы в пользу третьих стран, ну и тд. А лозунг предельно простой: "каждый порядочный гражданин этой страны должен пойти и застрелиться нахер, потому что своим существованием он неизбежно наносит вред окружающей среде. А пока они все не застрелились, мы (экологи и природозащитники) требуем нас кормить и обеспечивать нашу деятельность". Очень хорошее и действенное экономическое оружие. Но тут типажи должны немного отличаться. Тема скорее эмоциональная, поэтому колумбийскоуниверситетские антикоррупционные "деловитые мальчики" в белых рубашках с закатанными рукавами не прокатывают, эти работают по экономически активной части населения с рациональным мышлением. В деле же экологии (которая скорее на эмоциональную сторону нацелена) нужны истерические типажи, в виде экоактивистов с наиболее незащищенным видом (дети/подростки, женщины, пенсионеры и тд.), чтобы у зрителя было желание прямо вот взять и своим телом защитить от бездушного мира. Щит непробиваемый, кстати.

Так я к чему. Для применения вот этих вот образцов экономического оружия необходима не просто демократия. Такие есть, и много, но в них это оружие не работает. Тут нужна "открытая демократия", демократия особого сорта. "Демократия", не имеющая иммунитета против подкинутых американцами "кукушат" в виде НКО, использующих беспроигрышние лозунги "за все хорошее, против всего плохого". Я бы назвал это "СПИД для государства". Да, наверное это определение, наиболее полно описывающее суть "открытой демократии". Паралич государственной имунной системы, причем навязанный снаружи.

И именно такую "демократию" американцы насаждают и требуют неукоснительно внедрения от страны-мишени.

Германия, привет. Ты же не думала, что у тебя гарантии от этого оружия есть? :)))

"Готовим в Колумбийском университете молодого "лидера оппозиции"

Скажи мне кто твой спонсор, и я скажу, кто ты.

Что же касается конкретно экологов, то все подсистемы современного капитализма пошли вразнос. Немецкие экологи действительно много сделали пятьдесят лет назад. Потому что был просчитан эффект от природоохранных мероприятий. И этот капитал доверия общества украден у честных людей коррумпированными "правозищитниками на зарплате в госдепе" и транжирится в щерб человечеству.

И так все в наше время. Спорт? Вот вам вакханалия с допингами - своим можно все, чужим - остракизм под фальшивым предлогом. Борьба с терроризмом? Натаскивание террористов и показательная "борьба", а под шумок террористические акции против людей и обвинение противников в этом. Демократия? Оглушительный гвалт по поводу чужих выборов - они уже НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не признаются. Зато на своих выборах можно и нужно творить любые безобразия.

Меня смущает другое.

Неужели двумя электронными письмами можно отменить разрешение, которое вынесено на основании экспертиз, законов и прочих мероприятий, включая политического толка, при этом на все это затрачены огромные деньги? Вот просто 10 дурачков рраз - и за пять минут поставили международный проект на колени? Отменив разрешение?

Если это не фейк - то у немцев очень большие проблемы в государственности.

Демократия штука хорошая и открытость тоже хорошо... Только для отсутствия проблем нужны уметь в открытость и в демократию. И тут ситуация аналогичная с армией, как мы знаем если не кормить свою - придется кормить чужую.

"Партнёры" из ЕС куражатся по поводу СП-2, как будто нет никаких проблем с отказом от углеводородов и АЭС. Одно дело когда "хутор" производит "зеленую" энергию для собственного потребления и другое, когда "хутор" сбрасывает "зеленку" в энергосистему, в которой для синхронизации всех источников электричества тон задают мощные стабильно работающие генераторы. Солнце и ветер этого обеспечить не могут. Если нефть и уголь попадут под полный запрет, то остается только традиционный газ и в перспективе водород для питания мощных электростанций.

Синхронизация сама по себе - дело непростое и весьма затратное. ЕС, к примеру, выделил почти миллиард евро на проект по подключению триебалтов к своей энергосистеме. К тому же, ЕС вложился в СП -2 не менее нашего. В перспективе он нужен им гораздо больше, чем нам. Иначе они бы спокойно кинули Газпром

Пусть радуются, что пока не пришло ещё время, когда Путин заявит: "Экспорт углеводородного сырья запрещён". По аналогии с запретом на экспорт леса-кругляка. Россия в лидерах по экспорту углеводородов, но по экспорту полимеров только лишь вползли крайними в десятку стран экспортёров полимеров, (и в частности, полипропилена), после запуска ЗапСибНефтехима. Лет через 5 заработают два гиганта газопереработки в Амурской области и на подходе проект переработки газа Ямала в полимеры стоимостью 2 трлн. руб.

Разумеется, "партнёры" не оставят Россию в покое. Будут требовать, чтобы она соответствовала всему толерантному, на что укажут. Обложат данью поставки газа, типа углеродного налога. Это Трамп мог себе позволить "кинуть" европейцев, выйдя из Киотского соглашения, и, возможно, США не будут платить при поставках СГ в ЕС углеродный налог. Кажется, что для нас поставки газа в Европу вопрос не столь экономический, сколько политический – долгоиграющее влияние на ЕС…

Экологи опоздали с СП, фактически они уже проложены. Да, это безусловно плохо, но отменить их уже нельза - они состоялись. Оставшиеся 160 км СП-2 экологию уже не ухудшат болше, чем ухудшили до этого, не говоря об СП-1.

Но как бы не прозевать другого врага - это Балтийский газовод из Дании в Польшу! Вон куда все силы, пикеты на лодках и в Варшаве бить в барабаны круглые сутки и фемен должны всем полякам во власти в рожу сиськи совать.