Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Сербии подадут иски к НАТО от пострадавших от радиоактивных бомб
21.01.21 02:31 Европа: тенденции

В Сербии в среду поданы первые иски к НАТО от физических лиц, пострадавших при бомбардировках 1999 года с применением обедненного урана, сообщил РИА Новости адвокат Срджан Алексич.

Над сбором доказательств юрист работал несколько лет. Он подчеркивает, что обвинения в адрес НАТО как юридического лица впервые в Сербии будут поданы от имени физических лиц.4:50

"Подаем иски в среду в суды в городах Белград, Нови-Сад, Крагуевац, Ниш и Вране. Речь идет о высших судах, в которые подадим пять исков. Пострадавшими являются физические лица – умершие и заболевшие военнослужащие и полицейские Союзной республики Югославия, которые находились в Косово в 1999 году. Хотим, чтобы на первом этапе это были идентичные случаи, как у итальянских военных", - заявил адвокат агентству.

Как было и в случае западноевропейских военнослужащих, получивших опасную дозу радиации в ходе службы в НАТО близ радиоактивных боеприпасов и на местах их применения, Алексич планирует добиться для каждого из сербских пострадавших компенсацию ущерба в размере не менее 300 тысяч евро. Помогает Алексичу итальянский юрист Анджело Фиоре Тарталья, который успешно представлял интересы итальянских военных.

"У него есть 181 решение суда, которое уже вступило в силу в Европе. Он будет членом моей адвокатской команды, мы зарегистрировали его в палату адвокатов города Ниш. Располагаем более чем 3 тысячами страниц материалов, включая вердикты, данные экспертиз, материалов специальной комиссии правительства Италии. Мы собрали достаточно доказательств, чтобы решение судов в Сербии было в нашу пользу", - сказал сербский юрист.

По словам Алексича, большую помощь данным искам окажет решение Окружного суда Белграда 2001 года, которым руководители НАТО, такие как американский генерал Уэсли Кларк и экс-генсек НАТО Хавьер Солана были признаны виновными за военные преступления против населения Сербии. В материалах этого дела точно указаны даты и места применения авиацией Североатлантического альянса снарядов с обедненным ураном.

Следующим этапом после получения иска Высшим судом в Белграде должно стать направление судебным органом официального уведомления в течение 6 месяцев в штаб-квартиру НАТО. В свою очередь, Североатлантический альянс должен будет ответить на иск в течении 30 дней. Согласно данным сербского адвоката, ранее Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял решения в пользу военнослужащих Великобритании, получивших на службе дозу радиации.

Бомбардировки НАТО

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия (СРЮ) (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Авиаудары НАТО продолжались с 24 марта по 10 июня 1999 года.

Точное количество жертв неизвестно. По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибли около 2,5 тысячи человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тысячи человек. Материальный ущерб, по разным данным, оценивается в сумму от 30 до 100 миллиардов долларов.

Военная операция была предпринята без одобрения Совета Безопасности ООН и на основе утверждения западных стран, что власти СРЮ (Союзной республики Югославия) проводили этнические чистки в косовской автономии и спровоцировали там гуманитарную катастрофу.

 

veldinc`21.01.21 10:08
Поздно предъявлять требования, когда сами не захотели воевать за свою страну...
Alanv21.01.21 16:24
Чешуя какая-то. ОБЕДНЁННЫЙ (даже по сравнению с природным), как остаток от обогащения, уран никакой особой радиационной опасности НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. Напомню, что в некоторых моделях танковой брони он значимо содержится, и танкисты не мрут как мухи.
Не знаю, конечно, если годами сидеть на складе за столиком, а сзади - стеллажи с такими снарядами - возможно и неполезно.
В бомбах он и вообще не нужен - используется в снарядах как тяжёлый весьма плотный металл для небольшого сердечника с повышенной проникающей способностью.
А вот ХИМИЧЕСКОЙ опасностью для организма распылённый от взрыва уран - обладает, и приличной, но это надо его пылью плотно подышать...
gronk21.01.21 18:53
> Alanv
Чешуя какая-то. ОБЕДНЁННЫЙ (даже по сравнению с природным), как остаток от обогащения, уран никакой особой радиационной опасности НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. Напомню, что в некоторых моделях танковой брони он значимо содержится, и танкисты не мрут как мухи.
Не знаю, конечно, если годами сидеть на складе за столиком, а сзади - стеллажи с такими снарядами - возможно и неполезно.
В бомбах он и вообще не нужен - используется в снарядах как тяжёлый весьма плотный металл для небольшого сердечника с повышенной проникающей способностью.
А вот ХИМИЧЕСКОЙ опасностью для организма распылённый от взрыва уран - обладает, и приличной, но это надо его пылью плотно подышать...
его в распыленном виде там очень много осело, как в землю, так и в воду. Еще у меня есть подозрение, что в стране победившей демократии никто не будет организовывать массовые мероприятия по обеззараживанию территорий. Как результат - сербы и их детишки наглотались этой гадости.
Мороз21.01.21 19:38
> Alanv
Чешуя какая-то. ОБЕДНЁННЫЙ (даже по сравнению с природным), как остаток от обогащения, уран никакой особой радиационной опасности НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. Напомню, что в некоторых моделях танковой брони он значимо содержится, и танкисты не мрут как мухи.
Не знаю, конечно, если годами сидеть на складе за столиком, а сзади - стеллажи с такими снарядами - возможно и неполезно.
В бомбах он и вообще не нужен - используется в снарядах как тяжёлый весьма плотный металл для небольшого сердечника с повышенной проникающей способностью.
А вот ХИМИЧЕСКОЙ опасностью для организма распылённый от взрыва уран - обладает, и приличной, но это надо его пылью плотно подышать...
Вы опозориться решили? Ну почитайте, как там где бомбили и стреляли урановыми снарядами обстоят дела с онкологией и деторождением. Как там здоровье заряжающих американских солдат поживает, которых как-то забыли предупредить. Все это есть и в ютубе, прямо из первых уст.
Химическая опасность? А с чем он вступает в реакцию в организме не подскажете?
pchela522.01.21 09:59
> Мороз
Вы опозориться решили? Ну почитайте, как там где бомбили и стреляли урановыми снарядами обстоят дела с онкологией и деторождением. Как там здоровье заряжающих американских солдат поживает, которых как-то забыли предупредить. Все это есть и в ютубе, прямо из первых уст. Химическая опасность? А с чем он вступает в реакцию в организме не подскажете?
Вообще-то неправы именно Вы. Обедненный уран гораздо более токсичен именно с химической, а не радиологической стороны. А как опасны тяжелые металлы для организма человека, наверное, Вам известно.
AndreyGoose22.01.21 11:16
> pchela5
> Мороз
Вы опозориться решили? Ну почитайте, как там где бомбили и стреляли урановыми снарядами обстоят дела с онкологией и деторождением. Как там здоровье заряжающих американских солдат поживает, которых как-то забыли предупредить. Все это есть и в ютубе, прямо из первых уст. Химическая опасность? А с чем он вступает в реакцию в организме не подскажете?
Вообще-то неправы именно Вы. Обедненный уран гораздо более токсичен именно с химической, а не радиологической стороны. А как опасны тяжелые металлы для организма человека, наверное, Вам известно.
чтобы сильно не спорить. просьба озакомиться (тут и пыть, и прочие факторы в большом обьеме) ссылка
Alanv22.01.21 15:58
> gronk
> Alanv
Чешуя какая-то. ОБЕДНЁННЫЙ (даже по сравнению с природным), как остаток от обогащения, уран никакой особой радиационной опасности НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. Напомню, что в некоторых моделях танковой брони он значимо содержится, и танкисты не мрут как мухи.
Не знаю, конечно, если годами сидеть на складе за столиком, а сзади - стеллажи с такими снарядами - возможно и неполезно.
В бомбах он и вообще не нужен - используется в снарядах как тяжёлый весьма плотный металл для небольшого сердечника с повышенной проникающей способностью.
А вот ХИМИЧЕСКОЙ опасностью для организма распылённый от взрыва уран - обладает, и приличной, но это надо его пылью плотно подышать...
его в распыленном виде там очень много осело, как в землю, так и в воду. Еще у меня есть подозрение, что в стране победившей демократии никто не будет организовывать массовые мероприятия по обеззараживанию территорий. Как результат - сербы и их детишки наглотались этой гадости.
Но они-то упирают именно в радиационный характер опасности... А не химический, хотя: "Таким образом, химическая токсичность урана и его соединений близка к токсичности ртути или мышьяка и их соединений."

Кроме того, не думаю, что там распылённых сердечников снарядов залежи - ими просто столько ВООБЩЕ не стреляли - прямые боестолкновения были единичными. А в основном - бомбы и ракеты, коим обеднённый уран не нужен в принципе. А если вы про "грязные бомбы" - то тогда в 1000 раз эффективнее отходы АЭС на головы высыпать.

Как я понимаю, сами западновоены если и подавали в суд - так те, которые массово работали с самими снарядами. - "получивших опасную дозу радиации в ходе службы в НАТО близ радиоактивных боеприпасов". Типа на складах...

Мороз - вам уже ссылкой ответили. Там вообще рассматривают опасности как минимальные, и то только для профессиональных урановых шахтёров и переработчиков. Причём это - ДЛЯ ПРИРОДНОГО урана. Обеднённый же - в несколько раз "разбодяжен".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» ЕС предоставит Украине обещанный кредит в 90 млрд евро
» Россия подготовила меры против мировых контейнерных гигантов
» Курды предупредили о восстановлении ИГ* на фоне атак на Иран, пишут СМИ
» Пентагон вскрыл ложные данные о боеготовности БМП Bradley в Европе
» ЕЦБ предупредил страны ЕС об угрозе экономике из-за войны в Иране
» В Rheinmetall рассказали о последствиях конфликта в Иране
» В формате надзора: Какие новые задачи поставил перед прокуратурой Владимир Путин
» США ускорят отправку морских пехотинцев на Ближний Восток

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США

 Аналитикавсе статьи rss

» Ормузский пролив: США попали в собственноручно расставленную ловушку
» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"