Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Сторонник сотрудничества с Россией стал главой правящей партии Южной Кореи
03.05.21 08:07 Демократия и удобные режимы

Новой состав руководства в эти дни избирали правящая и главная оппозиционная партии Южной Кореи. Это происходит после недавних внеочередных региональных выборов, на которых демократы потерпели сокрушительное поражение. В непростой обстановке им предстояло определить, кто будет руководить партией в крайне важный период: уже в марте следующего года в Корее состоятся выборы президента.

Лидера Демократической партии избирали путем голосования среди руководства и обычных членов партии, а также при помощи опроса общественного мнения. Сон Ён Гиль, который является председателем комитета парламента по внешней политике и пять раз подряд избирался депутатом парламента, с самого начала считался одним из главных фаворитов, при этом он не представляет интересы пропрезидентской фракции партии. Его основным соперником стал как раз "человек президента" Хон Ён Пхё, а также другой партийный "тяжеловес" - У Вон Сик.

Сон уверенно лидировал по опросам общественного мнения и голосованию обычных членов партии, но на эти голоса приходилось лишь 15 процентов бюллетеней. Хон серьезно набрал за счет поддержки со стороны партийного руководства, однако этого оказалось недостаточно, чтобы догнать Сон Ён Гиля. В итоге с перевесом менее чем в один процент победил Сон, набравший 35,6 процента голосов. У Хон Ён Пхё - 35,01 процента. Не так сильно отстал и У Вон Сик, чей показатель - 29,38 процента.

Выступая в штаб-квартире партии на церемонии по итогам выборов, Сон Ён Гиль поблагодарил за поддержку и пообещал приложить все силы, чтобы сплотить партию и привести ее к победе на президентских выборах, которые состоятся в начале марта 2022 г. Среди главных приоритетов своей работы он назвал решение жилищного вопроса, обеспечение вакцинации населения, меры по повышению конкурентоспособности в сфере полупроводниковой промышленности, работа по реагированию на изменение климата, а также обеспечение мира на Корейском полуострове.

58-летний Сон Ён Гиль является, пожалуй, самой влиятельной фигурой политических кругов Южной Кореи, кого можно с уверенностью назвать сторонником сотрудничества с Россией. Он хорошо известен в нашей стране, неоднократно ее посещал, встречался с президентом РФ Владимиром Путиным и сделал немало для развития российско-южнокорейских отношений.

Он, в частности, был одним из главных инициаторов передачи во временную аренду России находящегося сейчас в корейском музее флага крейсера "Варяг". Благодаря ему в Инчхоне, откуда он баллотировался в депутаты парламента и где был мэром, появилась "площадь Санкт-Петербурга". В 2013 г. за вклад в развитие российско-корейских связей Владимир Путин лично вручил Сон Ён Гилю орден Дружбы.

В 2017 г. Сон снова встретился с Путиным, но уже в качестве спецпредставителя президента РК по России. Сон выступает за активизацию сотрудничества Юга и Севера Кореи, а также реализацию трехсторонних проектов с участием РФ, КНДР и РК. В 2018 г. он по приглашению руководства российско-корейского СП "Расонконтранс" побывал в северокорейском Раджине и призвал правительство Юга присоединиться к этому проекту.

Недавно он открыто призвал правительство РК импортировать российскую вакцину "Спутник V" и обсудил эту идею с послом России в Сеуле Андреем Куликом. Подобную инициативу поддержал и другой влиятельный политик из лагеря демократов Ли Чжэ Мён, который сейчас, судя по опросам, является самым популярным кандидатом на должность будущего президента РК. Отметим, что споры по поводу российского препарата спровоцировали раскол в политических кругах Южной Кореи. Правительство РК без особого энтузиазма глядит на эту идею, считая, что обойдется западными препаратами. Однако опросы общественного мнения показали, что большинство южнокорейцев выступают за использование в программе вакцинации "Спутника V". Можно ожидать, что с избранием Сон Ён Гиля лидером правящей партии дискуссия об оптимальных способах вакцинации в Корее вновь оживится.

В 2017 году в интервью "Российской газете" Сон Ён Гиль отметил, что РФ важна для Кореи в качестве гаранта стабильности в регионе. Среди наиболее перспективных направлений двустороннего сотрудничества он тогда выделил северокорейскую проблематику, безопасность в регионе, прокладку газопровода, железной дороги и поставки электричества из РФ в РК через территорию КНДР, а также сельское хозяйство, судостроение, развитие Северного морского пути и другое.

 

ale1954779703.05.21 08:19
Посмотрим-с..
Главная задача для ЮК - выбраться из-под полной американской оккупации, а это будет очень затруднительно.
Иван дурак03.05.21 11:50
Про вакцину, наверное, во все новости сейчас будут вставлять, к месту и не к месту. Анекдот про перчик вспоминается.
Что же касается пророссийского политика из Кореи - это нужно приветствовать и всячески ему помогать.
Novem04.05.21 00:55
>Главная задача для ЮК - выбраться из-под полной американской оккупации, а это будет очень затруднительно.

В ЮК нет никакой "полной американской оккупации". Да, там есть американские базы, но они и в Турции есть. Что не мешает туркам серьёзно конфликтовать с США по ряду вопросов.

При настоящей "американской оккупации" такой человек, как герой заметки, никогда и близко не подобрался бы к политическому Олимпу.
Alanv05.05.21 02:02
Я даже думаю, что южнокорейцы не так уж и расстроены тем, что у КНДР теперь есть ядерное оружие и ракетные технологии. По крайней мере тогда их воссоединение (народ-то ОДИН!) уже не будет только лишь благодеянием от ЮК, Ким тоже может кое-что вложить - то, что получить в настоящее время весьма трудно...
astill0705.05.21 06:05
"В ЮК нет никакой "полной американской оккупации". Да, там есть американские базы, но они и в Турции есть." - Novem.

Ю.Корея была и остается подмандатной территорией согласно решениям СБ ООН, действительных и сейчас.
По тем же решениям СБ ООН, "международное управление" данной подмандатной территорией (т.е., Ю.Кореей, как "независимым государством") передано США. Передано до решения вопроса об "обьединении" двух частей Кореи. "Управление", делегированное США, осуществляется по усмотрению США. В чем именно "управляется", в какой степени, может меняться вследствие изменений (по мнению США) текущей обстановки (где-то и где угодно), и общих задач "мирового сообщества" (по мнению тех же США) в мире в целом. Как назвать форму организации жизни и "управления" на такой территории, это вопрос к юристам США. И ни к кому более. Они считают, что подмандатная территория может считаться "независимой" в каких-то определенных (ими) отношениях и рамках, и в какой-то период времени. До... т.с. Но это все на усмотрение США, и при условии безоговорочно командной роли ВС (армии) США для всех соединений, включая собственно корейские (предполагается, что там могут быть и другие соединения, по решению назначенного "международного управляющего" = США). То же самое относится и к внешней политике. Можно ли называть такое, динамически изменяемое по обстоятельствам, положение вещей в достаточно сложных структурах "управлении" оккупацией, или это и есть "правильно понимаемая" независимость (?), - это вопрос вкуса и "продвинутости". "Оккупация" - это термин из области "плохого вкуса". Он не может, в принципе не может, относиться к истинно демократическим государствам, осуществляющим защиту подлинных ценностей против... (сами знаете, и можете продолжить). Турция здесь никак ни при чем. Она была частично подмандатной территорией несколько раз в своей истории (в том числе и в 20 веке). Но действующих решений СБ ООН по ней нет. В отличие от Кореи. Скорее, положение Кореи в ее военно-политическом "управлении" (включая "внешнюю политику") сходно или близко к положению Германии. Тоже, то ли оккупированной по сю пору территории, то ли подмандатной, с "управлением", динамически изменяемым по обстоятельствам. Внутренним и внешним.
Забавно, но эти рассуждения не являются даже иронией.
GAF05.05.21 17:40
Новость нормальная для поддержки хороших отношений с РК. Хорошие отношения имеем и с КНДР - залог будущего их объединения в единую страну. Древнейшая история, в обеих частях мононациональный состав, сильная центральная власть. Думается, что корейцы в РК волей-неволей испытывают гордость за своих братьев в КНДР. Никто бы не позволил РК иметь ЯО. А у корейцев есть вопросы истории относительно Японии.
Пока Шерхану ешё не подпалили усы, и держится он на трёх точках в регионе: Япония, РК и Тайвань. РК связана с США соглашением о помощи по обороне от 1950 года, а Тайвань меморандумом о взаимопонимании при сотрудничестве в области береговой охраны. ссылка Время не стоит на месте. Тайвань и Китай - один народ и одна страна в рамках ООН. КНР становится тайваньцам привлекательной по уровню жизни и может позволить себе роскошь - пригласить на работу с хорошей зарплатой за прошедший год 3000 специалистов IT с острова на материк. ссылка . ....

RML05.05.21 21:10
Развитая промышленность Кореи спит и видит как бы в Россию чего продать, что продается маловато.
От автоматических выключателей и до супертанкеров... Особенно с плохими отношениями с ЕС, им очень вкусно можно зайти на рыночек.
Novem07.05.21 19:26
> Ю.Корея была и остается подмандатной территорией согласно решениям СБ ООН, действительных и сейчас.

Мнение американских юристов в вопросе политики Республики Корея не решает абсолютно ничего.

Стратегический баланс и реальные действия всегда имеют приоритет над юридическими хитросплетениями. А реалии таковы, что Республика Корея, как и Турция, обладает собственными вооружёнными силами, и достаточно серьёзными. И командуют ими по факту вовсе не американцы.

Решающим критерием кто и от кого политически зависит является следующее: есть ли пример реальных действий, явно наносящих ущерб собственным интересам в пользу интересов США?

Кое-кто регулярно подобное демонстировал. Французы со сделкой по "Мистралям", Украина со сделкой по "Мотор Сич", совсем недавно - Чехия со своим бредом про диверсии ГРУ.

В случае как турок, так и корейцев я таких примеров не знаю.

Такова реальность. А что там написано в решениях Совбеза ООН более чем полувековой давности - дело шестнадцатое и представляет на данный момент по большей части исторический интерес. Про Кипр в резолюциях Совбеза тоже много чего написано. У турок своё мнение на этот счёт.

Это не значит, что США не обладают некоторыми рычагами воздействия на Корею. Но это прежде всего рычаги экономического характера, и сейчас они уже, скажем так, не те, что во времена Билли Клинтона (когда произошла атака Сороса на экономики "азиатских тигров").
astill0707.05.21 22:06
To Novem:
реальность такова, что "собственных" ВС Южная Корея не имеет (как, к примеру, и Германия). Фактически, ВС Южной Кореи не являются ее (собственными) вооруженныит силами, находятся под прямым командованием США. А что касается действий наносящих "ущерб собственным интересам в пользу интересов США?", то это, практически ВСЯ внешняя политика Южной Кореи вынужденная согласовывать (это минимум) свои шаги с "управляющим" (США). Начиная, e.g., с прямого запрета (со стороны США) любых дальнейшиъ контактов иежду Южной и Северной Кореей (года два назад), установка Patriot (и не только, включая ЛЮБЫЕ, по решению США, системы вооружений на территории ЮК), не обращая даже внимания на возражения (и попытки что-то там "согласовать" с Ю.Корейским "правительством") Южно-корейцев (можно было бы много примеров приводить, к сожалению, не публичных). И основанием для всего этого (и много другого) служили и служат решения "Совбеза ООН более чем полувековой давности", представляющие в Вашем воображении "по большей части исторический интерес".
Novem08.05.21 01:31
>Фактически, ВС Южной Кореи не являются ее (собственными) вооруженныит силами, находятся под прямым командованием США

Это - чисто голословные утверждения, если только вы не приведёте конкретных фактов. Структура команднования. Имена ответственных лиц с американской стороны. Примеры, когда эти лица напрямую вмешивались в военные решения корейцев.

И ссылка на факт "прямого запрета" была бы весьма любопытна (которой, конечно, от вас не будет, так как это, видимо, "тайная инсайдерская информация"). В реальности прекращение контактов было вообще-то инициативой северокорейцев, и произошло это менее года назад, а не два.


Оперируя подобной конкретикой (если бы вы ей владели, а не допускали ошибки в базовом и легко проверяемом факте), можно было бы разговаривать серьёзно. А пока наблюдаются только смешные расплывчатые фантазии про тотальный и всеобщий контроль.

>можно было бы много примеров приводить, к сожалению, не публичных

А. Тайные непубличные примеры - это, конечно, штука очень удобная. Для людей с воображением особенно.
astill0709.05.21 00:21
Забавная полемика, Novem, не так ли. Берем зеркальный пример (Вашей) аргументации, т.е., наоборотим, e.g.:
Ваши утверждения, что ЮКорейские ВС являются южнокорейскими (=не подчиняются командирам из США), это "чисто голословные утверждения, если только вы не приведёте конкретных фактов. Структура команднования. Имена ответственных лиц с южнокорейской стороны (полностью) независимых и свободных в своих решениях. Примеры, когда эти лица напрямую принимали военные решения по вопросам размещения войск, маневров, вооружений в части ВВС, ракетных, ВМС". Можете (сами) что-то сказать здесь "не-голословно", с "конкретикой", с "базовыми и легко проверяемыми фактами"? Вы, уваж., ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, что все это общепонятно, и общеизвестно (из газет), и из газет же, "легкопроверяемо".
Novem09.05.21 22:51
>astill07

Я исхожу из того, что если нечто выглядит как кошка, прыгает как кошка и мяукает как кошка, то это, скорее всего, кошкой и является.

Если кто-то утверждает, что это на самом деле не кошка, а, скажем, замаскированная под кошку белка, то пусть он это и доказывает.

Этот принцип ещё известен как "Бритва Оккама".


В нашем с вами случае это означает, что ВС Республики Корея - это ВС Республики Корея, пока не доказано обратного. На данный момент они союзны с американцами, что логично, так как это какая-никакая, а помощь против угрозы со стороны северян. И только.

Для сравнения, если бы мы обсуждали контроль американцев над Украиной, то вполне можно привести конкретные моменты принуждения Украины к решениям, выгодным США. И ответственных лиц назвать (Нуланд и иже с ней). И всё это из открытых источников.

На этом просвещение вас по данной теме считаю завершённым.

С Днём Победы.
Biv10.05.21 13:24
После Корейской войны 1950-53 годов Южная Корея передала право управления своими войсками США для защиты страны от угрозы вторжения со стороны КНДР. Право командования войсками в мирное время было возвращено Сеулу в 1994 году, однако оперативное управление ими в случае вооруженного конфликта до сих пор принадлежит Вашингтону.

(Для переезда командвания США из Сеула, за свой счёт строят новые комплексы. Сейчас в процессе переезда.)
Брукс добавил, что здание командования и весь комплекс, строительство которого заняло 10 лет и обошлось примерно в 10,8 миллиарда долларов, представляет собой "серьезную инвестицию в длительное пребывание войск США в Южной Корее".
"Инвестиции Республики Корея составили более 90%, и за эти 90% США будут с вами на все 100%", — заявил генерал.

В Пентагоне заявили, что если до конца марта не удастся достичь соглашения, то с 1 апреля значительная часть из 9 тыс. работающих на американских военных объектах корейцев будут отправлены в неоплачиваемый отпуск, так как зарплаты они получают из выделяемых Сеулом средств.
Как сообщает KBS, США готовы снизить свои требования до $4 млрд
......
Осуществление плана к 2021 году связывают с возможностью передачи Сеулу оперативного контроля над своими войсками в военное время в 2022 году.

Если в здании с надписию "Библиотека", оказывают комплекс услуг борделя и не выдают книжки - то это бордель. Очевидно же.
RML10.05.21 15:01
Причем тут армия? Армия США заставила Ю.Корею делать самсунги, элджи и хюндаи? Какая у вас там "лигическая цепочка" дальше, что Байден хочет через сотрудничество с Ю.Кореей наладить сотрудничество?
Тут то все просто, никто в Ю.Корее не хочет быть в Северной т.к не хочет быть нищим социалистом и грозить всему миру и США им в этом смысле помогает. А бизнес Ю.Кореи и правительство хочет новых заказов и никакие США им не смогут сказать нет т.к мух от котлет надо отделять.
GAF10.05.21 15:21
astill07 "Ю.Корея была и остается подмандатной территорией согласно решениям СБ ООН, действительных и сейчас".

СБ ООН абсолютно не у дел после окончания войны в Корее 27 июля 1953 года. Работают двусторонние отношения. Информация в Сети.

В августе 1953 года между США и Южной Кореей был подписан «Корейско-американский договор о взаимной обороне», а в ноябре 1954 года — «Соглашение о военной и экономической помощи Южной Корее». Согласно соглашению ВС РК приняли полноценное участие только во Вьетнамской войне. В Афгане и Ираке – чисто символическое участие.
Что касается несамостоятельности ВС РК во взаимоотношениях с ВС США – это вопрос чисто политико-экономический, и ничего более. ВС РК состоят из сухопутных войск, военно-морских и военно-воздушных сил. Являются одними из крупнейших постоянных вооруженных сил в мире, численность которых в 2018 году составила 3 ​​699 000 человек (599 000 человек в действии и 3 100 000 человек в резерве). Южная Корея имеет один из самых больших оборонных бюджетов (10-е место, 2019 год), достигающим 43 миллиардов долларов США, и является 7-й по мощности военной силой в мире. По количеству военных летательных аппаратов (самолётов и вертолётов) южнокорейские вооружённые силы занимали 5-е место в мире на 2019 год.
Так что южнокорейцы не горят желанием оплачивать затребованные Пентагоном 5 млрд. долларов на содержание 2-х десятков тысяч союзников. Не имея природных ресурсов, РК приходится лавировать, чтобы не нарваться на санкции со стороны патрона. Остальное – только домыслы, особенно, по поводу командование ВС РК американцами
Biv11.05.21 11:41
> GAF

Так что южнокорейцы не горят желанием оплачивать затребованные Пентагоном 5 млрд. долларов на содержание 2-х десятков тысяч союзников. Не имея природных ресурсов, РК приходится лавировать, чтобы не нарваться на санкции со стороны патрона. Остальное – только домыслы, особенно, по поводу командование ВС РК американцами
Так конечно не хотят, год назад их нагибали на ~0.8 ярда зелени на содержание контенгента США, из расчёта 50 на 50, + строительство новой базы. А тут сразу на 5 ярдов нагибать почти без вазилина.
Вазилин вот такой:
""С сегодняшнего дня, 28 июля 2020 года, полностью сняты ограничения на использование твердого топлива для космических запусков", - сказал Ким Хён Чжон. По его словам, все имеющиеся в стране "компании и научные центры, все частные лица с гражданством Республики Корея могут без каких-либо ограничений, свободно разрабатывать и производить любые космические ракеты на жидком, твердом топливе или с гибридным двигателем, и обладать ими"."
Потом может и с баллистических ракет начнут снимать ограничения .... если захотят.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Главы энергокомпаний: за энергопереход Европе придется хорошо заплатить
» Первые истребители Rafale прибыли в Хорватию
» Замглавы Пентагона признал провал с поставками американских бомб Украине
» Литва решила вернуть военнообязанных украинцев на родину
» Китай предостерег США от пересечения красных линий
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Экспертизы не подтвердили взрыва на борту Ту-154 Леха Качиньского
» СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"