Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Речь Макрона в годовщину смерти Наполеона и ее политическое значение
07.05.21 00:54 Европа: тенденции

Во Франции прошли торжественные мероприятия, посвященные 200-летней годовщине смерти важнейшего деятеля в истории государства — Наполеона Бонапарта, скончавшегося 5 мая 1821 года на острове Святой Елены. В ходе официальной церемонии президент Эммануэль Макрон сперва произнёс памятную речь в Институте Франции, затем — в точное время смерти императора — возложил венок к его склепу в Доме инвалидов. Нарушая «негласное табу», президент не просто стремился в очередной раз провести невольную параллель между собой и Бонапартом, но и получить определенную политическую выгоду, а именно — перетянуть на свою сторону правую часть электората.

На определенные мысли о желании Макрона если не подражать французскому императору, то по меньшей мере походить на него наводит официальный портрет президента, на котором он стоит, опираясь на стол, будто воссоздает образ с картины Жака Луи Давида «Портрет Наполеона в рабочем кабинете». О том, что Макрон не боится исторических аналогий и параллелей, говорит и помпезная организация официальной поездки Дональда Трампа в Париж в 2017 году: президент Франции посетил со своим американским коллегой могилу императора. С тех пор, как Адольф Гитлер упал на колени перед саркофагом Бонапарта в Доме инвалидов во время своего двухчасового пребывания во французской столице в 1940 году, на данное место было наложено своеобразное табу для программ государственных визитов.

Предшественники Макрона также избегали выступлений с целью почтения известного корсиканца. Последним, кто выступал с речью о Бонапарте, был президент Франции Жорж Помпиду, отметивший важную роль Наполеона в создании современной Франции. Повод в 1969 году был значительный, а именно — двухсотлетие со дня рождения императора. В 2005 году планировалось торжественное выступление Жака Ширака по случаю 200-летней годовщины битвы при Аустерлице, однако массовые беспорядки преемников поколения иммигрантов и наследников колониальной истории поставили крест на официальном выступлении, которое могло бы подлить еще больше масла в огонь протестов.

Дебаты об исторической роли и наследии Наполеона не утихают во Франции и по сей день. Проблемы возникают и с определением необходимого характера его восприятия в современных политических реалиях. Левый депутат Национального собрания за несколько дней до речи Макрона назвал императора «могильщиком республики», в том числе за восстановление рабства на территории французских колоний в 1802 году. С другой стороны, те, кто высказывается подобным образом, могут преследовать своей целью «искоренить французскую идентичность на все времена, уничтожить нацию и заменить ее мозаикой параллельных обществ», — говорится в обращении 32 членов движения Oser la France.

Левые сторонники перекочевавших в пятую республику движений BLM и Cancel Culture на протяжении недели, предшествующей дню официальной церемонии, выступали за отмену торжественных мероприятий. «Он был женоненавистником-расистом, величайшим деспотом всех времен, символом белого превосходства, белого господства», — утверждает историк Марлен Л. Даут в своей статье в New York Times, добавляя, что для нее, как для человека с гаитянскими корнями, было бы досадно посмотреть, как Франция почитает «изобретателя современного геноцида».

Однозначным остается лишь одно: слова «Везде он. Он повсюду», сказанные Виктором Гюго, остаются актуальными и по сей день.

О неоднозначности Бонапарта, даже с точки зрения его политических ориентиров, говорит и статья в газете Le Monde, вышедшая в день смерти императора под заголовком «Был ли Наполеон правым или левым?», — более чем резонный вопрос, учитывая амбивалентный характер наследия государственного деятеля. Такой же, как и вопрос об ориентирах Макрона, создавшего первую в истории современной Франции поистине популярную центристскую партию и баллотировавшегося на пост президента с лозунгом «Ни правый, ни левый».

В своей речи в Институте Франции Макрон заявил, что «Наполеон — это часть нас». Он высоко оценил лидерские качества Бонапарта, назвав его строителем, законодателем, стратегом. Вместе с тем он напомнил и о жертвах его деяний. «Наполеона никогда не заботили миллионы погибших в результате его походов», — отметил политик, подчеркнув при этом, что «современная политика ставит человеческую жизнь превыше всего», идет ли речь о войнах или о борьбе с пандемией.

Через два столетия после смерти полководца не осталось места для «экзальтированных торжеств», заявил Макрон, добавив, что вместе с тем необходимо сохранить «просвещенную память» об императоре.

Бесспорно, Франция обязана Наполеону такими основами, как Гражданский кодекс 1804 г., Национальный банк; с другой стороны, восстановление рабства, по словам президента, было «ошибкой и предательством духа просвещения».

Несмотря на риторику Макрона, которую можно назвать скорее двойственной, нежели хвалебной и прославляющей, сам факт выступления президента с почтением памяти Бонапарта вызвал симпатии у консервативного и правого крыла французского электората. Макрон ограничил пространство для маневра своему главному конкуренту на предстоящих президентских выборах, которые пройдут в апреле 2022 года, — Марин Ле Пен. Ей оставалось лишь обвинить действующего лидера страны в том, что круглая годовщина «заслуживала более масштабных памятных торжеств».

Председатель партии Национальное объединение назвала Наполеона «бессмертной легендой Франции», а попытки умалить значение и заслуги Бонапарта — «этическим Ватерлоо». Вместе с тем видеообращение, которым Ле Пен поделилась в социальных сетях, никак не может сравниться по своему значению и влиянию с в определенном смысле «исторической» речью Макрона, транслировавшейся тремя ведущими французскими телеканалами. Очевидным остается одно — в вопросе извлечения политической выгоды из 200-летней годовщины со смерти Наполеона Бонапарта президент Франции явно превзошел своего главного конкурента.

Даниил Виноградов

 

PeterYakovlev07.05.21 16:28
Россия для них- пирог,который никак сожрать не могут,хотя время от времени пытаются
надкусить..Каждые 100-150 лет .Собираются в кучу под руководством то Наполеона,то Гитлера ,
лезут в Россию, получают люлей по-полной с окончанием войны в их столицах и затихают...
на время.
Сейчас опять наблюдаем сборы , теперь под руководством США....
Пауль07.05.21 18:44
О, следующие переговоры с французами-немцами надо назначить в Бородино. Французам - чтобы намекнуть, что даже их самый крутой наполеон не способен справиться с Россией, нечего и пытаться, себе дороже, а немцам - что они без России - не более, чем шакалы на службе англосаксов.
_STRANNIK07.05.21 19:12
> Пауль
а немцам - что они без России - не более, чем шакалы на службе англосаксов.
Это Вы зря. Просто время сейчас такое...
Аббе07.05.21 19:38
Поистине постыдное зрелище современная Европа. Мечутся в поисках "правильной идеологии".
А чуток добавить процедурных вопросов? Религия не позволяет?
Чудесное МЕСТО и чудесная ДАТА именно для решения идеологических вопросов.
Могила и годовщина смерти. Символы окончания ЧАСТИ процессов, связанных с великим человеком.
Часть процессов закончилась, часть продолжается. Из продолжающихся часть важна и жизнеосновывающая до сих пор, часть устарела и только мешает.
Проснитесь!
Мир бесконечен. И это принципиально важно для жизни. для создания идеологий.
Процессы бесконечны. И все их учесть - сил не хватит.
Процессы разнопространственны. Во времени, в средах, где они происходят. В средах, на которые эти процессы влияют.
И создать единую иделогию "для всех" - задача для саботажника. Платите ему, пока в бесконечном пространстве будет собирать ....
******************************
Сами по себе процессы - конечны. Уважать их нужно, а вот учитывать в расчётах уже не всегда. Обозначил, отчего здесь и сейчас процесс не важен - желающие пусть проверяют.
Процессы разнонаправлены. И не всегда сочетаемы. В одном и том же месте относительно устойчивых сочетаний может оказаться ограниченное количество. Монархисты, республиканцы, бонапартисты, "Движение городских хулиганов", какая ни будь Католическая Лига.
********************************
В чём важность Наполеона? В том, что он понял, что комплекс республиканских идей закончился. Продолжать его навязыватьобществу штыками городской сволочи - бесолезно и крайне опасно.
Он выбросил те принципы, которые делали набор тезисов иделогии недееспособным.
Он собрал новый, временно дееспособный комплекс.
И...
Правильно! Он сделал ОШИБКУ.
Из относительно УЗКОГО пространства растащил свойнабор тезисов на СЛИШКОМ большое пространство.
Нооооооо...
Правильно. Мир - бесконечен! И на иных пространствах его комплекс тезисов оказался куда менее жизнеспоосбным! Ему нужно было гнать гонку технологий, а он погнал гонку вооружений и войн.
Всё, лавочка закрылась!
Его комплекс идей (как и любой другой) - было конечен изначально.
Но, Бонапарт слишком резко тратил ресурсы и сжёг материальные основы своего господствования удивительно быстро.
Увы, увы. Вот эти два урока французы осознавать не желают. Конечность полезности ЛЮБОГО комплекса тезисов, любой идеологии. Вплоть до её полного распада.
Сгинул СССР, помирает Украина, занимается самоубийством Франция.
А этот неудачник Макрон мается дурью, вместо публичного признания конечности бытия, как в целом, так и для частных случаев, типа Франции.
Слепой, ведущий слепых.
Ох и грохнутся они все в яму!
ale1954779707.05.21 20:01
Микрон всеми силами пытается коспеить Наполеона. Выходит... вообще никак не выходит, одни провалы.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Начались поставки газа на внутренний рынок России с нового месторождения в ЯНАО
» Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине
» КНДР направит в Россию представительную делегацию на Всемирные игры дружбы
» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"