Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В России началась перепись населения
Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
Путин выступил на Российской энергетической неделе. Главное
В МИД не исключили обострения отношений с США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Самим нужно: Россия хочет оставлять европейский углеродный налог себе
24.09.21 10:33 В России

Европа планирует ввести углеродный налог для иностранных поставщиков. В ответ Москва планирует ввести свой вариант, чтобы деньги экспортеров оставались в России. Эксперты считают, что правительство пошло по хорошему, но рискованному пути.

Российское правительство планирует разработать аналог углеродного налога, который планируют вводить для импортеров в Европе. Как сообщили «Ведомостям» два федеральных чиновника, подготовка механизма российского варианта займет год-полтора, и его хотят запустить раньше, чем Евросоюз.

Идея состоит в том, чтобы российские экспортеры платили налог не странам ЕС, а в бюджет собственного государства. «По словам источников, ключевая задача — подготовить национальное регулирование, достичь его признания на международном уровне и добиться зачета платежей за выбросы CO2 в России европейской системой углеродного контроля», — пишут «Ведомости».

В середине лета Еврокомиссия разработала проект Механизма пограничной корректировки углеродных выбросов (CBAM). Он предполагает, что поставщики стали, труб, цемента, алюминия, удобрений и электроэнергии будут платить трансграничный углеродный налог. Это будет выглядеть в виде покупок сертификатов, как сейчас продаются квоты на выбросы СО2 в Европе. Сейчас они торгуются на уровне 60 евро за тонну углерода, и их обязаны покупать в Европе, например, вредные производства, в том числе угольная генерация. Введение налога планируют начать в 2023 году, а в полную силу он заработает в 2026-м.

В российском правительстве рассматривают три варианта налога. Первый предполагает, что производители будут платить за превышение выбросов по установленным значениям. Второй — в стране введут торговлю квотами на выбросы СО2. Третий вариант — это комбинация первых двух. Правительство еще не решило, распространять ли налог только на экспортеров, которые подпадут под европейское регулирование, или на всех производителей, отмечают «Ведомости».

«Главный вопрос состоит в том, чтобы Европа признала наш углеродный налог и не заставляла российских экспортеров платить его дважды. Такая опция предусмотрена в рамках Парижского соглашения о климате. Но гарантий пока никаких нет», — говорит ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) и эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков. По его словам, на практике никто пока не понимает, как это все будет работать и как согласовывать углеродный налог.

«Европейцы, например, считают выбросы парниковых газов по отдельным группам товаров на основании данных своих производителей и для импортеров планируют применять такую же длину углеродного следа», — замечает эксперт.

В России считают справедливым учитывать поглощающую роль лесов и акваторий страны, но согласится ли на это ЕС, неизвестно.

Ведущий аналитик ФНЭБ считает, что риск для России может быть в разнице показателей и желании помочь производителям. «Если мы заявим об эффективном производстве и малых выбросах, а сборы будут небольшими, то мы рискуем подорвать доверие и к системе подсчета, и к взиманию углеродного налога», — говорит Игорь Юшков. По его мнению, европейцы никогда не согласятся и с тем, если правительство будет помогать экспортерам и перераспределять между ними в том или ином виде полученные сборы.

Как сообщало EADaily , углеродный налог в Европе сильнее всего ударит по поставщикам из России и меньше всего — по американским, подсчитали в исследовательских экологических центрах E3G и Sandbag.

«Из шести основных европейских торговых партнеров импортные товары из России будут нести самые высокие затраты по CBAM. Сборы за импорт США будут незначительными», — заявили в E3G и Sandbag. По их расчетам, чистые затраты по CBAM для американских экспортеров составят 10 млн евро в 2026 году и 25 млн евро в 2035 году.

«Импортные товары из России столкнутся с наибольшими сборами CBAM. В начале они будут относительно низкими, 442 млн евро в 2026 году, но потом постепенно увеличатся до 1,9 млрд евро в 2035 году. Большая часть этих сборов будет взиматься с продукции черной металлургии и за удобрения», — в центрах замечали, что сумма все равно будет небольшой, так как общий импорт товаров из России в Европу составил, например, в 2019 году 91,4 млрд евро.

Судя по расчетам E3G и Sandbag, вместе с Россией самыми крупными плательщиками углеродного налога в ЕС в 2035 году станут Украина и Турция (870 млн евро и 824 млн евро). А вот Китай заплатит в ныне предлагаемых условиях лишь 484 млн евро.

 

ЛексДуролекс24.09.21 10:50
Рискованный путь - это цены за продавца выдумывать и зимой без газа остатся, а вот приводить "партнёров" в чувства, это самое то.
novl200024.09.21 11:53
Нда....надеюсь процесс перезда производственных мощностей из ЕС в РФ пройдет без криков и боя посуды.
zav24.09.21 13:02
Я предлагаю выступить со встречным предложением. Ввести налог на автомобильные перевозки. Те производители, кто не возит по электрифицированным ж/д должны платить налог. Аналогично налог на эл-во производимое ветряками и солнечными панелями. Если не АЭС и не ГЭС, то РФ требует платить. Можно пойти дальше. Если страна нападала на Россию/СССР за последние 500 лет, оккупировала территории, оказывала политическое давление - плати. Можем выступить в авангарде угнетённых народов и обложить налогом за колониальное прошлое. Собирать себе, а потом на собранные деньги покупать произведённые в РФ товары народного потребления (в частности такие как с-400, су35, и т.п) и передавать угенетёенным народам, усиливая их безопасность и независимость.
ААП24.09.21 13:13
Странное решение, больше похожее на троллинг. Гейропцы не для того придумывали этот налог, чтобы его уплачивали в России.
art24.09.21 13:21
> ААП
Странное решение, больше похожее на троллинг. Гейропцы не для того придумывали этот налог, чтобы его уплачивали в России.
В статье написано "Такая опция предусмотрена в рамках Парижского соглашения о климате". Правительство правильно делает, если наши производители будут платить, то пусть платят в свою собственную казну.
ale1954779724.09.21 14:41
Интересный поворот. ЕС естественно не согласится, не для того они этот налог выдумывали)) Посмотрим что дальше будет
Никто24.09.21 15:43
> ААП
Странное решение, больше похожее на троллинг. Гейропцы не для того придумывали этот налог, чтобы его уплачивали в России.
Оно, конечно, так. Но Россия может заявить, что налог будет направлен на снижение выбросов в России. Ведь налог был придуман именно для снижения выбросов, а не для зарабатывания денег еврогеями. Если не так, то мы наблюдаем очередное лицемерие со стороны евриков. Так же порекомендовал бы поступить и другим странам.
Аббе24.09.21 16:11
Почему только углеродный след? Может пройдёмся по грязи, которую создают в Африке, добывая детскими руками необходимый для электромобилей кобальт? Или ещё по какой ни будь гадости?
astill0724.09.21 16:39
Глупостью, в принципе, является принятие самой идеи покупки сертификата. Добровольной покупки, как аналога - "дядя купи кирпич". А потом, купив, ты сможешь продать этот "кирпич" следующему участнику, которого ты сам и найдешь, может быть. Или это за тебя сделает квалифицированный брокер. Возможно, продашь даже дороже. Но, главное, ведь, кто и как определяет стоимость этого "кирпича". И следующее главное: любой закон и правила это буквенно-цифирные последовательности не имеющие никакого смысла вне и без интерпретации. А кто будет интерпретировать? Разумеется, интерпретировать будет тот, кто все это изобрел и добился принятия "большинством международного" сообщества. Надо ли объяснять где находится это "международное сообщество", и как определяется "большинство"?

В общем, опять похоже на принятие нами роли вечного ученика умных изобретателей-творцов (цивилизаторов). Ученика, хотя и дерзкого иногда, но обязанного сдавать и пересдавать "экзамены" на "правильное решение" поставленных экзаменаторами задач.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Исследование: почти четверть молодежи хочет покинуть Латвию
» Рогозин назвал великолепной работу разгонного блока «Фрегат»
» Россия заинтересована в строительстве русских школ во всех союзных странах
» МИД: в Арктическом совете не рассматривали запрет на добычу углеводородов
» Позиция Украины по газу удивительна — Новак
» В ЛНР отозвали все гарантии по линии СЦКК и ограничили работу ОБСЕ
» Зонд Lucy стоимостью $1 млрд стартует для изучения астероидов вблизи Юпитера
» На Украине принят секретный план на случай войны

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
» Путь Путина - историк Рой Медведев: В 1999-м желающих управлять Россией было немного
» Совбез РФ: В мире зафиксированы попытки атак зараженных COVID-19 террористов
» Дмитрий Патрушев рассказал о регулировании цен на продовольствие и экспорте зерна
» Обзор аравийских стран: «Железный купол» для КСА; «Маленький Сингапур» в ОАЭ; большая роль «маленького Катара»; и мн. др. за август-сентябрь 2021
» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует

 Комментариивсе статьи rss

» Тайна спутницы: рассекречены детали лунной программы СССР
» МВФ навязывает миру разорительную реформу энергетики
» Неожиданное предложение в адрес Турции
» Красная линия Ирана в армянском Сюнике: КСИР взялся «излечить» Баку от эйфории
» Нарушения на выборах в Бундестаг поборники демократии не заметили — Захарова
» Еврокомиссия планирует «контролируемое уничтожение» аграрного сектора ЕС
» Guardian: нарушение цепочек поставок грозит мировой экономике «идеальным штормом»
» Fox News: семья генпрокурора США наживается на внедрении расовых теорий в школах

 Аналитикавсе статьи rss

» В мире стремительно дорожает "ненужный товар": Россия заработает миллиарды
» Анализ перспектив водородной экономики
» Глубинное государство: цели и акторы
» Ближайшие перспективы энергорынка Европы
» «Инициатива трёх морей» от «глобальной Британии»
» Об интересах России в новом мировом порядке
» Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
» "Это будет бойня". Что началось в сирийском Идлибе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"