Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга
Центробанк снизил ключевую ставку до 17 процентов годовых
Болсонару вынесли приговор по делу о госперевороте
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия даст в аренду Узбекистану миллион гектаров земли
09.10.21 20:50 Демократия и удобные режимы

Власти России согласились отдать в аренду Узбекистану до одного миллиона гектаров земли. Об этом сегодня, 7 октября, сообщает Ura.ru.

Соответствующее решение было принято на онлайн-совещании с участием министра сельского хозяйства Узбекистана Жамшида Ходжаева и заместителя министра сельского хозяйства России Евгения Левина. При этом уточняется, что весь урожай, собранный на арендованных у России землях будет вывозиться в Узбекистан.

«На текущем этапе мы предлагаем запустить этот проект на площади 35 тыс. га для налаживания контактов и механизмов взаимодействия, а также их практической отработки. И мы выражаем заинтересованность, в ближайшие годы поэтапно расширить эти площади до 300−500 тыс. га, а в перспективе — до 1 млн. га.», — отметил глава узбекского Минсельхоза.

Решение передать землю в аренду узбекским фермерам в российском Минсельхозе объясняют тем, что в Узбекистане мало своей земли. Кроме того, в стране проблемы с водными ресурсами.

Пресс-служба Минсельхоза Узбекистана ранее сообщала, что страна хочет арендовать российские поля, чтобы выращивать на них сельхозкультуры для собственного потребления. Вопрос обсудили в начале октября по видеоконференции министры сельского хозяйства двух стран. Ходжаев предложил для начала арендовать у России 35 тыс. га «для налаживания контактов и механизмов взаимодействия, а также их практической отработки с последующим вывозом урожая в Узбекистан».

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Vlad4709.10.21 20:57
И где же будут эти земли??? На Дальнем Востоке???
ale1954779709.10.21 21:00
Если это правда - то откровенное вредительство со стороны Минсельхоза. За такое приседать надо... надолго.
Подождем подтверждения или какой-то реакции.
Иван дурак09.10.21 21:36
Категорически против этого. Вместо развития собственного аграрного предпринимательства отдаём землю постороннему государству. С Узбекистаном нужно дружить, продавать им с/х продукцию собственного производства, можно по сниженной цене в обмен на политические уступки. Но на российской земле нужно развивать российский аграрный бизнес.
Аяврик09.10.21 21:38
-- Решение передать землю в аренду узбекским фермерам в российском Минсельхозе объясняют тем, что в Узбекистане мало своей земли. Кроме того, в стране проблемы с водными ресурсами.


Пипец объясненьице!
Все, у кого мало своей земли и проблемы с водными ресурсами - айда в Россию ихними пользоваться, у них дохерища! - так что ли?
А у кого своего нефтегаза мало или с выходом в моря проблемы, чем узбеков хуже?!
....
При Борисе Николаевиче такого паскудства не было.
:-(
Спящий лев09.10.21 21:54
> Аяврик
-- Решение передать землю в аренду узбекским фермерам в российском Минсельхозе объясняют тем, что в Узбекистане мало своей земли. Кроме того, в стране проблемы с водными ресурсами.


Пипец объясненьице!
Все, у кого мало своей земли и проблемы с водными ресурсами - айда в Россию ихними пользоваться, у них дохерища! - так что ли?
А у кого своего нефтегаза мало или с выходом в моря проблемы, чем узбеков хуже?!
....
При Борисе Николаевиче такого паскудства не было.
:-(
Давно сдают. Граждане и организации стран запада давно арендуют (см.статью 3 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 N 101-ФЗ), китайцы также арендуют земли. А дальневосточные гектары даже иностранцы могут на себя оформить.
Просто теперь узбеки этим озаботились на госуровне.
При ЕБН недра еще как сдавали в концессию (золотые, нефтяные и газовые месторождения) и с какими скандалами в связи с нарушением правил землепользования и огромным уровнем загрязнения у них потом (при Путине) отбирали, если они экологический ущерб не устраняли (те кто устранил остались).
Иван дурак09.10.21 23:03
> Спящий лев
Сдавать - сдают, но не миллионами гектаров. ссылка
AlexL09.10.21 23:25
Кто бы сдал российских чиновников торгующих родиной в ад в аренду.
Леонид Ильич Брежнев дорогой.10.10.21 03:27
Узбеки хитрее китайцев, поняли, что мы сможем начать производство хорошего хлопка(нашей селекции) в регионах нижней Волги от Волгограда до Калмыкии и с их женским трудом. Решили это дело нам обломить и в обмен на АЭС выпросить там землицы.
ЛексДуролекс10.10.21 04:15
Предлагаю ответственность,за сосотояние этих земель, возложить персонально на всех кто предложил и кто будет реализовывать это решение, с санкцией высшей меры социальной защиты с полной конфискацией имушества семьи, за последствия "землепользования".
В Мире нет ни клочка земли, не политой потом и кровью людей, ни пяди ненужной территории(хоть иппонцев спросите".
Если узбекистонцы нуждаются в продовольствии, пусть покупают у наших производителей. Если наоборот, хотят торговать сельхозпродукцей с этих земель в России, то зачем плодить конкурентов нашим аграриям?
В общем, продажа родины,"за долю малую".
Repel10.10.21 08:19
Продажа Родины за долю малую.
Создастся неконтролируемая территория. (вспоминаем Черкизон)
Плюс узбеков, потом, с нашей земли не выкурить.

Ёпрст10.10.21 08:33
что так скромно не назвали Министра сельчкого хозяйства Дмитрий Николаевич Патрушев - сынуля Патрушева заселяет Роосийские земли узбеками.
На самом деле в Узбекистане земли полно - они оттуда столько русских крейцев киргизов выгнали.
Или как говорят в Узбекистане - Москва для всех, а узбекистан для узбеков.
Зачем Патрушеву всё это ?
svt910.10.21 08:46
Похоже на фэйк, подставу. На источнике, евразия дейли ( ссылка есть ссылка на ресурс Ura.ru, но там, поиск по ключевым словам ничего не дает. Может потерли уже, а может и не было там этого. Тогда это уже история о том, зачем это про Узбекистан. Возможно, из-за его текущей политики.
Аббе10.10.21 08:49
Нехорошее решение. Как оттуда изгнали русских - мы знаем. Отвечать нужно равным за равное. И создавать хлопок в России. На высшем уровне механизации. Попользовались они рынком сбыта в России? Хорошего помаленьку.
svt910.10.21 08:49
> Ёпрст
что так скромно не назвали Министра сельчкого хозяйства Дмитрий Николаевич Патрушев - сынуля Патрушева
Возможно, это и цель "наезда".
Аббе10.10.21 09:25
> svt9
> Ёпрст
что так скромно не назвали Министра сельчкого хозяйства Дмитрий Николаевич Патрушев - сынуля Патрушева
Возможно, это и цель "наезда".
Вкладывать нужно в СВОИХ граждан. Не в узбеков.
ЧЕМ прославились среднеазиаты в 1990-е годы мы знаем.
Так что создавать СВОЁ и не пускать ЧУЖИХ - дело реполезнейшее.
Своим всё, чужим - законы. Притом такие же, как у чужих по отношению к нашим. Равным за равное. Око за око и зуб за зуб.
Талион.
Alanv10.10.21 10:55
Да что вы вскипятились-то так?

- С начала надо выяснить, а что взамен. К примеру получим в аренду каку золотоносную шахту... С правом вывоза "всего урожая":))
- У нас хватает народа обработать ВСЕ НАШИ постранства?? А вот у китайцев и среднеазиатов - избыток... А земли - и воды - меньше...
- Поля - это "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы", в отличие от добываемых.

Бытовой пример- у вас стоит незаселённая квартира. Вы "Родину продадите", если её сдадите в аренду на некоторый срок? Незабесплатно, конечно?
_STRANNIK10.10.21 12:00
Пока речь только о пилотных 35 тыс. га. и это не фейк.
.............
Alanv, RU
.................
Бытовой пример- у вас стоит незаселённая квартира. Вы "Родину продадите", если её сдадите в аренду на некоторый срок? Незабесплатно, конечно?
........
Если Вы сдавали когда нибудь квартиру, то должны знать насколько аккуратно надо относиться к подбору жильцов и к тексту договора найма... Условия предполагаемой аренды обсуждаются исключительно клуарно. Что настораживает...
Негативный опыт сдачи наших лесов корейцам хорошо известен.
Сергей96710.10.21 16:47
Не знаю насчёт наличия рабочей силы в сельском хозяйстве в России. Если достаточно работников, лучше самим обрабатывать. Если нет - можно сдавать понемногу, чтобы не пустовала.
У нас так полно земель пустует.
А если сдавать, то лучше всего поля сдавать как раз узбекам.
Хорошие садоводы и огородники, среди стран СНГ. Кто был в Узбекистане - подтвердит. Очень бережно и аккуратно относятся к земле. Её там мало и каждый клочок хорошо обрабатывается.
Может быть китайцы или вьетнамцы лучше, но точно не знаю.

Самое главное - чтобы не загадили землю всякими ядами и удобрениями.
А 35000 гектаров - это размер одного крупного совхоза или крестьянского хозяйства.
Не так уж и много.
Проследить можно.
Чтобы было восстановление плодородия в почве, севооборот и т.д.
Сейчас из космоса и с дронов можно делать и анализы почвы и съёмки.

Но здесь нужно детально разбираться. Как говорится "дьявол в деталях". )))

_STRANNIK10.10.21 17:17
Судя по тому , что есть некоторая специфическая "рябь на воде" в паблике , есть добро с самого верха...А это значит , что это больше чем чисто экономический вопрос...ИМХО.
bratello10.10.21 17:23
Ой, как взвыли владельцы недвиги, сдающие ее в аренду. Только им можно, другим нельзя ж так зарабатывать..
Dmitriy42710.10.21 17:28
РБК написал, что с Минсельхозом обсуждается аренда Узбекистаном 30 тысяч гектар, пока. Миллион, это цифра чисто фэнтезийная, узбеки может и хотели бы, но не потянут. Прежде всего потому, что нет свободных рынков на такие объёмы продукции, аренда тупо не окупится никогда. А вообще, более 8-ми миллионов га сельхоз-земель у нас не используется и совсем не потому, что некому их обработать. Это лишь вопрос платёжеспособного спроса и рентабельности производства.
_STRANNIK10.10.21 17:30
> bratello
Ой, как взвыли владельцы недвиги, сдающие ее в аренду. Только им можно, другим нельзя ж так зарабатывать..
Вы часом рояль с сортиром не перепутали? Какое отношение к теме новости имеет сие откровение?
Спящий лев10.10.21 20:18
> Иван дурак
> Спящий лев
Сдавать - сдают, но не миллионами гектаров. ссылка
"Обещать не значит жениться". В закон упомянутые изменения не внесли
Alanv11.10.21 06:58
"Это лишь вопрос платёжеспособного спроса и рентабельности производства."

Если дать вам деньги, и сделать пшеничные булки дешевле, вы будете их съедать в 10 раз больше?
Alanv11.10.21 07:03
"Условия предполагаемой аренды обсуждаются исключительно клуарно. Что настораживает..."

Вы считаете, что вопрос об услових сдачи в аренду нескольких полей надо обсуждать на всенародном референдуме? И, поскольку 99.9% народа всё равно ничего в них не поймут, провести годовую кампанию всех политических крикунов? И только тогда ваша душенька успокоится?
komandor11.10.21 10:30
Аренда под сельское хозяйство подразумевает срок явно не день и не месяц. И узбеки, которые будут на той земле трудиться, по вечерам к себе домой, на родину ездить не будут. Обживутся они как раз на той земле, на которой и будут работать. Может это вначале будут общежития. Потом семейные построят себе времянки. Дальше больше. Когда придёт пора возвращаться обрано, возможно кому-то уже будет и не куда возвращаться. Мы потом как будем их возвращать? Пинком под зад, вместе с женами и детьми. До границы будем увозить, а дальше иди куда хочешь? А если не захотят? Ассимиляции при этом ни какой не произойдёт, т.к. жить они будут общинами. Мы что, хотим себе Косово-2 своими руками создать? Стоит ли эта аренда потенциальных проблем.
RML11.10.21 10:32
Идея спорная, мягко говоря. Но, надо исходить из простой ситуации - им там плохо.
Что бы они сюда не ехали - надо проводить инвестиционные мероприятия взимовыгодные.
Только это может сработать... где то с сельским хозяйством, а лучше еще ивестиции в сами эти страны заливать.
veldinc`11.10.21 11:18
> Alanv
Да что вы вскипятились-то так?

- С начала надо выяснить, а что взамен. К примеру получим в аренду каку золотоносную шахту... С правом вывоза "всего урожая":))
- У нас хватает народа обработать ВСЕ НАШИ постранства?? А вот у китайцев и среднеазиатов - избыток... А земли - и воды - меньше...
- Поля - это "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы", в отличие от добываемых.

Бытовой пример- у вас стоит незаселённая квартира. Вы "Родину продадите", если её сдадите в аренду на некоторый срок? Незабесплатно, конечно?
А что, просто продать продовольствие нет? Ну если им его не хватает? А в оплату взать то, что есть у них? Обязательно необходимо засорять сворю территорию?...
P.S. Если узбекам так плохо живется, предлагаться должен только один выход: вступление в состав России на правах территории и без права выхода. Если же их все устраивает, но хочется суп по-жирнее, то пусть лохов ищут в другом месте. Мало того, что Россия разрешает практически безконтрольную трудовую миграцию из СА и Закавказья, практические не борется с этническими преступныи группировками, так еще и землицы решили отдать. Вопрос про Кемскую волость помните?...
Спящий лев11.10.21 12:27
> veldinc`
> Alanv
Да что вы вскипятились-то так?

- С начала надо выяснить, а что взамен. К примеру получим в аренду каку золотоносную шахту... С правом вывоза "всего урожая":))
- У нас хватает народа обработать ВСЕ НАШИ постранства?? А вот у китайцев и среднеазиатов - избыток... А земли - и воды - меньше...
- Поля - это "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы", в отличие от добываемых.

Бытовой пример- у вас стоит незаселённая квартира. Вы "Родину продадите", если её сдадите в аренду на некоторый срок? Незабесплатно, конечно?
А что, просто продать продовольствие нет? Ну если им его не хватает? А в оплату взать то, что есть у них? Обязательно необходимо засорять сворю территорию?...
P.S. Если узбекам так плохо живется, предлагаться должен только один выход: вступление в состав России на правах территории и без права выхода. Если же их все устраивает, но хочется суп по-жирнее, то пусть лохов ищут в другом месте. Мало того, что Россия разрешает практически безконтрольную трудовую миграцию из СА и Закавказья, практические не борется с этническими преступныи группировками, так еще и землицы решили отдать. Вопрос про Кемскую волость помните?...
Вы готовы занятья его выращиванием раскорчевывая заросшие поля? На селе работников даже у крупных высокотехноризованных агрохолдингов сейчас не хватает. Собака на сене не выход.
Многие граждане Узбекистана и так становятся гражданами России, при этом помогая своим родственникам в Узбекистане, в т.ч. отправляя им деньги. При этом будучи иностранцами они купить землю не могут, а взять в аренду могу; ну, а после получения гражданства России никаких ограничений. Но работают и платят налоги они при этом в России, увеличивая ее бюджет.

Сдача разрешена, но требуется жесткий контроль за соблюдением обязательных требований законодательства, независимо от гражданства арендатора, без всяких стонов "не кошмарьте бизнес, а то нам воровать и обсчитвать государство и население тяжело".
Про то как "хорошо" работают европейские арендаторы можете почитать тут ссылка , а ведь в статье описаны довольно известные места - о Брандтовском ставеже много писал популярный в 1970-х писатель Леонид Воробьев
Сергей96711.10.21 14:31
> komandor
Аренда под сельское хозяйство подразумевает срок явно не день и не месяц. И узбеки, которые будут на той земле трудиться, по вечерам к себе домой, на родину ездить не будут. Обживутся они как раз на той земле, на которой и будут работать. Может это вначале будут общежития. Потом семейные построят себе времянки. Дальше больше. Когда придёт пора возвращаться обрано, возможно кому-то уже будет и не куда возвращаться. Мы потом как будем их возвращать? Пинком под зад, вместе с женами и детьми. До границы будем увозить, а дальше иди куда хочешь? А если не захотят? Ассимиляции при этом ни какой не произойдёт, т.к. жить они будут общинами. Мы что, хотим себе Косово-2 своими руками создать? Стоит ли эта аренда потенциальных проблем.

Вообще-то не ярый сторонник этой идеи.
Но, так как реально вижу у нас в Казахстане огромные пустующие площади, думаю, что нужно как-то такую землю использовать.
В Казахстане для этого имеются свои препятствия.
Но для России, я думаю, эти препятствия неактуальны.
Ведь силовой ресурс несравним.

Насчёт больших общин - это не обязательно.
Можно разбить землю на небольшие участки в разных местах. Это, если бояться ИМЕННО БОЛЬШИХ ОБЩИН.
Но, я думаю, что как раз лучше будут контролироваться именно большие компактно расположенные участки земли. С межгосударственными договорами, со своей администрацией (лучше совместной).
Причём контроль там будет идти не только со стороны власти РФ, но и со стороны властей Узбекистана.
Посылать на работу будут отобранные кадры. И нести ответственность за их поведение перед РФ.
Что абсолютно отсутствует в ситуации с мигрантами.
Силового и административного ресурса России вполне хватит, чтобы все такие вопросы решать совместно с властями Узбекистана.
Как организованно заехали, точно так же организованно и выехали.
Не надо путать аренду земли государством Узбекистан с частным наймом узбеков-мигрантов на российские предприятия.

Но это всё детали. Именно они важны. Как и кто будет организовывать и контролировать.
veldinc`11.10.21 14:57
> Спящий лев
> veldinc`
> Alanv
Да что вы вскипятились-то так?

- С начала надо выяснить, а что взамен. К примеру получим в аренду каку золотоносную шахту... С правом вывоза "всего урожая":))
- У нас хватает народа обработать ВСЕ НАШИ постранства?? А вот у китайцев и среднеазиатов - избыток... А земли - и воды - меньше...
- Поля - это "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы", в отличие от добываемых.

Бытовой пример- у вас стоит незаселённая квартира. Вы "Родину продадите", если её сдадите в аренду на некоторый срок? Незабесплатно, конечно?
А что, просто продать продовольствие нет? Ну если им его не хватает? А в оплату взать то, что есть у них? Обязательно необходимо засорять сворю территорию?...
P.S. Если узбекам так плохо живется, предлагаться должен только один выход: вступление в состав России на правах территории и без права выхода. Если же их все устраивает, но хочется суп по-жирнее, то пусть лохов ищут в другом месте. Мало того, что Россия разрешает практически безконтрольную трудовую миграцию из СА и Закавказья, практические не борется с этническими преступныи группировками, так еще и землицы решили отдать. Вопрос про Кемскую волость помните?...
Вы готовы занятья его выращиванием раскорчевывая заросшие поля? На селе работников даже у крупных высокотехноризованных агрохолдингов сейчас не хватает. Собака на сене не выход.
Многие граждане Узбекистана и так становятся гражданами России, при этом помогая своим родственникам в Узбекистане, в т.ч. отправляя им деньги. При этом будучи иностранцами они купить землю не могут, а взять в аренду могу; ну, а после получения гражданства России никаких ограничений. Но работают и платят налоги они при этом в России, увеличивая ее бюджет.

Сдача разрешена, но требуется жесткий контроль за соблюдением обязательных требований законодательства, независимо от гражданства арендатора, без всяких стонов "не кошмарьте бизнес, а то нам воровать и обсчитвать государство и население тяжело".
Про то как "хорошо" работают европейские арендаторы можете почитать тут ссылка , а ведь в статье описаны довольно известные места - о Брандтовском ставеже много писал популярный в 1970-х писатель Леонид Воробьев
"Многие граждане Узбекистана и так становятся гражданами России, при этом помогая своим родственникам в Узбекистане, в т.ч. отправляя им деньги" - а нам то это зачем? Местные баи хотели жить самостийно. Вот пусть и кормят своих сами...
Что касается гражданства, то считаю, что можно было бы, введя жеский визовый режим, принимать тех, у кого есть знание русского языка, высшее образование, желательно, полученное с России, необходимая специальность (и жестко проверять это). И кто действительно может полностью адаптироваться, а не жить временщиком, просто отправляя домой деньги. И, если это необходимо, продавать продукты через коммерческие связи. А давать землю, даже временно - нельзя. Просто выростут неконтролируемые поселения с чужим населением и своими порядками...
Alanv11.10.21 17:06
> veldinc`
> Alanv
Да что вы вскипятились-то так?

- С начала надо выяснить, а что взамен. К примеру получим в аренду каку золотоносную шахту... С правом вывоза "всего урожая":))
- У нас хватает народа обработать ВСЕ НАШИ постранства?? А вот у китайцев и среднеазиатов - избыток... А земли - и воды - меньше...
- Поля - это "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы", в отличие от добываемых.

Бытовой пример- у вас стоит незаселённая квартира. Вы "Родину продадите", если её сдадите в аренду на некоторый срок? Незабесплатно, конечно?
А что, просто продать продовольствие нет? Ну если им его не хватает? А в оплату взать то, что есть у них? Обязательно необходимо засорять сворю территорию?...
P.S. Если узбекам так плохо живется, предлагаться должен только один выход: вступление в состав России на правах территории и без права выхода. Если же их все устраивает, но хочется суп по-жирнее, то пусть лохов ищут в другом месте. Мало того, что Россия разрешает практически безконтрольную трудовую миграцию из СА и Закавказья, практические не борется с этническими преступныи группировками, так еще и землицы решили отдать. Вопрос про Кемскую волость помните?...
- У них ЛИШНЕЕ население. Причём, сельскохозяйственное. Предлагаете их умервлять?
- Почему обязательно "засорять"? Обрабатывать. Кстати, заброшенные поля - даже хуже... Или ВЫ ЛИЧНО с семьёй берётесь все таковые обработать?
- Зачем вам нужны в составе России засыхающие области с уже не знающим русского народцем? Вам мало в Москве узбеков - а все в нерезиновую рванут.
- Вы когда сдаёте квартиру, считаете, что вы её дарите???
Спящий лев11.10.21 17:39
> veldinc`
> Спящий лев
> veldinc`
> Alanv
Да что вы вскипятились-то так?

- С начала надо выяснить, а что взамен. К примеру получим в аренду каку золотоносную шахту... С правом вывоза "всего урожая":))
- У нас хватает народа обработать ВСЕ НАШИ постранства?? А вот у китайцев и среднеазиатов - избыток... А земли - и воды - меньше...
- Поля - это "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы", в отличие от добываемых.

Бытовой пример- у вас стоит незаселённая квартира. Вы "Родину продадите", если её сдадите в аренду на некоторый срок? Незабесплатно, конечно?
А что, просто продать продовольствие нет? Ну если им его не хватает? А в оплату взать то, что есть у них? Обязательно необходимо засорять сворю территорию?...
P.S. Если узбекам так плохо живется, предлагаться должен только один выход: вступление в состав России на правах территории и без права выхода. Если же их все устраивает, но хочется суп по-жирнее, то пусть лохов ищут в другом месте. Мало того, что Россия разрешает практически безконтрольную трудовую миграцию из СА и Закавказья, практические не борется с этническими преступныи группировками, так еще и землицы решили отдать. Вопрос про Кемскую волость помните?...
Вы готовы занятья его выращиванием раскорчевывая заросшие поля? На селе работников даже у крупных высокотехноризованных агрохолдингов сейчас не хватает. Собака на сене не выход.
Многие граждане Узбекистана и так становятся гражданами России, при этом помогая своим родственникам в Узбекистане, в т.ч. отправляя им деньги. При этом будучи иностранцами они купить землю не могут, а взять в аренду могу; ну, а после получения гражданства России никаких ограничений. Но работают и платят налоги они при этом в России, увеличивая ее бюджет.

Сдача разрешена, но требуется жесткий контроль за соблюдением обязательных требований законодательства, независимо от гражданства арендатора, без всяких стонов "не кошмарьте бизнес, а то нам воровать и обсчитвать государство и население тяжело".
Про то как "хорошо" работают европейские арендаторы можете почитать тут ссылка , а ведь в статье описаны довольно известные места - о Брандтовском ставеже много писал популярный в 1970-х писатель Леонид Воробьев
"Многие граждане Узбекистана и так становятся гражданами России, при этом помогая своим родственникам в Узбекистане, в т.ч. отправляя им деньги" - а нам то это зачем? Местные баи хотели жить самостийно. Вот пусть и кормят своих сами...
Что касается гражданства, то считаю, что можно было бы, введя жеский визовый режим, принимать тех, у кого есть знание русского языка, высшее образование, желательно, полученное с России, необходимая специальность (и жестко проверять это). И кто действительно может полностью адаптироваться, а не жить временщиком, просто отправляя домой деньги. И, если это необходимо, продавать продукты через коммерческие связи. А давать землю, даже временно - нельзя. Просто выростут неконтролируемые поселения с чужим населением и своими порядками...
В приведенной мню в качестве примера статье из РГ, пример как раз тех граждан ЕС (Нидерландов), что с вышим образованием: они действовали как временьщеки - выгребли всё что можно было быстро взять, вывели средства и бросили землю.
Сдача в аренду - не собственность.

Получая гражданство России они собираются жить здесь дальше, т.е. у них есть интересв сохранении своей собственности. А пример 1990-х показывает что "Россия для русских" постоянно превращается в "Россию без русских" (в других странах на фоне национализма тоже происходит только деградация, примеров по всему миру полно, не болько в бывшем СССР).
diversant77712.10.21 05:37
Это бред какой то.
Вместо развития страны - сдача ее активов в аренду. Какие то 90-е в масштабах государства. Тогда предприятия примерно также разваливали сдавая их частями в аренду. А тут целое государство.
Плохо узбекам в Узбекистане - пусть переезжают в Россию, получают гражданство и живут как граждане России.
Или, как выше верно заметили - пусть просятся всей страной чтобы Россия их приняла в свой состав.
Если нет ни того, ни другого - значит в Узбекистане все хорошо.
Млять, такими темпами скоро и закрытые для разработки месторождения полезных ископаемых из гос.резерва будут предлагать в аренду кому бы то ни было. И какие нибудь одобрямсики будут и это оправдывать - дескать, все равно простаивает.
veldinc`12.10.21 09:38
> Alanv
> veldinc`
> Alanv
Да что вы вскипятились-то так?

- С начала надо выяснить, а что взамен. К примеру получим в аренду каку золотоносную шахту... С правом вывоза "всего урожая":))
- У нас хватает народа обработать ВСЕ НАШИ постранства?? А вот у китайцев и среднеазиатов - избыток... А земли - и воды - меньше...
- Поля - это "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы", в отличие от добываемых.

Бытовой пример- у вас стоит незаселённая квартира. Вы "Родину продадите", если её сдадите в аренду на некоторый срок? Незабесплатно, конечно?
А что, просто продать продовольствие нет? Ну если им его не хватает? А в оплату взать то, что есть у них? Обязательно необходимо засорять сворю территорию?...
P.S. Если узбекам так плохо живется, предлагаться должен только один выход: вступление в состав России на правах территории и без права выхода. Если же их все устраивает, но хочется суп по-жирнее, то пусть лохов ищут в другом месте. Мало того, что Россия разрешает практически безконтрольную трудовую миграцию из СА и Закавказья, практические не борется с этническими преступныи группировками, так еще и землицы решили отдать. Вопрос про Кемскую волость помните?...
- У них ЛИШНЕЕ население. Причём, сельскохозяйственное. Предлагаете их умервлять?
- Почему обязательно "засорять"? Обрабатывать. Кстати, заброшенные поля - даже хуже... Или ВЫ ЛИЧНО с семьёй берётесь все таковые обработать?
- Зачем вам нужны в составе России засыхающие области с уже не знающим русского народцем? Вам мало в Москве узбеков - а все в нерезиновую рванут.
- Вы когда сдаёте квартиру, считаете, что вы её дарите???
А в африке еще больше ЛИШНЕГО населения. Предлагаете негров завозить? Дешевле будет...
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» New York Times: Россия становится империей дронов
» Космический грузовой корабль Cygnus XL стартовал к МКС
» Россия отклонила протест Румынии из-за инцидента с дроном
» Страна: Российские войска начали применять оптоволоконные БПЛА «Молния-2»
» Новая напасть: В Польше растут пророссийские настроения — Туск
» В бундестаге потребовали провести слушания по российским активам
» В ВСУ сообщили, сколько стоит один день боев: Мы не выдержим без Запада
» В Сирии решили перенести парламентские выборы на более поздний срок

 Репортаживсе статьи rss

» "Нас воспринимали как преступников". Южнокорейские рабочие вернулись домой после задержания в США
» Регионы юга РФ приступают к массовому севу озимых в условиях засухи и возросших затрат. Обзор
» Антон Алиханов: Россия планирует расширять экспорт вертолетов
» Опубликованы документы о японских планах массовых казней в Маньчжурии
» Стратостат вместо "Старлинка": в России создают альтернативный вариант связи
» ФСБ опубликовала протоколы допроса командующего Квантунской армией
» Израиль и США договорились о будущем палестинского сектора Газа
» Российские БПЛА научились уничтожать крупнокалиберную артиллерию врага

 Комментариивсе статьи rss

» SZ: немецкий автопром столкнулся с огромной конкуренцией со стороны Китая
» В США убит американский Данила Багров
» Ближний Восток в ожидании: грядёт вторая фаза войны Израиля против Ирана
» Почему Россия и ОПЕК+ продолжают увеличивать предложение нефти на рынке
» Остров с сокровищами: США продолжают экспансию в Гренландии
» Трампу назло: ЕС решил укрепить сотрудничество с Индией
» Федор Лукьянов: Идея "не против Запада, но без него" обретает смысл и перспективу
» Наши «пропавшие» АПЛ, самолеты «судного дня» E-6B ВС США, и при чем тут Венесуэла?

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"