Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Nord Stream 2 AG ответил на возражения Евросоюза по Газовой директиве
29.11.21 15:53 Экономика и Финансы
Оператор газопровода "Северный поток 2Nord Stream 2 AG в ответ на возражения Евросоюза в споре о применении Газовой директивы ЕС направил в судебные органы меморандум, заявил "Газпром".

"Двадцать пятого октября 2021 года "Норд Стрим 2 АГ" направила в адрес арбитражного трибунала ответный меморандум по существу разбирательства, а также контрмеморандум на возражения ЕС относительно юрисдикции арбитражного трибунала рассматривать спор", — сообщила российская компания.

Помимо этого, компания обжаловала в федеральном верховном суде Германии решение высшего земельного суда в Дюссельдорфе от 25 августа не выводить проект из-под действия Газовой директивы ЕС.
Федеральное сетевое агентство Германии (BNA) в мае отказалось освободить "Северный поток 2" от требований обновленной Газовой директивы ЕС, посчитав, что если газопровод не успели достроить к 23 мая 2019 года, то он подпадает под вступившие в силу поправки.

В середине ноября BNA приостановило начатую 8 сентября сертификацию Nord Stream 2 AG как независимого оператора. 

Процедура необходима, чтобы магистраль соответствовала обновленной Газовой директиве ЕС. Ее нормативы гласят, что труба должна либо частично заполняться альтернативным поставщиком, либо ее участок на территории ЕС должен принадлежать сторонней компании.

Как независимый оператор "Северного потока — 2" может быть сертифицирована только немецкая "дочка" Nord Stream 2 AG, которая должна стать владельцем и оператором немецкой части газопровода. После подачи нового пакета документов BNA возобновит процесс и примет решение в течение срока, оставшегося от отведенных на это четырех месяцев. Затем проект решения немецкого регулятора представят Еврокомиссии.
 

XP Best29.11.21 16:32
А все почему в условиях дефицита газа крутят фаберже Газпрому? Потому что Газпром нарушает естественные рыночные правила.

Если Европа дрожит от холода и диких цен на обогрев, а у кого-то нет денег на газ, значит Газпром по всем правилам, которые привычны бизнесу, политикам, элитам и плебсу Полуострова, должен начать их всех месить: заламывать цены, требовать доп. уступок везде и во всем, покупать заказные статьи и ролики об угрозах Апокалипсиса в ЕС.
У кого денег нет, - они должны показательно замерзнуть и за зиму вырубить все свои парки, аллеи и скамейки в них на дрова. Особенно так нужно поступить с малозначимыми вассалами чужих сюзеренов.
Тогда Газпром будет рукопожатый и уважаемый. Он делает как свои, он жесток как свои, он бездушен как свои, значит Газпром - свой.

Вместо этого мы видим обвинения Газпрома и Минэнерго РФ именно в том, что всегда делают сам Запад и боится делать Москва, которой внушили еще в раннем ЕБНстане, что продвигать экономические интересы политическими инструментами - ни-ни. И Москва клянётся и божится Западу, что у нее только экономика и никакой политики.
Особенно показательны скидки не просто вассальным покупателям, а созюникам геополитических конкурентов и прямых врагов.
Литве скинули 20%, когда та подала в Арбитраж в Сткгольме. Молдове скинули ниже рыночной в надежде что заплатит старые долги $700 млн. при том, что Молдова приготовила сумму даже несколько большую для предоплаты газа на Западе, чем должна Газпрому за два месяца.
Короче, сами знаете.
_STRANNIK29.11.21 16:43
XP Best, EU
...........................................
Надо полагать, у Газпрома (читай России) есть определеные резоны . Для принятия конкретных решений...
Alanv29.11.21 17:05
Не очень понимаю, что "боится делать Москва", если она "это" делает в полном объёме? И это, действительно, "только экономика". Политика ту причём лишь в том, что гейропка иначе загнётся в задницу.
Скинуть от денег в плюс 80% от себестоимости в 20% (получить прибыль не в 60%, а в 40%) не так уж и трудно, иначе потребитель вообще загнётся, и с него ничего получить неудасться вообще.
veldinc`29.11.21 17:19
> _STRANNIK
XP Best, EU
...........................................
Надо полагать, у Газпрома (читай России) есть определеные резоны . Для принятия конкретных решений...
Какие? Расчитывать на память и благодарность Европы глупо...
Главный Злодей29.11.21 17:49
А все почему в условиях дефицита газа крутят фаберже Газпрому?
Пока что фаберже всем крутит именно Газпром. Стрижёт бабло да поплёвывает семками, глядя, как гейропейский бизнес, рыча от натуги, продевает брыкающихся толстожопых политиканов-подпиндосников сквозь корыто.

заламывать цены, требовать доп. уступок везде и во всем, покупать заказные статьи и ролики об угрозах Апокалипсиса в ЕС.
Зачем? Вы и сами со всем этим неплохо справляетесь. Воняете только в процессе больно визгливо, но процесс закончится, а ваши дупы, промёрзшие от отсутствия тепла и отощавшие от дефицита удобрений, никуда не денутся, и количество кубометров, которые вам придётся закупить, от вонючести визга не изменится.
Аяврик29.11.21 17:52
2 Alanv, RU

-- Скинуть от денег в плюс 80% от себестоимости в 20% (получить прибыль не в 60%, а в 40%) не так уж и трудно, иначе потребитель вообще загнётся, и с него ничего получить неудасться вообще.

Во-первых, ни фига этот потребитель не загнётся, Газпром там не монополист, а лишь 30% имеет от доли рынка - и раз другие поставщики 70% ничего не скидывают, то и ему с какой радости от 20% прибыли отказываться?!

А во-вторых.... этот "потребитель" своими шитыми белыми нитками судами принёс ранее Газпрому убытков на полтора миллиарда только штрафом (не счииая упущенной прибыли и моральных издержек) - поэтому он в воспитательных целях возместит всё сторицей - и никаких скидок и поблажек (в качестве крыс и ссук) не заслуживает.

Если те деньги обратно перечислит - с процентами и извинениями - тогда можно на эту тему разговаривать...
supalex29.11.21 18:40
> Аяврик
...

Если те деньги обратно перечислит - с процентами и извинениями - тогда можно на эту тему разговаривать...
Вам шашечки или ехать? Уже больше перечислили -
Или принципиально нужны извинения?
PeterYakovlev29.11.21 19:33
Пусть всё идёт своим чередом..Сертификация- НЕ горит. Труба-не томат, не сгниёт.
И Газпром УЖЕ наполовину окупил вложения в СП-2..в отличие от ЕСовских.
С такими ценами- всё ОК..Они сами себе стреляют в ноги..Посмотрим цены на
удобрения весной...А потом посмотрим на урожаи - осенью...Вот тогда еврокомиссары
может и задумаются.
dim_vision29.11.21 21:40
С учетом запоздалого ввода СП-2 и гарантированного определенного дефицита газа в этом отопительном сезоне 2021-2022 можно ожидать хороших цен и в течении лета для заполнения опустевших хранилищ ЕС (но сначала конечно, примерно с мая до ноября в приоритете у Газпрома будут таковые в РФ - соррян).
После некоторого снижения дивидендов от Газпрома по итогам 2020 года практически с нескрываемым предвкушением ожидаю август 2022 и август 2023. Кто-то в ЕС (и нАглии) банкротится, кому-то профит.
novl200030.11.21 09:39
> veldinc`
> _STRANNIK
XP Best, EU
...........................................
Надо полагать, у Газпрома (читай России) есть определеные резоны . Для принятия конкретных решений...
Какие? Расчитывать на память и благодарность Европы глупо...
Хороший вопрос. Но ответ на него по-видимому лежит не в публичной плоскости.
Газпром, мог бы давным давно продавать газ на своей бирже.
Хоть по твердым контрактам, хоть по жидким.
А там далбше ниипет, везите как хотите. Ну вот хотите, можете заключить договор на прокачку, куда вам? На какую границу РФ докачать?
Так было бы намного выгодней газпрому. Бюджету РФ, и в конечном счете каждому гражданину РФ.
Если оно не настолько все выгодно, значит разница где то осела. У немцев?
mcf30.11.21 11:06
Газпром, мог бы давным давно продавать газ на своей бирже.
Невозможно.
Биржа не может принадлежать единственному поставщику. Все понимают, что это большой простор для манипуляций.
veldinc`30.11.21 11:49
> mcf
Газпром, мог бы давным давно продавать газ на своей бирже.
Невозможно.
Биржа не может принадлежать единственному поставщику. Все понимают, что это большой простор для манипуляций.
Биржа - это место, где продавцы договариваются с покупателями. Если это реальный товар, а не записи в ПК, ничего не стоящие. Экспортом газа в России занимается Газпром. В конце концов, все заключают договора именно с ним. Так почему покупателям не заключать эти договора на бирже Газпрома? В чем разница? Только в том, что кто-то должен быть посредником и получать свою личную выгоду? Но это попросту глупо с экономической точки зрения...
mcf30.11.21 12:33
> veldinc`
Биржа - это место, где продавцы договариваются с покупателями. Если это реальный товар, а не записи в ПК, ничего не стоящие. Экспортом газа в России занимается Газпром. В конце концов, все заключают договора именно с ним. Так почему покупателям не заключать эти договора на бирже Газпрома? В чем разница? Только в том, что кто-то должен быть посредником и получать свою личную выгоду? Но это попросту глупо с экономической точки зрения...
Чувак, если бы я был владельцем биржи где продается мой товар, я бы мог легко продать его в три раза дороже, чем если бы это было на чужой бирже. Это элементарные вещи. Головой нужно просто подумать, а не писать ерунду.
Alanv30.11.21 12:48
"Во-первых, ни фига этот потребитель не загнётся, Газпром там не монополист, а лишь 30% имеет от доли рынка - и раз другие поставщики 70% ничего не скидывают, то и ему с какой радости от 20% прибыли отказываться?!"

Загибание 30% экономики - офигенная жопа для любого государства, тем более сильно экспортноориентированного, как, скажем, Хермания. Как и жопка для Газпрома в экспортных планах (и нынешняя прибыль не перекроет будущие потери). Кроме того, понижение цен относительно конкурентов (при итак неплохой прибыльности) - очень хороший шанс для увеличения доли рынка и могучий стимул для избавления от всяческих ограничений по прокачке через Северные Потоки. Не забываем, что это ещё и писец для добывающих газ из камней - они либо теряют рынок по причине удерживания своих высоких цен, либо уходят в прямые убытки (вспомните, как останавливалось бурение при резком падении нефтегазовых цен, которое для сосущих по капле - первейшая необходимость).
И помним, что даже 650-баксовые цены для ГП итак сверхприбыльны (ещё несколько лет назад и $200 за тысячу кубов считались вполне себе неплохими, мы вон белорусам заметно дешевле продаём и вовсе не в убыток). Если вычесть себестоимость (пусть даже в 50 бачей) - для прибыли выше в цельных 4 раза. А >$1000 выдержать на долгом периоде не сможет никто из покупателей.
Alanv30.11.21 12:52
> mcf
> veldinc`
Биржа - это место, где продавцы договариваются с покупателями. Если это реальный товар, а не записи в ПК, ничего не стоящие. Экспортом газа в России занимается Газпром. В конце концов, все заключают договора именно с ним. Так почему покупателям не заключать эти договора на бирже Газпрома? В чем разница? Только в том, что кто-то должен быть посредником и получать свою личную выгоду? Но это попросту глупо с экономической точки зрения...
Чувак, если бы я был владельцем биржи где продается мой товар, я бы мог легко продать его в три раза дороже, чем если бы это было на чужой бирже. Это элементарные вещи. Головой нужно просто подумать, а не писать ерунду.
Никогда не стать вам владельцем биржи, если вы "элементарно" не понимаете, что биржевики НИЧЕГО НЕ ПРОДАЮТ, а имеют лишь маржу в проценты от сделок между продавцами и покупателями. И реальные решения о ценах как и выставляемых объёмах определяются именно последними. И очень большой вопрос, какая маржа будет суммарно больше - от повышения цен или от количества и масштаба сделок.
И ещё не понимаете, что биржа имеет смысл при наличии как минимум нескольких (лучше - многих) продавцов и покупателей. Так что "своя" биржа лишь для Газпрома (если туда не придут другие НЕЗАВИСИМЫЕ поставщики) имеет крайне мало смысла.
В общем оставаться вам лишь среди своих приятелей - "чуваков":))
novl200030.11.21 16:48
Зря вы про биржи. За 10 минут легко прослеживается в чьих интересах работает газпром. Ну правда это только подставные фигуры. Но уже юрисдикция их много что говорит.
Alanv30.11.21 17:20
> novl2000
Зря вы про биржи. За 10 минут легко прослеживается в чьих интересах работает газпром. Ну правда это только подставные фигуры. Но уже юрисдикция их много что говорит.
Чего-то вы сильно преувеличили промежуток времени, ибо это известно уже всем и очень давно (а вам почему-то - нет, что ли?). Прежде всего работает на бюджет и обеспечивает валюту для наших ЗВР и закупок за рубежом. И это я уже молчу о целевых тратах типа мощнейшей подготовки к сочинской Олимпиаде, на которые их Путин посадил. А в нулевых все долги РФ погасили. Половину СП-2 оплатили и теперь могут поставлять газ по конкурентным и ниже ценам.
Кстати, и дивиденды неплохие выплачивает - знаю на своём собственном примере...
И не развернёте подробнее о каких это "фигурах" вы баете и какая у них "юрисдикция" (и вообще что это для физиков - гражданство, что ли?, так тогда так и пишите - так оно практически у всех российское). А уж сомневаться в юрисдикции ГазПрома вообще смешно, владелец контрольного пакета - российское государство.
Аяврик30.11.21 18:29
2 supalex

-- Вам шашечки или ехать? Уже больше перечислили - ссылка Или принципиально нужны извинения?

Вы котлеты с мухами-то не смешивайте.
Полтора миллиарда с Газпрома штрафом взыскали, задним числом переписав договор (т.е., за нарушения ценообразования по "вновьутверждённым" пунктам договора) - а эти миллиарды Газпрому перечислены в рамках ему навязанного.

Штраф - есть признание недобросовестности стороны. Если он не отменён - и никаких "опровержений" соответствующих не опубликовано - то пусть платят по таксе дальше без разговоров.

Я не бухгалтер (и не юрисконсульт), но не удивлюсь, если штрафы не учитываются в затратную часть АО и выплачиваются из чистой прибыли.

:-/

2 Alanv

-- Загибание 30% экономики - офигенная жопа для любого государства, тем более сильно экспортноориентированного, как, скажем, Хермания. Как и жопка для Газпрома в экспортных планах (и нынешняя прибыль не перекроет будущие потери).

ни черта не понимаю логики из этого довода, чтоб Газпром - нарушая существенные положения предписанного ему Стокгольмским Высоким Судом договор! - делал скидку "Хермании"....
:-/

Если Германии корячится жопка от текущего прайса на именно Российский газ (кстати, откуда Вы взяли "цифру" 650 баксов?!) - то у них пустует труба СП-2 - по которой можно "хоть завтра" любые дополнительные объёмы его получать (и излишки соседям по 1000 баксов тут же барыжить!)
Они трубу им построенную не запускают - а Газпром должен 20% скидывать, что им не жопа там была?!
Орригинально!
8-D

Ну, не разрешает им Обком по новой трубе газ качать - хрен с ними, закупайте срочно уголь с мазутой... какие проблемы?
Почему Газпром должен озабочиваться спасением этой совершенно посторонней невесты (а Норвегия и Алжир, не имеющие альтернативные направления сбыта - не должны)?

почкму ниоткуда из ЮВА - затаривающейся газом в разы дороже - никаких истерик и шантажа не слышно, что, дескать, вот мы крякнем - вам всем хуже будет!!! - деловито закупают и ещё просят, а Гейропка такая вся... жеманная и с организьмами слабыми... прям при смерти (из-за своих цен на своих биржах)

кароч... никаких оснований для гражданской лирики и интернационального долга для дотирования Газпрома гейропы нет (у него и так газ самый дешёвый - а кто так не считает, пусть походит по рынку)

демпинг не поможет Газпрому увеличить физические объёмы сбыта - в текущих раскладах - поэтому будет являться лишь переуступкой денег из своего кармана евротрейдерам

для увеличения физических объёмов поставки Газпромовского газа в "Херманию" требуется не скидка Москвы, а запуск СП-2 Берлином (или Брюсселем?)

не надо с болной головы на здоровую мигрень переность...

если СП-2 они не запускают, значит ничего страшного они у себя не видят - и нам тут больше них суетиться "под клиентом" выглядело бы просто нелепо

:-/
Alanv30.11.21 21:27
Вы чего-то недопоняли. Я нигде не утверждал, что Хермании ГП должен ныне давать скидку. Как я понимаю, именно они больше всех получают газ по договорам, где цены и объёмы довольно жёстко прописаны. Пусть даже и с навязанными Еврокомиссией формулами (которые ныне европцам в большой минус). Даже по ним цены меньше, чем на бирже. И я не вижу каких-то сверхусилий от ГП по поставке дополнительно за бОльшие деньги через Руину или Польшу ("дополнительно возможные транзитные объёмы Газпром не закупает"). ГП даже по сложившимся ценам имеет очень большую прибыль, а давить немцев ему совершенно не с руки.
Как я понимаю ситуацию, они всё ещё надеются на возможно мягкую зиму. А если газ в хранилищах закончится раньше - не думаю, что они будут мёрзнуть, и мигом запустят СП-2. Просто наплюют на запреты Брюсселя. Что и нужно Газпрому.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Китайские власти начали облавы на скрывающихся от правосудия коррупционеров
» «Газпром» доволен ходом работ на мегапроекте
» Иранская АЭС, которую строил «Росатом», окупилась за десять лет четыре раза
» Можно брать: Боррель заявил, что доходы с российских активов не принадлежат России
» Губернатор Сахалина объявил о начале использования Северного морского пути
» В США прикручивают добычу газа: топливо стоит слишком дешево в стране
» Власти Латвии одобрили запрет на русский как второй иностранный в школах
» Совбез РФ показал коллегам более чем из 100 стран преступления киевского режима

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут

 Комментариивсе статьи rss

» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"