Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп заявил, что не будет поставлять оружие Киеву в ущерб интересам США
Трамп заявил Зеленскому, что пора завершить конфликт на Украине
В возглавляемой фон дер Ляйен ЕК определились со сроками изъятия активов России
Трамп заявил, что Tomahawk нужны США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Американские военные получили первую модернизированную атомную бомбу B61-12
03.12.21 19:32 США: опыт строительства империи
Американский военно-промышленный комплекс передал министерству обороны первый серийный образец модернизированной атомной бомбы B61-12, которая полвека состоит на вооружении США, сообщило Национальное управление ядерной безопасности (НУЯБ).

Модернизация продлевает жизненный цикл боеприпаса по меньшей мере на 20 лет, позволяя использовать его с существующих и перспективных авиационных платформ.

"Программа продления жизненного цикла B61-12 обеспечит безопасность и эффективность вооружения. НУЯБ ожидает начала полномасштабного производства в мае 2022 года с завершением выпуска в 2026 финансовом году", - говорится в пресс-релизе управления, действующего в структуре министерства энергетики США.
Согласно пресс-релизу, при модернизации была существенно снижена мощность боеприпаса, но повышение точности за счет применения новой хвостовой части сохранило его тактико-технические характеристики.

Авиабомба B61 состоит на вооружении с 1968 года, в настоящее время – в модификациях 3, 4, 7 и 11. B61-12 предназначена на замену первых трех.

B61-12 может применяться в свободнопадающем и корректируемом режимах со стратегического бомбардировщика B2, истребителей-бомбардировщиков F-15, F-16, PA-200 "Торнадо", а также "будущих авиационных платформ F-35B-21, F/A-18F".
 

Vlad4703.12.21 21:21
Управляемая на сверхзвуке!!!
Boba04.12.21 00:39
> Vlad47
Управляемая на сверхзвуке!!!
Ага. Управляема. По заранее выданным ЦУ. Очередной хохлотрольный дебил. Матчасть учи. НЕ УМЕЮТ янки управлять через плазму! Обделались не раз.
ПыСЫ. Янки, утеряв возможность обогащать до..... чистят боеприпасы от "шлака" и уменьшают заряд. Надо же хоть как то поддерживать уровень боеспособности. Но, молодцы! Нашли выход, повысили в очередной раз точность. Вот и хватило уменьшенного боезаряда.
WalterPPK04.12.21 02:03
Ага... У авиабомбы B61, наконецто, парашут убрали... Долго они соображали... Ну да, и мощность понизили. Ну, чтобы носитель, незадело. Парашут-то убрали. падать-то быстро будет...
vktik04.12.21 15:41
> Vlad47
Управляемая на сверхзвуке!!!
Хм, это Вы из каких размышлений сделали такой вывод? Ведь американские бомбардировщики не летают на сверхзвуке.

>>>Boba

"НЕ УМЕЮТ янки управлять через плазму!"

Хм, а причём здесь плазма? Американские истребители способны летать на сверхзвуке, при этом не возникает никакой плазмы.
Это видимо из области, когда руки быстрее движутся, чем мозг может работать.
Аббе04.12.21 21:09
Бомба - когда нет ПВО. Даже и планирующая бомба ГБУ 39 и та выглядит интереснее. По крайней мере - сброс далеко за границей ближей и среднего радиуса ПВО.
По сути дела не столько оружие, сколько орудие палача.
Никудатор04.12.21 22:34
> vktik

Хм, а причём здесь плазма? Американские истребители способны летать на сверхзвуке, при этом не возникает никакой плазмы.
Это видимо из области, когда руки быстрее движутся, чем мозг может работать.
Могут, но очень не долго. Потом F-35 разрушаются.
vktik05.12.21 12:54
> Никудатор
> vktik

Хм, а причём здесь плазма? Американские истребители способны летать на сверхзвуке, при этом не возникает никакой плазмы.
Это видимо из области, когда руки быстрее движутся, чем мозг может работать.
Могут, но очень не долго. Потом F-35 разрушаются.
Что могут? На максимальной скорости образовать плазму? А Вы сами то кто?
AndreyGoose05.12.21 18:04
видео 6-ти детней давности про эту бомбу ссылка (с Ф-15)
видео 3-х летней давности про эту бомбу ссылка (опять же Ф-15 в конце видео по тексту)
видео 2-х летней давности про эту бомб ссылка
видео 1-о годовой давности про эту бомбу ссылка (якобы планировали с 2020 года их производить)
видео вчерашнее (с Ф-35) ссылка (производство с мая 2020 года запланировано)

Самолет для испытаний по годам везде один и тот же (где номер можно различить), за № 322, Ф-15 Игл.
Термит05.12.21 19:26
Я вот одного не понимаю. С 1997 года у пиндосов есть комплекс JDAM. С инерциальной и спутниковой системами наведения. Специально разработанный для установки на свободнопадающие бомбы, дабы по дешевке сделать из них высокоточные. С дальностью запуска первой модели до 28 км, которую в дальнейшем увеличили аж до 80 км для 2000 фунтовой бомбы. Выпущенный в весьма ощутимых количествах и проверенный на практике. Стоящий жалкие 25К (и меньше) за комплект. Вопрос - они его 6 лет к B61 привинчивали?
_STRANNIK05.12.21 19:55
> Термит
Я вот одного не понимаю. С 1997 года у пиндосов есть комплекс JDAM. С инерциальной и спутниковой системами наведения. Специально разработанный для установки на свободнопадающие бомбы, дабы по дешевке сделать из них высокоточные... Вопрос - они его 6 лет к B61 привинчивали?
Вы видать большой спец в теме...Технологии JDAM действительно использовали. Было бы крайне глупо их не использовать. Главный "цимес" совсем в другом. В технологии программирования мощности заряда...
Термит06.12.21 09:01
> _STRANNIK

Вы видать большой спец в теме...Технологии JDAM действительно использовали. Было бы крайне глупо их не использовать. Главный "цимес" совсем в другом. В технологии программирования мощности заряда...
Ну надо же - экие затейники! А то что в B61 заряд переменной мощности аж с mod 3 (1979 год, от 300 тонн) - это он неправильный был? Т.е. берем древнюю как говно мамонта B61 mod 3 с переменным зарядом, прикручиваем к ней несколько менее древний JDAM и - вуаля, пилим госбабло 6 лет. Вот это я понимаю, вот это - правильные военные разработки.
AndreyGoose06.12.21 11:28
> Термит
> _STRANNIK

Вы видать большой спец в теме...Технологии JDAM действительно использовали. Было бы крайне глупо их не использовать. Главный "цимес" совсем в другом. В технологии программирования мощности заряда...
Ну надо же - экие затейники! А то что в B61 заряд переменной мощности аж с mod 3 (1979 год, от 300 тонн) - это он неправильный был? Т.е. берем древнюю как говно мамонта B61 mod 3 с переменным зарядом, прикручиваем к ней несколько менее древний JDAM и - вуаля, пилим госбабло 6 лет. Вот это я понимаю, вот это - правильные военные разработки.
про 6 лет Вы значительно принижаете даты. 6 лет назад это первое практическое испытание полетных свойств, а госконтракт на разработку еще раньше.
А выше постом я ошибся, они якобы с мая 2022 года производство планируют начать (переобустройство), а у меня май 2020 года написан.
По поводу программирования мощности. Я никак не атомщик, но думаю, что если в бомбе было допустим 20-кг и это превышало минимальный вес для подрыва на 5 кг, то смело снимаем 5 кг, запиливаем 15 кг в новый корпус и еще остается 5 кг минус потери при хранении 30 лет предыдущих. Учитывая, что ранее писали. что таких бомб у них 100-180 штук, а теперь хотят из них сделать 438 (примерно).
Термит06.12.21 14:01
> AndreyGoose

про 6 лет Вы значительно принижаете даты. 6 лет назад это первое практическое испытание полетных свойств, а госконтракт на разработку еще раньше.
А выше постом я ошибся, они якобы с мая 2022 года производство планируют начать (переобустройство), а у меня май 2020 года написан.
По поводу программирования мощности. Я никак не атомщик, но думаю, что если в бомбе было допустим 20-кг и это превышало минимальный вес для подрыва на 5 кг, то смело снимаем 5 кг, запиливаем 15 кг в новый корпус и еще остается 5 кг минус потери при хранении 30 лет предыдущих. Учитывая, что ранее писали. что таких бомб у них 100-180 штук, а теперь хотят из них сделать 438 (примерно).
Вот тут - ссылка - довольно содержательный диалог на тему устройства современного термоядерного заряда.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Польша пообещала Венгрии и Словакии компенсации за отказ от газа из России
» В Иране намекнули, что ядерная промышленность осталась цела после атак США
» В ЕС обсуждают захват танкеров, якобы входящих в "теневой флот" России
» Запорожская АЭС получила лицензию на эксплуатацию хранилища ОЯТ
» Трибунал IBSF признал недопуск россиян в бобслее и скелетоне незаконным
» Миллер оценил попытки Европы заместить российский газ американским СПГ
» Трамп заявил, что не верит в победу Украины
» СМИ: США уведомили Европу о нежелании использовать российские активы

 Репортаживсе статьи rss

» Посол Озеров: Хакимов был первопроходцем российских связей в арабском мире
» Культурный поток: на развитие туризма в России направят более 200 млрд рублей
» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла
» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?

 Комментариивсе статьи rss

» Китай теперь опережает США в этом ключевом сегменте ИИ-гонки
» В осаде: Польша увеличивает число пограничников
» Неудачи США с Китаем похожи на результат предательства
» "Игра на публику": Китай и Индия дали жесткий ответ США на запрет покупать российскую нефть
» Вслед за российскими начинается отжим китайских активов - Голландия экспроприировала китайского производителя микросхем Nexperia
» Опасаясь проиграть «гонку ИИ», США могут нанести превентивный военный удар по Китаю
» Китай предложил США триллион за отказ от войны
» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"