Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия потребовала от Болгарии отказаться от высылки 70 сотрудников дипмиссий
Reuters: транзит в Калининград через Литву возобновят через несколько дней
Сирия решила признать независимость ДНР и ЛНР
Только Россия имеет современную нелегальную разведку — Нарышкин
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Банк России рассказал, почему не все международные резервы хранились в России
28.03.22 08:48 В России
В Банке России объяснили одновременное хранение международных резервов как в долларах и евро, так и в юанях и золоте подготовкой к двум различным типам кризисов. Способов остановить заморозку части резервов в долларах и евро не существует, но Россия ответила на это зеркальным ограничением на движение иностранных капиталов, следует из опубликованных на сайте ЦБ ответов на самые популярные вопросы о резервах.

Золотовалютные резервы - это инструмент, за счет которого Центральный банк может защищать экономику от внешних кризисов, подчеркнули в Банке России. "В тяжелых ситуациях они обеспечивают выплату валютного долга, критический импорт, стабилизируют валютный рынок. Хранить резервы внутри страны или потратить их внутри страны - это все равно что не иметь никаких резервов, вообще никакой защиты от внешних кризисов. Так наша страна жила в 1992-1999 годах. Тогда она была беззащитна перед внешними угрозами, это был практически непрекращающийся финансовый кризис", - отметили в Банке России. Именно поэтому ЦБ стремится накапливать резервы в хорошие времена и формировать структуру резервов таким образом, чтобы она позволила отреагировать на разные типы кризисов.

Так, с 2014 года Банк России учитывал в своей политике два возможных вида кризисов. Первый - традиционный финансовый кризис, какие случались в мире и раньше (например, в 2008, 2014 и 2020 годах). "Во время этих кризисов сильно падают цены на наши экспортные товары, происходит резкий отток капитала из стран с развивающимися рынками. В такое время нужны резервы в валютах стран, с которыми Россия ведет активную торговлю и в которых номинированы долги компаний, банков и государства. Эти валюты - преимущественно доллары США и евро", - пояснили в ЦБ.

Второй тип кризисов - геополитические. Чтобы противостоять такому кризису, нужны резервы, на которые не могут воздействовать санкции западных государств. Поэтому ЦБ за последние годы увеличил долю золота и китайского юаня почти до половины резервов.

Эти разные типы кризисов требуют принципиально разной реакции, по-разному влияют на экономику, но могут быть достаточно масштабными. Именно поэтому с 2014 года Банк России серьезно нарастил резервы (их общий объем оценивался примерно в 650 млрд долларов, заморожено оказалось около половины). Сейчас они намного выше, чем у других стран с сопоставимыми экономиками. "Так сделано именно потому, что Банк России учитывал, что если реализуется финансовый кризис, то оперативно воспользоваться золотом и юанями не будет возможности - эти активы не очень ликвидны. А если реализуется геополитический риск, то будут ограничены возможности использования резервов в долларах США и евро, и значит, необходим достаточный объем резервов в альтернативных активах", - указали в ЦБ.

Способа противостоять заморозке резервов в долларах и евро не было, признали в Банке России. Безналичная валюта всегда отражается на корреспондентских счетах в иностранных банках и поэтому может быть заморожена. "Но после заморозки резервов Банка России в долларах США и евро Россия применила по сути зеркальную меру. Были введены ограничения на движение капитала, запрет на продажу ценных бумаг иностранными инвесторами и запрет на вывод ими средств из российской финансовой системы. Кроме того, выплаты по корпоративному долгу российских компаний и государственному долгу перед держателями долга из стран, которые поддерживают санкции против России, будут проходить только с разрешения правительственной комиссии", - рассказали в ЦБ. То есть в ответ на заморозку части российских резервов Россия также ввела ограничения на движения средств, которые могли бы быть перечислены в недружественные страны, причем - на сопоставимую сумму.

В ЦБ также опровергли домыслы о вывозе золота из резервов за рубеж. "Все золото из наших золотовалютных резервов находится в хранилищах Банка России на территории нашей страны", - подчеркнули в ЦБ.

Деньги

Гражданам не стоит беспокоиться о своих сбережениях в банках. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов в программе "Вести" на телеканале "Россия 1".

"В условиях повышения процентной ставки Центральным банком сбережения в рублях стали даже очень привлекательными. Проценты по депозитам в банках составляют около 20 и более процентов. Это вполне сопоставимо с прогнозируемым уровнем инфляции. Если деньги хранить под подушкой, то, соответственно, таких процентов нарастать не будет. И в этом случае сбережения будут сокращаться в реальном выражении", - подчеркнул Силуанов.

Министр напомнил, что в России давно действует система страхования вкладов, которая покрывает депозиты до 1,4 млн рублей. "Это около 90% всех вкладов наших граждан. Поэтому для сохранности сбережений наши рекомендации - сохранять деньги в банках", - сказал Силуанов.

Также, по словам министра финансов, у России есть механизм, позволяющий при любых внешних обстоятельствах платить по внешним долгам. 

"Деньги на выполнение обязательств, в том числе перед внешними кредиторами, у России есть. Вопрос в проведении платежей. Поскольку наши еврооблигации и обслуживание еврооблигаций осуществляется в валюте, а валютные счета министерства финансов и золотовалютные резервы Центрального банка заморожены, могут возникать определенные проблемы", - сказал Силуанов. Но минфин уже провел два платежа по российским еврооблигациям и провел их в валюте со счетов, находящихся под ограничениями. "Если нам будут мешать использовать этот механизм, то в соответствии с принятым порядком мы будем перечислять нашим кредиторам на счета, открытые в рублях, в нашем российском депозитарии", - уточнил министр финансов.

По словам Силуанова, минфин рассчитывает, что западные партнеры подстроятся под решение о переводе в рубли расчетов за российский газ и поймут, что рубль не менее надежен, чем другие валюты. "На бюджете это никоим образом не отразится, поскольку все налоговые платежи выплачиваются в рублях. Поэтому бюджет как получал нефтегазовые доходы, столько же и будет получать", - подчеркнул Силуанов.

Он добавил, что решение перевести оплату газа в рубли положительно сказалось на курсе российской валюты по отношению к другим. "Рубль укрепился, доверие к рублю укрепилось, поскольку рубль сегодня обеспечен, в том числе и нашими экспортными товарами", - сказал министр.

"На наш взгляд, в нынешних непростых геополитических условиях переход на расчеты в национальной валюте - это снижение рисков в товарных обменах, товарных потоках и расчетах за них. Поэтому мы считаем, что это решение абсолютно верное", - добавил Силуанов.

 

Alanv28.03.22 10:43
Ну я так и думал, что вой некоторых наших сокнижников и разных российских пораженцев о том, что якобы "Набиуллина вывезла золото" - это голимейший фейк. Не возражал, бо не хотелось фейковать в обратную сторону, не имея хоть сколько-то надёжного источника кроме фейкометателей.

Ну а то, что хранение части наших ЗВР единичками и ноликами на счетах в западных банках попросту являлось видом гарантий выплат (на случай того, что Россия не сможет заплатить) по взятым нашими кредитам и займам - вообще очевидно. Как и то, что замораживание этой части ЗВР в условиях замораживания платежей в нашем случае САМИМ ЗАПАДОМ означает, что все эти выплаты инокредитодатели и будут требовать из этих ЗВР. Ну, пусть теперь отсуживают их у своих правительств:) При этом НЕОБХОДИМЫМ шагом является и перевод на оплату за рубли нашего экспорта, чтобы эти выплаты попросту не брались тем же газом из наших текущих поставок. Им ныне придётся поставлять свои НУЖНЫЕ НАМ товары в обмен на получение наших рублей.
InfernoChild28.03.22 11:21
Насколько мне известно, золото действительно распродавалось, но только коммерческими банками из собственных резервов, примерно, 50- 60 (или 200?) тонн - могу ошибаться в числах.
veldinc`28.03.22 11:45
"Также, по словам министра финансов, у России есть механизм, позволяющий при любых внешних обстоятельствах платить по внешним долгам..." - какие выплаты по долгам, если России объявили войну?!!! Все выплаты заморозить до полного разрешения конфликта. В первую очередь, для стран из списка враждебных...
P.S. "хранение части наших ЗВР единичками и ноликами на счетах в западных банках попросту являлось видом гарантий выплат (на случай того, что Россия не сможет заплатить) по взятым нашими кредитам и займам - вообще очевидно..." - значит, чтобы избежать зеркально ситуации, необходимо было добиться размещения в России золотовалютных резервов стран мира Запада, на случай, если они не смогут или не захотят исполнять свои обязательства, как это и произошло. Или это правило только для унтерменшей?...
Alanv28.03.22 12:03
"какие выплаты по долгам, если России объявили войну?!!!" - Оплата в рублях - АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНОЕ ОТВЕТНОЕ ВОЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ РФ. При этом оно не разрушает структуру связей НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВПЕРЁД и не делает нас "злостным дефолтером" ни по каким признакам (мы платить не отказываемся). А делает дефолтером сам Запад, ибо он отказался отдавать товары ПО СВОИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ (выпущенной им валюте), а мы отдаём - чем "можем":))

"Или это правило только для унтерменшей?.." - Это правило для тех, кто берёт эти кредиты и займы. Запад у нас их разве брал?? Сраз у отвечу на возможный вопрос "А зачем брали" - А затем, что оптимальный баланс - близкий к нулевому. И В УСЛОВИЯХ ПОСТОЯННОГО И КРУПНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ТЕКЩЕГО БАЛАНСА получаемую за экспорт валюту попросту некуда девать. Лучше всего её как раз складывать в ЗВР на вот это вот обеспечение займов, которые берут вовсе не сами экспортёры, а самые различные конторы на покупку всего нужного, имея при наличии обеспечении низкий процент, но за каждую такую контору и её рыночный риск само гос-во ответственности не несло. При этом мы завязываем те нитки связей, которые и упрощали взаимодействие с западными конторами, и оставляли возможность адекватно реагировать на какие-либо заморозки вот этим отказом от выплат взятых кредитов (что и произошло).
Сергей96728.03.22 12:54
> veldinc`
"Также, по словам министра финансов, у России есть механизм, позволяющий при любых внешних обстоятельствах платить по внешним долгам..." - какие выплаты по долгам, если России объявили войну?!!! Все выплаты заморозить до полного разрешения конфликта. В первую очередь, для стран из списка враждебных...
P.S. "хранение части наших ЗВР единичками и ноликами на счетах в западных банках попросту являлось видом гарантий выплат (на случай того, что Россия не сможет заплатить) по взятым нашими кредитам и займам - вообще очевидно..." - значит, чтобы избежать зеркально ситуации, необходимо было добиться размещения в России золотовалютных резервов стран мира Запада, на случай, если они не смогут или не захотят исполнять свои обязательства, как это и произошло. Или это правило только для унтерменшей?...

Насчёт заморозки выплат по всем долгам.
Неправильно смешивать всех в одну кучу. Ведь в долг могли давать самые разные коммерческие структуры. Из разных стран, как враждебных, так и дружественных. Да и коммерсанты не должны отвечать за действия своих правительств.
И принятое решение, я думаю, вполне взвешенное, без шараханья в крайности.
Выплачивать по мере возможности в валюте, а если валюту не пропускают - в рублях. Пока вроде бы пропускают долговые платежи из замороженных валютных средств.

Насчёт размещения западных валютных резервов в России. Когда будет рубль мировой резервной валютой, тогда можно будет об этом говорить. )))
Ну а сейчас лучше говорить о размещении в России западных активов в виде реальных предприятий и фирм. И таких РЕАЛЬНЫХ АКТИВОВ (в отличие от бумажных денег) в России размещено приличное количество.
Эти заводы и фабрики построены, работают и стоят примерно столько же, сколько у России заморожено валютных резервов.
Так что обмен вполне равнозначный. )))
veldinc`28.03.22 15:01
> Alanv
"какие выплаты по долгам, если России объявили войну?!!!" - Оплата в рублях - АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНОЕ ОТВЕТНОЕ ВОЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ РФ. При этом оно не разрушает структуру связей НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВПЕРЁД и не делает нас "злостным дефолтером" ни по каким признакам (мы платить не отказываемся). А делает дефолтером сам Запад, ибо он отказался отдавать товары ПО СВОИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ (выпущенной им валюте), а мы отдаём - чем "можем":))

"Или это правило только для унтерменшей?.." - Это правило для тех, кто берёт эти кредиты и займы. Запад у нас их разве брал?? Сраз у отвечу на возможный вопрос "А зачем брали" - А затем, что оптимальный баланс - близкий к нулевому. И В УСЛОВИЯХ ПОСТОЯННОГО И КРУПНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ТЕКЩЕГО БАЛАНСА получаемую за экспорт валюту попросту некуда девать. Лучше всего её как раз складывать в ЗВР на вот это вот обеспечение займов, которые берут вовсе не сами экспортёры, а самые различные конторы на покупку всего нужного, имея при наличии обеспечении низкий процент, но за каждую такую контору и её рыночный риск само гос-во ответственности не несло. При этом мы завязываем те нитки связей, которые и упрощали взаимодействие с западными конторами, и оставляли возможность адекватно реагировать на какие-либо заморозки вот этим отказом от выплат взятых кредитов (что и произошло).
После того, как Россия восстала против западных нацистов возвращение к прошлой структуре связей возможно только если мы потерпим полное поражение и подпишем капитуляцию. Так что все эти западные "дефолты" для нас уже не имеют никакого значения. И оглядываться на это попросту глупо, потому что так или иначе, в мире будет выстроена новая система, с том числе экономическая...
P.S. "Лучше всего её как раз складывать в ЗВР на вот это вот обеспечение займов..." - а ЗВР обязательно размещать у западных нацистов? Почему нельзя было в Китае или Индии разместить например? Если уж так важно заграницей?...
P.S.S. "Это правило для тех, кто берёт эти кредиты и займы..." - так это обеспечение внешнеэкономической деятельности или возвращения кредитов? Определитесь...
veldinc`28.03.22 15:06
> Сергей967
> veldinc`
"Также, по словам министра финансов, у России есть механизм, позволяющий при любых внешних обстоятельствах платить по внешним долгам..." - какие выплаты по долгам, если России объявили войну?!!! Все выплаты заморозить до полного разрешения конфликта. В первую очередь, для стран из списка враждебных...
P.S. "хранение части наших ЗВР единичками и ноликами на счетах в западных банках попросту являлось видом гарантий выплат (на случай того, что Россия не сможет заплатить) по взятым нашими кредитам и займам - вообще очевидно..." - значит, чтобы избежать зеркально ситуации, необходимо было добиться размещения в России золотовалютных резервов стран мира Запада, на случай, если они не смогут или не захотят исполнять свои обязательства, как это и произошло. Или это правило только для унтерменшей?...

Насчёт заморозки выплат по всем долгам.
Неправильно смешивать всех в одну кучу. Ведь в долг могли давать самые разные коммерческие структуры. Из разных стран, как враждебных, так и дружественных. Да и коммерсанты не должны отвечать за действия своих правительств.
И принятое решение, я думаю, вполне взвешенное, без шараханья в крайности.
Выплачивать по мере возможности в валюте, а если валюту не пропускают - в рублях. Пока вроде бы пропускают долговые платежи из замороженных валютных средств.

Насчёт размещения западных валютных резервов в России. Когда будет рубль мировой резервной валютой, тогда можно будет об этом говорить. )))
Ну а сейчас лучше говорить о размещении в России западных активов в виде реальных предприятий и фирм. И таких РЕАЛЬНЫХ АКТИВОВ (в отличие от бумажных денег) в России размещено приличное количество.
Эти заводы и фабрики построены, работают и стоят примерно столько же, сколько у России заморожено валютных резервов.
Так что обмен вполне равнозначный. )))
Не, так не пойдет. Если страна недружественная, то и коммерсы их должны разделять те проблемы, которые они создают нам. Так и будет ходить по кругу: они нам проблемы, а мы им "давайте жить дружно". Лучше всего было бы полностью замораживать все подобные выплаты на счетах ЦБ РФ до момента урегулирования ситуации...
P.S. Да, у нас есть размещенные западные производства. Но это сборочные в первую очередь. И без поставок комплектующих они попросту бесполезны. Так что, обмен не совсем равнозначный...
Alanv28.03.22 15:39
> veldinc`
> Alanv
"какие выплаты по долгам, если России объявили войну?!!!" - Оплата в рублях - АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНОЕ ОТВЕТНОЕ ВОЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ РФ. При этом оно не разрушает структуру связей НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВПЕРЁД и не делает нас "злостным дефолтером" ни по каким признакам (мы платить не отказываемся). А делает дефолтером сам Запад, ибо он отказался отдавать товары ПО СВОИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ (выпущенной им валюте), а мы отдаём - чем "можем":))

"Или это правило только для унтерменшей?.." - Это правило для тех, кто берёт эти кредиты и займы. Запад у нас их разве брал?? Сраз у отвечу на возможный вопрос "А зачем брали" - А затем, что оптимальный баланс - близкий к нулевому. И В УСЛОВИЯХ ПОСТОЯННОГО И КРУПНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ТЕКЩЕГО БАЛАНСА получаемую за экспорт валюту попросту некуда девать. Лучше всего её как раз складывать в ЗВР на вот это вот обеспечение займов, которые берут вовсе не сами экспортёры, а самые различные конторы на покупку всего нужного, имея при наличии обеспечении низкий процент, но за каждую такую контору и её рыночный риск само гос-во ответственности не несло. При этом мы завязываем те нитки связей, которые и упрощали взаимодействие с западными конторами, и оставляли возможность адекватно реагировать на какие-либо заморозки вот этим отказом от выплат взятых кредитов (что и произошло).
После того, как Россия восстала против западных нацистов возвращение к прошлой структуре связей возможно только если мы потерпим полное поражение и подпишем капитуляцию. Так что все эти западные "дефолты" для нас уже не имеют никакого значения. И оглядываться на это попросту глупо, потому что так или иначе, в мире будет выстроена новая система, с том числе экономическая...
P.S. "Лучше всего её как раз складывать в ЗВР на вот это вот обеспечение займов..." - а ЗВР обязательно размещать у западных нацистов? Почему нельзя было в Китае или Индии разместить например? Если уж так важно заграницей?...
P.S.S. "Это правило для тех, кто берёт эти кредиты и займы..." - так это обеспечение внешнеэкономической деятельности или возвращения кредитов? Определитесь...

Не придумывайте и не машите как обычно шашкой. Россия "восстала" против УКРАИНСКИХ НАЦИСТОВ, и никого более. Западникам лишь выдвинуто требование убрать базы НАТО до состояния 1997 года И НИЧЕГО БОЛЕЕ. НИКТО их нацистами не признаёт и не называет...
НОВАЯ экономСИСТЕМА уже выстраивается и будет далее. Но, в отличие от большевиков, не путём мгновенного слома старой "до основанья, а затем"... А затем у них вышла лишь бессмысленная бойня Гражданки.
И не путайте западный мир со всем миром. Который пока ещё во многом в долларовой системе и для которого наши дефолты не нужны ни в каком виде.
Гарантийные ЗВР размещаются у тех, кто выдаёт займы/поставляет товары без предоплаты - это важно самим заимодавцам. Индия тут вообще не при чём, а с Китаем у нас итак формируется юанево-рублёвая зона. Кроме того пока что нашим кампаниям были относительно мало нужны китайские товары.

Во внешеэкономическую деятельность входят заёмные операции как часть. Вы поймите, у нас займы не брались для пополнения ЗВР и устойчивости (как это происходит на Украине и у нас в 90-х). На них ТУТ ЖЕ заключались сделки и покупались необходимые товары, а более ни для чего они и не нужны были. На гарантиях и мгновенной оплате со СВОИХ БАНКОВ инокомпании работают куда охотнее. Кроме того эти займы являются аналогичным встречным обеспечением против того, что и случилось сейчас.
Alanv28.03.22 15:49
"Не, так не пойдет. Если страна недружественная, то и коммерсы их должны разделять те проблемы, которые они создают нам" - Недружественные коммерсы (заявляющие "мы уходим из-за Украины") - да. Те, которые уходят только из-за форс-мажорного давления своих правительств ни в чём не виноваты - с чего? Кроме того, почему вы не думаете, что после нарастания внутренних проблем, некоторые страны могут вообще выйти из навязанных им ссанкций и пусть сотрудничество продолжится...

Поймите, если страна имеет выбор, что её выкинут из объединения, с которым она завязана на 95% во всех линиях, то чтобы пойти наперекор и послать нах, надо иметь очень существенные как внутренние (сильное недовольство населения), так и внешние (РФ скушала Руину и даже не поперхнулась) причины.
PeterYakovlev28.03.22 16:08
Антоша-"​достойный" ученик Кудрина - "лучшего Министра финансов в мире" по версии США...Этим ВСЁ сказано. Слишком много двусмысленной лжи в тщательно подготовленных вопросах и ответах. Когда после кризиса 2008 г Кудрина спросили : "А зачем Вы вкладывали нефтедоллары в акции компаний "ФанниМэй" и "ФреддиМак" - с обвала которых начался кризис ?" Ответ был : "Так у них рейтинг был ААА "...без комментариев...
А "отличница" икономикс Наибулина не просто так получила премию в Перу, как "Лучший Глава Центробанка" в 2015 г.Это когда она в Первый раз обрушила рубль в ДВА раза.
Учитывая,что её опять тащат в кресло,жду с нетерпением : какую премию ФРС выдаст ей
за свеженькое обрушение рубля...
veldinc`28.03.22 16:22
> Alanv
> veldinc`

Не придумывайте и не машите как обычно шашкой. Россия "восстала" против УКРАИНСКИХ НАЦИСТОВ, и никого более. Западникам лишь выдвинуто требование убрать базы НАТО до состояния 1997 года И НИЧЕГО БОЛЕЕ. НИКТО их нацистами не признаёт и не называет...
НОВАЯ экономСИСТЕМА уже выстраивается и будет далее. Но, в отличие от большевиков, не путём мгновенного слома старой "до основанья, а затем"... А затем у них вышла лишь бессмысленная бойня Гражданки.
И не путайте западный мир со всем миром. Который пока ещё во многом в долларовой системе и для которого наши дефолты не нужны ни в каком виде.
Гарантийные ЗВР размещаются у тех, кто выдаёт займы/поставляет товары без предоплаты - это важно самим заимодавцам. Индия тут вообще не при чём, а с Китаем у нас итак формируется юанево-рублёвая зона. Кроме того пока что нашим кампаниям были относительно мало нужны китайские товары.

Во внешеэкономическую деятельность входят заёмные операции как часть. Вы поймите, у нас займы не брались для пополнения ЗВР и устойчивости (как это происходит на Украине и у нас в 90-х). На них ТУТ ЖЕ заключались сделки и покупались необходимые товары, а более ни для чего они и не нужны были. На гарантиях и мгновенной оплате со СВОИХ БАНКОВ инокомпании работают куда охотнее. Кроме того эти займы являются аналогичным встречным обеспечением против того, что и случилось сейчас.
Если Вы все еще считаете, что с уничтожением "уКраинских" нацистов все закончится - Вы очень крупно ошибаетесь. Для этого незачем было заваривать такую крутую кашу. Нет, очень надеюсь, что после освобождения Малороссии и решения проблемы западенства, будут предьявлены новые требования США и НАТО. И не просто откат к ситуации 1997 года, а полный вывод войск США из Европы и роспуск НАТО. А то, что пока западных нацистов так открыто нге называют - так это пока, время еще не пришло...
"Гарантийные ЗВР размещаются у тех, кто выдаёт займы/поставляет товары без предоплаты - это важно самим заимодавцам..." - тогда это просто колониальный налог на туземцев. Ибо экономически, какая разница в банке какой страны размещаются гарантийные депозиты, если банк имеет стабильный международный рейтинг. Это имеет значение только если с самого начала выстарвается система отношений суверен-вассал...
veldinc`28.03.22 16:26
> Alanv
"Не, так не пойдет. Если страна недружественная, то и коммерсы их должны разделять те проблемы, которые они создают нам" - Недружественные коммерсы (заявляющие "мы уходим из-за Украины") - да. Те, которые уходят только из-за форс-мажорного давления своих правительств ни в чём не виноваты - с чего? Кроме того, почему вы не думаете, что после нарастания внутренних проблем, некоторые страны могут вообще выйти из навязанных им ссанкций и пусть сотрудничество продолжится...

Поймите, если страна имеет выбор, что её выкинут из объединения, с которым она завязана на 95% во всех линиях, то чтобы пойти наперекор и послать нах, надо иметь очень существенные как внутренние (сильное недовольство населения), так и внешние (РФ скушала Руину и даже не поперхнулась) причины.
Нет, эта позиция глупая. Мы должны заставить коммерсов давить на свои правительства. Если правительство участвует в недружественных действиях против России, это должно автоматически ограничивать любые отношения (хорошо бы издать отдельный закон на этот счет). Вот когда надавят и выйдут из санкций - вот тогда и можно обсуждать отношения...
P.S. Россия очень долго всех старалась понять. И это вызывало только презрение и ненависть. Может попробовать иначе?...
XP Best28.03.22 19:18
Но минфин уже провел два платежа по российским еврооблигациям и провел их в валюте со счетов, находящихся под ограничениями. - сказал Силуанов с честными голубыми глазами и с плохо скрываемой гордостью за свою ловкость.

А если сказать базарным языком, то Запад разрешает с замороженных счетов делать платежи западнымкредиторам по долгам российских должников.
Опасный стимул для россйских либералов расчитаться по долгам России Западу валютой с замороженных счетов.
XP Best28.03.22 19:22
> InfernoChild
Насколько мне известно, золото действительно распродавалось, но только коммерческими банками из собственных резервов, примерно, 50- 60 (или 200?) тонн - могу ошибаться в числах.
И еще распродавалось прямо из недр, когда Набиуллина снизила закупочные цены ЦБ ниже рыночной, деликатно принуждая золотодобытчиков гнать на Запад. Тогда 98% экспротного золота скупил банк Англии.
XP Best28.03.22 19:58
> veldinc`
> Alanv

Вы не много не так себе мыслите.
Что такое счет?
Счет - бухгалтерская операция в форме ведения записей ваших доходов и расходов в иностранном банке в валюте страны банка.
Открытие счета - это есть согласие банковской бухгалтерии вести учет ваших доходов - расходов в своей национальной валюте.

Есть З (золото) и В (инвалюта) и все это Р (резервы).
З-олото хранится в РФ.
В-инвалюта хранится как открытый счет в иностр. банке.

Если продали нефтегаз, то покупатель спросит, а кто у вас ведет счет в долларах? ЧейзМанхеттен? Ок, я скажу своему Дойче банку, чтобы попросили ЧейзМанхеттен зачислить вам миллиончик.
ЧМ получил закрытое телеграфное уведомление от Дойче, что мы даем доход за нефтегаз вашему клиенту фирме "Качалка". ЧМ записал вам 1млн.
Вы радостно скачете.
А в родном ФРС на счету ЧМа к его триллионам ФРС добавила еще один миллиончик.

Потом "Качалка" решила полмиллиончика перегнать в юани - вы попросили ЧМ $500 тыс. выменять на юани и дали свой счет в Юань-банке.
ЧМ связался с Юань - банком и сообщил, что наш/ваш клиент просит записать ему $500К в юанях.
Теперь Юань - банку в ЦБ Китая записали к его триллионам 3млн.500К юаней по курсу $-Y, и клиенту "Kaчалке" записал в его счете в своем электронном гросс-бухе Юань-банка доход 3 500 000 юаней как "Качалкины".
В свою очередь ЧМ записал в своем счете, где ведутся записи для Юань-банка +$500К.

И вдруг ФРС приказывает ЧМ не вести никаких больше записей по движению денег по счету "Качалки".
"Качалка" чуствовала что так будет, но что делать? Перегнать все в юани?

Т.е. невозможно ВР куда-то так просто деть. З - можно,а ВР - нет. Токо если обналичить в форме резанной бумаги завести в подвалы к З.
После получения резанной бумаги, ЧМ вам больше ничего не должен. Бумага она и есть бумага. А вот долг ЧМ вам - это гораздо ценнее, чем просто резанная бумага.
XP Best28.03.22 20:20
> PeterYakovlev
Это когда она в Первый раз обрушила рубль в ДВА раза.
Учитывая,что её опять тащат в кресло,жду с нетерпением : какую премию ФРС выдаст ей
за свеженькое обрушение рубля...
Что такое изменение курса рубля к $. Это значит, что продажа за $ выгоднее, чем за рубли. Значит вам нужно такое, что купят у вас за $. А это не лады и не суперджеты, а нефтегаз, уголь, руды. Вот в карьеры русской бизнес и вкладывается - вырубили, выкопали, выкачали и вывезли.

А если кто-то же захочет в рублевой зоне развивать - вот тут и нужно обрушение рубля. Чтобы вложили 1 млрд руб., а когда запустили производство, цена сырья выросла в 3 раза, и себестоимость в руб стала в 5 раз дороже, чем планировали. Нет покуптеля на свое, потому что доходы так не растут быстро, как рушат рубль.

Вложится в станки для продажи за рубли? - Иди отсюда.
Купи акции Камаза? Пшёл вон...
Плотину постротить в Сибири для электрификации недоразвитых районоив? Охрана - выкиньте его отсюда.

Таким образом, Набиуллина создавала условия невозможности индустриализации страны.
А это значит, что РФ не сможет выходить на переполненный западной продукцией мировой рынок со своим конкурентным товаром и не сможет даже конкурировать с западными товарами на своем рынке.
А Запад продав свои товары за рубли в РФ, должен вернуть их в инвалюте. Для этого Набиуллина ввела свободу конвертации рублей в инвалюту. То, чего нет даже в ряде Западных стран.
Ken91129.03.22 01:17
> XP Best
> PeterYakovlev
Это когда она в Первый раз обрушила рубль в ДВА раза.
Учитывая,что её опять тащат в кресло,жду с нетерпением : какую премию ФРС выдаст ей
за свеженькое обрушение рубля...
Что такое изменение курса рубля к $. Это значит, что продажа за $ выгоднее, чем за рубли. Значит вам нужно такое, что купят у вас за $. А это не лады и не суперджеты, а нефтегаз, уголь, руды. Вот в карьеры русской бизнес и вкладывается - вырубили, выкопали, выкачали и вывезли.

А если кто-то же захочет в рублевой зоне развивать - вот тут и нужно обрушение рубля. Чтобы вложили 1 млрд руб., а когда запустили производство, цена сырья выросла в 3 раза, и себестоимость в руб стала в 5 раз дороже, чем планировали. Нет покуптеля на свое, потому что доходы так не растут быстро, как рушат рубль.

Вложится в станки для продажи за рубли? - Иди отсюда.
Купи акции Камаза? Пшёл вон...
Плотину постротить в Сибири для электрификации недоразвитых районоив? Охрана - выкиньте его отсюда.

Таким образом, Набиуллина создавала условия невозможности индустриализации страны.
А это значит, что РФ не сможет выходить на переполненный западной продукцией мировой рынок со своим конкурентным товаром и не сможет даже конкурировать с западными товарами на своем рынке.
А Запад продав свои товары за рубли в РФ, должен вернуть их в инвалюте. Для этого Набиуллина ввела свободу конвертации рублей в инвалюту. То, чего нет даже в ряде Западных стран.
Вы лжете по всем пунктам.

1. Почему не камазы и не суперджеты? а более дорогие боинги? должны покупать. Ведь дешевый рубль позволяет создавать более дешевую технику и именно это и произошло после 14 на импортозамещении дорогих долларовых товаров.

2. Запустили производство цена сырья выросла в три раза а почему себестоимость стала в 5 раз дороже? и во сколько она стала дороже на импортные товары? И доходы получается так быстро не растут как растет цена на долларовые товары? так может свои тогда будут покупать ? Что за горячечный бред. Если доллар дорожает то долларовые товары становятся привлекательнее. По какой логицке это так ?

3 Вложится в станки и закопать бетон с инженерным проектированием в недоразвитом районе:?? этого бредового посыла не понял. Зачем в недорразвитом субьекте зарывать трудочасы с тотальной нехваткой рабочих рук. Обоснуйте.

4 Вывод про набиулину абсолютно несоответстувет фактам и росту производства и импортозамещения с 14 года.

Вы в каком детском садике вы начитались глазьева и хазина?
veldinc`29.03.22 10:03
> XP Best
> veldinc`
> Alanv

Т.е. невозможно ВР куда-то так просто деть. З - можно,а ВР - нет. Токо если обналичить в форме резанной бумаги завести в подвалы к З.
После получения резанной бумаги, ЧМ вам больше ничего не должен. Бумага она и есть бумага. А вот долг ЧМ вам - это гораздо ценнее, чем просто резанная бумага.
У меня все тот же вопрос: почему нельзя было вести операции в тех же долларах из китайского банка? Или индийского? Или из системы совзагранбанков, которая была создана еще при СССР и существует до сих пор? Почему необходимо было задействовать именно банки США или Британии? Или это такое требование западных "партнеров" (колониальное), либо это наша собственная глупость?...
Agronom29.03.22 10:30

Потому что в долларах можно вести операции ТОЛЬКО из банков США. Все остальное - поручения китайских, индийских, любых других банков к банкам США сделать что то с этими долларами.

Ну как я понимаю....

Ken91129.03.22 13:14
> veldinc`
> XP Best
> veldinc`
> Alanv

Т.е. невозможно ВР куда-то так просто деть. З - можно,а ВР - нет. Токо если обналичить в форме резанной бумаги завести в подвалы к З.
После получения резанной бумаги, ЧМ вам больше ничего не должен. Бумага она и есть бумага. А вот долг ЧМ вам - это гораздо ценнее, чем просто резанная бумага.
У меня все тот же вопрос: почему нельзя было вести операции в тех же долларах из китайского банка? Или индийского? Или из системы совзагранбанков, которая была создана еще при СССР и существует до сих пор? Почему необходимо было задействовать именно банки США или Британии? Или это такое требование западных "партнеров" (колониальное), либо это наша собственная глупость?...
Здесь лет 10 назад уже обсуждали эту тему. Основной посыл.

Хранили в долларах столькоже сколько брали кредитов.

Почему сами не выдавали кредиты = корупционный налог. Предполагалось что наша система сильно корумпированна и потому очевидно эти деньги будут разворованы.
veldinc`29.03.22 15:23
> Agronom

Потому что в долларах можно вести операции ТОЛЬКО из банков США. Все остальное - поручения китайских, индийских, любых других банков к банкам США сделать что то с этими долларами.

Ну как я понимаю....

Не, тогда бы были ТОЛЬКО банки США и их филиалы по всему миру...
veldinc`29.03.22 15:26
> Ken911
> veldinc`
> XP Best
> veldinc`
> Alanv

Т.е. невозможно ВР куда-то так просто деть. З - можно,а ВР - нет. Токо если обналичить в форме резанной бумаги завести в подвалы к З.
После получения резанной бумаги, ЧМ вам больше ничего не должен. Бумага она и есть бумага. А вот долг ЧМ вам - это гораздо ценнее, чем просто резанная бумага.
У меня все тот же вопрос: почему нельзя было вести операции в тех же долларах из китайского банка? Или индийского? Или из системы совзагранбанков, которая была создана еще при СССР и существует до сих пор? Почему необходимо было задействовать именно банки США или Британии? Или это такое требование западных "партнеров" (колониальное), либо это наша собственная глупость?...
Здесь лет 10 назад уже обсуждали эту тему. Основной посыл.

Хранили в долларах столькоже сколько брали кредитов.

Почему сами не выдавали кредиты = корупционный налог. Предполагалось что наша система сильно корумпированна и потому очевидно эти деньги будут разворованы.
Это то понятно. Но почему именно в банках стран Запада? Вот в чем вопрос. В чем причина? С долларом работает масса банков во всем мире. Почему нельзя было открыть гарантийный счет в банке Китая или Индии? Саудовской Аравии наконец. Или это заперщено какими-то договорами или правилами?...
Spaco29.03.22 15:38
А смысл хранить евро/баксы на счете банка Китая, если сам банк Китая открыл кор. счет в ЕС/США, и при этом платить двойную плату за операции (ЕС/США как эмитенту и Китаю, как посреднику).
И, думаю, так было сделано специально, в качестве наживки для решения своих задач- демонстрация дефолта ЕС и США по нашим счетам и перехода на оплату в рубли. Как было сказано, инвестиций в нас больше, чем заморожено у них, РФ по сути с радостью отожмет физический ресурс и будет в плюсе.
И, до поры до времени, задача была "не выделяться". У западников деньги- высшая ценность и они д.б. считать, что раз наши деньги у них, то мы в их руках. Наверно так.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества
» Разрушенный реванш 4-го рейха
» Денацификация?
» Украинский конфликт: расследование ВВС News об информационных фейках

 Новостивсе статьи rss

» В НАСА опасаются захвата Луны Китаем
» Союзные силы полностью окружили Лисичанск, заявил Кадыров
» В Ливии прошли массовые акции протеста
» ТехноЗападка. Технология промысловой регенерации триэтиленгликоля
» Борщ внесли в список культурного наследия ЮНЕСКО как украинское блюдо
» Источник: украинских диверсантов уничтожают с помощью минометов "Галл"
» Россия запустит все ракеты "Протон", заявил Рогозин
» ВКС России уничтожили пять пунктов управления ВСУ высокоточным оружием

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Леванта (Шама): что получила Турция за снятие вето по Швеции и Финляндии; кто поддержал «ближневосточное НАТО»; во что превращается Ирак; и мн. др. за май-июнь 2022
» Когда наши поезда поедут еще быстрее
» Смета международной научной станции «Снежинка» в Арктике увеличена до 5,6 млрд руб
» Из-за санкций США Китай создаст новую процессорную архитектуру RISC-X и поделится ей с Россией
» Зачем парламент Болгарии уволил правительство
» Пути отхода: The National Interest предложил план урегулирования на Украине
» Фермеры захватывают полки
» Андрей Юрин: Изъять настоящие российские сокровища Запад не может физически

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Взаимная зависимость России и ЕС на многих уровнях превратилась в способ взвинчивания напряженности
» «Сахалин — 2»: терпение лопнуло
» Экспорт «Газпрома» остановил дивиденды: западные инвесторы останутся без $ 6 млрд
» В чем сила, рубль?
» Скотт Риттер: важнейшая речь этого столетия
» Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
» «У нас мировоззренческая коллизия, которая не предусматривает компромисса»
» «Восток держит паузу с удовольствием»

 Аналитикавсе статьи rss

» В России есть национальный консенсус
» Кому выгоден сильный рубль
» Русская сталь не выдерживает нагрузку
» Углеметмаш Новороссии: атлас промышленных активов макрорегиона
» Банк России спрогнозировал новую траекторию экономического развития
» Зелёный всадник
» Во что «превратить» российское зерно
» Ставки растут: Турция может надолго блокировать принятие Швеции и Финляндии в НАТО
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"