Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Венгрия инициировала в ЕС обсуждение санкций против Киева за мобилизацию
Рада продлила военное положение и всеобщую мобилизацию на Украине
Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
novl200012.04.22 15:21
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
Тот проект, что заявлен в РФ, с моего уровня образования представляется нереализуемым.
И самое обидное - не нужным.
В РФ собираются запилить ядерную электродвигательную установку. Для выработки электричества нужен реактор.
1 мегаватт. Вопросы как вывести на орбиту сотни тонн такой конструкции(там ведь не только холодильник, реактор, там же как минимум тон 20 рабочего тела и прочие всякие), ракеты способной вывести такую бандуру в РФ нет, пока что только ангара5, с 26,5 тонн на НОО(низкая опорная орбита). Сама постановка вопроса- мы будем возить грузы на Луну, вызывает вопросы.
Понимают ли те, кто это пишет, что у электродвигательной установки очень мал удельный импульс(слабо толкается), выигрыш при ее использовании ощущается на больших расстояниях. Или нужна очень малая масса груза.
Эти двигатели вполне успешно и давно используются в спутниках.
Толкать с их помощью груз, это пока фантастика.
Вот краткая выжимка состояния и намерений сторон.



Удельный импульс ЭРД в 8-10 раз больше, чем у ЖРД.

Вот ознакомьтесь с ликбезом на тему


Прекращайте фигню писать. Там речь про ракеты для подъёма из гравитационной ямы планеты, а не про аппараты для межпланетных перелётов. Поэтому речь именно о тяге, а не о прочих характеристиках двигателей.
Однако есть там пара абзацев про эффективность. Поизучайте. Может чего и поймёте.

А простой рассчет просто на колене, опровергает заявляемые по ссылкам параметры.

Хе-хе... Расчет, опровергающий заданные в ТЗ характеристики ядерного буксира, в студию, плиз.
Какие исходные данные заложили, какой результат получили. Это же просто.
Не можете значит ничем подкрепить? Хотя, на стадии ТЗ наверно и нечем. В ТЗ то можно и фантазии написать.
Хотелки по ходу отвалятся. Получится как обычно, не миллион а рубль, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею а в карты.
Зачем только вам понадобилось так рьяно это ТЗ отстаивать, ОКР еще нет, и что там в итоге получится неизвестно, а как нам с вами изветсно, только после приемки ОКР заказчиком, можно начинать озвучивать какие то сроки исполнения в железе.
aspb12.04.22 17:59
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
Тот проект, что заявлен в РФ, с моего уровня образования представляется нереализуемым.
И самое обидное - не нужным.
В РФ собираются запилить ядерную электродвигательную установку. Для выработки электричества нужен реактор.
1 мегаватт. Вопросы как вывести на орбиту сотни тонн такой конструкции(там ведь не только холодильник, реактор, там же как минимум тон 20 рабочего тела и прочие всякие), ракеты способной вывести такую бандуру в РФ нет, пока что только ангара5, с 26,5 тонн на НОО(низкая опорная орбита). Сама постановка вопроса- мы будем возить грузы на Луну, вызывает вопросы.
Понимают ли те, кто это пишет, что у электродвигательной установки очень мал удельный импульс(слабо толкается), выигрыш при ее использовании ощущается на больших расстояниях. Или нужна очень малая масса груза.
Эти двигатели вполне успешно и давно используются в спутниках.
Толкать с их помощью груз, это пока фантастика.
Вот краткая выжимка состояния и намерений сторон.



Удельный импульс ЭРД в 8-10 раз больше, чем у ЖРД.

Вот ознакомьтесь с ликбезом на тему


Прекращайте фигню писать. Там речь про ракеты для подъёма из гравитационной ямы планеты, а не про аппараты для межпланетных перелётов. Поэтому речь именно о тяге, а не о прочих характеристиках двигателей.
Однако есть там пара абзацев про эффективность. Поизучайте. Может чего и поймёте.

А простой рассчет просто на колене, опровергает заявляемые по ссылкам параметры.

Хе-хе... Расчет, опровергающий заданные в ТЗ характеристики ядерного буксира, в студию, плиз.
Какие исходные данные заложили, какой результат получили. Это же просто.
Не можете значит ничем подкрепить? Хотя, на стадии ТЗ наверно и нечем. В ТЗ то можно и фантазии написать.
Хотелки по ходу отвалятся. Получится как обычно, не миллион а рубль, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею а в карты.
Зачем только вам понадобилось так рьяно это ТЗ отстаивать, ОКР еще нет, и что там в итоге получится неизвестно, а как нам с вами изветсно, только после приемки ОКР заказчиком, можно начинать озвучивать какие то сроки исполнения в железе.
Что, нет расчётов на коленке ? Я и не сомневался. Вы, любезный, обыкновенный болтун.
Udushyev13.04.22 09:51
Какая муть с этим кпл! Мы что, уран экономим? если люди хотят кпд, то в цикле Брайтона надо понижать температуру охладителя с соответствующим взрывным ростом масс и габаритов холодильника-излучателя (о бредовых капельных идеях не рассуждаю не только по причине их противоречия закону Рэлея, но и по соображениям необходимости маневрирования, и тогда хоть в ЭМ кокон капли запихивай, все равно процентов 15 будет безвозвратно потеряно). Только прямое преобразование, высокая минимальная температура, отсутствие движущихся частей... А то, что для мегаваттника сложновато - так 2*500 дадут тот же результат. И эта технология - в одних (наших) руках. С Днем космонавтики всех!
novl200013.04.22 11:57
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
Тот проект, что заявлен в РФ, с моего уровня образования представляется нереализуемым.
И самое обидное - не нужным.
В РФ собираются запилить ядерную электродвигательную установку. Для выработки электричества нужен реактор.
1 мегаватт. Вопросы как вывести на орбиту сотни тонн такой конструкции(там ведь не только холодильник, реактор, там же как минимум тон 20 рабочего тела и прочие всякие), ракеты способной вывести такую бандуру в РФ нет, пока что только ангара5, с 26,5 тонн на НОО(низкая опорная орбита). Сама постановка вопроса- мы будем возить грузы на Луну, вызывает вопросы.
Понимают ли те, кто это пишет, что у электродвигательной установки очень мал удельный импульс(слабо толкается), выигрыш при ее использовании ощущается на больших расстояниях. Или нужна очень малая масса груза.
Эти двигатели вполне успешно и давно используются в спутниках.
Толкать с их помощью груз, это пока фантастика.
Вот краткая выжимка состояния и намерений сторон.



Удельный импульс ЭРД в 8-10 раз больше, чем у ЖРД.

Вот ознакомьтесь с ликбезом на тему


Прекращайте фигню писать. Там речь про ракеты для подъёма из гравитационной ямы планеты, а не про аппараты для межпланетных перелётов. Поэтому речь именно о тяге, а не о прочих характеристиках двигателей.
Однако есть там пара абзацев про эффективность. Поизучайте. Может чего и поймёте.

А простой рассчет просто на колене, опровергает заявляемые по ссылкам параметры.

Хе-хе... Расчет, опровергающий заданные в ТЗ характеристики ядерного буксира, в студию, плиз.
Какие исходные данные заложили, какой результат получили. Это же просто.
Не можете значит ничем подкрепить? Хотя, на стадии ТЗ наверно и нечем. В ТЗ то можно и фантазии написать.
Хотелки по ходу отвалятся. Получится как обычно, не миллион а рубль, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею а в карты.
Зачем только вам понадобилось так рьяно это ТЗ отстаивать, ОКР еще нет, и что там в итоге получится неизвестно, а как нам с вами изветсно, только после приемки ОКР заказчиком, можно начинать озвучивать какие то сроки исполнения в железе.
Что, нет расчётов на коленке ? Я и не сомневался. Вы, любезный, обыкновенный болтун.
Вы по-другому, и не можете общаться на эту тему. Пытаетесь использовать манипулятивные приемы, что выдает в вас человека не честного, и заинтересованного. От вас пока не поступило вообще никакой информации, за исключением рекламных буклетов и как вы там называете...ТЗ. И не поступит, просто потому, что такой информации у вас нет. Я за этой тем ой слежу с момента возникновения,
когда она действительно, была на капельном холодильнике. Сейчас как вы его называете ТЗ, рекламный буклет по сути, сделали менее безумным, но нигде никаких рассчетов на эту тему найти не получается. Либо их нет, либо они опровергают буклет.
***
Свои рассчеты я делал пару месяцев назад, чтобы показать несостоятельность очередному вруну. И естественно их уже выкинул, за ненадобностью. И делать их для каждого, такого как вы нет никакого смысла.Площадь холодильника получилась сотни квадратных метров.
Обсуждать тему дальше с Вами нет никакого смысла, интересной и действительно научной информацией по теме вы не делитесь, а остальное мне не интересно. Что вы обо мне конкретно думаете, меня тоже совсем не волнует.
aspb13.04.22 12:49
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
Тот проект, что заявлен в РФ, с моего уровня образования представляется нереализуемым.
И самое обидное - не нужным.
В РФ собираются запилить ядерную электродвигательную установку. Для выработки электричества нужен реактор.
1 мегаватт. Вопросы как вывести на орбиту сотни тонн такой конструкции(там ведь не только холодильник, реактор, там же как минимум тон 20 рабочего тела и прочие всякие), ракеты способной вывести такую бандуру в РФ нет, пока что только ангара5, с 26,5 тонн на НОО(низкая опорная орбита). Сама постановка вопроса- мы будем возить грузы на Луну, вызывает вопросы.
Понимают ли те, кто это пишет, что у электродвигательной установки очень мал удельный импульс(слабо толкается), выигрыш при ее использовании ощущается на больших расстояниях. Или нужна очень малая масса груза.
Эти двигатели вполне успешно и давно используются в спутниках.
Толкать с их помощью груз, это пока фантастика.
Вот краткая выжимка состояния и намерений сторон.



Удельный импульс ЭРД в 8-10 раз больше, чем у ЖРД.

Вот ознакомьтесь с ликбезом на тему


Прекращайте фигню писать. Там речь про ракеты для подъёма из гравитационной ямы планеты, а не про аппараты для межпланетных перелётов. Поэтому речь именно о тяге, а не о прочих характеристиках двигателей.
Однако есть там пара абзацев про эффективность. Поизучайте. Может чего и поймёте.

А простой рассчет просто на колене, опровергает заявляемые по ссылкам параметры.

Хе-хе... Расчет, опровергающий заданные в ТЗ характеристики ядерного буксира, в студию, плиз.
Какие исходные данные заложили, какой результат получили. Это же просто.
Не можете значит ничем подкрепить? Хотя, на стадии ТЗ наверно и нечем. В ТЗ то можно и фантазии написать.
Хотелки по ходу отвалятся. Получится как обычно, не миллион а рубль, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею а в карты.
Зачем только вам понадобилось так рьяно это ТЗ отстаивать, ОКР еще нет, и что там в итоге получится неизвестно, а как нам с вами изветсно, только после приемки ОКР заказчиком, можно начинать озвучивать какие то сроки исполнения в железе.
Что, нет расчётов на коленке ? Я и не сомневался. Вы, любезный, обыкновенный болтун.
Вы по-другому, и не можете общаться на эту тему. Пытаетесь использовать манипулятивные приемы, что выдает в вас человека не честного, и заинтересованного. От вас пока не поступило вообще никакой информации, за исключением рекламных буклетов и как вы там называете...ТЗ. И не поступит, просто потому, что такой информации у вас нет. Я за этой тем ой слежу с момента возникновения,
когда она действительно, была на капельном холодильнике. Сейчас как вы его называете ТЗ, рекламный буклет по сути, сделали менее безумным, но нигде никаких рассчетов на эту тему найти не получается. Либо их нет, либо они опровергают буклет.
***
Свои рассчеты я делал пару месяцев назад, чтобы показать несостоятельность очередному вруну. И естественно их уже выкинул, за ненадобностью. И делать их для каждого, такого как вы нет никакого смысла.Площадь холодильника получилась сотни квадратных метров.
Обсуждать тему дальше с Вами нет никакого смысла, интересной и действительно научной информацией по теме вы не делитесь, а остальное мне не интересно. Что вы обо мне конкретно думаете, меня тоже совсем не волнует.
Конечно вы расчеты выкинули. А как иначе ? Это как в случае " в телефоне батарейка села, а то бы я у-у-у всем доказал ".
Я же не просто так спросил входные данные для расчета. ТЗ для вас филькина грамота и читать такого рода скучные для вас документы вы просто не способны, поэтому я специально отметил, что в ТЗ у Зевса электрическая мощность не 1 МВт, а 0,5 Мвт. Рассеивать надо не 2,5 Мвт, а 1,3 Мвт.
Вы же не спец, и даже не читатель, вы малообразованный опровергатель. Такой херни написали выше, что всю комментировать - это себя не уважать.
Конструкция холодильников складная, масса ТЭМ и носитель для вывода на орбиту в ТЗ указаны.
ТЗ, ссылку на которую я дал, это ТЗ на ОКР, которой в обязательном порядке предшествует целый комплекс НИР по всем затрагиваемым темам ( от физических расчетов конструкции до материаловедения ). И там конечно дураки НИР выполняли.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» «Прошлись по оппозиции»: ЦИК Молдавии допустил к выборам менее половины партий
» Госдума продлила эксперимент по внедрению исламского банкинга на три года
» Франция поднимет налоги для богатых, чтобы сократить бюджетный дефицит
» Rolls-Royce SMR планирует построить завод по производству реакторов в Чехии
» Минцифры: вся инфраструктура мессенджера Max находится в России
» Правительство продлило программу развития Крыма и Севастополя до 2030 года
» Казахстанский МИД отказал в аккредитации журналистам «Радио Свобода»****
» "На пороге золотого века": ученые заявили о прорыве в лечении рака

 Репортаживсе статьи rss

» Скандал в Бенгази. Маршал Хафтар выставил из Ливии европейских министров
» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"

 Комментариивсе статьи rss

» Европа начала готовиться к войне с Россией
» Тонкая игра против топорной политики: Китай выдавливает базы США с Ближнего Востока
» Сергей Караганов: Пора отказаться от запрета на государственную идеологию в России
» TAC: Русские по глупости верили США, а мы обманывали и вели непрерывные войны
» Европейская наркомафия взращена ЦРУ
» Политолог Бовт - о том, что стоит за "тарифной дубиной" Дональда Трампа
» Французы напуганы перспективой внедрения шариата
» Российское золото получит свободу от Лондона

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"