Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия потребовала от Болгарии отказаться от высылки 70 сотрудников дипмиссий
Reuters: транзит в Калининград через Литву возобновят через несколько дней
Сирия решила признать независимость ДНР и ЛНР
Только Россия имеет современную нелегальную разведку — Нарышкин
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Уралвагонзавод отправил в войска эшелон новейших танков Т-90М
17.05.22 15:45 Армия, ВПК, спецслужбы
Уралвагонзавод отправил в российские войска эшелон новейших танков Т-90М "Прорыв", сообщили в пресс-службе предприятия.

"На Уралвагонзаводе (в составе концерна УВЗ входит в Ростех) состоялась торжественная отправка эшелона танков Т-90М "Прорыв" в адрес министерства обороны РФ", - сказали в компании.

В мероприятии принял участие настоятель храма Димитрия Донского, протоиерей Иоанн Брагин. Он освятил танки, после чего эшелон отправился в путь под "Прощание славянки".

"Добро должно всегда уметь себя защитить. Бесполезно уговаривать злые силы, чтобы они остановились. И потому существует такая традиция освящать оружие. Чтобы помощь, благословение, защита божья помогли ему защищать свое Отечество, защищать людей, которые требуют помощь и защиту", - сказал протоиерей, слова которого приводят в УВЗ.

На финальном этапе в Т-90М вложили рисунки и письма детей танкостроителей и православные иконы. "Это символы нашей поддержки российским воинам, знак уважения и веры в их мужество", — пояснил лидер молодежной организации Уралвагонзавода Иван Кукарцев.

Танк Т-90М разработало Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения. Производитель подчеркивает, что это самая совершенная машина в семействе Т-90. Отмечается, что танк наиболее приспособлен к действиям в условиях современного боя. Одна из главных особенностей Т-90М — возможность обмениваться данными с другими машинами в режиме реального времени.
 

Леонид Ильич Брежнев дорогой.17.05.22 16:17
Учитывая на длительное время СВО с вооружением американцами и натовцами ВСУшников, нам пока "Арматы ждать не стоит", а 90-й освоен в производстве и вооружении. На хранении еще 2500 танков Т-72, под Т-90 их не переделать из-за длинной башни, но какой-то гибрид придумают. Главное это легкие танки против тяжелой БТТ Американско-французо-немцев. Для встречи польских Абрамсов и Леопардов самое то. Сегодня как правило, пока подобьют ПТУРом наш танк, успевают 6 БМП с БТР и один танк КСУшников завалить.
Колбаска на пару17.05.22 16:51
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.

> Сегодня как правило, пока подобьют ПТУРом наш танк, успевают 6 БМП с БТР и один танк КСУшников завалить.

----------------



Вы наши сожжённые колонны, равно как и месиво на той переправе через Северный Донец, не видели или предпочитали не видеть?
Leo Leon17.05.22 17:32
Днями попалось видио где один из наших танкистов рассазывал, что уже три танка под ним подбили и сейчас он на четвертом воюет.
Alanv17.05.22 23:21
> Колбаска на пару
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
> Сегодня как правило, пока подобьют ПТУРом наш танк, успевают 6 БМП с БТР и один танк КСУшников завалить.
----------------

Вы наши сожжённые колонны, равно как и месиво на той переправе через Северный Донец, не видели или предпочитали не видеть?
Это кто чего "предпочитает"... Вы "предпочитаете пораженчество" и видите то, что вам хочется в мечтах о бесплатных галушках, а я там вижу сожжёные колонны ВСУ...
XP Best17.05.22 23:48
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Учитывая на длительное время СВО с вооружением американцами и натовцами ВСУшников, нам пока "Арматы ждать не стоит", а 90-й освоен в производстве и вооружении. На хранении еще 2500 танков Т-72, под Т-90 их не переделать из-за длинной башни, но какой-то гибрид придумают. Главное это легкие танки против тяжелой БТТ Американско-французо-немцев. Для встречи польских Абрамсов и Леопардов самое то. Сегодня как правило, пока подобьют ПТУРом наш танк, успевают 6 БМП с БТР и один танк КСУшников завалить.
Сивков из Академии арт и ракет наук сказал, что Т-90 уступают по броневой защите и мощи пушек амерским Абрамсам, но зато дешевле в три раза. Аргумент Сивкова, скажем не впечатляющий, потому что тачанки были бы еще дешевле.
За что продали, за то и перепродал.
baban18.05.22 08:29
XP Best - "сказал, что Т-90 уступают по броневой защите и мощи пушек амерским Абрамсам, но зато дешевле в три раза ...."

А вам никто случайно не сказал что на любой танк можно и в штыковую атаку ходить? Ну уж наверное командиры учитывают данное обстоятельство. А что касается переправы через реку где около 73 обьектов поражения - так это война. Против любого оружия есть инструмент противостояния как у нападающего так и у обороняющегося. И конечно очень жаль что в начале спецоперации входили на ТВД как на учения.
Vedoon18.05.22 09:26
По поводу сравнения Абрамсов и наших Т споры идут давно, они часто напоминают спор, кто круче Супермен или Бетмен (Илья Муромец или Халк)
Если копнуть поглубже, то выясняется, что в России, да и в СССР вскоре после 2МВ классификация танков с легкие/средния/тяжелые перешла в просто танк.
Функция легких танков лежит на БТР и БМП
Функция тяжелых танков (их еще называли танками прорыва и их предназначение прорыв сильноукрепленных позиций противника) легла на средние танки, которых поддерживают другие виды войск.
Почему так произошло. Тяжелый танк - это тяжелая машина, которая:
- из за веса может пройти не по всем мостам и дорогам и им сильно противопоказаны мягкие почвы (почему то никто не вспоминает про израильтянские Меркавы и прочие бронированные трактора, которые хорошо себя ведут на скалистых почвах и .... на других никак не ведут себя)
- дороговизна (но этот аргумент тут отмели)
- сложность в производстве и (самое главное) обслуживании и ремонте.
- мощь пушки - хорошо, когда пушка может пробить все...или плохо? есть такое понятие - избыточная мощность. Это когда может, но смысла нет. Как показывала практика 2МВ и последующих конфликтов "чистых" танковых сражений почти нет, в основной массе танки уничножаются артилерией и другими противотанковыми средствами, включая ракеты, авиация, ПТУРы, мины.
- "снаружи целый, внутри все мертвы" - или получили серьезную контузию. были и неоднократно случаи, когда снаряд, не пробив броню танка, выводил из строя экипаж/электронику, кстати были стлучаи (например в Т-62), когда пробив броню и уничтожив экипаж, (т.е. сделав в броне дырку) снаряд не выводил танк из строя. Ремонт проводили простой - в дырку забивали прут металла, обваривали и пускали танк в бой дальше.

Американцы, немцы, французы, израильтяне все кичатся своими танками, но никто из них, ни на своих, ни на других танках ни разу не приехал на наш танковый биатлон. Китайцы приезжали на своих, многие другие на Т-72. Байки про секретность - это байки. кому нужно, всю начинку Абрамсов, Леопардов, Ле`Клерков знают.
Леопарды , как оказалось, легко пробиваются. Ле`Клерк - отличный танк, которому для ТО требуется... "чистый бокс" с поддерживаемой температурой не выше +20 С. (ТАНК, ЧИСТЫЙ БОКС!). У Абрамса и тем более Меркавы серьезные проблемы при движении по мягкой почве и транспортировке, при транспортировке ж/д траспортном их даже не каждый ж/д мост выдержит (не говоря уже об автомобильных), да и не каждая платформа их сможет везти.

Потери у наших есть, этого никто не отрицает, но почему на новость о том, что изготовили и отправили новые танки в войска столько стенаний "все пропало"?

По поводу Арматы - какое то количество ее есть в войсках. Со временем будет больше, да, они сильно дороже Т-90.
напомню, что для войны нужно в первую очередь Деньги, потом Деньги и еще раз деньги (с)
Можно сделать одну Армату, или 10 Т-90 (я условно). да в Армате Экипажу будет безопаснее, но насколько одна Армата сможет выполнить боевую задачу для 10-ти Т-90
Это как во флоте - вспомните про Линкоры ("Карманные" у Германии, Японский Ямато и Мисаши) - дорогие, не выполнившие свои функции и погибшие
aspb18.05.22 09:46
> XP Best
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Учитывая на длительное время СВО с вооружением американцами и натовцами ВСУшников, нам пока "Арматы ждать не стоит", а 90-й освоен в производстве и вооружении. На хранении еще 2500 танков Т-72, под Т-90 их не переделать из-за длинной башни, но какой-то гибрид придумают. Главное это легкие танки против тяжелой БТТ Американско-французо-немцев. Для встречи польских Абрамсов и Леопардов самое то. Сегодня как правило, пока подобьют ПТУРом наш танк, успевают 6 БМП с БТР и один танк КСУшников завалить.
Сивков из Академии арт и ракет наук сказал, что Т-90 уступают по броневой защите и мощи пушек амерским Абрамсам, но зато дешевле в три раза. Аргумент Сивкова, скажем не впечатляющий, потому что тачанки были бы еще дешевле.
За что продали, за то и перепродал.
Так второй "Прохоровки", по выводам из истории которой лепили Абрамс, не будет. Накроют абрамсов издалека чем-нить летающим.
ale1954779718.05.22 10:00
> Колбаска на пару
Вы наши сожжённые колонны, равно как и месиво на той переправе через Северный Донец, не видели или предпочитали не видеть?
Вы разборов про эти колонны с четкими фактами, что там половина техники хохляцая, не видели или предпочли не видеть?)) Ах да, как удобно - тут вижу, а тут сразу ослеп.
P.S. В Руинле вчера засветился новейший "Терминатор", Т-90 еще в Сирии обкатку боем проходили. Хорошие полигоны. Т-90 явно полноценно идет в серию, по Арматам все еще не ясно, скорее всего слишком дорогая игрушка выходит, будут пока ограниченную партию запускать, ждем пока они засветятся в Еврогабоне или каком-то следующем конфликте.
aspb18.05.22 10:00
> Колбаска на пару
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
> Сегодня как правило, пока подобьют ПТУРом наш танк, успевают 6 БМП с БТР и один танк КСУшников завалить.
----------------

Вы наши сожжённые колонны, равно как и месиво на той переправе через Северный Донец, не видели или предпочитали не видеть?
Там не было танкового сражения. Абрамсов в узком месте точно также раскатают крупнокалиберной артиллерией или РСЗО . Не поможет ни мощное вооружение, ни охренительная лобовая броня.
ale1954779718.05.22 10:29
Устойчивость любого танка в бою прежде всего обуславливается выучкой его экипажа и грамотным применением на местности.
Последние конфликты в Сирии и Йемене, где использовали основные распространенные модели, показали, что Абрамс горит красивее всего (Йемен) и поражается ПТУРами довольно легко и уверенно. Леклерк и Леопард подбить гораздо сложнее, это надо, чтобы их именно подставили втупую под удар (Сирия и Йемен). Т-90 по живучести на уровне и Леопарда и Леклерка, а по каким-то параметрам сильно превосходит (Сирия), но там сравнительная база сильно ограничена, его втупую по ПТУРы не кидали, в отличие от Абрамсов))
vktik18.05.22 10:29
>>>XP Best

"Сивков из Академии арт и ракет наук сказал, что Т-90 уступают по броневой защите и мощи пушек амерским Абрамсам, но зато дешевле в три раза."

Я не специалист по танкам, но читал, что поражающая дальность у Т-90 выше, чем у Абрамса. Это означает, что пробиваемая способность Т-90 никак не хуже.

Вот здесь можно в таблице посмотреть сравнительные характеристики. Там и броневая защита приведена. Только не знаю, с учётом ли динамической защиты.

Пока нет сравнительной статистики поражения, нет смысла что-либо сравнивать. Разве что для вброса альтернативного мнения пропагандонам западного оружия.

aspb18.05.22 10:44
> vktik


Я не специалист по танкам, но читал, что поражающая дальность у Т-90 выше, чем у Абрамса. Э


Поражающая дальность чего ? Может про стойкость брони против подкалиберного у обоих танков почитаете для общего образования ?
novl200018.05.22 10:54
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Учитывая на длительное время СВО с вооружением американцами и натовцами ВСУшников, нам пока "Арматы ждать не стоит", а 90-й освоен в производстве и вооружении. На хранении еще 2500 танков Т-72, под Т-90 их не переделать из-за длинной башни, но какой-то гибрид придумают. Главное это легкие танки против тяжелой БТТ Американско-французо-немцев. Для встречи польских Абрамсов и Леопардов самое то. Сегодня как правило, пока подобьют ПТУРом наш танк, успевают 6 БМП с БТР и один танк КСУшников завалить.
Все уже давно придумано, называетзя Т72БМ3. И МО уже даже успело отказаться, пару лет назад, от большой закупки Т90 в пользу модернизации т72 до уровня т90.
Любителям сравнивать танки:
Это как сравнения истребителей. Кто мол выиграет в воздушном бою. Абсолютно глупое занятие.
Никто не выиграет. Война не ставит такие цели. У авиации на 99% другая работа.
Ровно тоже самое с танками.
Никакого смысла выяснять кто кого пробьет нет. У танка есть куда более опасные, и куда более вероятные соперники.
Это противотанковая артилерия, ракетные комплексы и авиация. Кто то из них преуспеет, и отправит танк в металлолом.
Наши танки - отличное оружие. Их нужно просто научиться применять, как они того заслуживают.
В томи числе по Абрамсам.
Зная как не надо применять по Абрамсам, и как надо применять, боевую задачу решить можно.
И если уж размышляете, сравниваете, ну повело вас в эту сторону, то сравнивайте не только сами танки.
Но и боеприпасы к ним. Возможные условия стрельбы. Тактику применения.
Claytronics18.05.22 12:40
> ale19547797
Устойчивость любого танка в бою прежде всего обуславливается выучкой его экипажа и грамотным применением на местности.
Последние конфликты в Сирии и Йемене, где использовали основные распространенные модели, показали, что Абрамс горит красивее всего (Йемен) и поражается ПТУРами довольно легко и уверенно. Леклерк и Леопард подбить гораздо сложнее, это надо, чтобы их именно подставили втупую под удар (Сирия и Йемен). Т-90 по живучести на уровне и Леопарда и Леклерка, а по каким-то параметрам сильно превосходит (Сирия), но там сравнительная база сильно ограничена, его втупую по ПТУРы не кидали, в отличие от Абрамсов))
Очень показательное видео от Бутусова
Три новейших российских танка, 2016-го года выпуска, в чистом поле. Три выстрела с немецкого "Панцерфауст-3" с расстояния в несколько сотен метров. Три детонации боекомплекта. Три сгоревшие заживо в полном составе экипажа.
Брежнев,
Смотрим Орикс
671 документально подтверждённый безвозвратно потерянный российский танк. Потери Украины в танках по аналогичным данным с Орикса - 163 штуки. Причём они говорят прямо, что потери техники сторон значительно выше, ввиду отсутствия фото видео подтверждения. Да и не обновляли они сайт уже дней пять как.
"Эшелон танков" звучит конечно пафосно, но их там 10 штук, в эшелоне. А за 4,5 года, с конца 2017-го, УВЗ сделал аж 70 штук Т-90М.
ale1954779718.05.22 12:55
> Claytronics
Три новейших российских танка, 2016-го года выпуска, в чистом поле. Три выстрела с немецкого "Панцерфауст-3" с расстояния в несколько сотен метров.
В настоящее время ссылаться на убогие поделки хохлов может либо дурак, либо пропагандист. На предоставленном видео три сгоревших танка, которые якобы подбили фаустами. При этом чьи танки, кто подбил чем - предлагается поверить на слово отмороженным пропагандонам, которых ловят на вранье каждые пять минут.
То же самое по потерям. По мнению профессионала в этом деле Ходаренка, хохлы систематически завышают потери Росармии в 9-10 раз и постоянно выдают свою подбитую технику за российскую))
Ссылка
P.S. Клей, скатывание к распространению убогой хохло-пропаганды можно было ожидать от Андрончика, но уж никак не от тебя)))
komandor18.05.22 14:02
> ale19547797

То же самое по потерям. По мнению профессионала в этом деле Ходаренка, хохлы систематически завышают потери Росармии в 9-10 раз и постоянно выдают свою подбитую технику за российскую))
Ни чего плохого про Ходарёнка не хочу сказать. Ходарёнок очень всегда грамотно рассказывает. Чувствуется, что он очень много всего знает. Интересно его всегда слушать. Но незадолго до начала спецоперации я на ВестяхФМ его слышал, как он очень долго рассказывал, что ни какого наступления на Украину не будет. Что войска собрались просто на учения. Что для того чтобы начать воевать нужны развернутые госпиталя и много всего ещё. Вывод однозначный - ни чего не будет. И получается - ошибся. Или сознательно говорил заведомо неправду. Но если допустить, что он всё знал, просто не разглашал, то почему сейчас он должен обязательно говорить правду? Поэтому я бы поостерёгся безоговорочно верить на слово экспертам во время боевых действий. Свою голову тоже неплохо включать.
aspb18.05.22 14:34
> Claytronics

Смотрим Орикс
671 документально подтверждённый безвозвратно потерянный российский танк.


Claytronics, ты совсем поглупел ?
>>>
Танков (671, из них уничтожено: 361, повреждено: 21, брошено: 48, захвачено: 239)
16 Т-64БВ: .........................
>>>
Нет в войсках России никаких модификаций Т-64 .
ale1954779718.05.22 16:28
> komandor Но незадолго до начала спецоперации я на ВестяхФМ его слышал, как он очень долго рассказывал, что ни какого наступления на Украину не будет. Что войска собрались просто на учения. Что для того чтобы начать воевать нужны развернутые госпиталя и много всего ещё. Вывод однозначный - ни чего не будет. И получается - ошибся. Или сознательно говорил заведомо неправду.
Имхо - он говорил правду, как ее видел. Решение об Операции было в основном политическим, поэтому очень многие вменяемые эксперты ее не ожидали.
aspb18.05.22 17:48
А нефиг слушать всяких экспертов. Их домыслы гроша ломаного не стоят. Нужно слушать спецов по вопросам истории и актуальную, проверяемую по открытым источникам, информацию.
GAF18.05.22 19:59
Характеристики, к примеру, бронетехники, можно сравнивать. Но её успех зависит от многих факторов. Примеров полно. Локально где-то успех, а где-то и поражение. Хвалёные "Тигры" во время ВОВ потерпели полное поражение на северном фасе Курской дуги, и имели успех на южном её фасе, когда Ротмистров танковую армию направил на встречный бой, и были большие потери. Может тогда это было необходимым. Но схожая ситуация с его армией произощла в операции "Багратион", когда обстоятельства не были вообще критичными как в 1943 году. Выезжала комиссия. В результате её работы маршала отозвали с фронта до конца войны.
В наше время, "Леопарды" у турков горели как спички в войне с курдами. "Знаменитые" израильские тяжёлые танки в войне начала 2000-х с Хизбалой в Ливане оказались безполезными мишенями. Были видео уничтожения "Абрамсов"саудитов хуситами. Было видео поражения Т-90 ПТУР бородачами в Сирии. Пуск, полёт к цели, вспышка взрыва на борту стоящего Т- 90. Радостный смех и сам сюжет оборвались после того как сирийский экипаж, очевидно, перепуганный мигом выскочил из люков танка.
И вот тут Клистроник разводит бодягу про наши танки. Дело для него привычное. На форуме, не раз Змей совал Клистроника носом в его детские сопли умиления от превосходства германской техники во время ВОВ. Но он стоял на своём. То ли убеждения, требующие лжи для доказательства, то ли работа такая грязная по заказу... Мотив тот же - костьми ложимся в одном случае перед непобедимыми немцами, в другом - перед могучими украми.
ale1954779718.05.22 21:14
> GAF
На форуме, не раз Змей совал Клистроника носом в его детские сопли умиления от превосходства германской техники во время ВОВ. Но он стоял на своём. То ли убеждения, требующие лжи для доказательства, то ли работа такая грязная по заказу... Мотив тот же - костьми ложимся в одном случае перед непобедимыми немцами, в другом - перед могучими украми.
Скорее всего первое - истовая и незамутненная Вера в превосходство всего западного)) Он и про гиперзвук полгода назад пафосно нес на форуме "свет истины", что эти технологии 50 лет назад в США изучены, отработаны и давным давно пылятся по архивам. Типа устарели)
Меня больше удивляет, что раньше он ссылался на более-менее адекватные источники (не всегда), а теперь постит откровенную хохло-пропаганду, которой даже желтые сми брезгуют по причине ее полной неадекватности.
Andrycha18.05.22 22:00
> aspb
> Claytronics

Смотрим Орикс
671 документально подтверждённый безвозвратно потерянный российский танк.


Claytronics, ты совсем поглупел ?
>>>
Танков (671, из них уничтожено: 361, повреждено: 21, брошено: 48, захвачено: 239)
16 Т-64БВ: .........................
>>>
Нет в войсках России никаких модификаций Т-64 .
Никто не запрещает вам перейти по ссылке и посмотреть фотографии и видео уничтоженной техники. и если там даже 64е приписали к потерям РФ то 72х, 80х и 90х потеряно более 500 единиц. помимо всяких БТРов итд, которые однозначно принадлежали РФ.

а единственное что показывают русские, это Ссылка
эпичное видео. начиная с беспилотника, который перелетел метров на 10 свою цель заканчивая ударами в никуда.
aspb18.05.22 22:26
> Andrycha
> aspb
> Claytronics

Смотрим Орикс
671 документально подтверждённый безвозвратно потерянный российский танк.


Claytronics, ты совсем поглупел ?
>>>
Танков (671, из них уничтожено: 361, повреждено: 21, брошено: 48, захвачено: 239)
16 Т-64БВ: .........................
>>>
Нет в войсках России никаких модификаций Т-64 .
Никто не запрещает вам перейти по ссылке и посмотреть фотографии и видео уничтоженной техники. и если там даже 64е приписали к потерям РФ то 72х, 80х и 90х потеряно более 500 единиц.
Ты не догадался, что цитата про 64-е именно с Орикса ? И не в курсе, что 72х и 80х различных модификаций на Украине с советских времён просто навалом ?
Докуметально зафиксировано - это зафиксированы заводские номера, по которым определяется завод и дата выпуска, а не фото корпусов, которые разбитыми выглядят совершенно одинаково что для российской, что для украинской техники.
Так что нефиг здесь ссылаться на откровенно лживые источники.
Хочешь убедить себя в том, что у нас есть потери ? А никто и не спорит. Есть. И что ?
Армия учится. У неё не было реального опыта наступательных наземных операций такого масштаба против непапуасов с четкой установкой на сохранение гражданского населения и гражданской инфраструктуры. Теперь есть. И в НАТО это поняли. Поняли совершенно определённо, что сунуться к нам теперь можно только развязав ядерную войну. Облом...
Andrycha18.05.22 22:30
Зачем НАТО к вам лезть? На это есть хохлы и другие дураки. НАТО будет просто подогревать конфликт пока аборигены убивают друг друга.
GAF18.05.22 22:34
ale19547797: "Скорее всего первое - истовая и незамутненная Вера в превосходство всего западного))"

Склоняюсь ко второму. Этот пысарь активно вписался в разгар кампании по дискредитации роли СССР в победе над Германией. Мол лучшие силы вермахта были сначала в Сев. Африке, потом в Италии и на втором фронте. Восточный фронт обеспечивался по остаточному принципу. У нас были большие потери в личном составе первых лет войны. Вся Европа ополчилась на нас. Но к началу 1944 года положение с беприпасами (больной вопрос) стало полегче, приобрели опыт, и начался обратный отсчёт потерь личного состава воюющих сторон. Союзники второй фронт открыли, когда исход войны был ясен. За их помощь, разумеется, большое спасибо. Но это и роль различных видов вооружений - отдельный вопрос...
В настоящем случае пысарь прозрачно намекает, что России не по силам противостоять Западу, и мол нечего "с её рылом соваться в калашный ряд"..
aspb18.05.22 22:37
> Andrycha
Зачем НАТО к вам лезть? На это есть хохлы и другие дураки. НАТО будет просто подогревать конфликт пока аборигены убивают друг друга.
А ты надеешься отсидеться в сытном тёплом месте ? Зря. Мир изменился. И голодно будет, и холодно.
UPD. Кстати, граждане хохлы, вы наконец поняли за кого вас держит то г..., в которое вы так стремитесь влиться ? )))
ale1954779719.05.22 09:01
> Andrycha
а единственное что показывают русские, это Ссылка
эпичное видео. начиная с беспилотника, который перелетел метров на 10 свою цель заканчивая ударами в никуда.
О, новый военный профессионал подъехал)) Прямо с дивана))
Для дураков типа тебя комментарий Ходаренка:
"Барражирующие боеприпасы «Куб», равно как их собратья «Ланцет» — это оружие для поражения живой силы противника. Их эффективность сравнима с 40-мм гранатами, в которых главный боевой элемент — осколки. Хорошо видно, как они разлетелись и поразили расчет гаубицы ВСУ. Хорошо видно, как БЛА захватывает цель и взрывается там, где ему надо взорваться. Этим достигается высокая точность применения. Как и в Сирии, где с помощью «Ланцета» убрали сразу несколько полевых командиров боевиков."
Ну а раз ты видел из всего многообразия съемок с нашей стороны только это одно-единственное видео - поздравляю, ты идиот. Тут с одного только второстепенного направления Гуляй-Поля постоянно показывают горящую хохляцкую технику, а у тебя одни перемоги))
ale1954779719.05.22 13:01
Интересные новости: Ссылка
На Луганском направлении у ВСУ был отбит по-настоящему уникальный экземпляр боевой техники - БМП-2 военной кафедры Черновицкого национального университета (ЧНУ). Данную БМП выделяет ее особенный камуфляж и "перебитый" номер, под которым выступает оригинальный - 932. Использование в бою матчасти даже с учебных кафедр может говорит о значительных проблемах с механизацией мотострелковых подразделений ВСУ.
От себя - и очень сильно напоминает, как в 14-м по началу ополчение танки с постаментов снимало, чтоб хоть какая-то броня имелась.
Ну и да - это конечно же говорит о том, что потери с броне у ВСУ минимальны, а трофеев у них хоть попой кушай)))
Andrycha19.05.22 19:03
> ale19547797
> Andrycha
а единственное что показывают русские, это Ссылка
эпичное видео. начиная с беспилотника, который перелетел метров на 10 свою цель заканчивая ударами в никуда.
О, новый военный профессионал подъехал)) Прямо с дивана))
Для дураков типа тебя комментарий Ходаренка:
"Барражирующие боеприпасы «Куб», равно как их собратья «Ланцет» — это оружие для поражения живой силы противника. Их эффективность сравнима с 40-мм гранатами, в которых главный боевой элемент — осколки. Хорошо видно, как они разлетелись и поразили расчет гаубицы ВСУ. Хорошо видно, как БЛА захватывает цель и взрывается там, где ему надо взорваться. Этим достигается высокая точность применения. Как и в Сирии, где с помощью «Ланцета» убрали сразу несколько полевых командиров боевиков."
Ну а раз ты видел из всего многообразия съемок с нашей стороны только это одно-единственное видео - поздравляю, ты идиот. Тут с одного только второстепенного направления Гуляй-Поля постоянно показывают горящую хохляцкую технику, а у тебя одни перемоги))
Расскажите это тем 2им которые спокойненко так убегают после прилета. На видео это прекрасно видно. зачем такую лажу выкладывать?
aspb19.05.22 21:35
> Andrycha
> ale19547797
> Andrycha
а единственное что показывают русские, это Ссылка
эпичное видео. начиная с беспилотника, который перелетел метров на 10 свою цель заканчивая ударами в никуда.
О, новый военный профессионал подъехал)) Прямо с дивана))
Для дураков типа тебя комментарий Ходаренка:
"Барражирующие боеприпасы «Куб», равно как их собратья «Ланцет» — это оружие для поражения живой силы противника. Их эффективность сравнима с 40-мм гранатами, в которых главный боевой элемент — осколки. Хорошо видно, как они разлетелись и поразили расчет гаубицы ВСУ. Хорошо видно, как БЛА захватывает цель и взрывается там, где ему надо взорваться. Этим достигается высокая точность применения. Как и в Сирии, где с помощью «Ланцета» убрали сразу несколько полевых командиров боевиков."
Ну а раз ты видел из всего многообразия съемок с нашей стороны только это одно-единственное видео - поздравляю, ты идиот. Тут с одного только второстепенного направления Гуляй-Поля постоянно показывают горящую хохляцкую технику, а у тебя одни перемоги))
Расскажите это тем 2им которые спокойненко так убегают после прилета. На видео это прекрасно видно. зачем такую лажу выкладывать?
Их там двое в обслуге 2-х гаубиц ? Надо же какие гаубицы...
ale1954779719.05.22 22:50
> Andrycha
Расскажите это тем 2им которые спокойненко так убегают после прилета. На видео это прекрасно видно. зачем такую лажу выкладывать?
Они порадовались жизни... недолго, пока следующим пакетом Града не накрыло))
Alanv20.05.22 03:03
> Andrycha
> aspb
> Claytronics

Смотрим Орикс
671 документально подтверждённый безвозвратно потерянный российский танк.


Claytronics, ты совсем поглупел ?
>>>
Танков (671, из них уничтожено: 361, повреждено: 21, брошено: 48, захвачено: 239)
16 Т-64БВ: .........................
>>>
Нет в войсках России никаких модификаций Т-64 .
Никто не запрещает вам перейти по ссылке и посмотреть фотографии и видео уничтоженной техники. и если там даже 64е приписали к потерям РФ то 72х, 80х и 90х потеряно более 500 единиц. помимо всяких БТРов итд, которые однозначно принадлежали РФ.

а единственное что показывают русские, это Ссылка
эпичное видео. начиная с беспилотника, который перелетел метров на 10 свою цель заканчивая ударами в никуда.
Андрюшка, верь сколько угодно в свою лажу. Во время войны фейков С ЛЮБОЙ СТОРОНЫ по 90%.
Я вот ВООБЩЕ не обсуждаю потери обеих сторон, потому как это бесполезно. А то у всех уже и армии повыбиты, и самолёты не летают, а у нас ракеты закончились...

Я оцениваю идущую СВО по текущим РЕЗУЛЬТАТАМ, а они таковы:

1 и ГЛАВНОЕ. ВС РФ и ЛДНР методично и постепенно ЗАБИРАЮТ СЕБЕ территории и ГОРОДА Украины. Только что, наконец, закончили с Азовсталью. ВСУ НИЧЕГО ОТВОЕВАТЬ НЕ МОГУТ, а только сдают позиции.
2. НИКАКИХ мобилизаций в РФ нет. В Руине - уже ЧЕТВЁРТАЯ. К тому же вовсю готовится никудышная тероборона - типа последних немецких остатков в ВОВ - фольксштурма.
3. На Западе топливо растёт в 1.5 - 2 раза и толпы на улицах, В РФ - тихо как в дни мира, а бензин ПО ТОЙ ЖЕ ЦЕНЕ. Рубль по курсу - выше даже, чем ДО СВО. Еврик рушится.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества
» Разрушенный реванш 4-го рейха
» Денацификация?
» Украинский конфликт: расследование ВВС News об информационных фейках

 Новостивсе статьи rss

» В НАСА опасаются захвата Луны Китаем
» Союзные силы полностью окружили Лисичанск, заявил Кадыров
» В Ливии прошли массовые акции протеста
» ТехноЗападка. Технология промысловой регенерации триэтиленгликоля
» Борщ внесли в список культурного наследия ЮНЕСКО как украинское блюдо
» Источник: украинских диверсантов уничтожают с помощью минометов "Галл"
» Россия запустит все ракеты "Протон", заявил Рогозин
» ВКС России уничтожили пять пунктов управления ВСУ высокоточным оружием

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Леванта (Шама): что получила Турция за снятие вето по Швеции и Финляндии; кто поддержал «ближневосточное НАТО»; во что превращается Ирак; и мн. др. за май-июнь 2022
» Когда наши поезда поедут еще быстрее
» Смета международной научной станции «Снежинка» в Арктике увеличена до 5,6 млрд руб
» Из-за санкций США Китай создаст новую процессорную архитектуру RISC-X и поделится ей с Россией
» Зачем парламент Болгарии уволил правительство
» Пути отхода: The National Interest предложил план урегулирования на Украине
» Фермеры захватывают полки
» Андрей Юрин: Изъять настоящие российские сокровища Запад не может физически

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Взаимная зависимость России и ЕС на многих уровнях превратилась в способ взвинчивания напряженности
» «Сахалин — 2»: терпение лопнуло
» Экспорт «Газпрома» остановил дивиденды: западные инвесторы останутся без $ 6 млрд
» В чем сила, рубль?
» Скотт Риттер: важнейшая речь этого столетия
» Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
» «У нас мировоззренческая коллизия, которая не предусматривает компромисса»
» «Восток держит паузу с удовольствием»

 Аналитикавсе статьи rss

» В России есть национальный консенсус
» Кому выгоден сильный рубль
» Русская сталь не выдерживает нагрузку
» Углеметмаш Новороссии: атлас промышленных активов макрорегиона
» Банк России спрогнозировал новую траекторию экономического развития
» Зелёный всадник
» Во что «превратить» российское зерно
» Ставки растут: Турция может надолго блокировать принятие Швеции и Финляндии в НАТО
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"