К власти приходят разные люди. Некоторые, в меру своего понимания, пытаются маневрировать, чтобы не развалить страну, не скатиться в "народные гуляния". Некоторые просто психи или заидеологизированные на превосходство одних людей над другими. Таким интересы народа по боку.

Я так не утверждал, но если Вы это хотите от меня услышать, то да.

И в чём здесь народ Германии виноват?

Пока они придерживались в какой-то мере международных правил, то вести дела с ними было необходимой задачей. Необходимо было сохранять баланс отношений.

Ну что за упорство в непонимании того, что я уже сказал. Те, кто пришёл с оружием на нашу землю, однозначно виноваты. Но кроме них были те, кто им дал это оружие в руки, обосновал это оружие взять, будь то экономически, будь то идеологически. Были те, кто финансировал экономику Германии и направлял политику Европы именно в это русло. Концентрируясь на видимом инструменте, т.е. народе, Вы упускаете из виду корень зла. А если его упускаете, то значит не хотите бороться с причиной, а только с инструментом. Но этих инструментов, т.е. неграмотных людей, на Земле гораздо больше, чем население России. Вы не с тем боретесь.

То что они жертвы, это однозначно. Одни жертвы натравливают на другие.

Давайте закончим на этом. Мне жаль моего времени упорядочивать Ваше непонимание, которое всё смешивает в одну кучу.

Как бы то ни было, я и Вас очень хорошо понимаю и нисколько не осуждаю. Просто помните, мера кровавости грядущих событий зависит от меры понимания их участников.

>>>veldinc

Вот если бы у Вас были знания по управлению, то эти знания дали бы вам понять, что Ваши желания несбыточны. Несбыточны они в силу применения Вами методов решения проблемы, соответствующих Вашему пониманию. Я как то уже здесь говорил, есть хорошее выражение "Рукописи не горят". Это означает, что если идея появилась, то она никуда не денется, даже если Вы уничтожите всех носителей этой идеи. Рано или поздно, эта идея возродится вновь . Идею можно победить только более сильной и убедительной идеей. Не зря же В.В.Путин говорит о бесполезности запрещать что-либо мыслить.

Так, чтобы нашей стране, нашему населению, нашгим интересам ничего не угрожало в обозримой перспективе лет на 100 минимум.

По Вашим словам, Россия обречена каждые 20 (30-40-50) лет переживать агрессию со стороны мира Запада? Не слишком ли негативная перспектива, ставящая крест на планах развития страны? Ведь подобная перспектива вынуждает к постоянному развитию ВПК и армии, в ущерб гражданским отраслям, в ущерб социальной сфере, образованию, здравоохранению и т.д. Т.Е., мы будем постоянно ходить по кругу, от агрессии к восстановлению и обратно. Может все таки один раз набраться смелости, решимости и политической воли и решить вопрос безопасности на обозримую перспективу?...

P.S. "И задача Сейчас в СВО вернуться, как минимум, у рубежам Декабрьского ультиматума 2021 года. Т.е. убрать инфраструктуру НАТО на границы 1997 года..." - как показали события, это абсолютно бесполезно в плане обеспечения безопасности. Россию может удовлетворить только полный вывод войск и военных баз США из Европы и возвращение НАТО к состоянию на 89-й год. В любом другом случае, угроза безопасности России будет постоянна...

Kak Вы кроме своего окопа ничего не знаете, так и я ничего, кроме мантр про управление не знаю.

Зря Вы иронизируете. Ведь прекрасно понимаете, что от того, как управляет команда президента зависит жизнь людей.

Вы своими советами всех врагов уничтожить помогаете президенту управлять или ставите ему палки в колёса?

А ведь он нуждается в поддержке. Я потому и пишу всё время эти мантры, что это есть самое главное и самое эффективное средство,

чтобы жить по-человечески. А Вы всё в бой рвётесь, мантры про всех уничтожить здесь фантазируете. Видимо, каждому своё.

Чего же вы так испугались? Тезисы то у Вас хорошие, но вы не стали делать "шаг вперёд" и тем испортили хорошую заготовку.

Вы ничего не сломали (Не в Ваших это силах), но оставили дело в состоянии, которое непросвещённые люди могут понять, как окончательное.

Вот ЭТО и окажется ошибкой.

1) Рукописи не горят. Но, покрываются плесенью наросшей грязи. И понять меру соответствия набора идей какому то конкретному сочетанию процессов в прошлом, меру отличия этих обстоятельств от новых, сегодняшних - работа для талантливых людей. Идеи же, которые кинутся применять кадры сорта "всплыло дерьмо из сортира" неизбежно станут дерьмом. Какими бы они ни были прекрасными в изначальном варианте.

2) Насчёт уничтожения носителей идеи - мысль интересная. Вот насчёт бандеровцев её применить - тут есть о чём подумать.

НО.

Уже не мало лет назад я написал на этом сайте, что нам то нужен не ГЕНОцид, а КОГНТОцид. Методология и инструмнты уничтожения идеологий. Расстрелы и изгнания - отдельно а вот уничтожение идей - ОТДЕЛЬНО. И это сильно разные процессы.

3)Что бы идея не возрождалась, нужно применить опыт медицины. Изучать эти идеи так же, как изучают оспу, чуму, лихорадку Западного Нила. И системно предъявлять миру, так же, как обществам, эндемично склонным к заболеванию и саму идею и все её оследствия в самом смертоносном её виде.

4)Идею нужно побеждать более широким её рассмотрением. Первейшее дело - ловить идеалистов на отсутствии в их логике ограничений для идеи. Где же она будет прекрасна, где хороша, где так себе, где затратное и бесполезное дело, где только помеха бытию, где она станет источником смертоносной заразы.

Увы, это относится к любым идеям.

На этом и ЛОВИТЬ. Нет ограничений в рассуждениях? Значит перед нами сомнительная польза и несомненная смертоносная угроза.

5) Путин слишком занятый человек. И не все свои правильные мысли может довести до логического конца.

Запрещать мыслить - неправильно? Зато есть уроки Дзю-До. ПОМОГАТЬ мыслить.

Искать сходные сочетания обстоятельств в прошлом и предъявлять миру описание завершившегося процесса.

Применить усилия противника против него же самого. Довести ЕГО идею до логического завершения, но НАШИМИ силами.

Разумеется довести не в материальном мире, а во вполне себе виртуальном.

А это - телевизионные фильмы. То самое, в чём Россия вообще не участвует.

Разнообразные служители Европы против России и на деньги, казалось бы российского МинКульта, снимают массу антироссийских мерзостей, а нвести в этом порядок некому.

В этом смысле правильно работающий аппарат пропаганды должен значить не меньше, чем Министерство Обороны.

Был такой теоретик военного дела в Китае, так он утверждал, что "лучшая война - сломать замыслы противника".

Заметьте, это форма войны "лучшая", но, очевидно, не единственная.

Её то и ведут против России много десятилетий. Скорее даже много веков.

И вот беда, Россия на это НИЧЕМ не отвечает.

***********************************************************

Извините, но ваши тезисы пришлось продолжить в их, вполне логичном развитии". И они стали совсем не тем, с чего Вы начали.

***

Это НЕ бесполезно.

ПМВ для России Вам в помощь для понимания сего (если на минуточку забыть Предательство и Измену в Псковском вагоне ВГК РИ).

РИ всю войну воевала в Предпролье и на окраинах Империи.

Миру-Мир, которого добился Дорогой Леонид Ильич на стыке конца 60-х - начала 70-х.

Драка "на кулачках" (как сейчас) была невозможна, а умирать под Ответно-Встречным ракетно-ядерным Ударом никто не пожелал.

Посему такой Статус-Кво - вещь Обязательная.

Поскольку, Да, нам с этими Нищебродами (на Ресуосы) рядушком жить. А это Постоянная Перманентная Угроза.

*******

Это не имеет никакого отношения к тому, как РИ воевала.

--------------------------------------------------------------------------------

veldinc`, RU06.09.22 12:08При Брежневе под предлогом "миру-мир" и "конвергенции систем" верхушка КПСС снова продала свою страну, заложив основы трагедии 91-го года.

*******

Согласен.

Однако к военной стороне вопроса это тоже не имеет никакого отношения.

К сожалению, это имеет прямое значение. Чем дольше длилась ПМВ, тем больше накапливалось экономических проблем у населения России. Плюс, массовое переселение из оставленных западных районов, проблемы с работой, снабжением и т.д. В спокойной обстановке никому бы в голову не пришло свергать царя (да и не поддержало бы население). И тем более, в нормальной экономической обстановке у большевиков не было бы никаких шансов взять власть. Ничего не напоминает?...

"Однако к военной стороне вопроса это тоже не имеет никакого отношения..." - к военной стороне все имеет значение. При Хрущеве (как бы не оценивать его личность), в США были абсолютно уверены в том, что СССР применит ЯО. Почему ДФК и пришлось отступить в Карибском кризисе. Да и таких гадостей, как сейчас, англосаксы себе не позволяли. А сейчас они делают все, что хотят. И никакие "красные линии" их не заботят. Почему? Да потому что понимают, что Россия НИКОГДА не будет применять ЯО. А "обычная" война с США и НАТО может длиться хоть сто лет, она же никак не касается их территории. Это им только на пользу, разгонит ВПК и экономику...