Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Осенний призыв в России стартует 1 октября
Ковальчук выступил за изменение политики России по ядерному сдерживанию
День воссоединения новых регионов с Россией будет отмечаться 30 сентября
Указ со слезами на глазах: Нагорно-Карабахская Республика прекращает существование
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Запад заблокировал работу по резолюции об ослаблении санкций против КНДР
18.09.23 11:43 Демократия и удобные режимы

Запад под надуманными предлогами заблокировал работу по проекту резолюции России и Китая об ослаблении санкций против КНДР, заявил в интервью РИА Новости постпред РФ при ООН Василий Небензя.

Постпред напомнил, что в контексте ситуации на Корейском полуострове Россия всегда призывала соблюдать соответствующие резолюции во всей их целостности.

"Однако политические и гуманитарные разделы резолюции не выполнялись. Принимались они в совершенно другой геополитической ситуации", - указал он.

Он также обратил внимание на то, что несмотря на проявленную Пхеньяном сдержанность, встречного движения со стороны Запада в плане ослабления санкций не произошло. "Напротив, со стороны США и их союзников постоянно звучат угрозы и вводятся новые незаконные ограничительные меры", - добавил он.

"Западный блок под надуманными предлогами заблокировал работу над подготовленным российской и китайской делегациями проектом гуманитарной резолюции по КНДР. Такое деструктивное поведение не может рассматриваться иначе как нарушение духа резолюций Совета", - подчеркнул Небензя.

В 2021 году Россия и Китай внесли в СБ ООН проект резолюции о частичной отмене санкций в отношении КНДР. Согласно тексту, Совбез ООН на тот момент отмечал, что КНДР не проводила ядерные испытания с сентября 2017 года и ввела мораторий на такие испытания, а также на пуски ракет средней дальности и межконтинентальных ракет с 2018 года. Авторы документа писали о тяжелом положении экономики и тяжелых жизненных условиях в КНДР в последние годы. Как отмечалось в проекте, СБ ООН "позитивно рассмотрит возможность корректировки санкций в отношении КНДР" в свете соблюдения ею резолюций. Предлагалось отменить запрет на работу северокорейским рабочим за рубежом, снять санкции с проектов межкорейского железнодорожного и автомобильного сотрудничества, отменить ряд других ограничительных мер.

 

ssay18.09.23 11:48
Давно пора это сделать в одностороннем порядке, в ответ на незаконные санкции Запада
astill0718.09.23 12:32
До сих пор не могу даже представить себе о чем могли думать/не думать органы и отдельные личности в РФ и Китае, когда соглашались на формулировки, типа: "запрет на работу северокорейским рабочим за рубежом", или запрет проектов межкорейского железнодорожного и автомобильного сотрудничества. Ведь, это и было то, по существу, запретом для РФ и Китая. Т.е., мы проголосовали за запреты нам на то, на сё с приграничным, исторически союзным нам государством и, главное, с народом. И на "спящих" не сошлешься.
Alanv18.09.23 13:33
> ssay
Давно пора это сделать в одностороннем порядке, в ответ на незаконные санкции Запада
Односторонний выход из санкций ООН мгновенно разрушит ООН вообще как на что-либо влияющую организацию. Даже США так не делают, они организовывают и снимают СОБСТВЕННЫЕ (или согласованные с партнёрами) ссанкции.
astill0718.09.23 14:21
Alanv: "разрушит ООН вообще как на что-либо влияющую организацию." А на что она "влияет" сейчас, или последние 30 лет? Вообще, представление о том, что ООН (как и др. международные институты) это нечто большее, чем ее "решающие" члены, - фикция. Краеугольный камень ООН - это принцип согласия (полный консенсус) постоянных членов СБ ООН. Несогласие одного = непринятие решения. Другие члены ООН таких прав не имеют, при всем "уважении" равенства всех. По всем (любым) вопросам. Отзыв "согласия" (временно или безотносительно) одного из членов - это право постоянного члена (=победителей во 2-ой мировой и только победителей; обладателей ядерного оружия больше, но они не "победители"). Право одного из "победителей" может оспариваться только лишь "вне" ООН (СБ ООН).
Аббе18.09.23 14:25
Вот в таком же стиле помирала и Лига Наций. Так же, как и предыдущие соглашения сходных размерностей.
Dmitriy42718.09.23 17:42
> astill07
До сих пор не могу даже представить себе о чем могли думать/не думать органы и отдельные личности в РФ и Китае, когда соглашались на формулировки, типа: "запрет на работу северокорейским рабочим за рубежом", или запрет проектов межкорейского железнодорожного и автомобильного сотрудничества. Ведь, это и было то, по существу, запретом для РФ и Китая. Т.е., мы проголосовали за запреты нам на то, на сё с приграничным, исторически союзным нам государством и, главное, с народом. И на "спящих" не сошлешься.
В 2006-м, когда это принималось в ООН, мы ещё "Европу до Владивостока" строить пытались, а Китай был финансовой и технологической колонией США, с самой дешевой рабочей силой в мире, огромным внешним долгом, долей городского населения менее 10%, без собственных специалистов в ключевых отраслях промышленности.

P.S. Хотя, не исключаю каких-то не афишируемых сделок, в случаях принятия санкций против КНДР, в следующих итерациях.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Февральская революция 1917 года
» Украинский гамбит
» Властному классу нужно научиться признавать ошибки и не бояться меняться
» С Днем Победы!
» День Победы, или всем "бегущим от войны" посвящается.
» Еще раз о госдолге США
» Геостратегическая оценка экономик России и Китая
» О компьютерном моделировании проведения военных операций

 Новостивсе статьи rss

» Сальдо заявил о масштабных преобразованиях в Херсонской области
» Евросоюз не знает, как наладить экспорт зерна с Украины
» Асад прокомментировал итоги своего визита в Китай
» Американский журналист рассказал о массовой сдаче в плен украинских военных
» В Крыму могут создать купол безопасности от украинских беспилотников
» Bloomberg: у Пентагона не хватает средств на покупку оружия взамен отправленного Украине
» В районе порта Южный в Одесской области произошел мощный взрыв
» На сайте НАТО вышла статья о возможном применении Россией ядерного оружия

 Репортаживсе статьи rss

» Взрыв на площади. О подвиге, который на долгие годы оказался забытым
» Орда: субботние ужасы (2023-09-23)
» Как вырастить сердце
» Россиянам, возможно, разрешат «сбивать» БПЛА
» На всех морях: многоразовые космические корабли будут садиться на воду
» Орда: субботние ужасы (2023-09-16)
» «Новый Орбан». В Европе ждут появления еще одного союзника России
» «Мы находимся на пороге взрывного роста нейросетей»

 Комментариивсе статьи rss

» Рост ожесточения по пути к победе. Как на наших глазах Европа в отношении к России превращается в Украину
» Россия — Латинская Америка: Выстраивание диалога непростая задача, но старт дан
» Конец Европы, которую мы знаем
» Как не допустить Третьей мировой
» Все пропало: Россия погибает неубедительно
» ПОЛ КРЕЙГ РОБЕРТС. Понимание Гражданской войны в США
» Крах империй-паразитов
» Сеул и Токио инициируют нормализацию отношений с Пекином

 Аналитикавсе статьи rss

» Принуждение к равенству - Две статьи Виктора Таки
» Внутренний рынок топлива РФ решительно защитили. Обобщение
» Что делать с российскими рупиями
» БРИКС расширяется в поисках смысла
» НАТО обнародовал план приёма Киева в альянс в условиях войны
» Индуцированная деградация мира
» И вширь, и вглубь
» Зачем России нужна "Русафрика": в Москве представлен доклад "Валдайского клуба" об отношениях с Черным континентом
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2023 Inca Group "War and Peace"