Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Губернатор Брянской области заявил, что обрушившийся мост был подорван
В Брянской области мост обрушился на поезд
В Москве предотвратили теракт, готовившийся по заданию украинских спецслужб
Второй раунд переговоров России и Украины пройдет в Стамбуле 2 июня
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США и ЕC, по сообщениям СМИ, обсуждают с Киевом возможность переговоров с Россией
04.11.23 13:36 Демократия и удобные режимы

Официальные представители США и стран Европы начали обсуждать с Украиной возможность переговоров с Россией, включая уступки, на которые Киеву придется согласиться для прекращения конфликта, сообщил телеканал NBC со ссылкой на высокопоставленных американских чиновников, знакомых с ситуацией.

"По словам официальных представителей, разговоры касались очень общих очертаний того, от чего Украине, возможно, придется отказаться, чтобы достичь соглашения", - говорится в сообщении.

Часть переговоров, "которые официальные лица назвали деликатными", состоялась в прошлом месяце во время встречи Контактной группы по Украине.

Источники отметили, что переговоры "начались на фоне опасений официальных лиц США и Европы по поводу того, что война зашла в тупик, и сомнений в способности продолжать оказывать помощь Украине".

Чиновники администрации Байдена обеспокоены тем, что у "Украины заканчиваются силы, в то время как у России запасы, как кажется, бесконечны". Кроме того, Украина столкнулась с проблемами при наборе на военную службу, о чем свидетельствовали общественные протесты против некоторых требований президента Зеленского о бессрочном призыве, пишет NBC.

Чиновники "в частном порядке заявили, что у Украины, вероятно, есть время только до конца года до того, как должны начаться более срочные обсуждения мирных переговоров". Вашингтон поделился своим представлением о временных рамках с европейскими союзниками, говорится в сообщении.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
zav04.11.23 13:56
Сперва сами запретили хохлам мирные переговоры "ваюй, мы тваи саюзники" когда хохлы могли договориться ещё до большой крови. А теперь сами толкают хохлов в спину штыком, давай дескать, подписывай. Дальше эти же верные и надёжные союзники так же разведут Израиль. Сионисты думают что у них есть Америка, бесконечные деньги и авианосцы, а Израиль будет сражаться с арабами и евреями до последнего американца. Но так же думали и хохлы. И ровно так им внушили думать. Через два года Израиль обнаружит что мертвые евреи на фотках приносят куда как больше политических и экономических выгод, чем приносят живые в своих кибуцах. И ктобы мог подумать что град на холме не вынесет двоих. И не собирается даже. А схема со страдающими евреями отполирована до блеска. Не выбрасывать же хорошую вещь.
Главный Злодей04.11.23 14:10
Официальные представители США и стран Европы начали обсуждать с Украиной возможность переговоров с Россией,
А Россия возьмёт и скажет: "Вы ещё нас забыли спросить, но ничего, мы вам скажем сами. Мы не согласны." И что ублюдки и выродки будут делать?
zav04.11.23 15:40
> Главный Злодей

> Официальные представители США и стран Европы начали обсуждать с Украиной возможность переговоров с Россией, А Россия возьмёт и скажет: "Вы ещё нас забыли спросить, но ничего, мы вам скажем сами. Мы не согласны." И что ублюдки и выродки будут делать?

----------------



Тоже самое что и всегда. Обвинять через газеты, кулуарно предлагать всякие обещалки разным заинтересантам. Желающих "вернуть как было" может оказаться достаточно. Нефть за рубли на Питерской бирже так никто и не начал продавать, хотя президент говорил об этом с 2014го по-моему. Зачем, если есть Лондон с Чикаго и доллар. А тут как раз можно вернуть, но подпишите здесь и здесь.

Если уже набралось понимания что кинут, то значит набралось. Если нет, то нет
Alanv04.11.23 16:35
"Желающих "вернуть как было" может оказаться достаточно."

Беда для Америки одна - та, которая до их дубовых мозгов не доходит уже пару десятков лет. Никакого влияния на власть в Москве эти "желающие" не имеют. Более того, чем дальше, тем меньше, и уже стало близким к абсолютному нулю. "Достаточны" они только для того, чтобы громко и неприлично портить воздух в общественных местах.
ale1954779704.11.23 17:07
Контрнаступ провален и все это признали, ресурсы сейчас нужнее евреям, чем хохлам, плюс довольно неплохие перспективы для российского наступления.
Так что самое время пытаться минимизировать потери и всеми силами заключать мир... естественно за счет Еврогабона))
Аббе04.11.23 18:02
> ale19547797
Контрнаступ провален и все это признали, ресурсы сейчас нужнее евреям, чем хохлам, плюс довольно неплохие перспективы для российского наступления.
Так что самое время пытаться минимизировать потери и всеми силами заключать мир... естественно за счет Еврогабона))
Да нет проблем. Пожизненное заключение ВСЕМ бандероцам Малороссии в тюрьмах России. Без права на помилование и УДО.
ВСЕМ.
В качестве развлечения - стрительство плотины Туруханской ГЭС. И проживание там же, на склонах долины Тунгуски.
Выплата компенсаций ВСЕМ пострадавшим от бандеровщины.

России возвращаются все земли Новороссии. До Приднестровья.
Земли, но БЕЗ бандеровцев. Куда хотите,туда и убирайте.

За Киев заплачено ПОЛЯКАМ? Значит это суть собственность России. БЕЗ бандеровцев и ВСЕХ кого смогут уличить в поддержке бандеровщины.

Ну и так далее.
Мороз04.11.23 21:17
> Alanv
"Желающих "вернуть как было" может оказаться достаточно."

Беда для Америки одна - та, которая до их дубовых мозгов не доходит уже пару десятков лет. Никакого влияния на власть в Москве эти "желающие" не имеют. Более того, чем дальше, тем меньше, и уже стало близким к абсолютному нулю. "Достаточны" они только для того, чтобы громко и неприлично портить воздух в общественных местах.
Улыбнуло )) Даже просто - смешно.
Уважаемый, в стране - КАПИТАЛИЗМ. Другими словами - ВЛАСТЬ КАПИТАЛА. И если правительство не соответствует интересам тех самых капиталистов - оно резко теряет власть. Примеров - полно! Хоть в истории, хоть в настоящее время - смотрите через бугор, если под носом не видите.
Около нуля - от вы о контрактах на питание армии от Пригожина? Или о сообщениях, что сын займет место отца, только не понятно присвоят ему звание или нет? Особенно будет смешно - если присвоят. При бунте - СМИ взорвались о непрозрачности контрактов, иииии ... а всё, замолчали резко враз. Даже на ВиМ статья была. Видать прилетело директорам по самые помидоры, рот то прикрыли. Но то ж не о связях денежных мешков со властью.
В ГД сидят сплошь нищие, ага ) Они уж на власть никак не влияют. Губернаторы, которые дома имеют стоимостью в зарплаты за 5000 лет работы, без отпусков и выходных, причем круглосуточно.
Репатриация капиталов, да. И что? А нихрена. Вот недавно"5рочка" объявила, что покидает офшор, и переезжает .... барабанная дробь ... в Казахстан!!!
Короче..
Власть - это деньги, деньги это власть. Недавняя ситуация с топливом и боданием правительства и бизнеса по этому поводу - вам в помощь. Хотя это, видимо, слишком сложно понять. Даже заседание было, закрытое. Мишустин и "господа Х". Не, не влияет ))

А на счет "мы не отказываемся" из разных ртов по телевизору "это запад не хочет" вы тоже "не, не слышал"?
Поражаюсь, просто, это открытым текстом говорят. И про переговоры тоже. От-кры-то! Прямо по федеральным каналам А раз об этом говорят - значит есть площадь для переговоров, т.е. - взаимный интерес и взаимные уступки. Без этого - договориться невозможно.

П.С. У вас же есть бизнес? Неужели на ТВ не хватает доходов? Или это избирательно-клиповое восприятие?
И по поводу что такое "капитализм" просветитесь, а то глупо выглядите. Оно то понятно, что "Капитал" для вас коммуняцкая брехня, и вы в числе первых рветесь возглавить декоммунизацию, но - внезапно - данная работа изучается в лучших университетах запада, много десятилетий, и неоднократно становилась бестселлером, в обожаемой вами цитадели правильного строя - капитализма, сиречь - США.
ale1954779704.11.23 22:03
> Мороз
Уважаемый, в стране - КАПИТАЛИЗМ. Другими словами - ВЛАСТЬ КАПИТАЛА. И если правительство не соответствует интересам тех самых капиталистов - оно резко теряет власть. Примеров - полно! Хоть в истории, хоть в настоящее время - смотрите через бугор, если под носом не видите.
Последний, кто так думал, был Ходарковский. Напомнить, где он сейчас?)
У нас в стране не западный корпоративный капитализм, а российский полугосударственный - это немного разные вещи. Поэтому когда капиталистам что-то сильно не нравится, то из страны бегут капиталисты и их обслуга)) У нас не Фридман с подпевкой Пугачевых свергли Путина, а немножечко наоборот)))
А переговоры неизбежно будут. Ну хотя бы потому, что любая война всегда заканчивается переговорами и каким-то миром.
Alex L04.11.23 23:15
> ale19547797
Контрнаступ провален и все это признали, ресурсы сейчас нужнее евреям, чем хохлам, плюс довольно неплохие перспективы для российского наступления.
Так что самое время пытаться минимизировать потери и всеми силами заключать мир... естественно за счет Еврогабона))
Честно говоря, хотелось бы, чтобы вы раскрыли мысль о перспективах российского наступления. Вот ни разу не очевидно, что у России более сильная переговорная позиция. А все эти разговоры о нехватке ресурсов у Запада... Второй год уже подсчитывают, например, о расходе снарядов украми. Типа за один день расстреливают столько, сколько производит весь Запад за неделю, месяц и т.д. А вот не слышно о снарядном голоде до сих пор.
Мороз05.11.23 01:39
> ale19547797
> Мороз
Уважаемый, в стране - КАПИТАЛИЗМ. Другими словами - ВЛАСТЬ КАПИТАЛА. И если правительство не соответствует интересам тех самых капиталистов - оно резко теряет власть. Примеров - полно! Хоть в истории, хоть в настоящее время - смотрите через бугор, если под носом не видите.
Последний, кто так думал, был Ходарковский. Напомнить, где он сейчас?)
У нас в стране не западный корпоративный капитализм, а российский полугосударственный - это немного разные вещи. Поэтому когда капиталистам что-то сильно не нравится, то из страны бегут капиталисты и их обслуга)) У нас не Фридман с подпевкой Пугачевых свергли Путина, а немножечко наоборот)))
А переговоры неизбежно будут. Ну хотя бы потому, что любая война всегда заканчивается переговорами и каким-то миром.
Я выше напомнил об уроках истории и последнем полускандале в экономике. Есть что возразить? Или предпочитаете годами носиться с Ходарковским? Еще Березовского вспомните. Этого тоже того? Государство удавило?
Не бывает государственного капитализма - это миф. Брехня для клиентов Лени Голубкова.
Нате, читайте. Просвещайтесь, это полезно в любом возрасте. Там еще список литературы в конце. Госкапитализм, ага )) А может у нас коммунизм наступил, как обещали, и все - капитал уже не у власти?

Я и не говорил, что Пугачева свергнет Путина (она вообще не капиталист, и не собиралась этого делать, как Навальный. Кстати а какое государство выпустило человека, условно осужденного за свои границы, не напомните?). А может вы случайно принадлежите к верующим, что любой гражданин может ррраз - и стать президентом в результате выборов? Или в то, что так называемая "аристократия" осталась в учебнике истории в средних веках? Ааааа!! Вы еще и в демократию с честными выборами верите? В результате выборов к власти приходят некие "силы" в виде партий, они выдвигают на должность лиц, представляющих их интересы. А на создание партии - нужны ... следите за руками - деньги! Много денег. Для рядового, пусть самого честного и справедливого - непомерно много. Не верите? Ну почитайте ксловия создания партии в РФ. Внезапно - нормы есть и законы. Но как и положено рядовому гражданину России - вы о законах не слышали? И да - на создание партии банки кредитов не дают. Так что голодранцев во власти нет по объективным причинам, это вам не СССР.

В данный момент интересы государства совпадают с интересами крупного капитала, только и всего. А так называемый вами госкапитализм - это и есть пресловуое "приватизация прибылей - национализация убытков". Рефинансирование, дотации бизнесов и все прочее - это из той же оперы. Рядовому населению - пример пандемия - разве что отсрочка от уплаты платежей по ипотеке. И не нужно про мелкий и средний бизнес - это лавочники, а не капиталисты.
Отрицать уже исследованное и доказанное - глупо, а очевидное - вообще за гранью добра и зла. Есть исторические, политические и экономические процессы в государстве.
Капитал не влияет на политику в капиталистическом государстве - это невероятное открытие в нескольких науках сразу. Нобелевка уже в руках, можете писать в комитет.
vktik05.11.23 01:44
"А переговоры неизбежно будут. Ну хотя бы потому, что любая война всегда заканчивается переговорами и каким-то миром."

Абсолютное большинство войн заканчиваются победой одних сил и поражением других, т.е. никаких переговоров, а указывание на место подписи
о капитуляции.


>>>Alex L

"Вот ни разу не очевидно, что у России более сильная переговорная позиция. А все эти разговоры о нехватке ресурсов у Запада... Второй год уже подсчитывают, например, о расходе снарядов украми. Типа за один день расстреливают столько, сколько производит весь Запад за неделю, месяц и т.д. А вот не слышно о снарядном голоде до сих пор."

Ну хорошо, предположим, что снарядного голода у укров нет. А как насчёт человеческих ресурсов?
Мороз05.11.23 02:00
Добавлю.
Путин, раз уж вы затронули личность - не царь. Это раз. И не власть - это два. Он президент.
Расписывать ветви власти не вижу смысла, как и полномочия президента - все есть в конституции и законодательстве. Да и лекции по политэкономии лень проводить.
В двух словах - капитализм это власть капитала. Всё. Только частенько люди забывают, что капитал - кому-то принадлежит. Государству, как вы считаете, он не принадлежит (свободный рынок, свобода предпринимательства, равные условия для ведения бизнеса, частная собственность - вы Путина вообще слушали? Он же почти по учебнику говорит! Почитайте учебники, послушайте Путина - вы поймете сразу несколько вещей - Путин их изучал, применяет на практике, прямои откровенно об этом говорит, а значит, все так и есть, как в учебнике), он ему принадлежАл во времена СССР. А сейчас - нет. Вот государственное участие - есть. В лице государственных органов.
При этом правительство РФ, которое по вашему и есть тот самый госкапиталист - вообще не является юрлицом, и бизнес вести не может. А значит - по факту - никаким капиталистом не является. Государство дает (!!!) деньги капиталистам, а те - делятся прибылью в неких пределах, не более того. Если бы было не так - понятие "конкуренция" убило бы полностью любой частный бизнес, ибо конкурировать с тем, кто властелин печатного станка в данном государстве - это экономическое самоубийство, ввиду того, что конкурент имеет неограниченные ресурсы + (жирный такой) законодательнное и вообще любое преимущество.
Так что выводы делайте сами.
Материал для первого курса. Максимум - третий четвертый семестр.

Просто рядовой гражданин видит фокус, в котором синяя вода в бутылке превращается в крвсную, а химик видит хроматическую реакцию реактивов. Разный уровень восприятия.
Alex L05.11.23 02:42
> vktik


>>>Alex L


Ну хорошо, предположим, что снарядного голода у укров нет. А как насчёт человеческих ресурсов?
Ну вот ни один ресурсов (почитываю телеграм-каналы людей, находящихся в гуще событий) не сообщает, что там дефицит кого-то или чего-то. Недостаток людей быстро выясняется на передовой и стороны стараются это использовать. Пока никаких серьёзных подвижек не видно.
На стороне Украины превосходство в разведке, дальнобойной артиллерии, связь получше, и этого хватает, чтобы нивелировать преимущество России в броне и авиации. Вот и получается нынешнее позиционное противостояние, которое (по моему глубокому убеждению) и надо Штатам. США будут кормить вооружениями ровно настолько, чтобы каких-то сильных подвижек не происходило. Им война в Европе просто бальзам.
Аббе05.11.23 04:47
> Alex L
> vktik


>>>Alex L


Ну хорошо, предположим, что снарядного голода у укров нет. А как насчёт человеческих ресурсов?
Ну вот ни один ресурсов (почитываю телеграм-каналы людей, находящихся в гуще событий) не сообщает, что там дефицит кого-то или чего-то. Недостаток людей быстро выясняется на передовой и стороны стараются это использовать. Пока никаких серьёзных подвижек не видно.
На стороне Украины превосходство в разведке, дальнобойной артиллерии, связь получше, и этого хватает, чтобы нивелировать преимущество России в броне и авиации. Вот и получается нынешнее позиционное противостояние, которое (по моему глубокому убеждению) и надо Штатам. США будут кормить вооружениями ровно настолько, чтобы каких-то сильных подвижек не происходило. Им война в Европе просто бальзам.
Пока что известны цифры не столько снарядов, сколько наличия кадров.
В 1991 году было 52 миллиона жителей Украины. Если не сильно врут слабо проверяемые слухи, уже вбезвозвратных потерях бандеровцев около полумиллиона. Это один процент, это нормальная армия мирного времени.
Ушёл Донбасс,ушёл Крым. Сбежало очень, очень не мало обитателей региона. (не государства, потому, что государства там нет). Если не сильно врут слабо проверяемые слухи, то осталось там не более, как 20 миллионов обитателей. И да, эти обитатели со сниженным качеством.
Те, кто поумнее и поэнергичнее уже уехали, сбежали, мигрировали.
То есть, нормальный максимум по мобилизации в 10% это общество уже не выдержит.
От какой численности вести отсчёт в полмиллиона потерь? От 52 миллионов? Или же от 20 миллионов? Первое - давно и безнадёжно фантастика, второе тоже не очень то верно. С февраля 2022 года оттуда всё таки убегали.
Крайне, крайне грубо примем, что сбежили (повторяю, до безобразия грубо) от двух до пяти миллионов обитателей региона. И бежали то "те, ктоимел надежду заработать".
То есть,те, кто хорошо соответствует требованиям мобилизации. Особенно же мобилизации тотальной.

Сколько можно взять в ВСУ сегодня? Было бы это общество "с нуля, мирного времени", - не более 2 миллионов. Сегодня? Сильно сомнительно, что бы таковая величина.
Максимум, который можно выдавить - может полтора миллиона? И самые дееспособные уже ушли к Бандере. Сколько осталось? Миллион? И все они, или же почти все - уже в ВСУ или иных силовых структурах.
Темп оправки бандеровцев в Ад набран не малый.
На сколько по времени хватит оставшихся украинцев?
Понятно, что их скоро начнут мобиилзовывать прямо в Европе. Но, а сколько их "там"?
Изготовление снарядов - дело относительно быстрое. Изготовление бандеровцев - несколько более замедленное.
Так что здесь есть немалый шанс на решение проблемы существования этого чудовищного образования в Малороссии.
Don Andre05.11.23 10:48
> vktik
"А переговоры неизбежно будут. Ну хотя бы потому, что любая война всегда заканчивается переговорами и каким-то миром."

Абсолютное большинство войн заканчиваются победой одних сил и поражением других, т.е. никаких переговоров, а указывание на место подписи
о капитуляции.


>>>Alex L

"Вот ни разу не очевидно, что у России более сильная переговорная позиция. А все эти разговоры о нехватке ресурсов у Запада... Второй год уже подсчитывают, например, о расходе снарядов украми. Типа за один день расстреливают столько, сколько производит весь Запад за неделю, месяц и т.д. А вот не слышно о снарядном голоде до сих пор."

Ну хорошо, предположим, что снарядного голода у укров нет. А как насчёт человеческих ресурсов?
Абсолютное большинство войн заканчиваются победой одних сил и поражением других, т.е. никаких переговоров, а указывание на место подписи
о капитуляции.

Ухты, а кроме 2мв, где все тоже было не так очевидно, какие еще войны заканчивались капитуляциями? 1мв, русско-японская, крымская, Афганская, Вьетнамская, Корейская, Финская
vktik05.11.23 10:59
>>>Alex L

"Ну вот ни один ресурсов (почитываю телеграм-каналы людей, находящихся в гуще событий) не сообщает, что там дефицит кого-то или чего-то."

А голову свою включить слабо? Доверяете укронацикам? А потом их браваду сюда тащите? Про батальон Богдана Хмельницкого слышали или игнорировали
эту новость?

"На стороне Украины превосходство в разведке, дальнобойной артиллерии, связь получше, и этого хватает, чтобы нивелировать преимущество России в броне и авиации."

Вы спросите у тамошних укров, чего они нюхают, чтобы такие перлы в телеграммах рисовать. Может ещё Цимбалюка процетируете, а то я вижу,
повторять всякое укродерьмо считаете за действительность.
Позиционная война для укронацистов, это для них вынужденная мера, ведь как показала действительность, наступать они не могут, поэтому вынуждены перейти к обороне. Позиционная война для России, это тактика, носящая стратегический характер. В Европе уже закончились разговоры про победить Россию на поле боя.
Теперь думают, как из этого дерьма выкарабкиваться. Странно, что это прошло мимо Вас.
vktik05.11.23 11:13
>>>Don Andre из Нидерландов

"Ухты, а кроме 2мв, где все тоже было не так очевидно, какие еще войны заканчивались капитуляциями? 1мв, русско-японская, крымская, Афганская, Вьетнамская, Корейская, Финская".

А вот и Don Andre решил свои пять копеек вставить, придираясь к словам. Хорошо, тогда я поправлю своё утверждение - абсолютное большинство войн заканчиваются
победой одних сил и поражением других, т.е. никаких переговоров, а указывание на место подписи о капитуляции или в унизительном договоре о признании
итогов войны.
Но Украине это не грозит. Не будет никаких подписей о капитуляции или унизительных признаний об итогах войны. Украины вообще больше не будет,
а Запад просто это проглотит и начнёт дальше тупо думать, как бы снова навредить. Но это в том случае, если Запад не решится на применение ядерного оружия.
Так что Андре, придётся Вам доживать свой век в Нидерландах, среди усиленного засилья гомосеков.
ale1954779705.11.23 11:36
> Мороз
.......При этом правительство РФ, которое по вашему и есть тот самый госкапиталист - вообще не является юрлицом, и бизнес вести не может. А значит - по факту - никаким капиталистом не является. Государство дает (!!!) деньги капиталистам, а те - делятся прибылью в неких пределах, не более того.......
Материал для первого курса. Максимум - третий четвертый семестр.
Просто рядовой гражданин видит фокус, в котором синяя вода в бутылке превращается в крвсную, а химик видит хроматическую реакцию реактивов. Разный уровень восприятия.
Раз уж мы заговорили про курсы и семестры...
Приравнивать все к такой примитивной схеме - ровно то же самое, что считать все социализмы одинаковыми - и в Венесуэле, и на Кубе, и в СССР при Ленине/Сталине/Хрущеве. Хотя разница между ними колоссальная и некоторые виды ближе вообще к феодализму или капитализму))
Еще раз - в России не западный вид капитализма, отличий много. И структура Власти у нас иная, Византийского типа, а не Западная. И разница между ними огромная. Последние попытки построить у нас именно западную олигархическую систему провалились как раз при Ходарковском (Семибанкирщина).
Да, Капитал несомненно имеет важные роли и очень большое право слова во Власти, только дурак отрицает это. Но это не значит, что Власть у нас является просто исполнителем воли Капитала - вот нифига подобного.
В противном случае СВО даже не началась бы, потому что Капиталу было изначально невыгодно воевать против хотя Еврогабона, хоть Запада. И Капитал пытался и примириться с Западом, и протестовать и даже угрожать Власти - не вышло.
Alex L05.11.23 11:38
> Аббе
***
Сколько можно взять в ВСУ сегодня? Было бы это общество "с нуля, мирного времени", - не более 2 миллионов. Сегодня? Сильно сомнительно, что бы таковая величина.
Максимум, который можно выдавить - может полтора миллиона? И самые дееспособные уже ушли к Бандере. Сколько осталось? Миллион? И все они, или же почти все - уже в ВСУ или иных силовых структурах.
***
Понятно, что когда-нибудь появятся проблемы с личным составом. Но, во-первых нынешние 16-17летние подрастут, во-вторых начнут возвращать народ из Европы, в-третьих активизируют добровольно-принудительное наёмничество по всему миру и в первую очередь из Польши-Прибалтики. Так что в ближайшее время на дефицит людей я бы не ставил.
Да и в нынешнее время, когда большинство потерь наносится сильно издалека (разными БПЛА, артиллерией, ракетами, бомбами), количество солдат вот прям на передовой не имеет решающего значения. Сидящий в конкретном окопе человек должен быть обвешан всякими тепловизорами-перископами, а по засечённым им целям должна отрабатывать артиллерия с fpv-дронами. А то и авиация, если что-то серьёзное движется. Ну, в идеале разумеется.
На передний план выходит техническое оснащение и умение и желание им пользоваться. Вот отполировали бы Авдеевку сотней так называемых вакуумных бомб ОДАБ-500, глядишь и проще было б отжимать пространство.
ale1954779705.11.23 11:47
> Alex L
Понятно, что когда-нибудь появятся проблемы с личным составом. Но, во-первых нынешние 16-17летние подрастут, во-вторых начнут возвращать народ из Европы, в-третьих активизируют добровольно-принудительное наёмничество по всему миру и в первую очередь из Польши-Прибалтики. Так что в ближайшее время на дефицит людей я бы не ставил.
...... Вот отполировали бы Авдеевку сотней так называемых вакуумных бомб ОДАБ-500, глядишь и проще было б отжимать пространство.
План последнего призыва в ВСУ провален, это признают сами хохлы - вместо ожидаемых 200 тыс. наскребли 30. Из-за этого начали активно грести на тыловые работы баб и инвалидов. Так что проблемы с составом уже появились. Просто как всегда это проявится позднее. И добровольцев много из-за рубежа не будет - дураки, готовые подыхать за идею, уже кончились. Да, при статичном фронте будут выгребать еще много, и 15-летних погонят и 90-летних. Но не факт, что фронт будет статичен))
А по полировке... Эти идеи потерпели полный крах еще в Первую Мировую. Рельеф, превращенный в лунный ландшафт, становится тупо труднее проходить и невозможно проехать, поэтому противник успевает спокойно подтянуть резервы ко второй линии обороны и все возвращается к прежнему статичному состоянию. Верден и Сомма в качестве примера. Реальные прорывы типа Брусиловского достигались совсем другими тактиками - сочетанием активного артудара и штурмовых действий.
Вот Израиль сейчас полирует Газу до основания - сильно ему это помогает?
Alex L05.11.23 12:10
> vktik
>>>Alex L

"Ну вот ни один ресурсов (почитываю телеграм-каналы людей, находящихся в гуще событий) не сообщает, что там дефицит кого-то или чего-то."

А голову свою включить слабо? Доверяете укронацикам? А потом их браваду сюда тащите? Про батальон Богдана Хмельницкого слышали или игнорировали
эту новость?

"На стороне Украины превосходство в разведке, дальнобойной артиллерии, связь получше, и этого хватает, чтобы нивелировать преимущество России в броне и авиации."

Вы спросите у тамошних укров, чего они нюхают, чтобы такие перлы в телеграммах рисовать. Может ещё Цимбалюка процетируете, а то я вижу,
повторять всякое укродерьмо считаете за действительность.
Позиционная война для укронацистов, это для них вынужденная мера, ведь как показала действительность, наступать они не могут, поэтому вынуждены перейти к обороне. Позиционная война для России, это тактика, носящая стратегический характер. В Европе уже закончились разговоры про победить Россию на поле боя.
Теперь думают, как из этого дерьма выкарабкиваться. Странно, что это прошло мимо Вас.
Укроканалы не читаю от слова совсем. Всё почерпнуто с другой стороны, только не от проплаченных военкоров. Ну приведите пример, что на каком-то участке у хохлов закончились люди. Или, что контрбатарейщики задавили напрочь укроартиллерию.
Позиционная война это для обоих сторон вынужденная мера. С какого вообще перепуга украинцы вообще задумались о некоем контрнаступе? Откуда вы знаете о нём? Зеленского наслушались или неких европейцев? Вполне возможно, что все эти разговоры были на широкую публику, а реальные приказы были совсем о другом.
Естественно, Европа хочет закончить войну, ведь она оплачивает её в виде инфляции и бегства промышленности. Только кто ж им позволит? Штаты будут максимально выдавливать из европейцев помощь для хохлов, добавляя от себя по необходимости.
Так что получите тлеющий конфликт типа Иран-Ирак на долгие годы.
Да, и что там с батальоном Богдана Хмельницкого? Он где-то продавил оборону километров на 10-20-30? С чего вы взяли, что сдавшиеся в плен солдаты будут дальше воевать, показывая невероятную отвагу и мужество?
vktik05.11.23 12:37
"Да, и что там с батальоном Богдана Хмельницкого? Он где-то продавил оборону километров на 10-20-30? С чего вы взяли, что сдавшиеся в плен солдаты будут дальше воевать, показывая невероятную отвагу и мужество?"

Батальон Богдана Хмельницкого я привёл как факт переосмысления народа Украины смыслов войны. Переосмысления того, кто на самом деле враг.
И вот это переосмысление и есть стратегическая тактика России. А батальон Богдана Хмельницкого будет воевать в рамках ВС России, выполняя поставленные задачи
и не лезть на рожон. Кроме того нужно понимать, что сдавшихся в плен гораздо больше, чем добровольцев из этих сдавшихся в батальоне Богдана Хмельницкого.
Alex L05.11.23 12:39
> ale19547797
> Alex L
Понятно, что когда-нибудь появятся проблемы с личным составом. Но, во-первых нынешние 16-17летние подрастут, во-вторых начнут возвращать народ из Европы, в-третьих активизируют добровольно-принудительное наёмничество по всему миру и в первую очередь из Польши-Прибалтики. Так что в ближайшее время на дефицит людей я бы не ставил.
...... Вот отполировали бы Авдеевку сотней так называемых вакуумных бомб ОДАБ-500, глядишь и проще было б отжимать пространство.
План последнего призыва в ВСУ провален, это признают сами хохлы - вместо ожидаемых 200 тыс. наскребли 30. Из-за этого начали активно грести на тыловые работы баб и инвалидов. Так что проблемы с составом уже появились. Просто как всегда это проявится позднее. И добровольцев много из-за рубежа не будет - дураки, готовые подыхать за идею, уже кончились. Да, при статичном фронте будут выгребать еще много, и 15-летних погонят и 90-летних. Но не факт, что фронт будет статичен))
А по полировке... Эти идеи потерпели полный крах еще в Первую Мировую. Рельеф, превращенный в лунный ландшафт, становится тупо труднее проходить и невозможно проехать, поэтому противник успевает спокойно подтянуть резервы ко второй линии обороны и все возвращается к прежнему статичному состоянию. Верден и Сомма в качестве примера. Реальные прорывы типа Брусиловского достигались совсем другими тактиками - сочетанием активного артудара и штурмовых действий.
Вот Израиль сейчас полирует Газу до основания - сильно ему это помогает?
Вы не поняли. Сотня бомб объёмно-детонирующего действия зачищает с десяток квадратных километров поверхности. В том числе и от мин, кстати. Причём не оставляя особых воронок из-за особенностей подрыва. Тех, кто выживут под землёй, выкурить будет уже несложно при контроле сверху.
Естественно, не надо ждать, когда противник подтянет резервы. Во-первых жахнуть по подъезжающим, во-вторых занять те самые бетонные капониры. Пусть и развернуты они в другую сторону в основном, защиту от артиллерии дадут.
В Израиле никуда не торопятся, потери несут в основном от дронов и от наплевательского отношения в целом. Из разрушенных домов опасность минимальна.
И по мобилизации на Украине: вот когда на передовой нарисуется дефицит людей, тогда и можно пить шампанское.
Alex L05.11.23 12:48
> vktik
"Да, и что там с батальоном Богдана Хмельницкого? Он где-то продавил оборону километров на 10-20-30? С чего вы взяли, что сдавшиеся в плен солдаты будут дальше воевать, показывая невероятную отвагу и мужество?"

Батальон Богдана Хмельницкого я привёл как факт переосмысления народа Украины смыслов войны. Переосмысления того, кто на самом деле враг.
И вот это переосмысление и есть стратегическая тактика России. А батальон Богдана Хмельницкого будет воевать в рамках ВС России, выполняя поставленные задачи
и не лезть на рожон. Кроме того нужно понимать, что сдавшихся в плен гораздо больше, чем добровольцев из этих сдавшихся в батальоне Богдана Хмельницкого.

Пфуй... Да во все времена при любых более-менее затяжных конфликтах появлялись перебежчики. Ничего тут Россия не придумала. Вот оставление позиций под Киевом, уход из Сумской, Черниговской, Харьковской областей кроме удара по морали оставшихся там людей, ещё и оставило возможность киевскому режиму мобилизовывать оттуда людей. Тут точно всё было продумано с точки зрения тактики-стратегии?
ale1954779705.11.23 12:58
> Alex L
Вы не поняли. Сотня бомб объёмно-детонирующего действия зачищает с десяток квадратных километров поверхности. В том числе и от мин, кстати. Причём не оставляя особых воронок из-за особенностей подрыва. Тех, кто выживут под землёй, выкурить будет уже несложно при контроле сверху.
Естественно, не надо ждать, когда противник подтянет резервы. Во-первых жахнуть по подъезжающим, во-вторых занять те самые бетонные капониры. Пусть и развернуты они в другую сторону в основном, защиту от артиллерии дадут.
В Израиле никуда не торопятся, потери несут в основном от дронов и от наплевательского отношения в целом. Из разрушенных домов опасность минимальна.
И по мобилизации на Украине: вот когда на передовой нарисуется дефицит людей, тогда и можно пить шампанское.
Красиво на бумаге. А вот по факту так просто не работает - доказано Мосулом, доказано эль-Фаллуджей, доказано... десятками примеров. Разрушение построек дает просто дополнительное укрытие выжившим (а они будут неизбежно). Про проблемы с банальной логистикой молчу - Кто будет доставлять те самые сотни бомб в один момент? Сотня самолетов? А они есть в таком количестве и можно их одномоментно поднять в воздух? За 4-е ноября противник плакался про критичное большое сброшенное число ФАБ - аж 36 штук - и это по всему фронту.
А Израиль на самом деле торопится, но реально не может быстро пройти Газу. И как показывают съемки палестинцев - из разрушенных домов опасность не меньше, чем из целых, если не больше - на развалинах воевать проше, больше укрытий.
vktik05.11.23 13:07
>>>Alex L

"Пфуй... Да во все времена при любых более-менее затяжных конфликтах появлялись перебежчики."

Подтасовкой занимаетесь? Перебежчики, это люди, не желавшие воевать. Можете это о батальоне Богдана Хмельницкого сказать?

"Вот оставление позиций под Киевом, уход из Сумской, Черниговской, Харьковской областей кроме удара по морали оставшихся там людей, ещё и оставило возможность киевскому режиму мобилизовывать оттуда людей. Тут точно всё было продумано с точки зрения тактики-стратегии?"

В любом случае это было осознанное решение, чтобы первоначальная ошибка не повлекла ещё большей ошибки, а именно потерю личного состава.
От управленческих ошибок никто не застрахован. Но дело в нашем с Вами диалоге в том, с каких позиций мы рассматриваем положение дел на фронте.
Вы их рассматриваете с пораженческих позиций, а я с позиции победы российской армии, в которой у меня нет никаких сомнений.
Alex L05.11.23 13:24
> vktik
>>>Alex L

"Пфуй... Да во все времена при любых более-менее затяжных конфликтах появлялись перебежчики."

Подтасовкой занимаетесь? Перебежчики, это люди, не желавшие воевать.

"Вот оставление позиций под Киевом, уход из Сумской, Черниговской, Харьковской областей кроме удара по морали оставшихся там людей, ещё и оставило возможность киевскому режиму мобилизовывать оттуда людей. Тут точно всё было продумано с точки зрения тактики-стратегии?"

В любом случае это было осознанное решение, чтобы первоначальная ошибка не повлекла ещё большей ошибки, а именно потерю личного состава.
От управленческих ошибок никто не застрахован. Но дело в нашем с Вами диалоге в том, с каких позиций мы рассматриваем положение дел на фронте.
Вы их рассматриваете с пораженческих позиций, а я с позиции победы российской армии, в которой у меня нет никаких сомнений.
Тех, кто не хочет воевать, называют дезертирами.
И причём тут пораженческая позиция? Просто думать, что чего-то там не хватает у противника, ориентируясь на чьи-то слова, является опаснейшим заблуждением. Ориентироваться надо на факты и только на них. И заявления любых официальных лиц, с любой стороны, надо препарировать на предмет дезинформации.
Don Andre05.11.23 13:32
> vktik
>>>Don Andre из Нидерландов

"Ухты, а кроме 2мв, где все тоже было не так очевидно, какие еще войны заканчивались капитуляциями? 1мв, русско-японская, крымская, Афганская, Вьетнамская, Корейская, Финская".

А вот и Don Andre решил свои пять копеек вставить, придираясь к словам. Хорошо, тогда я поправлю своё утверждение - абсолютное большинство войн заканчиваются
победой одних сил и поражением других, т.е. никаких переговоров, а указывание на место подписи о капитуляции или в унизительном договоре о признании
итогов войны.
Но Украине это не грозит. Не будет никаких подписей о капитуляции или унизительных признаний об итогах войны. Украины вообще больше не будет,
а Запад просто это проглотит и начнёт дальше тупо думать, как бы снова навредить. Но это в том случае, если Запад не решится на применение ядерного оружия.
Так что Андре, придётся Вам доживать свой век в Нидерландах, среди усиленного засилья гомосеков.
И снова врете и юлите. Абсолютное большинство конфликтов заканчиваются переговорами и договорами. Разумеется кто то более доволен кто то - менее. Кто проиграл в Афгано-СССРовской войне? Государства перестали существовать? Навязал кто то кому то путь развития? Нет. Все перечисленные мной войны закончились договорами, даже финны, потеряв часть территории очень хорошо отделались, избежав прелестей 41-45 года.
А у вас в Германии геев совсем нет? Тогда если увижу их тут - обязательно к вам направлю, для обмена опытом))
Alex L05.11.23 13:51
> ale19547797
> Alex L
Вы не поняли. Сотня бомб объёмно-детонирующего действия зачищает с десяток квадратных километров поверхности. В том числе и от мин, кстати. Причём не оставляя особых воронок из-за особенностей подрыва. Тех, кто выживут под землёй, выкурить будет уже несложно при контроле сверху.
Естественно, не надо ждать, когда противник подтянет резервы. Во-первых жахнуть по подъезжающим, во-вторых занять те самые бетонные капониры. Пусть и развернуты они в другую сторону в основном, защиту от артиллерии дадут.
В Израиле никуда не торопятся, потери несут в основном от дронов и от наплевательского отношения в целом. Из разрушенных домов опасность минимальна.
И по мобилизации на Украине: вот когда на передовой нарисуется дефицит людей, тогда и можно пить шампанское.
Красиво на бумаге. А вот по факту так просто не работает - доказано Мосулом, доказано эль-Фаллуджей, доказано... десятками примеров. Разрушение построек дает просто дополнительное укрытие выжившим (а они будут неизбежно). Про проблемы с банальной логистикой молчу - Кто будет доставлять те самые сотни бомб в один момент? Сотня самолетов? А они есть в таком количестве и можно их одномоментно поднять в воздух? За 4-е ноября противник плакался про критичное большое сброшенное число ФАБ - аж 36 штук - и это по всему фронту.
А Израиль на самом деле торопится, но реально не может быстро пройти Газу. И как показывают съемки палестинцев - из разрушенных домов опасность не меньше, чем из целых, если не больше - на развалинах воевать проше, больше укрытий.

СУ-34 при 12 точках подвески и максимальной грузоподъёмностью в 8 тонн, отвезёт на место штук 6-8 ОДАБ-500. Любой истребитель, начиная, например, с МИГ-21, имеет возможность сбросить минимум 2 такие бомбы. Короче, сотню бомб сбросить это плёвая задача.
Во всяких Мосулах-Эль-Фалуджах и прочих Ракках и Секторах Газах, такие бомбы не особо применялись. Они дешёвые (основа из оксида этилена весьма массового производства) и при заявленных характеристиках (круг в 300 метров сплошного поражения), должны массово использоваться. Но, почему-то нет, отмечены только единичные случаи. А прикиньте, 300 метров - минимум разрушений (это не фугаска) - ноль выживших.
ale1954779705.11.23 14:16
> Alex L
Во всяких Мосулах-Эль-Фалуджах и прочих Ракках и Секторах Газах, такие бомбы не особо применялись. Они дешёвые (основа из оксида этилена весьма массового производства) и при заявленных характеристиках (круг в 300 метров сплошного поражения), должны массово использоваться. Но, почему-то нет, отмечены только единичные случаи. А прикиньте, 300 метров - минимум разрушений (это не фугаска) - ноль выживших.
Нет таких показателей. Не могу сходу найти ссылку, была тут хорошая статья - подобное поражение в 300 м считается только для ровного чистого поля(!) Любое укрытие и тем более здание резко понижает радиус поражения. Укрытия типа бункеров или подземных построек - тем более. В качестве примера возьмите штурм Азовстали, которую посыпали весьма крупными калибрами, но потери азовцев были в общем-то не особо высокими.
Не нужно считать наш Генштаб полными профанами)) Если бы реально это была действующая тактика, ее бы скорее всего уже применили
GAF05.11.23 14:19
> ale19547797
> Мороз
Уважаемый, в стране - КАПИТАЛИЗМ. Другими словами - ВЛАСТЬ КАПИТАЛА. И если правительство не соответствует интересам тех самых капиталистов - оно резко теряет власть. Примеров - полно! Хоть в истории, хоть в настоящее время - смотрите через бугор, если под носом не видите.

А переговоры неизбежно будут. Ну хотя бы потому, что любая война всегда заканчивается переговорами и каким-то миром.
Может подскажете с кем и о чём? Капитуляция - не редкоть.
vktik05.11.23 14:27
>>>Alex L

"Тех, кто не хочет воевать, называют дезертирами."

А перебежчиков называют предателями, но и они не хотят воевать.

"Просто думать, что чего-то там не хватает у противника, ориентируясь на чьи-то слова, является опаснейшим заблуждением."

А может просто думать, что у противника всё хватает и будет хватать, ориентируясь на чьи-то слова, является опаснейшим заблуждением?

"Ориентироваться надо на факты и только на них."

Так Вам Аббе привёл факты, но это Вам не помогло включить голову.

"И заявления любых официальных лиц, с любой стороны, надо препарировать на предмет дезинформации."

А, т.е. в окопе Вы дезинформации не получите? Однозначно получите, так как там присутствует только окопное видение.

>>>DonAndre

"И снова врете и юлите. Абсолютное большинство конфликтов заканчиваются переговорами и договорами. Разумеется кто то более доволен кто то - менее. Кто проиграл в Афгано-СССРовской войне? Государства перестали существовать? Навязал кто то кому то путь развития? Нет."

Это Вы здесь врёте и юлите, искажая суть участия СССР в афганском конфликте. Вот почитайте. ссылка
Советские войска наряду с народной армией Афганистана боролись против террористических организованных группировок, поддерживаемых из-за рубежа.
Не было никаких договоров с противоборствующей стороной. Правительством СССР, во главе с Горбачёвым, было принято решение о выводе войск из Афганистана.
С афганской стороной, поддерживаемой советской армией, был выработан план вывода советских войск.

"Все перечисленные мной войны закончились договорами, даже финны, потеряв часть территории очень хорошо отделались, избежав прелестей 41-45 года. "

Какими договорами то? Фины в 1940 году вынужденно подписали мирный договор, по которому они признавали потерю территорий. А это и есть унизительный договор,
означающий победу СССР.

Приведите мне примеры окончания войны без унизительных договоров той или иной стороны.

"А у вас в Германии геев совсем нет? Тогда если увижу их тут - обязательно к вам направлю, для обмена опытом))"

Есть, конечно, и не мало. Но на душу населения поменьше будет, так как население с головой поболее дружит.
Alex L05.11.23 15:30
> ale19547797
> Alex L
Во всяких Мосулах-Эль-Фалуджах и прочих Ракках и Секторах Газах, такие бомбы не особо применялись. Они дешёвые (основа из оксида этилена весьма массового производства) и при заявленных характеристиках (круг в 300 метров сплошного поражения), должны массово использоваться. Но, почему-то нет, отмечены только единичные случаи. А прикиньте, 300 метров - минимум разрушений (это не фугаска) - ноль выживших.
Нет таких показателей. Не могу сходу найти ссылку, была тут хорошая статья - подобное поражение в 300 м считается только для ровного чистого поля(!) Любое укрытие и тем более здание резко понижает радиус поражения. Укрытия типа бункеров или подземных построек - тем более. В качестве примера возьмите штурм Азовстали, которую посыпали весьма крупными калибрами, но потери азовцев были в общем-то не особо высокими.
Не нужно считать наш Генштаб полными профанами)) Если бы реально это была действующая тактика, ее бы скорее всего уже применили
Закидывали крупными калибрами, но это были ФУГАСНЫЕ калибры. От них, действительно, несложно укрыться и стоя за крепким зданием, вы выживете. А вот у ОДАБ другой принцип поражения: как минимум выжигание кислорода на указанную площадь гарантируется. Да, кто-то выживет, и даже кто-то сможет дальше оказывать сопротивление. Но в конце концов огнемётные системы весьма хвалят за эффективность, а тут тот же принцип действия, только масштабнее залпа ТОС-1А "Солнцепёк".
А почему не применяют массово? Может банально нет, может сложно прикрутить модуль планирования и коррекции, а может по той же причине, что и мосты на Днепре до сих пор стоят. По гуманитарным соображениям, ага.
Alex L05.11.23 15:49
> vktik

А может просто думать, что у противника всё хватает и будет хватать, ориентируясь на чьи-то слова, является опаснейшим заблуждением?

Так Вам Аббе привёл факты, но это Вам не помогло включить голову.

А, т.е. в окопе Вы дезинформации не получите? Однозначно получите, так как там присутствует только окопное видение.

Не надо просто думать. Смотрите на факты. Снижается интенсивность обстрелов, значит, скорее всего, снаряды заканчиваются или сократилось кол-во артустановок. Начинают больше промахиваться или стрелять в молоко, значит с разведкой стало хуже. Перестали гонять людей на штурм, значит уменьшилось кол-во боеспособных. И из окопа это весьма заметно. И если из разных окопов пишут одинаковое, то это тенденция общая. И про неё ГенШтаб знает, только рассказывать не будет на публику.
А пока из окопов пишут, что и обстреливают сильно, и кассетные снаряды бьют больно, и количество дронов у противника побольше, чем у русских, и в штурмы регулярно бегают. Можете опровергнуть с ФАКТАМИ? Или только ура-патриотизм в крови?
vktik05.11.23 16:19
"Смотрите на факты. Снижается интенсивность обстрелов, значит, скорее всего, снаряды заканчиваются или сократилось кол-во артустановок. Начинают больше промахиваться или стрелять в молоко, значит с разведкой стало хуже. Перестали гонять людей на штурм, значит уменьшилось кол-во боеспособных. И из окопа это весьма заметно. И если из разных окопов пишут одинаковое, то это тенденция общая."

Звучит логично, но выводы могут быть и другими. Из разных окоповов не означает из разных областей, поэтому нет никакой общей тенденции.

А пока из окопов пишут, что и обстреливают сильно, и кассетные снаряды бьют больно, и количество дронов у противника побольше, чем у русских, и в штурмы регулярно бегают. Можете опровергнуть с ФАКТАМИ?

Конечно могу. Есть факт постоянной перегруппировки украинских войск в зависимости от их планов наступления или предположения о наступлении
российской армии. Эти перегруппировки говорят в том числе и о том, что им на определённых участках не хватает войск.

"Или только ура-патриотизм в крови?"

Не только ура-патриотизм в крови, но и разум в голове.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» В Европе установили рекордный пенсионный возраст
» В Иркутской области беспилотники атаковали военную часть
» ВС России получат новую партию Ил-76МД-90А
» СМИ: Британия хочет купить американские истребители-носители ЯО
» Келлог неожиданно поддержал слова Путина об Украине
» Guardian: Трамп не успеет построить «Золотой купол» до конца своего срока
» Потерял бизнес-почву: Finnair могут продать из-за закрытого неба России
» Зависимость экономики России от экспорта стала рекордно низкой

 Репортаживсе статьи rss

» Возьмут не всех: как меняется модель высшего образования
» Коррупция - угроза цивилизации права
» «Генерал-прорыв». Чем проявил себя новый главком сухопутных сил Мордвичёв
» Китай тайно строит мегафабрику – завод всех заводов по производству микросхем
» ФСБ рассекретила данные об убийстве Британией советских пленных 3 мая 1945 года
» ФСБ рассекретила документы о самоубийстве Гитлера
» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ

 Комментариивсе статьи rss

» Расшибётся ли американский дух о китайскую стену, или Как плебеи патрициев бьют
» Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Частный сектор убивает науку и армию: А что делает ключевая ставка?
» Как в Европе развивается украинский миграционный кризис. Разбор
» Скандинавские банды захватывают власть на севере Европы
» Ликвидация бедности в Китае: непростой путь к победе
» С какими сложностями столкнутся США при создании революционной системы ПРО "Золотой купол"
» Эстония рвется в бой: России придется решать проблему Балтийского моря

 Аналитикавсе статьи rss

» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"