ПВО сбила над Керчью 13 из 15 крылатых ракет ВСУ, одна ракета повредила российский корабль

Сюжет дня

Суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей теракта в Crocus City Hall
"Газпром" сообщил об атаке на инфраструктуру "Турецкого потока"

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
ПВО сбила над Керчью 13 из 15 крылатых ракет ВСУ, одна ракета повредила российский корабль
05.11.23 07:35	Чрезвычайные ситуации

Министерство обороны России сообщило, что ПВО сбила 13 из 15 украинских крылатых ракет, летевших на судостроительный завод в Керчи, поврежден российских корабль. "4 ноября ВСУ нанесли удар 15 крылатыми ракетами по судостроительному заводу им. Б.Е. Бутомы в городе Керчи. Средствами противовоздушной обороны сбиты 13 крылатых ракет", - говорится в сообщении Минобороны РФ. "В результате попадания крылатой ракеты противника получил повреждения корабль, находившийся на заводе", - говорится в сообщении.

Источник: Интерфакс	Редактор: Ксения

Zmey

05.11.23 10:18

Пишут про МРК "Аскольд", носитель "калибров".

Хуже всего, если достанется по строящимся там же УДК.

Аббе

05.11.23 11:47

Крылатые ракеты сегодня (в основном) дозвуковые. И есть немалый шанс на перехват таковых ракетами "воздух-воздух" с самолётов, патрулирующих в воздухе. Да, это дорого. Да, это на порядок дороже, чем наземные установки.

Но.

Сам по себе факт возможности рывка в воздухе в сторону пролетающих мимо дозвуковых ракет - это уже сильно, сильно не мало. Даже если на скорости вдвое ниже, чем у самой крылатой ракеты.

Рывок, даже и со снижением для увеличения скорости. Выход на рубеж досягаемости. И оттуда уже отстрел своих ракет "воздух-воздух".

В сочетании с воздушными станциями РЛС, самолётами ДРЛО это может стать одним из рубежей защиты России.

Я понимаю, что Ил-212 и особенно в версии носителя ракет "воздух - воздух" - этоне в 2025 году.

Но?

Правильно. США - штука большая, тяжёлая. Валиться будет долго. И энергия обвала может оказаться достаточной для попытки самоспасения гегемонов в виде огранизации некоего эквивалента Третьей Мировой Войны.

В виде хаоса и войны всех против всех.

И здесь уже выбиратьне приходится. Надо разрабатывать те виды оружия, до которых догадались сегодня. В остородной надежде, что они всё таки пригодятся.

В любом случае - сами по себе ИЛ-212 нужны ещё вчера. На а какие пулемёты Максима поставят на эти тачанки - это мы узнаем почти сразу после запуска их в производство.

Аббе

05.11.23 12:24

> XP Best

Весь ЧФ насчитывал 58 кораблей, вкл. тральщики, десантные и сторожевые корабли охраны водного р-на. 7 уже поражены. Цена 13 сбитых ракет как коррелируется с ценой корабля?

Нет проблемы наличия ЧФ. Есть проблема новой войны. И соответствия наших Вооружённых Сил этой войне.

В таких раскладах восстановление укрытия ПЛ в скале становится насёщной необходимостью. И да, может даже и быстренькое создание проектов НАДВОДНЫХ малых кораблей "под размер убежища".

И да, создания проекта ПЛ именно для Черномосркого флота, для полностью подводного похода на аккумуляторах. Вышли в море под водой, дошли до мета пуска ракет, выплюнули ракеты в контейнере нефтральной плавучести, УШЛИ.

Ну а ракету через 2 часа пошли на цель.

Ловите свежий ветер.

И да, немалая верятность нужды в разработке варианта Ил-212 сразу в версии "со складывающимися консолями крыла, сразу за двигателями".

С целью попробовать засовывать эти самолёты в бетонные арочные укрытия.

Конструировать сразу "под размер типового наличествующего укрытия".

Эээээ...

Если это вообще ВОЗМОЖНО.

Эта война - она не с бандеровцами Этоне более, как новая версия Японии образца начала 1904 года. Англосаксы натравили очередных прокси на Россию.

И да, нельзя повторить поражение 1905 года, нельза повторитьошибку гуманизма 1945 года.

Правильный враг - в мартирологе. Все остальные - неправильные.

vktik

05.11.23 14:51

"И да, немалая верятность нужды в разработке варианта Ил-212 сразу в версии "со складывающимися консолями крыла, сразу за двигателями".

С целью попробовать засовывать эти самолёты в бетонные арочные укрытия.

Конструировать сразу "под размер типового наличествующего укрытия".

Эээээ...

Если это вообще ВОЗМОЖНО."

Хм, а мне понравилось. Конструировать самолёты с учётом размеров арочных укрытий.

Аббе

05.11.23 15:53

> vktik

С целью попробовать засовывать эти самолёты в бетонные арочные укрытия.

Конструировать сразу "под размер типового наличествующего укрытия".

Эээээ...

Если это вообще ВОЗМОЖНО."

Хм, а мне понравилось. Конструировать самолёты с учётом размеров арочных укрытий.

Выбор не так велик, как хотелось бы. Или эти самолёты будут полезны в надвигающейся войне, или же они не нужны.

Или эти самолёты заранее сделают более удобными для применения в войне, или они будут менее устойчивы к ударам средств воздушного нападения.

В таком раскладе - имеет смысл сразу разрабатывать и полномасштабный вариант "под все возможные применения" и вариант "мирное небо".

То есть - 1) вариант с шасси сверхнизкого давления. Для обеспечения возможности высадки техники и личного состава на грунты, ограниченные только проходимостью гусеничной техники и пехоты.

2) Грузовой отсек сразу с готовностью разместить там и цистерны топлива и аппаратуру заправки леательных аппаратов в воздухе.

3) Силовой набор фюзеляжа с готовностью поставить сверху тарелку РЛС, а грузовой отсек сделать герметичным салоном для работы аппаратуры и операторов РЛС. Или воздушного центра управления.

4) Кабина экипажа и переборки в самолёте с готовностью разместить внутри и магазины ракет "воздух-поверхность" и систему запуска повдоль оси самолёта. А может и ракет "воздух-воздух".

США - штука большая. Энергия падения такой штуки - очень большая. И какие потребуются системы оружия для спасения России - предполагать можно, а знать точно нереально.

Зато можно точно знать, что какие то системы оружия окажутся лишними просто потому, что под такой удар попадать дураков не найдётся.

ale19547797

05.11.23 16:34

> Zmey

Пишут про МРК "Аскольд", носитель "калибров".

Хуже всего, если достанется по строящимся там же УДК.

На Лостарморе выложили спутниковые фото - похоже что попадание в причал рядом с Аскольдом. Сам корабль визуально цел, так что максимум - легкие наружные повреждения.

Если в ближайшее время увидим корабль на пусковых позициях, значит все нормально

_magistr2003_

05.11.23 22:18

Помню, была у нас тут дискуссия, что про всей отличной, подчеркну, действительно отличной работе нашего ПВО, вражеские ракеты имеют не нулевой шанс прорваться.

Помню, что кто-то писал, дескать, сейчас вражеские ракеты будут щёлкать как орехи, они не опасны.

Данная ситуация показывает одно - нельзя недооценивать врага.

Хохлов мы победим, это без сомнений. Но, перед нашей победой, они, по приказу хозяев из-за океана, явно постараются по максимуму нам напакостить.

Zmey

06.11.23 20:48

В телеге выложили фотки повреждений Аскольда. Повреждения серьезные, судя по всему.

ссылка

_magistr2003_

06.11.23 23:59

> Zmey

В телеге выложили фотки повреждений Аскольда. Повреждения серьезные, судя по всему.

ссылка

М-да, достали, твари.

З. Ы.

Обращу внимание, что эффективность нашего ПВО более 85%. Но! Массированная атака может продавать любое ПВО. Это к вопросу о том, что нам якобы не страшны ракетные атаки от хохлов.

_magistr2003_

07.11.23 02:09

> Zmey

В телеге выложили фотки повреждений Аскольда. Повреждения серьезные, судя по всему.

ссылка

Хм, там и видео дальше есть. Получается, три взрыва?

Alanv

08.11.23 17:28

Корабли на заводах не находятся в боевом состоянии, поэтому имеют бОльшую вероятность поражения.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи