Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Президент Южной Кореи ввёл в стране военное положение
"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
"Орешник" сможет доставлять ядерные заряды до 900 килотонн
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Северная верфь" спустила на воду корвет "Проворный" для Тихоокеанского флота
18.06.24 16:51 Армия, ВПК, спецслужбы

ПАО "Северная верфь" (Петербург) спустило на воду корвет проекта 20385 "Проворный", передал корреспондент "Интерфакса" с церемонии.

"Сегодня мы спускаем на воду первый серийный корабль нового поколения - проекта 20385. Головной корабль проекта - "Гремящий" - был ранее принят в состав ВМФ и сейчас достойно несет службу на Тихоокеанском флоте (ТОФ - ИФ), заслужил репутацию надежного и современного корвета, способного решать весь спектр задач - и оборонительных, и ударных", - заявил главнокомандующий ВМФ России Александр Моисеев в ходе церемонии. По его словам, этот корабль, который в ближайшей перспективе войдет в состав ВМФ, повысит потенциал группировки ТОФ.

Изначально корвет планировалось передать ВМФ РФ в конце 2022 года. В декабре 2021 года на строящемся корабле произошел пожар, в огне пострадала надстройка корабля. По результатам анализа повреждений было принято решение, что "Проворный" подлежит достройке без снижения эксплуатационных характеристик.

Корвет "Проворный" - второй корабль проекта 20385. Головной корвет проекта - "Гремящий" - несет службу на Тихоокеанском флоте ВМФ России. Этот корабль вооружен крылатыми ракетами "Калибр" (АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей").

Основная задача кораблей проекта - обнаружение и уничтожение надводных целей и подводных лодок, организация высадки десанта, охрана прибрежной зоны и сопровождение других кораблей.

Сообщалось о планах вооружить корабли проекта 20385 гиперзвуковыми ракетами "Циркон" (корпорация "Тактическое ракетное вооружение").

"Северная верфь" – одно из крупнейших судостроительных предприятий России, входит в "Объединенную судостроительную корпорацию" (ОСК).

 

Leo Leon18.06.24 18:26
Не понятно почему так долго строят эти немудрённые кораблики? За 23 года всего 9 штук ссылка , по 7-9 лет на корабль. Атомные ледоколы, АПЛ, на порядок большего водоизмещения и значительно более сложные в техническом плане, строят за такой же период времени, а то и быстрее. Вроде бы и денег на строительство флота не жалеют, а темпов строительства сторожевиков с модным названием "корвет", даже не эсминцев, как не было так и нет. Или настолько несовершенный проект, что каждый новый корабль ожидает результатов эксплуатации предшественника для коррекции ошибок? Или чья-то злономеренная политика сказывается?
sergbull18.06.24 20:18
> Leo Leon

Скорее, приоритеты выделения ресурсов. Не особо нужны, по сравнению с другими проектами
Dmitriy42718.06.24 20:45
Может потому, что "Гремящий" был проекта 20380, сабж - уже пятая модификация, а следующие корабли серии будут 20386, с модульной системой вооружений?
Leo Leon18.06.24 21:35
> Dmitriy427
Может потому, что "Гремящий" был проекта 20380, сабж - уже пятая модификация, а следующие корабли серии будут 20386, с модульной системой вооружений?
От 20386 отказались. Вроде как только достроят начатый и всё на этом. ссылка
Как-то, лет 6-8 назад, по ТВ смотрел репортаж о спуске на воду какого-то корабля и в беседе с корреспондентом Главный Строитель сказал, что если бы шла серия однотипных, то можно было бы клепать их массово, но, к его сожалению, нет даже пары абсолютно одинаковых кораблей. Постоянно приходят переделки, демонтируют уже сделаное, ставят новое и зачастую не доведенное.
Dmitriy42718.06.24 22:00
Даже если серию завершат, полученные наработки никуда не денутся и будут использованы в следующих проектах.
Аббе19.06.24 00:04
Что у него с влиянием уроков СВО и противодействием массовому налёту беспилотников?
Что с противодействием беспилотным катерам?
Как то промолчали на эту тему.

Может от классических морских целей и отобьётся. Но, что делать в прибрежной зоне островов или материка типа шхеры? Или Микронезия? Где сотни островов и неизвестно, кто на них.

При этом хозяева этой зоны всегда имеют возможность и время создать там базы для воздушных и морских беспилотников.

Может это и выглядит странным, но на парусных кораблях были особые орудия немалого калибра и с коротким стволом. Супермогущество на малых дистанциях. Картечью опрыскать врага на расстоянии пистолетного выстрела.

Не мне об том судить, но тема РБУ-6000 с резко расширенным боекомплектом и функционалом не выглядит безнадёжной глупостью.

1) Стрелять малоразовыми беспилотниками патруля. Когда поднимать в воздух вертолёт не позволит погода. Сможет беспилотник малой размерности оглядеть пространство ближней зоны? И не трагедия в его потере. Смогли принять на сетку - хорошо. Не смогли - неприятно, но не более того.
Смог беспилотник спикировать на чужой катер и взорвать ему что то важное? Не утопил, а повредил и притормозил?
Значит или убегать, или же добивать.

2) В калибр 213 мм воткнуть револьверную систему перебокс. И зарядить её на 6-7 ракет в виде продвинутой версии С-5. На боевую часть новый взрыватель с возможностью задания дистанции взрыва от дульного среза. Снаряд 30 мм тоже можно оснастить таким решением, но, он маленький. В отличие от боевой части ракеты С-5.

Один залп и вдоль траектории ракет создаётся "колбаса зоны сплошного поражения" для любых лёгких беспилотников. Когда пойдёт реальный опыт - может оказаться, что и двух-трёх ракет достаточно.

3) В калибр 213 мм - классическая бомборакета. То, чем рубили по торпедам или отгоняли подводные лодки 50 лет назад. Только с заданием дистанции подрыва. Добивать, а может и уничтожать первым же ударом беспилотные катера.
Отчего не 30 мм? А толку от них? Высокая скорость/настильность траектории, малый заряд взрывчатки. Что они сделают против катера, наполненного пенопластом? Продырявят, как дробью? Пока его не разломает бомба - он на плаву. Пока ему не пробьют систему управления или систему движения - он идёт на цель. Может медленнее, но идёт.
Ломать такую цель нужно надёжно.

4) Неизбежно появятся подводные беспилотники. И против них - классическая бомборакета с подводным взрывом.
Отчего не противоторпеда?
Да оттого, что поводных беспилотников может оказаться именно, что МНОГО. Мелких,но много. А обыкновенный взрыв условного килограмма тротила, но прямо на лопасти винта может крайне повредить кораблю.

Обычная стоянка "где то в тропической зоне Тихого океана". Или же рядом со СВОИМ, но малонаселённым островом Курильской гряды.
Кто сказал, что туда не смогут притащить пакет всякой гадости? И закрепить на дне на мелководье.

И никакие единичные противоторпеды не смогут защитить от десятков аналогов шершней. Просто небаланс лопастей винта и вот уже ограничение скорости. Но могут и отрубить лопасть! Процессоры сегодня умные.

Чем защищаться собираемся?

При всей внешней примитивности системы, дозарядка пусковой установки из под палубы из соотвествующего магазина боеприпасов может дать неплохой эффект "почти бесконечного боекомплекта на одну драку".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» На Украине приняли закон о мобилизации женщин
» Силуанов заверил в стабилизации курса рубля в течение одной-двух недель
» Участники ОПЕК+ снова продлили сокращения добычи — до апреля следующего года.
» Таллин вдвое поднял арендную плату Эстонской православной церкви
» Добровольцы испытали подавляющие украинские FPV-дроны системы РЭБ
» Россия изучает возможность инвестиций в модернизацию ж/д в Пакистане
» В конгрессе США отвергли просьбу Байдена по финансированию Украины
» Bloomberg: в НАТО обсуждают гарантии Киеву, которые не провоцировали бы Россию

 Репортаживсе статьи rss

» Степень ухода: в Россию возвращаются иностранные бренды
» Обзор выступления Владимира Путина на форуме "Россия зовет!"
» Китай крушит мировой рынок процессоров. Введен тотальный запрет на отгрузку галлия и германия в США. Без них нельзя делать чипы
» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась

 Комментариивсе статьи rss

» Что выигрывает Россия от поражения Юн Сок Ёля?
» Telegraph: план ЕС по производству батарей рушится из-за недостатка финансов
» Логика банковского сектора России всё отчётливее противоречит логике государственной
» Железные дороги Германии – между ремонтом и хаосом
» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus

 Аналитикавсе статьи rss

» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"