Не могли бы Вы как-то ... почленораздельнее ... персонализировать своё экспертное заключение (у кого именно идиотия ?)

;-)

А так, в целом, исторические примеры для привлечения одних [дружественных] бандформирований для уничтожения других - самое обычное дело, особенно для средних азиатских и кавказских ареалов обитания...

....да и, кстати, для "малороссийских" (если вспомнить тех же махновцев в гражданскую)

В любом случае, свою эффективность против бармалеев-игиловцев на своей подведомственной территории бармалеи-талибы вполне убедительно доказали - а поскольку никакой экспансионистской идеологией не заражены и потому не имеют никаких сетей влияния на территории России (а по части такой личной неприязни, что кушать не могут, у них таджики с узбеками, пожалуй, фору дадут сбежавшим янки), то такими ... ситуативными попутчиками... на современном этапе перетрахивания мирового порядка... НЕ РАЗБРАСЫВАЮТСЯ

(ИМХО)

...тем более, если по факту-то пишем "международный терроризьм", а читаем "наркомафия" - в борьбе с которой любой сгодится

Вот здесь то и нужно грузить талибов на большие дела.

У Индии с Ираном весьма длительные и сложные связи. У Индии и Ирана Пакистан ......

Не сказать,что бы лучший союзник и любимый брат.

Вот здесь то и ловить интерес двух больших государств с большой традицией государственности в получении рынка, сырья и ограничении влияния ядерной державы с дырявыми карманами.

А именно - ловить Афганистан на удочку железной дороги.

Пакистан такую штуку сделать не сможет, у них провалы по деньгам.

Вот здесь то и попытаться склеить интерес России в прорыве на Индийский океан с возможностями, но и с желаниями Ирана с Индией.

Сама по себе ЖД ветка - только то две полосы рельсов и шпалы между ними.

Без наполнения товаром это просто ресурсы, выброшенные в никуда.

Сможет ли Россия быстро заполнить ЖД ветку (со своей стороны) на уровне Транссиба?

Вопрос сложный и ответана него пока нет.

Вот здесь то и появляется шанс на введение в Афганистан организационных и иных ресурсов из России, Ирана, Индии. Может кто то ещё.

Минеральных ресурсов там море. Их не могли взять, ввиду чумовой цены перевозок.

Воду у Средней Азии они забирают. Канал с производительностью до 20 кубокилометров в года ПОКА что собираются использовать только то на 10 кубокилометров в год.

А это значит, что изначально смогут дать много-много фруктов, скорее всего вяленных. В Иране и Индии они не особо нужны, а вот оплачивать ресурсы России разнообразными сухофруктами - почему бы и нет?

С выходом на горнорудную промышленность!

Афганистану - вполне себе оплачиваемую работу.

Ирану и Индии - какие то ресурсы из Афганистана. Везти их в Россию - не факт, не факт. Далековато.

Зато интерес в поставках оборудования в Афганистан, интерес в изменении их понимания мира до благожелательного (в материальной форме) по отношению к России - не так то и мало.

Ну и самостоятельный игрок в Азии, который сам, в СВОИХ интересах, будет оказывать жесточайшее давление на Среднюю Азию - не так то и мало, не так то и плохо.

Там ещё подтягивается Китай с точным пониманием факта, что часть тамошних сообществ - никакие не государства, а случайные явления истории. Вспышка виртуальной вероятности. Были и скоро схлопнутся.

России самой оказывать какое то влияние на эти ***** сложно, дорого и пока что нет ни сил, ни желания. Хватает головной боли с бандеровцами.

Ну а помочь тем же афганцам стать СИЛОЙ, с которой Средняя Азия будет ВЫНУЖДЕНА считаться - дело преполезнейшее.

Не надо России там властвовать. Занятие дорогое и бесполезное.

Не надо там разделять - они сами этопрекрасно делают.

Надо пользоваться этими разделениями. И не мешать тамошним обитателям сталкиваться физиономией с реальностью.

Это на Россию они могут визжать с требованиями, или же вымогать на тему "мы же братские народы".

Афганцам объяснять такие глупости бесполезно.

Ну а вторжение узбекской армии в Афганистан в попытке вернуть себе воду - это даже не фантастика, это между сказками и бредом.

Реальностью по морде лица и чужими руками.

И - *Террористическая организация, запрещена на территории РФ.

нормальные ребята. Кстати, делегация была в Москве. Думаю, бюрократия боится за свою шкуру, ждут прямого указания сверху для отмены.

Когда пиндосия поставляла всякое навозу, который числился на пиндосии нацистской организацией под запретом всяких поставок с пиндосии, ничего же не смущало?

Бюрократия не боится, бюрократия работает согласно закону и инструкциям. Организация есть в списке - положены определённые следствия. То, что по обывательской логике это выглядит двусмысленно - на то она и обывательская логика.

К слову, этот момент вполне можно было бы учесть и эксплуатировать в юридическом формате. Взять и принять закон, согласно которому доброе имя, защищённое судом, обязывает к упоминанию данного факта всякий раз в связи с упоминанием защищённого доброго имени. А дальше - дело техники. Скажем, некая военкурва - откровенный гомосек и дегенерат, который уже откровенно мешает. Выдивгается доброволец или группа добровольцев, которые в неофициальном порядке, но на каждом углу чихвостят его гомосеком и дегенератом. Военкурва со спонсорами терпят-терпят, и в конце концов подают в суд на защиту доброго имени. А только этого и нужно. Суд выигрывается, и постановляется: отныне всякое упоминание в российской медии данного военкурвы+ должно быть с плюсиком: (+Не является гомосеком и денегератом, согласно решения суда.) В том числе его подписи под собственными публикациями. За неисполнение - штраф и всё прочее, бггг.

11 сентября теракт был осуществлен не талибами, а их союзниками.

Смотря что понимать под "громкий": десяток жертв европейцев или американцев дают гораздо большую огласку в СМИ событию, чем сотни и тысячи погибших жителей стран Азии и Африки.

В Афганистане и Пакистане были крупные теракты с большим количеством жертв (в т.ч.европеоидов), особенно до 2001 года (когда их в этом активно поддерживали США); за пределами Афганистана и соседних с ним стран особо не отмечались.