Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки
На Дональда Трампа совершили покушение
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Президент Финляндии: западные ценности важны, но и реализм — тоже
08.07.24 08:40 Европа: тенденции

В международных отношениях бывают моменты, когда мы понимаем, что мир меняется, но еще не знаем точно, куда он движется. Это такие моменты, когда старая эпоха умирает, а новая еще не родилась. Мы сейчас переживаем один из них. Эпоха после холодной войны завершилась. Она закончилась специальной военной операцией России на Украине. И то, что должно было нас объединять — торговля, технологии, энергетика, информация и валюта — теперь разрывает нас на части.

Глобальная взаимозависимость не привела автоматически к миру. Рыночная экономика не обеспечила свободную торговлю. А свобода не всегда означала либеральную демократию. Запад выиграл холодную войну, но не смог убедить остальной мир принять те ценности, которые он считает универсальными.

Во многих отношениях это эквивалент 1918, 1945 или 1989 годов для нашего поколения. Следующие несколько лет, вероятно, определят мировой порядок, баланс сил и пути развития мира на оставшуюся часть столетия или, по крайней мере, на ближайшие десятилетия.

Мы можем ошибиться, как это произошло после первой мировой войны, когда Лига Наций не смогла сдержать жесткое соревнование великих держав и мы оказались втянуты в новую мировую войну. Ну или можем поступить более или менее правильно, как это было после Второй мировой войны с созданием Организации Объединенных Наций. Ведь она все-таки помогла сохранить мир между двумя сверхдержавами времен холодной войны, Соединенными Штатами и Советским Союзом, хотя в то же время многие страны Восточной Европы заплатили высокую цену в виде советских репрессий и оккупации. Кроме того, в прокси-войнах и гражданских конфликтах, которые велись под прикрытием идеологии холодной войны, погибли миллионы людей в Африке, Азии и других странах.

Многие, в том числе и я, считали, что окончание холодной войны будет означать конец истории. И что после нее большинство из примерно 200 государств мира будут всецело тяготеть к открытым, демократическим и свободным сообществам. Но этого не произошло.

При выборе того или иного политического курса сначала нужно принять реальность. Эпоха западного доминирования, какой мы ее знали, закончилась. Вопрос теперь состоит в том, как будет распределяться глобальная мощь в будущем. Мы являемся свидетелями изменения баланса сил между тремя сферами этой глобальной власти: Глобальным Западом, Глобальным Востоком и Глобальным Югом.

Глобальный Запад включает в себя около 50 государств, в основном в Северной Америке и Европе, а также Японию, Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию. Эти страны более или менее демократичны и на самом деле более сплочены, чем когда-либо со времен холодной войны. Они хотят сохранить нынешний мировой порядок, потому что они создали институты и правила, которые его поддерживают. Но во многом эти институты не отражают геополитические реалии сегодняшнего дня.

Глобальный Восток состоит из 25 стран во главе с Китаем. В число его последователей входят Россия, Иран и группа стран, которые склонны голосовать вместе с ними в ООН. Эта группа имеет сильную авторитарную составляющую и хотела бы, чтобы Западу "подрезали крылья". Ее члены жаждут мирового порядка, более тесно связанного с их собственными системами государственного управления.

Глобальный Юг, группа из примерно 125 стран, представляет собой некое смешение из-за своего разнообразия. В него входят как демократии, так и более или менее авторитарные государства с трех разных континентов. Такие страны, как Индия, Саудовская Аравия, Нигерия, Южная Африка и Бразилия в условиях меняющегося баланса сил зарекомендовали себя как колеблющиеся государства.

Хотя такое разделение на треугольник глобальной силы и является сильным упрощением, оно помогает проиллюстрировать, как меняется мир. Движущей силой этих изменений являются демография, технологии и природные ресурсы.

Запад и Восток борются за сердца и умы Юга. Причина проста: они понимают, что именно Юг будет решать направление развития нового миропорядка.

Со стороны Запада было бы ошибкой думать, что Юг будет тяготеть к нему только из-за его ценностей или привлекательности категорий свободы и демократии. Восток также ошибается, полагая, что крупные инфраструктурные проекты и прямое финансирование дают ему абсолютное влияние на Юге.

В конечном счете, речь идет как о ценностях, так и об интересах. Юг будет думать и выбирать — потому что он может себе это позволить. А Западу необходимо начать думать о глобальной системе, в которой правила и нормы не только принимаются, но и создаются Югом. Например, историческая аномалия заключается в том, что ни одно постоянное место в Совете Безопасности ООН не принадлежит представителям Африки, Латинской Америки или Азии за исключением Китая. Если Запад хочет убедить Юг поддержать международные институты и правила, он должен дать этим странам право голоса там, где это важно.

Аргументы в пользу реализма, основанного на ценностях

У Запада есть выбор. Он может продолжать верить в иллюзию того, что сможет продолжать доминировать, как это было на протяжении веков. Или он может принять реалии перемен и начать вести себя соответствующим образом, особенно по отношению к Югу.

Чтобы завоевать доверие Юга, Западу придется принять то, что я называю реализмом, основанным на ценностях. С одной стороны, ему следует опираться на ценности, которые он отстаивал на протяжении десятилетий, такие как демократия, права человека и международные институты. С другой стороны, Западу необходимо понимать, что глобальные проблемы, такие как изменение климата, иммиграция и экономическое развитие, нельзя решить только с государствами-единомышленниками.

Речь идет не о том, чтобы поступиться нашими ценностями, а о понимании того, что для достижения прогресса нам придется пойти на компромисс с некоторыми из наших интересов. В то же время речь идет об уважении ценностей и интересов других ради глобального сотрудничества.

Внешняя политика — это решения, основанные на ценностях, в которых присутствуют и интересы. Вы продаете оружие стране, которая является авторитарной, но борется с терроризмом? Вы покупаете оружие, необходимое для вашей безопасности, у страны, которая ведет незаконные войны? Предоставляете ли вы помощь на развитие страны, которая сажает в тюрьмы гомосексуалистов?

Запад часто обвиняют в двойных стандартах. Министр иностранных дел Индии Джайшанкар (Subrahmanyam Jaishankar) дал нам обильную пищу для размышлений об этом, отметив, что "Европа должна перестать думать, что проблемы Европы — это проблемы мира, а проблемы мира — это не проблемы Европы". И действительно, вероятно, Запад только выиграет, если будет вести себя с остальным миром на равных.

Страны Юга не хотят делать выбор между демократией и автократией, между Западом и Востоком. Ими движут собственные интересы, и они хотят отношений равенства и взаимного уважения.

Одна из причин того, что Восток является более убедительным партнером для Юга, связана с программами подъема инфраструктуры, предоставления финансовой помощи и помощи в развитии, которые Китай системно реализует по всему миру. Эта стратегия оказалась успешной, хотя и не безупречной.

Если Запад хочет добиться большего понимания со стороны Юга, ему нужно начать с реализма, основанного на ценностях. Но его необходимо сочетать с поддержкой представительства Юга на международной арене. Другими словами, ему придется передать реальную власть в международных институтах, которые должны обеспечить основу для многостороннего экономического и политического сотрудничества.

Неопределенность является частью международных отношений. Главное — понять, почему происходят те или иные изменения, и как на них реагировать. Если Запад вернется назад к своим старым способам прямого или косвенного доминирования или откровенного высокомерия, он проиграет битву. Но если он поймет, что Юг станет важной частью следующего мирового порядка, он, возможно, сможет создать альянсы, основанные как на ценностях, так и на интересах, которые смогут решать большие глобальные проблемы. Реализм, основанный на ценностях, даст Западу достаточно пространства во внешней политике, чтобы правильно двигаться в этой новой эпохе.

Александр Стубб (Alexander Stubb), президент Финляндии

 

Спящий лев08.07.24 11:33
Самое интересное, что данное выступление было сформировано как ответное за ежегодный доклад КНР «О нарушениях прав человека в США в 2023 году» ссылка
В России по поводу данного доклада только отдельные комментарии, хотя именно в нем американские косяки обработаны тотально
Аббе08.07.24 13:03
Запад и Восток борются за сердца и умы Юга. Причина проста: они понимают, что именно Юг будет решать направление развития нового миропорядка.
********************************************************
Дайте я догадаюсь.
Погром Ливии, Ирака, Афганистана, Сирии, крышевание исламистов по всему миру и особенно в той же Африке - это и есть борьба Запада за сердца и умы Юга?

Как интерееееесно!
USSR208.07.24 15:13
Это что, из-за слабости Лиги наций Финляндия была втянут во вторую мировую войну? Сильная заявка
AndreyGoose08.07.24 16:23
Декабрь 1941 - финны задумались "в какой же блудняк они вписались?". И далее 2.5 года искали выход из этого блудняка.
Вопрос: "сколько до них по времени будет доходить ясность о том, что в этот новый блюдняк их вписали США, Англия и Германия?".
Agronom08.07.24 17:22
Это они потому К апрелю 1942 года в концлагеря загнали около 24 тыс. узников – треть оставшегося на оккупированной территории населения. ? ссылка
_magistr2003_08.07.24 17:42
> AndreyGoose
Декабрь 1941 - финны задумались "в какой же блудняк они вписались?". И далее 2.5 года искали выход из этого блудняка.
Вопрос: "сколько до них по времени будет доходить ясность о том, что в этот новый блюдняк их вписали США, Англия и Германия?".
В то время, руководство Финляндии было посамостоятельнее, чем сегодня)))))
USSR208.07.24 18:15
Мне кажется, они стали понимать, что за свои "художества" они с нами ещё не рассчитались. Вот и создают встречную волну... Мол лига наций оплошала. А счёт чухонцам предъявить нужно будет. А то, суки, обнаглели. (Если что "сука" - это самка собаки)
astill0708.07.24 18:32
Краткая суть дела сформулирована достаточно показательно:"...вероятно, Запад только выиграет, если будет вести себя с остальным миром на равных."

Т.е., это означает, во-первых, что "вести себя на равных" - это нечто вроде спецприема для "запада" в отношениях с прочими. В норме же, "вести себя на равных" западу и не требуется, и даже противоестественно.

Во-вторых, речь может идти только о "выигрыше" запада. Где, "по итогу", никаких "на равных" будет уже более не нужно. End of story, как мечта, и как практическая цель.
AndreyGoose08.07.24 20:07
> Agronom
Это они потому К апрелю 1942 года в концлагеря загнали около 24 тыс. узников – треть оставшегося на оккупированной территории населения. ? ссылка
По ссылке не ходил. Но у финнов резко встал вопрос наличия сельхработников и они пленных начали передавать местным крестьянам с начала 1942 года.
Пленные наши уже умерли к декабрю 1941 от холода и голода, а финны-мужики на фронте.
Нагрузка дикая на экономику, а немцы привезли лишь 10 процентов от запрошенного имущества.

Для примера: местные фермеры мелкие под Херсоном сейчас нас недолюбливают, ибо местные алкаши лучше у русских солдат кляньчить деньги у рынка будут, чем грядки полоть.))))
Через пару дней подготовлю книгу к бесплатной раздаче по Сборнику документов по Кандалакшскому направлению, на 1100 страниц., 1941-1944 Если админы позволят, то дам ссылки на скачку в отдельном посте.
Agronom09.07.24 08:39
Странная логика. Местные алкаши не хотят полоть грядки, а виноваты русские :-(

Ждем ссылку!
Teichmann09.07.24 12:45

Статья интересная, точнее, неожиданная: так много разумных слов в устах западного лидера. Конечно, глубиной понимания она не поражает. Ситуация описана во многом верно, вопросы заданы, но ответов на них нет. Анализа нет. Пишет, вот, я верил в конец истории, а он не наступил. Ну так почему ошибся? Чел просто предлагает подождать, когда станет ясно, куда всё придёт. То есть, никаких закономерностей он не понимает. Обычный трусливый конформизм.

Правда, есть предложение «отдать странам Юга часть власти в международных органах». Эти органы не слишком много решают. Они – подобие резко теряющего потенцию джи-7 или провалившегося недавно форума за мир и за всё хорошее.

То есть, «часть власти в международных институтах» это такая новая форма блестящих стеклянных бус, за которые белый господин хочет купить волю глобального Юга. Надо интегрировать несколько сот бюрократов с Юга в эти институты, возить по заграницам, оплачивать их проживание, снимать на общих фото после принятия решений за всё хорошее – как говорится, «Дадим суровый отпор врагам мирового империализма!» (с) А потом фуршет и улыбочки в ожидании вылетающей птички. Это ли не политика, это ли не настоящее счастье?!! По крайней мере, с точки зрения финского президента, ничего лучше в этой жизни нет.

Клаузевиц09.07.24 13:35
Ольга Ускова: Главная ошибка всех индейцев.


Вы вот, дорогие мои друзья, когда в детстве играли в "ковбойцев и индейцев", вы за кого топили? Я вот всегда была за индейцев. Прочтите внимательно этот длинный пост. Я собирала его с любовью, используя официальные материалы трёх профессоров-историков.

1. Сочетание военной силы с псевдодипломатическими переговорами.

Сначала просто цифры:
С 1776 по 1900 год у индейцев на территории США отняли около 600 млн гектаров земли, что примерно в 25 раз превышает площадь Великобритании, откуда прибыли в Новый Свет колонизаторы. Этот захват был формально легализован посредством множества документов. С 1777 по 1868 год было подписано 368 мирных договоров.

То есть, колонизаторы (пожалуй перечислю страны из которых понаехали тогда господа "миротворцы": Великобритания, Испания, Франция, Италия, напоминает что-то? Но об этом позже.) заключали с племенем мирный договор, потом при удобном случае уничтожали расслабленных партнеров и двигались вглубь континента. И так официально 368 раз.

Причем
"каждое заключение договора сопровождалось вручением подарков. Индейские вожди и старейшины приезжали, получали от белых нечто полезное и ставили крестик на бумаге, не понимая, о чём идёт речь."

Период с начала XVII по начало XVIII века учёные называют «первой волной индейских войн». Индейцы в это время обладали серьёзным численным превосходством, и у них были шансы одержать верх над первыми интервентами. Поэтому колонизаторам приходилось пускать в ход не только оружие. Алкоголь, европейские болезни, стравливание различных племён между собой и договоры о «мире» работали не менее эффективно.

Для затравки: с 1620 по 1630 годы были полностью уничтожены такие народы, как пимы, пекоты и пекво.

Ну, а в "1823 году верховный суд США официально утвердил де-факто существовавшую ранее «доктрину открытия», согласно которой все индейские земли были объявлены никому не принадлежащими, а их собственниками становились те колонизаторы, которые занимали ту или иную территорию первыми. А в 1830-м был принят закон о переселении индейцев. Согласно ему, изгнанию на засушливые земли к западу от Миссисипи подлежали не только дикие, но и так называемые цивилизованные индейские народы, которым ранее была гарантирована неприкосновенность. С 1831 года американская армия погнала на запад индейцев чероки, чикасо, чокто, маскогов и семинолов. Тысячи погибли в пути, так и не дойдя до своей новой «родины»."

Таким образом, в 1900-м году на этих землях исконного населения осталось не более 0,5% от общего числа проживавших там людей.

Но, без сомнения, колонизаторы были высокоморальными людьми, несущими тоталитарным дикарям свет демократии:

"...Политика всё-таки делалась на востоке, а там уже возникли всевозможные правозащитные движения, в которые входили дамы из влиятельных семейств. И их раздражали слухи о тотальном уничтожении индейцев. Они начинали жаловаться на жестокость солдат своим мужьям и отцам, а те, в свою очередь, могли оказать влияние на военных. Договоры же создавали видимость легитимности".

2. Современная история: расширение НАТО на Восток.

Опять только факты:

За свою историю НАТО расширялась восемь раз. До распада СССР было три волны расширения -
1) в 1952 году (Греция и Турция),

2) в 1955 году (Западная Германия, с 1991 года - единая ФРГ)

3) в 1982 году (Испания).

После 1991 года число членов военно-политического блока резко выросло - с 16 до 30. Путь к расширению альянса открыла программа "Партнерство ради мира" (1994 год), которая активизировала сотрудничество со странами бывшего соцлагеря.

4) 1999 год - Венгрия, Польша и Чехия
(Три страны приняли за 12 дней до начала бомбардировок Югославии - 12 марта 1999 года.)

5) 2004 год - Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония
(Расширение 2004 года стало самым крупным в истории альянса. Кроме того, НАТО вплотную приблизилась к границам РФ.)

6) 2009 год - Албания и Хорватия
(Новое расширение произошло 1 апреля 2009 года, несмотря на начатую "перезагрузку" отношений России и США.)

7) 2017 год - Черногория
(Страна была принята в альянс 5 июня 2017 года, спустя 11 лет и два дня после провозглашения независимости. Присоединение происходило на фоне утверждений о вмешательстве РФ в выборы в республике.)

8) 2020 год - Северная Македония
(Республика присоединилась 27 марта 2020 года в разгар пандемии коронавируса. Число членов НАТО достигло 30.)

Сейчас Девятый вал:

Ближе всех к членству в НАТО подошла Босния и Герцеговина (БиГ), для которой в 2018 году запустили План действий по членству - после его реализации следует официальное приглашение в альянс.
Помимо БиГ, партнерами по ускоренному диалогу с НАТО являются Грузия и Украина.

Две советские республики также считаются партнерами с расширенными возможностями - как Австралия, Иордания, Финляндия и Швеция.

Технология всё та же. Американские "ковбойцы" тактику не меняют. В качестве подарочков вождям - например: "Нобелевка Мира" Горбачёву (почему с него мы до сих пор скальп не сняли, недоумеваю!)
Каждую волну "мирные переговоры", кидок и продвижение вглубь континента. С развращением, уничтожением или порабощением местного населения.

Мы сделали ОШИБКУ в 2014 году, поверив господам колонизаторам и прекратив наступление и открыв котел в Иловайском. Мирные договоренности тут же западные политики слили в унитаз и перешли в результате к войне на уничтожение.

Мы ошиблись тогда. Но у нас есть возможность и силы поработать над своими ошибками. . Дорогой ценой, но мы есть! Мы живы! Мы в состоянии сохранить свой мир.

P.S. Фильм Тарантино "Однажды в Голливуде" построен на прикольном подходе: представить, что убийцы ошиблись адресом и не случилось кровавой резни.
Можно представить, что грёбаный Колумб доплыл до Америки, а там через два дня после высадки случилась индийская спецоперация по ДЕКОЛУМБИЗАЦИИ и как бы сложилась история настоящих индейцев.

Примечание. Я разместил заметку Ольги целиком, но сказ про индейцев тут в основном к теме якобы учёта Западом интересов Юга.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?

 Новостивсе статьи rss

» Мы не будем заложниками украинско-российских отношений — премьер-министр Словакии
» США передадут Чехии старые вертолеты, на модернизацию которых нужны миллионы евро
» Манила и Пекин договорились о снабжении поста Филиппин в спорной части Южно-Китайского моря
» В Каспийском море начались учения с участием России и Ирана
» Казахстан, Узбекистан и Киргизия намерены возродить Аральское море
» ФСБ пресекла канал поставок из Европы в Россию взрывчатки для терактов
» США уничтожили четыре судна хуситов в Красном море
» НАТО: Более 500 тысяч военнослужащих находятся в повышенной готовности

 Репортаживсе статьи rss

» Лишая Запад монополии на информацию. Почему БРИКС определяет новую расстановку сил в глобальном медиаполе
» США грозят жестко наказать самую важную в мире компанию для производства чипов. Акции уже резко обвалились
» Снова глава Еврокомиссии. Скандалы и проамериканизм: чем известна Урсула фон дер Ляйен
» США больше не нужны. «Лаборатория Касперского» уходит из страны и увольняет персонал
» Теневая страна: к чему приведет новое ужесточение мобилизации на Украине
» В России началось крупномасштабное производство отечественных домашних маршрутизаторов
» В Samsung Electronics объявлена бессрочная забастовка. Рабочие грозятся остановить производство чипов
» Как 50 лет назад в Монголии начали строить горнодобывающий комбинат и город Эрдэнэт

 Комментариивсе статьи rss

» Что ждет США и весь мир после выхода Байдена из предвыборной гонки
» В России растет не только производство оружия. Практически все отрасли активно развиваются
» Бовт: Ограничение притока работников-мигрантов поспособствует повышению производительности труда
» Планы Зеленского: агросектор — под нож, крестьян — в рабство к Дюпонам и Ко.
» NYT: Путин правильно рассчитал, что Запад рано или поздно устанет от Украины
» Замгоссекретаря США проинспектировала армянских силовиков
» Сказки вашингтонского леса: США готовят «самоубийство» Армении — мнение
» Минутка типажей

 Аналитикавсе статьи rss

» Финны ждут, чем кончится украинский эксперимент с ядерным топливом из США
» Поблочный эффект: фон дер Ляйен требует превратить ЕС в оборонный союз
» Чем опасен тандем F-16AM c ракетами AIM-120D и AIM-174B для наших Су-35С?
» Исследование: Украинский нацизм грозит захватом культурного пространства Европы
» Монголия-США: парадоксальное военное партнёрство?
» БРИКС скоро предложит миру политическую альтернативу, заявили в Турции
» Всемирный банк резко повысил прогноз по ВВП РФ
» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"