Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Франция готовится ввести на Украину около двух тысяч военных, сообщила СВР
Герасимов доложил Путину об испытаниях "Буревестника" и успехах на фронте
Премьер Бельгии предрек ЕС судебные тяжбы из-за конфискации активов России
Трамп опроверг сообщения о разрешении на дальнобойные удары по России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Удар России по Одессе уничтожил много британских и французских солдат — Педро Баньос
22.07.24 22:22 Чрезвычайные ситуации

Российские военные нанесли ракетный удар по Одессе, в результате которого погибли британские и французские военнослужащие.

С таким заявлением выступил полковник армии Испании в резерве Педро Баньос. Его выступление на канале CDC публикует Telegram-канал «Пул N3».

Он пояснил, что данная информация была получена от надежных источников, которые известны своей информированностью уже три десятка лет.

«Так вот, русскими был совершен удар по Одессе, от которого погибли 18 членов британской Специальной воздушной службы, и еще 25 были ранены. И мне говорят, что французские солдаты погибли», — сказал полковник.

Он подчеркнул, что речь идет не о наемниках, которые являются французами, а именно о солдатах французской армии.

«Они были убиты в большом количестве, мне сказали, что количество больше, чем в Алжире. Это пугающие цифры, потому что мы говорим о странах НАТО», — заявил эксперт.

Он предположил, что, вероятнее всего, погибшие входили в состав сил специальных операций, которые всегда первыми направляются в зоны боевых действий. Эти специалисты не только ведут разведку и наводят ракеты и беспилотники, но зачастую прямо участвуют в военных операциях.

Ранее EADaily сообщало, что на прошлой неделе ВКС России нанесли удар по Одессе, в результате которого было уничтожено целое подразделение бойцов британского спецназа SAS — «подводные диверсанты, элита британского диверсионного сообщества».

 

ssay22.07.24 23:24
Помянем.
P.S. Это вам, ребятки, не пляжи в Крыму обстреливать. Не так весело, небось.
Колбаска на пару23.07.24 02:06
Хотелось бы, чтобы это было правдой, но... Скорее всего очередной вброс без пруфов
Stan Li23.07.24 05:44
Русская народная пословица: "Уничтоженных британских и французских наемников много не бывает"..
Аббе23.07.24 07:11
Вот для этого и нужны аналоги крылатых ракет с продвинутой системой прохождения ПВО, ограниченной дальностью и повышенной массой боевой части.
Если не сильно врут, то третья врсия Герани уже имеет реактивный двигатель и массу БЧ в 300 килограмм. Треугольное крыло, скорее что то сходное с плавно изогнутыми профилями Ту-144.
Задача задач - получить относительно дешёвые и массовые средства поражения.
При всех достоинствах Калибра - он всё таки заточен на большие расстояния. Ну заменим ему топливные баки на многосекционные? Ну поставим в регламент заправку баков на полёт только до цели?
Ну зарядим всё остальное взрывчаткой? Заправленной стальной шрапнелью? Запросто. И прямо на месте огневой позиции.
Цена изделия от этого не станет меньше. И производительность заводов выпускающих Калибр не увеличится.
И потребность в поражении дальних целей не станет меньше, а "вторая БЧ" может оказаться немножко излишней.

Вот поэтому и нужно развивать тему Гераней в сторону оптимизации по дальности и могуществу БЧ. Может и предельная далность поближе, но больше в штуках и могущественннее по поражающей способности.
Там ещё МНОГО кого нужно отправить в котёл к Бандере, на сковородку к Шухевичу.
novl200023.07.24 09:25
> Аббе
Вот для этого и нужны аналоги крылатых ракет с продвинутой системой прохождения ПВО, ограниченной дальностью и повышенной массой боевой части.
Если не сильно врут, то третья врсия Герани уже имеет реактивный двигатель и массу БЧ в 300 килограмм. Треугольное крыло, скорее что то сходное с плавно изогнутыми профилями Ту-144.
Задача задач - получить относительно дешёвые и массовые средства поражения.
При всех достоинствах Калибра - он всё таки заточен на большие расстояния. Ну заменим ему топливные баки на многосекционные? Ну поставим в регламент заправку баков на полёт только до цели?
Ну зарядим всё остальное взрывчаткой? Заправленной стальной шрапнелью? Запросто. И прямо на месте огневой позиции.
Цена изделия от этого не станет меньше. И производительность заводов выпускающих Калибр не увеличится.
И потребность в поражении дальних целей не станет меньше, а "вторая БЧ" может оказаться немножко излишней.

Вот поэтому и нужно развивать тему Гераней в сторону оптимизации по дальности и могуществу БЧ. Может и предельная далность поближе, но больше в штуках и могущественннее по поражающей способности.
Там ещё МНОГО кого нужно отправить в котёл к Бандере, на сковородку к Шухевичу.
Говорите вы правильно, но по-видимому не понимаете сколько стоит крылатая ракета.
Стрелять по каждому бармалею ракетой дешево не получится никак.
И на счет развивать тему:
Действительность показала какую тему нужно развивать.
FPV дроны. Нужно развивать их в беспилотную стаю, старт с носителя для реализации длинной руки.
Подзарядку в воздухе. Выбор боеприпасов.

Хотя, бабло пилить лучше на уже готовом изделии, тут я с вами согласен))
Alanv23.07.24 11:02
Аббе, треугольное крыло ставится НА СВЕРХЗВУКОВЫЕ планеры. КР - дозвуковые.
К вашей пропихиваемой идее "фронтовых КР" уже подходят со стороны ФАБ-3000 с крылышками.
Главный Злодей23.07.24 11:09
Скорее всего очередной вброс без пруфов
Алё, информационная война на дворе. Пруфы второстепенны, первоочередная задача - нанесение урона моральному духу противника и укрепление своего. Пусть другая сторона заморачивается контрпруфами. А то привыкли, что они много и дёшево набрасывают, а наши долго и дорого опровергать фейки. Пусть тоже повыгребают у себя из ворот.
Аббе23.07.24 17:38
> Alanv
Аббе, треугольное крыло ставится НА СВЕРХЗВУКОВЫЕ планеры. КР - дозвуковые.
К вашей пропихиваемой идее "фронтовых КР" уже подходят со стороны ФАБ-3000 с крылышками.
Смотрю на Герань-3 ссылка недоумеваю.
Крейсерская скорость 470 км/час, максимальная - 600 км/час ссылка
Масса - тонна. Боевая часть - 300 килограмм. Тяга двигателя 370 килограмм.
Что интересно - один из вариантов выхода на цель - пикирование с высоты 10 километров.
То есть? Двигатель работает на этой высоте и может затащить туда аппарат массой в тонну.(может минус сколько то керосина, израсходованного по дороге).
Зачем ТАКОЕ крыло? Так ведь пикировать то на цель нужно на максимально возможной скорости. Что бы не успевали навестись и сбить.
Не факт, что крыло оптимально для скрости 470 км/час, но конечные 60-80 секунд задают именно, что свои требования.
Не указана предельная дальность полёта и не сразу станет известна цена изделия 2в массовой серии".
Но.
С одной стороны БЧ не сильно отличается от БЧ снаряда РСЗО Смерч.
И понятно, что пороховая баллистическая ракета с малой способностью к коррекции должна быть сильно дешевле полноценного, хотя и одноразового летательного аппарата.
С другой стороны, этот аппарат сможет взлетать без огромного выхлопа пороховых газов. Надеюсь, сможет уходить от места запуска на предельно малых высотах, дабы не демаскировать огневую позицию.
И менять высоту и направление полёта самым выгодным способом.

В любом случае, пройти зону ПВО малой дальности на высоте 10 километров - уе интересное решение. Никакие ПЗРК наземного запуска не достанут на такой высоте. Разве что лепить нечто подобное по высоте и скорости, но вместо БЧ ставить от четырёх до шести ракет воздух-воздух малой дальности. Вплоть до собственно ракет ПЗРК.
Никакая артиллерия ПВО малых и средних калибров и близко не имеет досягаемости в 10 километров.
Минимум 85-88 миллиметров. Те самые, что были кошмаром танкистов (пробивали почти всё), но и они же - кошмар артиллеристов. Потому, что орудие тяжёлое. Как только по нему начинают стрелять непрямой наводкой - дело дрянь. С их высокой скоростью вылета снаряда "заглянуть за холмик" невозможно.
А свепнуть орудие и быстро его утащить нереально.

К чему это я? К тому, что магин зенитной артиллерии в калибре 85 мм и с подвижностью танка - как то оно не слышно.

Остаются только ракетные комплексы ПВО начиная от ПВО средней дальности.
Той самой, которая и сама по себе интересная цель для средств воздушного нападения.

И да, идеальным оружием против беспилотников (начиная от массы в 100 килограмм) выглядит (Вы меня извините) беспилотный истребитель со зрением "от первоого лица".
Малоресурсный (до 25 вылетов) или среднересурсный (до 100 вылетов), вероятно с посадкой на парашюте.
Выведение в район цели по внешнему целеуказанию, наведение на цель уже по собственным приборам. Вероятно со своим тепловизором. Температура кипения жидкого аргона ссылка - минус 185 градусов Цельсия. Никакой ждкий углекислый газ и рядом не стоял со своими минус 65-70 градусов.
Увы, аргон придётся добыватьпрямо на авиабазе из воздуха.
Цеолитом отбросить азот, углеродом выжечь кислород, кальциевой щёлочью отмыть углекислый газ и из 1000 литров воздуха получить около 90 литров "аргона плюс неизвестно что".
Сжать, охладить, разогнать по фракциям, сжать и охладить, получить жидкий аргон. ссылка
Критическое давление аргона 50 Бар. Как ни будь решат эту задачу.
Остаётся слепить не одноразовый ударный аппарат, а многоразовый истребитель. Соответственно и оружие для этого аппарата.
Аббе23.07.24 17:50
> Alanv
Аббе, треугольное крыло ставится НА СВЕРХЗВУКОВЫЕ планеры. КР - дозвуковые.
К вашей пропихиваемой идее "фронтовых КР" уже подходят со стороны ФАБ-3000 с крылышками.
Вопрос вопросов - двигатель. Гляньте на фотографии Герани 3? Вылизано идеально.
И тяговооружённость 0,37. На тонну массы (примерно) двигатель с тягой 370 килограмм.
Смотрим на ФАБ-3000? КАким манером сделать её "идеально обтекаемой? Каких размеров нужно крыло? И какая тяга двигателя???
Бог с ними, с расчётами. Напишу я, что надо два двигателя по 1000 килограмм тяги. (самолётостроители посмеются, имеют право).
Но?
А есть ли они в массовом производстве? Если есть, то какая у них цена?
Я могу себе предствить тему ФАБ-500 с УМПК и два реактичных двигателя от Герани-3.
Увеличить массу боевой части до 500 килограмм и обгадить всю аэродинамику с дальностью и скоростью. ЕСЛИ этих двигателей "как грязи" - можно поиздеваться над логикой.

А если двигателей "не избычточно"?

Вот и приходится мечтать про хороший УМПК и двигатель, который не сможет вытянуть даже горизонтальный полёт. Просто УВЕЛИЧИТ дальность снижения с планированием.
Условно "Была дальность в 50 километров присбросе с оптимальной высоты 10-11 километров, а стало 100-120 километров с небольшим маневрированием" Для бомбы ФАБ-500.
Alanv23.07.24 20:42
"Смотрю на Герань-3 ссылка недоумеваю."

Аббе, буковка "и" в конце адреса - явно лишняя.

И да, треугольное крыло может стоять и на дозвуковых. Просто вы привели в качестве сравнения именно крыло сверхзвуковика Ту-144, которое там по другим причинам.
Аббе23.07.24 21:32

> Alanv
"Смотрю на Герань-3 ссылка недоумеваю."

Аббе, буковка "и" в конце адреса - явно лишняя.

И да, треугольное крыло может стоять и на дозвуковых. Просто вы привели в качестве сравнения именно крыло сверхзвуковика Ту-144, которое там по другим причинам.
ссылка Увидел крыло на неудобном ракусе. Принял за аналог крыла Ту-144.
Оказывается двигатель то китайский, сделан на основе чешского.
Ндассссс.......
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Трамп заявил, что США больше не будут политкорректны при защите страны
» Лукашенко отказался спасать ЕС от мигрантов
» Retuers сообщило о разрыве Венесуэлой соглашений с Тринидадом и Тобаго
» В МИД сообщили о расширении торговли России со странами АСЕАН в нацвалютах
» На Урале нашли эффективный способ создания сплава будущего
» Венгрия хочет создать альянс в ЕС, скептически относящийся к Украине
» CNBC: Илон Маск может покинуть Tesla в случае отказа в выплате $1 трлн
» Набиуллина рассказала о цикле снижения ключевой ставки

 Репортаживсе статьи rss

» Пленум ЦК КПК: эффективный рынок с деятельным правительством и снятие ряда генералов с должностей
» Адвокат Густакова: русские не отступятся от своих целей, пока их не достигнут
» Наука и техника идут в разведку
» Сибирь как центр технологического будущего
» AgoraVox: финны несут большие убытки из-за разрыва связей с Россией
» Беспилотное будущее России: производство БАС на Дальнем Востоке
» Посол Озеров: Хакимов был первопроходцем российских связей в арабском мире
» Культурный поток: на развитие туризма в России направят более 200 млрд рублей

 Комментариивсе статьи rss

» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля
» Ползучая миссия
» Ракета «Буревестник» заставит США пересмотреть принципы своей обороны
» Поставки атомных подлодок Австралии подорвут морскую силу Америки
» Сопротивление повсеместно: США рискуют увязнуть в Венесуэле
» Америка поможет: как экономика США мешает их же собственным санкциям
» Назло султану: на Северном Кипре победил кандидат от оппозиции
» «Ответ будет очень сильный. Если не сказать ошеломляющий»

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"