Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Димитров и Гуляйполе освобождены. Новое заявление Путина о мирном процессе с Украиной
Трамп заявил, что США нанесли удары по террористам в Нигерии
Украинские СМИ опубликовали предлагаемый Киевом мирный план
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
SCMP: Китай меняет политику по Арктике из-за сотрудничества США и России
17.03.25 13:36 Демократия и удобные режимы

Китай пересмотрит свою политику по присутствию в Арктике, в том числе стремление стать великой полярной державой к 2030 году, из-за возможного соглашения о сотрудничестве России с США. Об этом пишет South China Morning Post (SCMP) со ссылкой на слова источников среди должностных лиц, а также экспертов.

В 2018 году китайские власти опубликовали план «Полярного шелкового пути», который предусматривал широкий доступ к природным ресурсам Арктики и значительную роль в управлении территорией. Там же Китай назвал себя «приарктическим государством» несмотря на расстояние в 1,4 тыс. км, которое разделяет эту страну с Полярным кругом. Как пишет SCMP, амбиции Пекина вызвали негативную реакцию со стороны арктических стран.

Теперь же интерес Китая к продолжению экспансии в Арктике снизился из-за геополитической напряженности, рассказал изданию источник, непосредственно знакомый с ситуацией. С его слов, цели Пекина были заявлены в весьма агрессивном тоне и с упоминанием фразы «приарктическое государство», с которой, «похоже, у всех были проблемы».

«Теперь китайцы перестали использовать этот термин, и я думаю, что мы наблюдаем отход или значительное снижение интереса Китая к Арктике», — сказал собеседник.

«Я думаю, что Китай на данный момент будет испытывать трудности, особенно в случае, если (президент США Дональд) Трамп и (президент России Владимир) Путин заключат сделку по Арктике, которая явно нацелена на исключение Китая из региона», — считает эксперт по Арктике и преподаватель геополитики и безопасности в Университете Лафборо в Великобритании.

Ученый при этом усомнился, что Пекин теряет интерес к Арктике. По его мнению, если Москва и Вашингтон договорятся по Арктике, встанет вопрос, с кем Россия предпочтет сотрудничать, — с Китаем или с США, либо попытается сохранить баланс.

Китай по-прежнему зависит от «доброй воли России» в доступе к Арктике, уверен Марк Лантейн, профессор политологии Арктического университета Норвегии.

Как выяснил Bloomberg, Россия и США рассматривают Арктику как возможную зону экономического сотрудничества, стороны обсудили разведку природных ресурсов, в том числе энергоносителей, и торговые пути. По словам источника агентства, Вашингтон видит в сотрудничестве по Арктике возможность «вбить клин» между Россией и Китаем.

«Нам надо также делать совместные проекты, в том числе, например, и в Арктике, и в других областях, совместные проекты позволят нам быть успешнее», — говорил глава РФПИ Кирилл Дмитриев, который приезжал на переговоры с США в составе российской делегации.

 

Аббе17.03.25 14:06
Лихо замахнулись. Приполярное государство, не имеющее ни единой точки опоры от КНР и до Берингова пролива. Тем более в самом Ледовитом океане.
Вроде бы в 1940 году Англия оказалась разута и раздета своими "как бы союзниками" - из США. За 50 древнючих угольных эсминцев времён ПВМ США вырвали из англичан их военно морские базы по всему миру. Не все, но много, очень много.
Теперь КНР провозгласили реализацию морской политики без таковых баз? Исключительно в предположении, что Россия надолго, может навсегда, даст им опору в регионе? Странное, очень странное решение. Если не сказать что то более резкое.
Они могут послать флот, разгромить и победить Норвегию, захватить Шпицберген?
Нет.
Они могут сыграть военно-стратегическую игру на картах океанов на эту тему и не более того.
А пока что китайцы даже не начали строить ВМБ в своей БЛИЖНЕЙ морской зоне. Россия в Финском заливе строила насыпные острова и ставила там цепочку фортов ещё в 19 веке. Для своего времени это было вполне разумное решение.
Прошло почти полтора века. КНР не строит себе базы в ближней зоне, но замахивается на стратегически важное развёртывание сил в фактически изолированном от них регионе?
Странное, очень странное дело. И оно не соответствует мышлению древнего государства.
vova-5517.03.25 14:12
Экономические двухсторонние договора возможны и им ничто не угрожает.
Дело во взаимнрй выгоде.
Не было же условий и обещаний, что у партнеров не может быть других двухсторонних экономических проектов с третьими странами.
Китаю мы же не запрещаем сотрудничать с третьими странами.
В каждой семье без дуракрв не обходится.
Что касается военного союза с обязательствами и военных баз, то этого пока не было, иначе Китай мог серьезнее и активнее помогать нам в СВО, однако эксклюзива для нас не просматривается.
Вероятно, некоторые китайцы рассматривает свой нейтралитет уже как эксклюзив.
Тогда идет ли речь о принципах БРИКС, о взаимном уважении, равных правах и возможностях ?
Следование принципам равноправного сотрудничества, это следование принципам или все же эксклюзив ?
Как это по-восточному, требовать бакшиш за выполнение того, что и так прописано (за положено еще не наложено) :-))
Леонид Ильич Брежнев дорогой.17.03.25 15:46
Больщезвездный генерал-депутат В.Бондаревпообещао ПАКДА в этом году и он же шстого поколения с ЭМ пушкой, ждут и прямоточный двигаткель, а первым этапом АЛ-51,
ссылка Десять КВП"Зубр" с снегоуборкой ВПП для него, как приложение.
Никто17.03.25 16:17
Ну как тут можно без провокационных статей от англичанки. Кинуть спичку и раздувать огонь, подливая бензинчик - это их метод.
«Я думаю, что Китай на данный момент будет испытывать трудности, особенно в случае, если Трамп и Путин заключат сделку по Арктике, которая явно нацелена на исключение Китая из региона». ... Эта уверенность основывается на том, что сказала ему кофейная гуща после гадания. "Ученый при этом усомнился, что Пекин теряет интерес к Арктике. "По его мнению, если Москва и Вашингтон договорятся по Арктике, встанет вопрос, с кем Россия предпочтет сотрудничать, — с Китаем или с США, либо попытается сохранить баланс." О том как решится "вставший вопрос", кофейная гуща ничего не сказала.
Так что я не понимаю вашего возбуждения из ничего.
RML18.03.25 05:21
Поэтому Канада и Гренландия должны вступить в США)) Иначе Китай будет полярным т.к купит доступ.
veldinc`18.03.25 17:11
"либо попытается сохранить баланс..." - вот бы чему нам научиться...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Теневому флоту нашли защиту: Захватывать российскую нефть ЕС становится опасно
» Из-за низкой рождаемости в Южной Корее закрылись более четырех тысяч школ
» Первый в мире конвертоплан весом 6 тонн совершил полет в Китае
» Трамп встретился с Зеленским во Флориде
» Ушаков рассказал о телефонном разговоре Путина и Трампа
» Росатом «развернул работы» над АЭС «Пакш-2»
» FT сообщила о планах Зеленского добиться давления от США на Россию
» Трамп провел телефонный разговор с Путиным

 Репортаживсе статьи rss

» Партнёрство Ирана и ЕАЭС может создать мощный регион
» Крупнейший мировой производителей самолетов отказывается от сервисов Google
» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь
» Глава РАН Геннадий Красников: Россия должна стать суверенной и в микроэлектронике
» Как китайский экспорт победил пошлины

 Комментариивсе статьи rss

» Распродажа со скидкой: дисконт на российскую нефть резко увеличился
» Теряет ли Россия рынки сбыта из-за запрета на экспорт топлива
» Как улучшит Су-57 загадочное «изделие 177»
» «Золотые линкоры» Трампа разорят ВМС США
» Финны хотели обвинить в своём расизме русских, но досталось китайцам
» Политолог Кашин: У Китая есть дипломатический и военный ответы на захват США танкера Centuries
» SCMP: Китай утвердился в роли великой державы
» El Mundo: день саммита ЕС стал «фатальным» для Мерца и фон дер Ляйен

 Аналитикавсе статьи rss

» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
» SCMP: в будущем главными ресурсами в мировой экономике станут энергия и вода
» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"