Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Полное заявление Сергея Лаврова после атаки ВСУ на госрезиденцию президента РФ
Путин рассказал Трампу о попытке ВСУ атаковать его резиденцию
Димитров и Гуляйполе освобождены. Новое заявление Путина о мирном процессе с Украиной
Трамп заявил, что США нанесли удары по террористам в Нигерии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Чем могут ответить ВС РФ на дальнобойные разработки Украины
23.03.25 05:42 Армия, ВПК, спецслужбы

Арсенал ВСУ совершенствуется, и в ближайшее время к нему могут добавиться новые системы, способные наносить удары вглубь российской территории, — ракеты «Нептун» с увеличенной дальностью и дроны, обладающие боевым радиусом до 3 тыс. км. Об их скорой постановке на вооружение заявляли киевские власти. Насколько реальна эта угроза, какие могут быть характеристики новых систем ВСУ и как российская ПВО может противостоять их ударам, разбирались «Известия».

Возможности ПВО

Есть вероятность того, что в одном из недавних ударов по предприятиям нефтегазового сектора на территории России участвовала новая украинская ракета, которую пока условно называют «длинный Нептун». Удар наносился по нефтеперегонному заводу в Туапсе, который находится на расстоянии более 550 км от линии соприкосновения в зоне СВО. Ранее уже говорилось об этом изделии: не так давно украинское руководство заявило о том, что в распоряжении ВСУ появилась собственная ракета с дальностью действия до 1 тыс. км.

А 19 марта Киев заявил о том, что прошел испытания ударный дрон с дальностью действия 3 тыс. км. Новинка подана Зеленским с соответствующим пафосом: «Есть хорошие новости относительно дальнобойных дронов. Наш дрон на три тысячи километров прошел испытания». Первые упоминания о дальнобойных дронах-камикадзе с дальностью действия 3 тыс. км появились в апреле 2024 года.

Чем может ответить армия России на новые украинские разработки? ЗРК типа С-300 последних модификаций, С-400, Бук-М3 и тем более «Панцири» могут успешно работать по таким целям. Кроме того, крылатые ракеты могут быть обнаружены радарами самолетов дальнего радиолокационного обнаружения типа А-50 и дальними перехватчиками типа МиГ-31, которые создавались как раз для отражения массированных ударов таким оружием по территории СССР. Вопрос сейчас, видимо, в том, что с появлением в арсенале ВСУ подобных ударных систем необходимо дополнение систем ПВО приграничных регионов соответствующим авиационным сегментом. Это возможно за счет переброски сил и средств с других направлений, а также за счет дополнения МиГов самолетами Су-35С и Су-57. А в идеале, конечно, нужно закрыть все вероятные пути проникновения на российскую территорию и приступить к уничтожению военных объектов, которые создаются ВСУ для применения этих ударных систем. История развивается по спирали, и задачу уничтожения дальнобойных крылатых ракет советская ПВО уже когда-то решала. Решит и сегодня.

Что собой представляет ракета «Нептун»

ВСУ исчерпали запасы западных дальнобойных ракет и теперь пытаются заместить их собственными разработками. Вопрос в том, способен ли на это украинский ВПК.

История украинских ракет «Нептун» своими корнями уходит в советское прошлое. Кооперация оборонных предприятий, которая существовала в эпоху СССР, продолжала работать до относительно недавнего прошлого. До 2014 года украинские смежники поставляли для Вооруженных сил России системы управления и головки самонаведения разных ракетных систем, двигатели для кораблей и вертолетов, комплектующие и узлы для самой разной военной техники. Соответственно, на Украине были не только образцы вооружений и военной техники времен СССР, но и образцы техники 2000-х годов, а также техническая документация, чертежи и руководства по эксплуатации и т. п. Экономический и производственный потенциал Украины позволял производить космические ракеты-носители — не без участия российского ВПК, но это было возможно. Воссоздать и начать производство каких-то менее грандиозных ракетных систем Украине тогда было по плечу.

Киев располагал полным комплектом документации по советской и российской ракете Х-35. Более того, еще в начале 2000-х годов в киевское конструкторское бюро «Луч» был поставлен эталонный образец изделия «78» (ракеты Х-35). КБ «Луч» впоследствии и стало головным предприятием по созданию украинского комплекса РК-360МЦ «Нептун», который вышел на испытания в 2019 году и был принят на вооружение ВСУ в 2020-м.

Ракета комплекса «Нептун» является развитием советской Х-35 с дальностью действия не менее 280 км. Далее были начаты работы по созданию более дальнобойной версии с модернизированной системой наведения, которая получила блок спутниковой навигации и теперь в основном предназначена не для поражения кораблей, а для ударов по наземным объектам. Судя по всему, ракета вышла на войсковые испытания и начинает применяться в боевых действиях. Вопрос, сможет ли ВПК Украины производить подобные ракеты в сколько-нибудь значительных количествах.

Что собой представляет дрон с дальностью полета 3 тыс. км

Когда было объявлено о новом дроне с дальностью действия 3 тыс. км, большинство аналитиков пришли к выводу, что речь идет о переделанном в беспилотник легкомоторном самолете, который может оснащаться дополнительными баками и упрощенной спутниковой системой навигации. Это действительно самый простой вариант решения.

Еще один вариант того, как ВСУ могли получить аппарат с дальностью действия в 3 тыс. км — это завершение работ по дальнему разведывательному беспилотнику «Сокол-300» и переделка мониторингового аппарата в дрон-камикадзе. Работы над дальним БПЛА велись КБ «Луч», начиная с 2019 года, и в теории он мог пролететь около 3 тыс. км при использовании высокоэкономичного австрийского двигателя Rotax 914. «Сокол-300» является достаточно крупным летательным аппаратом с размахом крыла в 14 м, что делает его достаточно легкой целью для ПВО. Также его отличает от других беспилотников-камикадзе относительно высокая вероятная стоимость.

Третьим и четвертым вариантами «дальнего дрона Зеленского» являются аналоги российского поршневого аппарата «Герань-2» и классической крылатой ракеты типа Х-55. Аналоги «Герани» уже мелькали в кадрах очевидцев, и в целом такой беспилотник показал высочайшую эффективность в дальних ударах по военным объектам Украины, что могло привести к попытке реинжиниринга удачного решения в интересах ВСУ. Крылатые же ракеты Х-55 выпускались в советское время в Харькове, и Украина располагала полным набором технологий для производства такого изделия. За счет упрощения конструкции и уменьшения боевой части вполне могла быть создана модификация с большой дальностью.

 

Аббе23.03.25 13:44
Так или иначе, но самолёты дальнего радиолокационного обзора в размерности А-50 и А-100 не выглядят решением вопроса. Их мало. Производить их долго и дорого. Потеря даже и двух-трёх самолётов станет серьёзнейшим ударом по возможностям воздушной группировки РЛС.
И держать их всё время в воздухе означает вычерпать их ресурс. Это одна из задач, поставленных НАТО перед бандеровцами. Быстро их делать как то не получается.
Вывод?
Нужны самолёты меньшей размерности, в гораздо большем количестве. Даже если там будут стоять куда меньшие по размеру и возможностям РЛС аналогичные РЛС сегодняшних лучших истребителей, у этих самолётов должно быть одно важное преимущество. Намного меньшая цена полётного часа.
Простите, но гораздо большая устойчивость к потерям. Просто за счёт куда большего их количества.

При всех достоинствах истребителей, у них есть и свойство, которое можно расценивать двояко. Они суть самолёты предельных параметров. Хорошо, когда параметры применяют и дорого, когда их нужно оплачивать.
Цена поддержания этих параметров очень высока.

Когда и если смогут относительно массово производить ПД-8, понадобятся самолёты с высокой толивной эффективностью, с задачей висеть в воздухе 24/7. В том числе и за счёт дозаправки в воздухе.

Указанные ракеты - дозвуковые. 700-800 км/час. Условные Бе-200 или же что то в развитие темы самолётов этого размера навряд ли будут пригодны для того, что бы догонять крылатые ракеты и поражать их своими ракетами воздух-воздух большой дальности.
Хотя, иметь такие ракеты на борту, вот именно для самообороны - может и нужно.
Но, чем могут быть полезны такие вот патрульные самолёты, так это тем, что по их указанию можно будет поднимать в воздух уже настоящие истребители.

Вопрос не в ближайших двух-трёх годах. Печаль в том, что и сама по себе Украина нежизнеспособна и с Европой всё плохо. Мышление изуродовано и у тех и у других. И ресурсная база так же ослаблена до безобразия.
Вынос промышленности в неуважаемые ими страны третьего мира отдал туда же и способность к разработке новой техники. Сначала она будет слабенькой. Как в Японии начнут с копирования самых простых автомобилей из США.
Но, потом то разовьются! И вот уже рынки, которые европейцы, а до того американцы, полагали надёжно своими уходятв руки японцев, китайцев, корейцев и так далее.
Европейцам ни денег от своего авторома, ни денег от вынесенных куда то заводов.
И так далее.
Индия завалит мир дженериками. Они отстали от передовых образцов на 20 лет? Зато их много и дёшево.
И так далее.
В итоге?
Источник этой войны не особенности мышления бандеровцев, а этих же особенностях, но в сочетании с отключением критического мышления. Вместо того, что бы усердствовать в экономике, и они и европейцы в целом ринулись к грабежу.
Полагаю, что "это надолго".
Полагаю, что нужны не "ещё 20 самолётов А-50", а с нуля 100 самолётов Бе-200. Или же чего то им подобного по размеру и цене. Единый самолёт для грузоперевозок, для пассажирского сообщения, для ДРЛО.
Оптимизированный именно под снижение цены единичного экземпляра и цены полётного часа.
Война - это надолго.
Carcass23.03.25 17:50
to Аббе
Как насчет носителей радаров ДРЛО в виде дирижаблей и стационарных аэростатов, воздушных шаров, которые висят на месте на тросу. Да, поразить легко, но и летать будут за несколько сот километров от ЛБС, что для ВСУ станет проблематичным.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Клинцевич: Технически мы можем в любой момент ударить по чиновникам в Киеве
» Атаку на резиденцию Путина никак нельзя считать обороной, заявил Трамп
» Герасимов сказал о наступлении широким фронтом в направлении Славянска
» Зеленский потребовал от США ратификации гарантий безопасности конгрессом
» США и ООН подписали соглашение о реформе гуманитарных программ
» Мессенджер Max сообщил об увеличении числа своих пользователей до 80 млн
» Полное заявление Сергея Лаврова после атаки ВСУ на госрезиденцию президента РФ
» Китай временно снизит импортные пошлины в 2026 году

 Репортаживсе статьи rss

» Как в Польше и Литве появились пророссийские настроения
» Почему оливье вдруг стал "русским" и при чем здесь Александр III
» Партнёрство Ирана и ЕАЭС может создать мощный регион
» Крупнейший мировой производителей самолетов отказывается от сервисов Google
» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь

 Комментариивсе статьи rss

» Год страха и тоски: Финляндия беднеет и готовится к войне с Россией
» Путин убил Санта-Клауса: как ведется когнитивная война НАТО и как ей противостоять (LAntiDiplomatico Италия)
» Распродажа со скидкой: дисконт на российскую нефть резко увеличился
» Теряет ли Россия рынки сбыта из-за запрета на экспорт топлива
» Как улучшит Су-57 загадочное «изделие 177»
» «Золотые линкоры» Трампа разорят ВМС США
» Финны хотели обвинить в своём расизме русских, но досталось китайцам
» Политолог Кашин: У Китая есть дипломатический и военный ответы на захват США танкера Centuries

 Аналитикавсе статьи rss

» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
» SCMP: в будущем главными ресурсами в мировой экономике станут энергия и вода
» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"