Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Полное заявление Сергея Лаврова после атаки ВСУ на госрезиденцию президента РФ
Путин рассказал Трампу о попытке ВСУ атаковать его резиденцию
Димитров и Гуляйполе освобождены. Новое заявление Путина о мирном процессе с Украиной
Трамп заявил, что США нанесли удары по террористам в Нигерии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Модульные танки будущего можно будет быстро переделать, заявили в УВЗ
28.03.25 14:20 Армия, ВПК, спецслужбы
Танки будущего будут модульными машинами, которые, в частности, можно будет быстро конвертировать в бронетехнику для спецзадач, например, для действий в городских условиях, рассказали РИА Новости в пресс-службе концерна "Уралвагонзавод" (входит в госкорпорацию "Ростех").

"Танки будущего должны быть построены по модульному принципу, что будет повышать их адаптивность к условиям конкретного театра боевых действий", - отметили там.

В концерне уточнили, что у них должны легко меняться боевые модули с различным вооружением и перекомпоновываться защита под конкретные угрозы.

"В частности, танк со стандартной пушкой, при необходимости, может быть конвертирован в машину с усиленной защитой крыши корпуса и башни и укороченной пушкой для действий в городских условиях", - отметили в УВЗ.
 
28.03.25 14:20
Танки в будущем получат пушки большего калибра, заявили в УВЗ

Танки в будущем должны будут сохранить мощное пушечное вооружение в поворотной башне, позволяющее поражать любые объекты на поле боя и быстро переносить огонь на разные цели, в том числе находясь в движении, при этом калибр их основных пушек и могущество боеприпасов возрастут, сообщили РИА Новости в пресс-службе концерна "Уралвагонзавод" (входит в госкорпорацию "Ростех").

"Можно ожидать рост калибра танковых пушек и могущества танковых боеприпасов, придание новых качеств системам управления огнем", - отметили в концерне.

Также в компании не исключили, что в будущем может претерпеть изменения внутренняя компоновка танка и его агрегатов.

В УВЗ добавили, что роль танка на поле боя - уничтожать противника прямой наводкой, при этом выдерживая огонь и удары основных средств поражения. Потребность в такой боевой машине не исчезнет, поэтому танк будущего, как и сегодня, должен сохранить свои основные качества: это маневренная проходимая машина на гусеничном ходу с возможностью оснащения мощным пушечным вооружением, с поворотной башней и с самой сильной защитой среди бронетехники.

28.03.25 14:20
Танки будущего будут обладать эшелонированной защитой, сообщили в УВЗ

Танки будущего будут модульными и адаптивными, способными действовать без экипажа, при этом они получат более мощное вооружение и усиленную многоуровневую защиту, рассказал РИА Новости независимый член совета директоров концерна "Уралвагонзавод" (в составе госкорпорации "Ростех") Игорь Мешков.

По его словам, роль танка на поле боя - уничтожать противника прямой наводкой, при этом выдерживая огонь и удары основных средств поражения.

"Потребность в такой боевой машине не исчезнет. Поэтому танк будущего, как и сегодня, должен сохранить свои основные качества: это маневренная проходимая машина на гусеничном ходу с возможностью оснащения мощным пушечным вооружением, с поворотной башней и с самой сильной защитой среди бронетехники", - отметил Мешков.

Он также отметил, что уже сегодня развитие средств поражения создает существенные трудности для применения танков. В будущем в конфликтах двух технологически равных противников агрессивность среды для танков станет еще больше, прогнозирует представитель УВЗ.

Так, машины будущего попадут под еще более плотный и мощный огонь противотанковых средств, артиллерии и других танков, а также под удары авиации и, безусловно, FPV-дронов, БПЛА с искусственным интеллектом и рои беспилотников. В этой связи, танки будущего должны обладать более многоуровневой всеракурсной защитой.

"Это будет эшелонированная защита из пассивной и активной брони, допэкранов и ограждений, комплекса активной защиты, комплекса аэрозольных помех, систем РЭБ и лазерного поражения, иных средств", – сказал Мешков.

Он добавил, что в российских машинах, в отличие от других разработчиков по всему миру, уже реализован начальный вариант такой защиты, однако в будущем она станет еще серьезнее, в том числе за счет новых материалов.


Ирвин Шаг28.03.25 16:58
Именно об этом писалось в журнале "Военный вестник" в 1971 году.
veldinc`28.03.25 16:58
"Танки будущего будут модульными машинами..." - а как же целостность бронекорпуса? "Можно ожидать рост калибра танковых пушек и могущества танковых боеприпасов..." - а вес какой будет у танка с более мощным пушечным вооружением?...
AndreyGoose28.03.25 19:36
> veldinc`
"Танки будущего будут модульными машинами..." - а как же целостность бронекорпуса? "Можно ожидать рост калибра танковых пушек и могущества танковых боеприпасов..." - а вес какой будет у танка с более мощным пушечным вооружением?...
Тележка отдельно, корпус бронированный отдельно. Пушка модулем кран-балкой за час поменять.
Наверное так хотят))))
А сверху теплицу наварить.
mcf28.03.25 21:39
Автоматическую зенитную пушку против БПЛА сделайте для начала, а то получается не танк, а мишень, или его надо обкладывать решетками как ежика. Вам за такую пушку памятник при жизни поставят.
vktik30.03.25 12:08
"Автоматическую зенитную пушку против БПЛА сделайте для начала"

Интересная может получиться конструкция - в необитаемой башне с основной пушкой вмонтирована башня с зенитной пушкой.
Но тогда надо будет отказаться от "теплицы". Несмотря на полную автоматизированность зенитной пушки, она может не справиться
с роем, ну или 3-4 беспилотников, хотя "теплица" тоже не справится. Надо пробовать, получится "Панцирь" с пушкой.
veldinc`31.03.25 09:59
> AndreyGoose
> veldinc`
"Танки будущего будут модульными машинами..." - а как же целостность бронекорпуса? "Можно ожидать рост калибра танковых пушек и могущества танковых боеприпасов..." - а вес какой будет у танка с более мощным пушечным вооружением?...
Тележка отдельно, корпус бронированный отдельно. Пушка модулем кран-балкой за час поменять.
Наверное так хотят))))
А сверху теплицу наварить.
Пока "трансформеры" ни у кого нормально не получались, слишком много возникает проблем. Возможно, есть какое-то новые решения. Увидим...
P.S. Вообще, исходя из логики событий, возможно следовало бы сосредоточиться на разработке полностью автономных систем. Еще при Союзе был проект автономного танка прорыва (если правильно помню, назывался что-то вроде "Черный орел", но за давностью лет могу и ошибаться)...
veldinc`31.03.25 10:01
> mcf
Автоматическую зенитную пушку против БПЛА сделайте для начала, а то получается не танк, а мишень, или его надо обкладывать решетками как ежика. Вам за такую пушку памятник при жизни поставят.
Вопрос не в самой пушке (есть варианты с зушками, есть варианты с многоствольными системами). Вопрос в запредельном расходе боеприпасов и необходимости нормального дистанционного подрыва...
Agronom31.03.25 10:57
А вот мысль в порядке бреда:
Можно ли из пушки стрелять по FPV не снарядами с дистанционным подрывом, что само по себе сложно, а дробью? Понятно что это ближний рубеж обороны, ну так и точность уже не нужна такая как снарядом....
Anthrax31.03.25 11:03
Там основная проблема не в пушке или расходе боеприпасов, а в системе наведения. Если она будет по радару - это тяжко. Должно быть что-то вроде оптического локатора. Или обработке видео в реальном времени, когда танк обвешивается видеокамерами. Но это тоже не очень. Какая-то оптика должна быть.
vktik31.03.25 11:17
Модульность танков, с моей точки зрения, предполагает не столько ремонтопригодность техники, хотя и это тоже,
сколько уменьшение стоимости при производстве техники под необходимые задачи. Основными универсальными модулями
могут быть шассии, двигательная установка, кабина экипажа, система управления, а башни и боезапас, это специализированные модули,
которые можно устанавливать в зависимости от потребности, но прямо на заводе, а не в строевых частях.
novl200031.03.25 11:18
> mcf
Автоматическую зенитную пушку против БПЛА сделайте для начала, а то получается не танк, а мишень, или его надо обкладывать решетками как ежика. Вам за такую пушку памятник при жизни поставят.
ИМХО тут основная сложность не в пушке, а в радаре. Селекция низколетящих, мелких целей.
Задачка для ИИ. Думается, что такой радар должен быть совмещен со станцией звуковой разведки.
А в пушке, опять же ИМХО, главное тут не скорострельность.
Боезапас получается сложным. Взрыватель то есть.
veldinc`31.03.25 16:59
> novl2000
> mcf
Автоматическую зенитную пушку против БПЛА сделайте для начала, а то получается не танк, а мишень, или его надо обкладывать решетками как ежика. Вам за такую пушку памятник при жизни поставят.
ИМХО тут основная сложность не в пушке, а в радаре. Селекция низколетящих, мелких целей.
Задачка для ИИ. Думается, что такой радар должен быть совмещен со станцией звуковой разведки.
А в пушке, опять же ИМХО, главное тут не скорострельность.
Боезапас получается сложным. Взрыватель то есть.
Ну или в сплошном радиолакационном покрытии определенной территории (скажем границы и приграничных территориий), чтобы можно было передавать целеуказания любым средствам поражения...
Anthrax31.03.25 19:11
> veldinc`
Ну или в сплошном радиолакационном покрытии определенной территории (скажем границы и приграничных территориий), чтобы можно было передавать целеуказания любым средствам поражения...
Ну кстати как вариант - отдельная машина РЛС, а на танках/брониках только автоматические турели с пулеметами под управлением общей РЛС. Там вариантов на самом деле много можно придумать. Плохо то, что если у нас радар, что отдельной машиной, что на каждом танке отдельно, этот радар будет отлично светиться на всю округу, и по нему легко наводить любые ракеты. Фактически, любая РЛС, даже очень маломощная - это жирная жирная мишень, это еще хуже, чем от дронов отбиваться. Оптический локатор или круговое видеонаблюдение, по которому и идет вычисление целей, хотя бы светиться для вражин не будет.
AndreyGoose01.04.25 03:05
Необходимо малых размеров техника, с квадроцикл, и небольшой пушкой 23-мм. Беспилотная и в количестве до 20 штук при одномоментной атаке на блок, где местность позволяет.
Как пример: Вагнер брал Блок Б-1 у Углегорской ТЭЦ. Подскочил танк и 4 БМП и задавили огнем первую линию этого Блока. Штурмовики заскочили и продавили оборону почти до конца к 17.00, танк и БМП отошли сразу по высадке утром. К 17.00 патронов осталось по 1 магазину, и приняли решение сделать последний штурм, ибо выбор был отходить или задавить укропов последними боеприпасами. На удачи в последний штурм последней линии укропы побежали. На следующий день все повторилось и взяли Блок Б-2 напротив.
потери: 1 бтр-82а на штурм 2-х блоков, в правый бок чем то попали так, что полбока разорвало.
veldinc`01.04.25 10:28
> Anthrax
> veldinc`
Ну или в сплошном радиолакационном покрытии определенной территории (скажем границы и приграничных территориий), чтобы можно было передавать целеуказания любым средствам поражения...
Ну кстати как вариант - отдельная машина РЛС, а на танках/брониках только автоматические турели с пулеметами под управлением общей РЛС. Там вариантов на самом деле много можно придумать. Плохо то, что если у нас радар, что отдельной машиной, что на каждом танке отдельно, этот радар будет отлично светиться на всю округу, и по нему легко наводить любые ракеты. Фактически, любая РЛС, даже очень маломощная - это жирная жирная мишень, это еще хуже, чем от дронов отбиваться. Оптический локатор или круговое видеонаблюдение, по которому и идет вычисление целей, хотя бы светиться для вражин не будет.
Значит, необходимо обеспечить радиолакационное покрытие из воздушно-космического пространства, посредством низкоорбитальных спутников и собственной, национальной космической станции, как узла связи и ретрансляции. Правда с фантазиями Роскосмоса это не согласуется...
veldinc`01.04.25 10:31
> AndreyGoose
Необходимо малых размеров техника, с квадроцикл, и небольшой пушкой 23-мм. Беспилотная и в количестве до 20 штук при одномоментной атаке на блок, где местность позволяет.
Как пример: Вагнер брал Блок Б-1 у Углегорской ТЭЦ. Подскочил танк и 4 БМП и задавили огнем первую линию этого Блока. Штурмовики заскочили и продавили оборону почти до конца к 17.00, танк и БМП отошли сразу по высадке утром. К 17.00 патронов осталось по 1 магазину, и приняли решение сделать последний штурм, ибо выбор был отходить или задавить укропов последними боеприпасами. На удачи в последний штурм последней линии укропы побежали. На следующий день все повторилось и взяли Блок Б-2 напротив.
потери: 1 бтр-82а на штурм 2-х блоков, в правый бок чем то попали так, что полбока разорвало.
Тульский завод сделал обновление ЗУ-23-2 ( ЗУ-23АЭ), дополнив автоматикой, чтобы одна установка передавала данные еще на две и применением боеприпасов с дистанционным подрвом. Такми образом, возможно создать позиционные районы для уничтожения БПЛА на границе. Но Минобороны не заинтересовалось...
Agronom01.04.25 12:02
Значит, необходимо обеспечить радиолакационное покрытие из воздушно-космического пространства, посредством низкоорбитальных спутников и собственной, национальной космической станции, как узла связи и ретрансляции. Правда с фантазиями Роскосмоса это не согласуется...

Из космоса, квадрокоптеры размером с суповую тарелку (не считая винтов), на фоне Земли :-))))))))))))))))))))
Это Ваши фантазии не согласуются с элементарной физикой :-))))))))))))))))))))))))

Не благодарите ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)

 Новостивсе статьи rss

» Латвия запрещает русский язык в СМИ и школах
» Орбан: Европа все ближе подходит к краю пропасти под названием война
» В Херсонской области погибли 24 человека, еще 50 пострадали после удара ВСУ
» ВС США нанесли удары по трем перевозившим наркотики судам в Тихом океане
» Аналитик Жак Бо: политики в Европе поменяли мнение о России
» Индия стала четвертой по величине экономикой мира, заявили в Нью-Дели
» В России утвердили нацпроект "Технологическое обеспечение биоэкономики"
» NYT: Пентагон в марте прекратил поставки снарядов на Украину

 Репортаживсе статьи rss

» Велели делиться: телефонные мошенники с Украины терроризируют прибалтов
» Ядерный тупик: США грозят Ирану новыми ударами
» Рассказываем о резиденции российского президента на Валдае, которую атаковали украинские дроны
» Как в Польше и Литве появились пророссийские настроения
» Почему оливье вдруг стал "русским" и при чем здесь Александр III
» Партнёрство Ирана и ЕАЭС может создать мощный регион
» Крупнейший мировой производителей самолетов отказывается от сервисов Google
» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением

 Комментариивсе статьи rss

» Агросектор на пороге перемен: ИИ-агенты в поле и на ферме
» Десять главных итогов 2025 года
» Год страха и тоски: Финляндия беднеет и готовится к войне с Россией
» Путин убил Санта-Клауса: как ведется когнитивная война НАТО и как ей противостоять (LAntiDiplomatico Италия)
» Распродажа со скидкой: дисконт на российскую нефть резко увеличился
» Теряет ли Россия рынки сбыта из-за запрета на экспорт топлива
» Как улучшит Су-57 загадочное «изделие 177»
» «Золотые линкоры» Трампа разорят ВМС США

 Аналитикавсе статьи rss

» Игра на нервах: зачем Китай проводит масштабные учения вокруг Тайваня
» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
» SCMP: в будущем главными ресурсами в мировой экономике станут энергия и вода
» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"