Мировые СМИ активно обсуждают противоречивую новость издания The Wall Street Journal о первой за долгое время поставке США вооружений для Украины. Согласно информации газеты, ссылающейся на анонимные источники в правительстве США, Белый дом якобы одобрил продажу Украине 3350 новейших авиационных ракет ERAM. Стоимость поставок, которые должны оплатить европейские государства, оценивается в 850 миллионов долларов, они должны начаться в течение шести недель.WSJ в своей публикации также уточняет, что переговоры о передаче ракет Украине якобы специально откладывались администрацией США, чтобы не сорвать российско-американский саммит на Аляске. При этом, тот же WSJ пишет, что Пентагон "уже несколько месяцев не дает ВСУ разрешения на удары по территории России ракетами большой дальности". По словам официальных лиц США, Киев не может получить одобрения на запуск ракет ATACMS. Непонятно, получат ли в Киеве разрешение на использование якобы отправляемых на Украину ракет ERAM. Тем более, что вокруг этих систем много неясности. Первая информация о ERAM (Extended Range Air Munition) стала поступать еще в 2024 году. По данным СМИ, разработку высокоточного авиационного боеприпаса инициировала предыдущая администрация США под руководством Джо Байдена. Ракеты ERAM представляют собой боеприпасы класса "воздух-земля". С самого начала разработки предполагалось, что система создается в первую очередь как дешевый снаряд массового производства для отправки на Украину. Ракета, по замыслу инженеров, должна быть пригодной к использованию различными истребителями иностранного производства. Заявленная дальность действия боеприпаса, весом в 227 килограмм, должна составлять 240-400 километров, а его скорость достигать 0,6 маха, что эквивалентно 735 километрам в час. Отклонение при попадании в цель должно составить не более 10 метров даже при подавлении GPS. Еще одним требованием для ERAM была возможность подрядчика быстро нарастить производство до более чем 1000 боеприпасов в год в течение 24 месяцев после подписания контракта. Облик ERAM, как и подробные характеристики ракеты, до сих пор неизвестны, а единственное распространенное ВВС США изображение не дает четкого представления о реальных возможностях боеприпаса. Экспертные сообщества, специализирующиеся на исследованиях в области вооружений, выражают скептицизм по отношению к данным, публикуемым WSJ. По мнению Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), сообщение издания содержит нелогичную и противоречивую информацию. "Совершенно точно, в мире сегодня нет 3300 таких ракет. А чтобы сделать такое количество, уйдут годы", – говорится в сообщении научно-исследовательской организации в ее telegram-канале. По мнению ЦАСТ, даже если Украина каким-то чудесным образом и получит некоторое количество новых ракет, они не станут панацеей и не спасут Киев от продолжающегося российского наступления. Издание отмечает, что по заявленным техническим характеристикам ERAMы мало чем отличаются от уже имевшихся в распоряжении Киева британских ракет Storm Shadow, которые также не переломили чашу весов в пользу Украины. По мнению российского журналиста Александра Коца, "США пообещали Украине ракеты, которых пока нет, по крайней мере, в промышленных масштабах". Тем не менее корреспондент не исключает возможности использования Украины в качестве надежного "полигона" для испытания новых вооружений США. "Собственно, Зеленский сам говорил, что его страна – это полигон, на котором можно испытывать новые виды вооружений. Поэтому неудивительно, если первые ERAM появятся именно там. Американскому ВПК нужны натурные испытания", – пишет Коц в своем telegram-канале. Журналист отмечает, что даже при максимальной загруженности производственных мощностей поставка такого огромного количества ракет заняла бы у США не менее пяти лет. "ВВС США хотят, чтобы "оборонка" смогла выпустить за первые 4 года не менее 2000 ракет. При этом среднемесячный объем выпуска составляет около 40 единиц. Это, на самом деле, очень бодрый темп. Но даже при такой производительности передача 3350 ракет Украине затянется до следующего десятилетия", – констатировал он. |