В конгресс внесли проект "Об аннексии Гренландии"

Сюжет дня

Иран установил полный контроль над Ормузским проливом
Лавров прокомментировал ситуацию на Ближнем Востоке, отношения с США и украинское урегулирование. Главное
Макрон хочет внушать страх. Франция увеличит свой ядерный арсенал и засекретит его количество
Убит верховный лидер Ирана Али Хаменеи

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
В конгресс внесли проект "Об аннексии Гренландии"
12.01.26 23:05	США: опыт строительства империи

Американский конгрессмен-республиканец Рэнди Файн внес законопроект об "аннексии и предоставлении статуса штата" Гренландии со стороны США, следует из распространенного законодателем заявления. "Сегодня конгрессмен Файн (от 6-го округа Флориды) представил законопроект об аннексии и предоставлении статуса штата Гренландии", – говорится в заявлении конгрессмена. Гренландия входит в состав Датского королевства. Однако президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что остров должен стать частью Соединенных Штатов, ссылаясь на его стратегическую важность для национальной безопасности. Американский лидер отказывался дать обещание не применять военную силу для установления контроля над Гренландией и однозначно отвечать на вопрос о том, что для него важнее - остров или сохранение НАТО.

Источник: РИА Новости	Редактор: Ксения

12.01.26 23:05
Законопроект об аннексии Гренландии должен пресечь угрозы от России и КНР Внесенный в американский конгресс законопроект об "аннексии и предоставлении статуса штата" Гренландии увязан с необходимостью обеспечить интересы США в Арктике в противовес "угрозам" со стороны КНР и РФ, говорится в заявлении конгрессмена-республиканца Рэнди Файна. "В условиях обострения глобальной конкуренции в Арктике Соединенные Штаты не могут позволить враждебным державам получить влияние над одним из наиболее стратегически важных регионов мира... (Законопроект – ред.) направлен на обеспечение стратегических интересов национальной безопасности Америки в Арктике и противодействии растущей угрозе в лице Китая и России", – говорится в заявлении конгрессмена. Законопроект об "аннексии и предоставлении статуса штата" Гренландии, который в конгресс США внес республиканец Рэнди Файн, обязывает президента США Дональда Трампа представить доклад о необходимых изменениях в американском законодательстве для принятия острова. "Президент должен представить конгрессу доклад, содержащий изменения в федеральном законодательстве, которые, по мнению президента, необходимы для принятия вновь приобретенной территории в состав Соединенных Штатов в качестве штата, с целью ускорения одобрения конгрессом предоставления Гренландии статуса штата после принятия конституции, которую конгресс сочтет республиканской по форме и соответствующей Конституции Соединенных Штатов", – говорится в тексте законопроекта. Автор инициативы также оправдывает ее необходимость тем, что якобы Китай и Россия "агрессивно расширяют" свое присутствие в Арктике. Он также подчеркнул, что восстановление мощи США требует решительных шагов.
Источник: РИА Новости	Редактор: Ксения

delta

13.01.26 05:00

Ах, какая прелесть! Типичный случай правоты Владимира Ильича, говорившего:"Чем хуже, тем лучше!"

А если серьёзно, то следует задуматься над тем - какая причина вызвала эти тектонические подвижки в мировой политике? Почему, именно, сейчас слетел внешний лоск с западной цивилизации? Почему для Запада оказалось не возможным рулить процессом, оставаясь в пределах его же собственного "порядка, основанного на правилах"?

Zmey

13.01.26 07:18

Есть такое метафорическое выражение: "если у тебя в руках молоток, то все вокруг похоже на гвоздь".

Обычно это звучит в адрес не очень умных людей.

Так вот Трамп получил в свое распоряжение очень большой молоток. Он применил его уже пару раз, ему понравилось. И судя по всему, он не очень умный.

ale19547797

13.01.26 12:59

> Zmey

Есть такое метафорическое выражение: "если у тебя в руках молоток, то все вокруг похоже на гвоздь".

Обычно это звучит в адрес не очень умных людей.

Я бы не стал отказывать Трампу в уме, в конце концов бизнесами он ворочал крупными, причем без лоббизма в виде папы-сенатора или мамы-конгрессмена (которых у него и не было)) Да и сейчас он ведет себя вполне адекватно, исповедуя принцип "интересы Америки превыше всего".

Он эпатажен, не забывает о своей выгоде, нагл чисто по американски (ноги на стол - и пусть все остальные заткнутся), но не дурак... Да и не смог бы глупый человек выдержать и не сломаться под тем давлением, которое на него столько лет оказывали политические конкуренты.

XP Best

13.01.26 13:01

> Zmey

Есть такое метафорическое выражение: "если у тебя в руках молоток, то все вокруг похоже на гвоздь".

Так вот Трамп получил в свое распоряжение очень большой молоток. Он применил его уже пару раз, ему понравилось.

Быстрее, если ружье висит на стене в 1-м акте, то в последнем оно стрельнет. Вот и начинается последний акт.
Эскимосы Аляски требуют воссоединения с эскимосами Гренландии, хватит разделенных народов!
И ваще, в политике нужен не ум, а сила.

vktik

13.01.26 13:22

"Я бы не стал отказывать Трампу в уме, в конце концов бизнесами он ворочал крупными"

Бизнес и политика конечно связаны, но у глупых людей меркантильные интересы барышей почти исключают

понимание стратегического развития подконтрольных им территорий и народов.

Чего там с железнодорожным транспортом в США творится? Это навскидку.

vktik

13.01.26 13:32

>>>delta

"Почему для Запада оказалось не возможным рулить процессом, оставаясь в пределах его же собственного "порядка, основанного на правилах"?"

Любой пожилой человек не может до бесконечности управлять. У него просто заканчивается понимание, как дальше управлять.

Раньше я учил детей, как жить, а теперь они учат меня. Развитие не терпит рамок продолжительное время, особенно, если эти рамки несправедливые.

ale19547797

13.01.26 13:35

> vktik

"Я бы не стал отказывать Трампу в уме, в конце концов бизнесами он ворочал крупными"

Бизнес и политика конечно связаны, но у глупых людей меркантильные интересы барышей почти исключают

понимание стратегического развития подконтрольных им территорий и народов.

Чего там с железнодорожным транспортом в США творится? Это навскидку.

То же что у нас в 80-е. Трамп-то тут при чем?

Представьте, что где-нибудь в 85-м году у нас Генсеком становится человек, аналогичный Трампу, которому достается ворох нерешенных и запущенных до последней крайности проблем, откровенно подсиживающий его Пленум ЦК КПСС и советский народ, который понимает что все катится куда-то не туда, но не понимает а что делать-то? Ну и как комми-Трамп будет с этим разбираться?))

У США проблема аналогичная - мир Pax Americana рухнул, всё, ему конец. Но никуда не делись структуры и элиты, которые все еще мриют что можно задавить парочку недовольных (Китай и Россия) и вернуть светлые времена Гегемона. Что при этом делать с п..цом в экономике, населении, которое наполовину сторчалось, а наполовину на продуктовых талонах - никто не знает...

Представили теперь уровень задач? И Трамп ведь пытается их как-то решать, в этом плане хуже может быть только наш вариант с Мишкой-меченым иудой...

Zmey

13.01.26 14:26

--> ale19547797

Я бы не стал отказывать Трампу в уме, в конце концов бизнесами он ворочал крупными, причем без лоббизма в виде папы-сенатора или мамы-конгрессмена (которых у него и не было))

Крупными бизнесами ворочать - много ума не надо. Надо уметь договариваться и выкручиваться. Это во-первых.

Во-вторых, про "без лоббизма" это вы очень мимо. Первые свои проекты с недвижимостью в Нью-Йорке Трамп-младший проворачивал под банковские гарантии и минимальные налоговые ставки, которые ему подкинул тогдашний мэр города Абрахам Дэвид Бим, который был тем еще корефаном Трампа-старшего. В вопросах дорогой недвижимости лоббизм мэра Нью-Йорка покруче лоббизма сенатора будет.

Да и сейчас он ведет себя вполне адекватно, исповедуя принцип "интересы Америки превыше всего".

Мне кажется очевидным, что его прицнип вовсе не "Америка превыше всего", а "Трамп превыше всего". Многие его действия продиктованы личными амбициями и личными отношениями, это просто открытым текстом везде. Из серии "вот эта дура не будет президентом Венесуэлы, она у меня Нобелевку за мир отжала".

Я не говорю, что он глуп. Я говорю, что он неумный. Небольшая разница есть.

Обычно умные люди думают прежде чем что-то сказать, или пытаюся как-то консультироваться со специалистами перед своими выступлениями. Умный человек не будет говорить, что он помирил Албанию с Камбоджей, имея в виду Азербайджан с Арменией и утверждать что США были союзником Римской Империи много веков подряд.

ale19547797

13.01.26 15:02

> Zmey

Мне кажется очевидным, что его прицнип вовсе не "Америка превыше всего", а "Трамп превыше всего". ..

В общем еще увидим, кто Трамп на самом деле - Калигула или все-таки Тиберий))

Я ставлю на то, что все его высказывания, в том числе и рассказы про перемирие Албании с Камбоджей - показной эпатаж и демонстративное наплевательство на свои же фейк-ньюс, которые в основном антитрамповские и все равно будут его слова выкручивать как им надо. Так пусть лучше цепляются за показной "идиотизм" и смеются на "дурачком в короне", чем лезут под кожу...

В целом ситуация должна прояснится уже в этом году. Глобальный Мир разваливается с такой скоростью, что следить не успеваем за новостями, турбуленция нарастает и провести любое государство через эти бури будет очень сложно. Причем мы-то в этот шторм нырнули первыми, а остальным только предстоит познать все его прелести на своих корытах))

Anthrax

13.01.26 15:13

2Zmey:

Главный вопрос революции - что с этим делать?

Допустим, Трамп действительно неумный человек с нездоровыми амбициями, слон в посудомойной лавке и т.п. Но, допустим, получилось у него отжать Гренландию, дожать Венесуэлу, дожать еще Кубу, Никарагуа, и еще какие-то мелочи. Что в этом неумного? Да, вот прямо щас Гренландия не нужна, т.к. ее освоение очень дорого. Но кубышка то уже твоя! Сейчас дорого и нерентабельно, а через 20 лет с нынешним потеплением? То же самое с Венесуэлой. Ну бегают они там, суетятся, возможно, даже какую-то партизанщину разведут. Но кубышка то уже твоя! Если США сами не накроются медным тазом по каким-то причинам, доп. кубышки у нее уже есть. Удержать их для США - это больше вопрос качества управления (естественно, если не впишемся, например, мы или Китай или Бразилия, или Антарктида какая-то, просто путем наглых поставок вооружений партизанам - тех же дронов будем им танкерами отсыпать). Что тут неумного?

ale19547797

13.01.26 15:17

> Anthrax

....Да, вот прямо щас Гренландия не нужна, т.к. ее освоение очень дорого. Но кубышка то уже твоя!

Поправлю - на территории Гренландии работает много работающих месторождений уже сейчас, причем часть из них под контролем американских компаний. Так что про будущее можно не говорить - при смене собственника остров уже сейчас является источником неплохих доходов. И это мы еще молчим про рыболовную зону (и лицензии на вылов рыбы) и прочее и прочее...

С Венесуэлой похуже, но если новые власти в Каракасе прогнутся - то тоже более чем окупаемо, сегодня неплохая статья вышла по нефтянке в эту тему: ссылка

Smallrat

13.01.26 15:18

> delta

> Ах, какая прелесть! Типичный случай правоты Владимира Ильича, говорившего:"Чем хуже, тем лучше!" А если серьёзно, то следует задуматься над тем - какая причина вызвала эти тектонические подвижки в мировой политике? Почему, именно, сейчас слетел внешний лоск с западной цивилизации? Почему для Запада оказалось не возможным рулить процессом, оставаясь в пределах его же собственного "порядка, основанного на правилах"?

----------------

а) потому что запад раскололся и теперь надо уточнять, что за запад имеется в виду, так как они теперь между собой практически воюют

б) американцы напечатали слишком много денег и теперь эта пирамида трещит с перспективой похоронить под своими обломками мировую экономику, вот и приходится крутиться ужом, несмотря на все правила и ограничения

Zmey

13.01.26 17:01

--> Anthrax

Что в этом неумного? Да, вот прямо щас Гренландия не нужна, т.к. ее освоение очень дорого. Но кубышка то уже твоя! Сейчас дорого и нерентабельно, а через 20 лет с нынешним потеплением? То же самое с Венесуэлой. Ну бегают они там, суетятся, возможно, даже какую-то партизанщину разведут. Но кубышка то уже твоя!

Неумное тут все. В текущих реалиях Трампу надо было заниматься внутренними проблемами США и этими своими анонсированными "писдилами". Потому что вот эти вот захваты Венесуэлы, Гренландии, Мексики, Канады с нынешними проблемами американцев выглядят как попытка "маленькой победоносной войны" в попытка отвлечения пипла от проблем.

Фокус в том, что пипл похоже, не собирается отвлекаться. Там у них парламентские выборы на носу, демократы с республиканцами в открытую воюют друг с другом на фоне проблем с имингрантами, людей убивают на улицах без суда и следствия. У них там на главу ФРС уголовное дело завели, потому что выплаты по госдолгу отжирают кусок бюджетного пирога уже совсем неприличный, а Трамп еще и задумал траты на Пентагон увеличить до 1.5 триллионов. У них из-за несогласования размеров трат и сокращений бюджет на 2026 год не согласован до сих пор и в конце января грозит очередной бюджетный шатдаун, чиновникам снова перестанут платить зарплату, а Пентагону снова будет кидать подачки какой-нибудь миллионер.

Вы считаете в этой ситуации повесить на США еще огромные расходы по содержанию Венесуэлы и Гренландии - это умно?

Да это ппц!

Это все равно что в России в 1999 году кроме всех внутренних проблем еще и закинуться на захват Финляндии.

Я напоминаю, что держать колониальную администрацию - дофига денег и людей надо. Потому что если в Венесуэлу не вкладываться и не содержать там контрольный штат сотрдуников - американцы получат там второй Афганистан а не нефть. Там лет десять надо только на то, что бы восстановить добычу на тех месторождениях, что были загублены из-за американских же санкций. А гарантий того, что после того как Трамп откинется, Венесуэлой можно будет продолжать крутить у американских нефтегигантов то нифига нет.

Гренландию тоже - мало только переписать ее на себя и карты переделать. Там надо будет обеспечить полноценную охрану и пратрулирование берегов, обеспечение населения по американским стандартам, много денег на выстраивание администрации и прочую фигню. И это при том, что ледоколов у США практически нет.

Это не то что "умно", это полнейший дебилизм.

Не говоря уже о том, что НАТО реально трещит по швам, вроде бы союзники по блоку охренвают от наглости и бесцеремонности ограбления одной из стран Европы, которые как будто уже почувствовали себя неприкосновенным райским садом. Так еще и весь мир начинает в открытую наблюдать, что США вовсе не декларируемый мнгого лет поборник защиты демократии, свободы, правильного мира и честного рынка, а банальный бандит и пират, нарушитель данных обещаний, наглый обманщик и тарифный злодей.

При этом в самих США даже уже офигевают от того, что век американской пропаганды кончился в одночасье, потому что Трамп прямо говорит: нам нужна нефть. Нам нужны ресурсы и земля Гренландии. И на мировые юридические нормы нам пофиг. Никакого обычного американского лицемерия и прикрытия фиговым листком "защиты демократии и свободы", все открытым текстом. Что в итоге настроит весь мир опасаться иметь с США дела по любым вопросам вообще.

Это разве умно?

Даже тупой Байден не сделал больше глупостей за свою каденцию.

Anthrax

13.01.26 18:20

2Zmey:

>>В текущих реалиях Трампу надо было заниматься внутренними проблемами США и этими своими анонсированными "писдилами".

Давай продлим эту линию. Что значит "надо заниматься внутренними проблемами США"? Почему отжатие Венесуэлы и захват Гренландии - это не одна из форм занятия внутренними проблемами США? Т.е. чтобы понять, что Трамп действует неправильно (а там ведь не только отжатие нефти/территорий, тарифы, заградительные барьеры, недопуск неугодных к своему и глобальным рынкам (к примеру, тайваньской Нвидии американцами запрещено продавать свои девайсы нам и Китаю), и т.д. и т.п. - это ведь не разрозненные действия, это все одна цепь), нужно знать - а как правильно?

Как правильно нужно действовать Трампу? Есть ли вообще правильные действия в той ситуации, в которой сейчас находятся США? У вас, или у кого-то еще есть ответы на эти вопросы? У меня нету, поэтому я не уверен, что то, что вытворяет Трамп - это для США в конечном счете плохо.

>>Потому что вот эти вот захваты Венесуэлы, Гренландии, Мексики, Канады с нынешними проблемами американцев выглядят как попытка "маленькой победоносной войны" в попытка отвлечения пипла от проблем.

Вот! Выглядят, или являются?

>>Там у них парламентские выборы на носу, демократы с республиканцами в открытую воюют друг с другом на фоне проблем с имингрантами, людей убивают на улицах без суда и следствия. У них там на главу ФРС уголовное дело завели, потому что выплаты по госдолгу отжирают кусок бюджетного пирога уже совсем неприличный, а Трамп еще и задумал траты на Пентагон увеличить до 1.5 триллионов. У них из-за несогласования размеров трат и сокращений бюджет на 2026 год не согласован до сих пор и в конце января грозит очередной бюджетный шатдаун, чиновникам снова перестанут платить зарплату, а Пентагону снова будет кидать подачки какой-нибудь миллионер.

Как считаешь, эти перечисленные проблемы могут привести к развалу США? Т.е. США может развалиться из-за внутренних проблем? Скатиться в гражданскую войну и т.п. сценарии? И с какой вероятностью? Если, даже не смотря на все эти проблемы и внутренний трэшак, развал США маловероятен (а скорее ооочень маловероятен), то все это тогда в масштабах страны ерунда. А кубышка в виде Гренландии, Венесуэлы, Канады, Мексики и планеты Нибиру уже есть, и в самом конце останется под США.

>>Вы считаете в этой ситуации повесить на США еще огромные расходы по содержанию Венесуэлы и Гренландии - это умно?

Я не вижу там каких-то больших расходов. В конечном счете там все будет держаться на страхе перед США, где Трамп решил подкинуть военке ажно полтора триллиона бабла. Трамп - это не добрый дядя Путин, он, еще с первого срока с убийства Сулеймани доказал, что будет всех несогласных просто убивать везде. Мы все смеемся, тыкаем на него - мол Трамп - это обезьяна с гранатой. А что ты будешь делать с обезьяной с гранатой? Даже если у тебя самого есть граната (а по большому счету, в мире она еще есть только у нас - России), тебе надо взаимно самоуничтожаться из-за этой обезьяны? А у других даже гранаты нету, все они просто беспомощны перед обезьяной Трампом. Да, есть внутренние проблемы в США. Победят снова демократы и предадут Трампа анафеме. Как считаешь, они вернут Венесуэлу венесуэльцам, Гренландию гренландцам, Антарктиду пингвинам? Да щааззз! Трамп нам всем уже показал, что оказывается так можно было. Точно так же закрутят гайки и продолжат всех держать в страхе.

>>Это все равно что в России в 1999 году кроме всех внутренних проблем еще и закинуться на захват Финляндии.

Ящетаю, это вопрос менталитета, философии мышления. У нас она другая. Мы рассуждаем, что если у нас сейчас проблемы, нужно бросаться заниматься ими а не навешивать на себя еще одно ярмо в виде условной Финляндии. А у них другая философия мышления. Финляндия - это дойная корова, на нее можно напасть, ограбить, выжать досуха, выкачать все возможные и невозможные ресурсы, а местное население просто держать на голодном пайке, а если будут возникать, проредить их ряды легким геноцидом. А если с первого раза не поймут, уже не легким. Мы строили в Афгане школы/больницы. Амеры там не строили ничего, только выжимали ресурсы. Я считаю, в этом ошибка. Они мыслят по другому. Они даже не могут себе представить, что в принципе можно мыслить по другому, как вот мы, например. Или китайцы.

Очень рад буду ошибаться. Я очень надеюсь, что твоя точка зрения правильная, и Штаты еще огребут своего по полной из-за балагана, устроенного Трампом.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи