Бербанка никто не запрещал: просто фермеры стали видеть пользу в его работах.

Наш Мичурин, создал множество сортов, но их стали внедрять насильно: вырубили сады на Тамбовщине, посадили вопреки воле мужиков мичуринксие, а они завяли или не дали урожая.

Вместе с Берьанком фермерам позже в подмогу была теория Менделя-Моргана, она принесла реальные результаты. И опять-таки работы Томаса Моргана не навязывали силой. Использовали те фермеры, которые видели в них выгоду.

Лысенко и Вавилов были бы в США миллионерами, и почетными гражданами за свои сорта. Не их вина, что политическая система использовала их работы для сведения счетов между своими группировками.

С другой стороны, как только США силой начали внедрять в Аргентине "научные" ГМО - сельское хозяйство разорилось. Так и с Петриком, холодным термоядом. Дайте людям найти заинтересованных бизнесменов. Если эти работы приносят пользу, честь и хвала "лжеученым", а если нет - то они завянут сами.

А как собственно иначе Вы хотели бы изменить функционирование науки? Чтобы там действовал принцип аналогичный "презумпции невиновности? Т.е. же каждый что-то такое утверждающий ( в смысле - идущее вразрез с устоявшимися представлениями) был принят на ура?
Представляю, что бы было. Пусть автор сам докажет свою правоту.
Помните, факт, М. Планка при избрании в Прусскую академию наук говорилось, что мол, Планк хороший учёный, и не следует ставить ему в вину его завиральные идеи про какую-то там квантовую механику. И, тем не менее, Планк известен именно этим.

И наконец, главное: следует ли, что все кто занимался "традиционным" (горячим) ТЯС ошибались? Тамм, Сахаров, Курчатов, Лаврентьев, Харитон, Зельдович, Арцимович? И это только из наших, а ещё и зарубежных прибавьте.

Кстати, если холодный синтез зафиксирован, то можно указать - где? Авторитетные научные центры, Курчатовский институт у нас, ЦЕРН, что там в США - Ливерморская лаборатория, университеты какие-то авторитетные, Принстон, где точно этим занимаются…

Если холодный синтез осуществим, то расскажите, на каких собственно физических представлениях он основан, и почему, если для него не надо гигантских установок, то нет потока сообщений с мест о достижении тех же результатов? Или же это некая "альтернативная" физика?