Рождаемость в январе-марте в России превысила показатели прошлого года

Не потому ли враги России так организованно заверещали про ЮЮ и платное образование?

________________________2000________2009

Средняя зарплата_______100$________700$

Средняя пенсия__________20$________280$

ВВП (по ППС, млн $)___1 632 678_____2 260 907 (6 в мире)

Рождаемость___________1 266,8 млн___1 764,6 млн

Ср прод жизни__________65 лет_______68 лет

Смертность____________2 225,3 млн____2 065,9 млн

Ну давайте, продолжайте поливать грязью Путина и Медведева, господа вредители, шпионы и прочие идиоты. Только вот результат никуда не спрячешь.

Итоги режима в ценах:

---------------------------- 2000 г ---------- 2010

духовая говядина ------- 70 р. ----------- 350 р

с/к колбаса -------------- 90 р ------------ 900 р

аб плата за телефон ---- 52 р ------------ 380 р

квартплата --------------- 118 р ---------- 1300 р

метро --------------------- 5 р ------------- 26 р

кока-кола 0.33 --------- 2,5 р ------------ 23 р

ваз 2110 (в тольятти) -- 100,000 р ------- 265,000 р

====================================

поскольку я указал цены московские (и тогда, и сейчас), то надо вспомнить также и московское остальное:

пенсия ----------------- 2000 р ---------- 9000 р

зарплата -------------- 500 долл -------- 1500 долл

моя зарплата --------- 750 долл. ------- 1500 долл

курс бакса ------------ 28,5 р ----------- 31 р

==========================================

На продукты питания (очень хорошо наблюдаю, т.к. все покупаю сам) выросли в 10-12 раз, на одежду и обувь - в 5-6 раз, на бытовую технику и компьютерные комплектующие - 2-3 раза. Зарплаты выросли в 2-4 раза (личн моя - всего в два).

в 2005-2006 годах отовсюду слышал песню, что "доходы населения растут!"

Лично я наблюдаю лишь как растут цены на продукты питания и коммуналку (на узаконенные +25% в год).

Ах, да, я знаю - я лузер, я просто не хочу хорошо зарабатывать. Если бы хотел - давно заработал бы.

Цены, зарплаты - все это фигня как стат отчетность в СШП - по факту как всем хватает на еду и одежду так оно все осталось - не стали мы все ВДРУГ жить в квартирах которые нам нравятся и ездить на машинах которые нам нравятся - условно конечно, но просто произошло еще большее расслоение в обществе и если в 90х имея ларек на улице можно было чувствовать себя состоятельным человеком, то сегодня нужно иметь хотя бы заводик или пилораму,,,

В общем спекуляции остаются, но если спросить стало ли больше уверенности в завтрашнем дне и веры в то что стало лучше - люди ответят ДА, а если спросить устраивает ли вас быт и ваша зарплата, то услышим правдивые настоящие истории о том что реально едва хватает на квартиру, еду и одежду,,

Признайтесь по факту себе хотя бы что 60-70% насления России живет на грани сведения концов с концами,,, вот их СМИ и обрабатывает через зомбоящик и весь "продукт" СМИ именно для них - остальные довольны более менее и нормально зарабатывают, Перемены им ни к чему - они чиновники, и люди которые приближены к освоению федеральных и местных бюджетов,,,Как-то так,,,без наброса, просто видно все это,не обманывая себя,,

2 saharoid

Средняя зарплата_______100$________700$

Средняя пенсия__________20$________280$

Вот тут наша инфляция не имеет значения т.к. цифры в долларах

квартплата --------------- 118 р ---------- 1300 р

духовая говядина ------- 70 р. ----------- 350 р

А вот тут имеет, так как цены в рублях.

Применив коэффициент инфляции (примем его 13 процентов в год) пересчитаем во сколько раз увеличились за 9 лет озвученные позиции. В пересчёте коэффициента инфляции 13% в год за 9 лет получаем коэффициент 300%. Т.е. еслиб инфляции не было эти 9 лет, то была бы вот такая картинка.

квартплата --------------- 118 р ---------- 433 р

духовая говядина ------- 70 р. ----------- 116,66 р

Итого рост квартплаты в 3,67 раза

Рост цены на говядину 1,67

Рост зарплаты в 7раз

Давайте ещё попробуем избавиться от доллара, а то у него курс плавает,- не объективно получается.

Тогда в рублях

Средняя зарплата_______2700________20574

Средняя пенсия__________540________8229

Применим теперь и сюда коэффициент инфляции по рублю - 300% и посчитаем реальный рост.

Средняя зарплата_______2700________6858

Средняя пенсия__________540________2743

Итого получается:

Итого рост квартплаты в 3,67 раза

Рост цены на говядину 1,67

Рост зарплаты в 2,54 раз

Рост пенсии в 5,07 раз

Вот теперь давайте делать выводы и из ваших цифр. Хотя не мешало бы их все пересчитать, но я взял ваш самый негативный и самый позитивный пример из которых выходит, что в среднем покупательная способность населения или не изменилась или улучшилась (т.к. пример с квартплатой - это лишь примерно 10% месячных затрат). зато покупательная способность пенсионеров увеличилась значительно.

Или ещё проще и ещё нагляднее просто переводим зарплаты и пенсии в рубли добавив столбец коффициент роста:

Средняя зарплата_______2700________20574_____7,62

Средняя пенсия__________540________8229______15,24

И возьмём всю вашу табличку один в один добавив к ней столбец коффициент роста и столбец итогового изменения покупательной способности (ПС) исходя из таблицы выше просто .... для наглядности... (про Москву не беру, ибо Россия вокруг МКАДа, чтобы Москвичи там себе не думали )

Итоги режима в ценах:

---------------------------- 2000 г ---------- 2010--коэфф роста --- ПС Зарплата(в раз) ---- ПС Пенсия(в раз)

духовая говядина ------- 70 р. ----------- 350 р------ 5 --------------------1,52---------------------3,05

с/к колбаса -------------- 90 р ------------ 900 р -----10--------------------0,76---------------------1,52

аб плата за телефон ---- 52 р ------------ 380 р -----7,3-------------------1,04---------------------2,08

квартплата --------------- 118 р ---------- 1300 р-----11,02----------------0,69---------------------1,38

метро --------------------- 5 р ------------- 26 р------- 5,2-------------------1,47---------------------2,93

кока-кола 0.33 --------- 2,5 р ------------ 23 р------- 9,2 -----------------0,83---------------------1,66 (ну и параметр вы выбрали)

ваз 2110 (в тольятти) -- 100,000 р ------- 265,000 р-----2,65-------------2,88----------------------5,75

Итого получилось, что пенсионеров режим просто обожает (вот гад!!!!), а остальным людям предлагает покупать говядину, а не колбасу, не пить кокаколу (проклятая кровавая гебня), ну и что правда то правда - больше платить за квартиру. Зато считает, что ездить надо на машинах, и метро (эт чтоб мы хилыми были - опять происки гебистов), а на наши телефонные разговоры режиму просто пофиг.

И что интересно - это исключительно ВАШИ цифры, в подлинности которых я сильно сомневаюсь.

Сахароид конечно лопухнулся - в 2000 году у меня зарплата была в районе 2000 рублей, сейчас в 15 раз больше. А цены выросли максимум в 7 раз.

Про детей - пока мать не начинает работать - семейный бюджет сильно просаживается - фактически всю семью кормит один отец.

Пособие перестают выплачивать в 1,5 года, в детский сад ребенок пойдет с 3 лет. И это притом, что для новорожденного еще надо купить много всякого - кроватку, коляску, кресло автомобильное, игрушки, памперсы всякие и пеленки...

Самое правильное, что могло бы сделать правительство для поддержки рождаемости - выплачивать пособие по уходу за ребенком - ну скажем половину средней зарплаты матери за полтора года до постановки на учет как беременной.

О, Фредди опять в своем репертуаре. Все в русофобской голове аллах затмил и перепутал.

- 18, 4%, это значит, что в этом году умерло на столько процентов МЕНЬШЕ, чем в 09 году. Когда умные люди пишут больше, то ставится значок крестик- плюс по человечески. Если бы было - убыль + 18, 4, тогда это бы означало, что умерло больше. Почитайте в Википедии про знаки минус и плюс.

Алексус же ссылку дал. Читать надо ссылки, которые люди дают.

Посмотрите на график роста/падения цен на нефть с 2000 по 2008 и 2010 годы, сравните его с графиками роста/падения благосостояния граждан и задумайтесь, а причем тут личные заслуги Путина вообще ?

А еще подумайте чего будет с этим благосостоянием если цены на нефть вернутся на уровень 2000 года и какая страна предоставит Путину (и его кодле) политическое убежище ?

Желуд, он постесняется. Я - нет. ссылка

Да, давайте покормим троля. :)

Многонеуважаемый мистер Ганс.

На свете есть такая замечательная страна - Нигерия. У нее тоже много нефти. Не расскажете ли вы, как выросло благосостояние нигерийского народа от роста цен на нефть? Сколько автозаводов построено, жилья?

Так вот заслуга Путина сотоварищи состоит в том, что мы этот рост увидели и ощутили.

Рождаемость-убыль населения вещь довольно "плавающие" показатели в наше не простое время. В кризисный период довольно много грждан Россиии -выходцев из других стран просто выехало к себе на Родину, потеряв работу, перспективы, бизнес. На Родине у него дом, родственники, зачастую и семья. Он выехал, отсидится, приедет. Сейчас репродуктивного возраста достигли женщины , родившиеся в 1988-1990 годах. Крайнее поколение перед развалом СССР. Через год-два в рождаемости будет резкий спад - рождались в 90-е очень мало. Многие в эти годы уехали. Затем, будет резкий подъем, потому что , начиная с 2004-05 годов рождаемость у нас потихоньку нарастает. Так что после спада будет опять рост. Естесственная убыль - смерть людей, тоже будет нисходить вниз, кто бы что тут не писал о ценах, инфляции, нефти, газе , "путинской кодле", как один заблудший написал и пр. "непрофильных" параметрах. Уровень жизни с середины 2000-х уверенно растет, даже в кризис особо не упал - социальные программы выполняются практически все. Меньше пейте водки, бегайте по утрам и будете жить долго. Да, и рожайте детей.

Справка: Зарплата доцента Южного федерального университета в среднем составляет 9 тыс. руб. - "чистыми", со всеми надбавками. Нагрузка доцента - 850 часов аудиторных плюс 700 часов - "нагрузка второй половины рабочего дня". Зарплата профессора - 14 тыс руб. На самом деле нагрузка больше. Для сравнения - на западе, да и в африканских странах - нагрузка преподавателя ВУза - 240 часов в год. Кроме того, требуют заниматься наукой, иметь публикации в ведущих научных журналах, причем средства на проведения исследований практически не предоставляются за редкими исключениями. Количество всевозможных бюрократических бумаг просто зашкаливает - это отдельная песня. Один мой знакомый профессор подготовил за последние несколько лет подготовил 8 кандидатов наук. Из них семеро уехали за рубех. Насовсем. Водки они не пили. Если бы пили, то остались бы. Бегать по утрам правда было некогда. Они не воровали (это к вашему замечанию, adrenalinq) - не только потому, что они честные люди, но и потому, то и воровать на факультете нечего. Уже есть случаи, когда уезжают в страны Африки, где по слоовам одного их наших "бывших наших" только и чувствуешь себя белым человеком. Вот эти, которые уже в Африке, по утрам бегают. И детей рожают. Только гражданство у детей уже другое.

Те кто остались - либо кормятся взятками, либо выполняют какие-либо научные гранты. Читателям ВиМа нетрудно будет догадаться, какое в этом случае будет качество преподавания и науки, выполняемой по грантам.

Это не статистика - это приговор.

Эххх... опять на оффтоп провоцируют.

2 virtual_machine

Вы приговорами не разбрасывайтесь. Как говорится, каждый порет свою отсебятину. Моя отсебятина несколько иная, чем ваша.

У меня есть знакомые преподаватели в ВУЗ-ах одного из городов Черноземья. Один вроде даже не кандидат, но года три назад был разговор, что вместе с хозтематиками вытягивает на двадцатку. Другой знакомый - кандидат, но не ваковский доцент, пока просто препод, тоже говорил о двадцатке совсем недавно.

Кстати, одна знакомая учительница (в школе) в райцентре одной из областей Черноземья ещё года три назад говорила, что ту же двадцатку получает. Но, конечно, надо часы брать, на курсы повышения ездить. При этом она как-то успевает и с подругами в кафешку забежать иногда и получать заочно второе высшее в облцентре, так что вроде и не скажешь, что к пулемету прикована ;-)

А ещё один знакомый доцент, кроме того, что завкафедрой в коммерческом вузике, так ещё и репетиторством промышляет. Года три назад однушку на трешку поменял, квартиру отремонтировал/обставил.

Вопчем, всё как везде - работать надо.

Так что не раскидывайтесь "приговорами".

виртуал мщин

Специально зашел на сайт ЮФУ. Посмотрел вакансии. Все преподавательские должности забиты на 100%. И как это увязать с Вашим тезисом о нищем прозябании доцента в ЮФУ? Исходя из Ваших слов, там нехватка должны быть процентов 80. Не уходят - значит довольны. Или нет? Некуда идтить скажете? Скажу так. Мало получает? Влияет на его уровень жизни , рожать не способен из-за этого и живет недолго - пусть по утрам улицы метет. 2-3 работы и нормально станет получать. Кстати, и пить не надо - выгонят, и бегать по утрам не захочется- нагрузка будет солидная. Или Вы против такой работы для доцента?

virtual_machine все правильно написал так и есть, вернее было. Надо просто год указывать, такое бедственное положение КТН и др. было где то в конце 90-х.

Ожидаемая "яма" в рождаемости, из-за спада в 90-х, будет не такая уж и страшная. Поколение 82-85 годов спокойно может рожать до 2020 года, а при должной поддержки государства будет это делать с удовольствием. А к 2020 году уже достигнет 18 летнего возраста те кто родился в 2002. Все зависит от господдержки и благосостояния граждан, если поколение 80-х будет иметь возможность рожать не одного а 2-3 или 4 ребенка, то этот провал можно и незаметить.

> xxx > Согласен, Ваша отсебятина другая. Ваши двадцатки - это с хоздоговорчиками и дополнительными часами. За это и говорю. Вот поэтому и качество образования в стране такое, какое есть. Хотя, конечно, есть исключения - люди, которые совершают трудовые подвиги. Может, Ваши знакомые и представляют такое исключение. А что касается "коммерческих вузиков", то оценку им давал сам Медведев и в этом с ним трудно не согласиться.

> zjeludd > на дорогих иномарках ездят и у нас. Цену этого и как это получается, я объяснил. Кстати, в Ростове тоже есть ВУЗы, кгде зарплата может достигать 15-20 т.р. Но я говорю за ЮФУ. Ну а обвинениями во лжи, думаю, разбрасываться не стоит. Я же не пытаюсь Вас в этом обвинять? Просто верю Вашим словам. Не верят обычно те, кто обманывают сами. Насчет грантов: наши гранты хуже, тем что они сильно бюрократизированы и меньше в размерах оплаты за ту же работу, что и аналогичные гранты в других странах. Но это все преодолимо и не сильно страшно. Гораздо хуже другое: одно дело, когда ты вополняешь 240 часов аудиторной нагрузки, и совсем другое дело, когда 850. В последнем случае наука на грантах превращается в полную халтуру.

> Епифан > "2-3 работы и нормально станет получать". Если Вы хотите, чтобы доценты, помимо своей основной работы, на которой они должны выполнить 850 только аудиторной нагрузки, работали еще на 2-3 работах, то Вы враг народа. Это лучший способ похоронить ВУЗовскую науку и образование, что и делается. Только Вот выбор делают не в пользу совместительства дворником, а в пользу сша, Германии, Финляндии. Если Вы хотите, чтобы доценты, на подготовку которых государство потратило изрядные деньги, стали работать дворниками то Вы тем более враг народа. Ну а причну, по которой все вакансии забиты, я Вам объяснил. Она в этом и заключается - многие имеют массу совмещений. Кое-кто берет взятки. У других квалификация низковата, несмотря на формальное наличие диплома - поэтому за рубеж их преподавателями не берут, а дворником работать не хочется. Есть люди - энтузиасты, которые хотят заниматься своим любимым делом - наукой и преподаванием во что бы то ни стало именно в своей стране. Но таких немного. Р.S. не принимайте близко к сердцу слова "враг народа". Это риторика. Я не пытаюсь ответить оскорблением на оскорбление.

> grong > "Сдается мне что спустя совсем немного времени, очень многие кто уехал захотят вернуться". Полностью с Вами согласен. Одна их причин в том, что скоро в сша будет гораздо хуже, чем у нас. Другая - в том, что скоро у нас все может измениться.

Р.S. Модераторы. простите за оффтоп. По существу хочу сказать следующее: у нас будет высокая рождаемость и не только на Кавказе. Основания для оптимизма есть. Но это совсем другая тема.

2 virtual machine

// Ваши двадцатки - это с хоздоговорчиками и дополнительными часами.//

Возьмем например товарища, о котором я писал //Другой знакомый - кандидат, но не ваковский доцент, пока просто препод, тоже говорил о двадцатке совсем недавно.//

Я знаю, что он на хозтематиках не работает. Да, часы берет, предметы ему дают новые, но при этом он работает 3 дня в неделю. Не буду ручаться, что в "выходные дни" он вечером не пишет какую-то методичку, но ут него дом, хозяйство, много ими занимается.

Насчет доп. часов. А вы как хотите? Кто из преподавателей хочет заработать, тот берет часы. Моя мама не преподаватель, она средний медработник, но при советской власти, чтобы получать 105 - 110 руб она работала на полторы ставки. И многие преподаватели и учителя при советской власти занимались репетиторством. Видимо, и тогда не хватало. Тогда с чем сравниваем?

Я писал о девушке-учителе в райцентре, которая получает 20 тыр. Да, у неё часы. Да, бывают учительницы, у которых семья, надо мужа обстирывать, еду готовить, за детьми смотреть, они на ставке без допнагрузок (не помню, это 4 часа в день?) получают не 20. Но я думаю, что в таких случаях мужья должны обеспечивать семью, или пусть они стирают-убирают, а жена часы в школе тянет. Должен же кто-то и работать ;-)